Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 213/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
90
  • Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.
    yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani , tempat kediaman di KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benar akan menikahdengan calon istrinya yang sudah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu,Him. 2 dari 8 him Penton
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.
    AMAR HUJANTORO, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olen SURIA AKBAR, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD TTDHim. 7 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.MAWARD1S.Ag.,M.Hum. Drs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,TTDDrs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.
    Him. 8 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Penton. No 162/Pdt.G/2019/PA.Lt2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 8 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Bandar Agung Kecamatan LahatKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. Jagad Ahmad Radli, lakilaki, umur 13 tahun;b. Sakira Ramadhani, perempuan, umur 8 tahun;3.
    Penton.
    Penton. No 162/Pdt.G/2019/PA.Lt1. Menyatakan perkara nomor 162/Padt.P/2019/PA.Lt.dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat pu8luh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Lahat dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 14 Maret2019 M./ 7 Rajab 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Lahatyang terdiri dari M.Darmi Syarkowi, S.
    Penton. No 162/Pdt.G/2019/PA.Lt
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 7 September 2017 — Sucipto bin Zainusi melawan Ayati binti Usman
532
  • Penton. No 0069 /Pdt.P/2017/PA.
    Penton. No 0069 /Pdt.P/2017/PA. LtHal.10 dari 9 hal. Penton. No 0069 /Pdt.P/2017/PA. LtHal.11 dari 9 hal. Penton. No 0069 /Pdt.P/2017/PA. Lt
Register : 25-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris dari pewarisyang bernama Pewaris, alamat terakhir di Kota Jakarta Timur, yang wafat diJakarta, pada tanggal 14 Oktober 2018, sebagaimana tersebut dalam SuratPernyataan Ahli Waris yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukupHal. 1 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJTtertanggal 15 November 2018, yang telah dicatat dibuku register KelurahanBidara Cina tertanggal 27 November 2018 Nomor , dan telah pula dicatatdalam buku register Kecamatan
    Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi Pemohon dalam mengajukan permohonan waris tersebut.Hal. 2 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJT8. Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluan urusanBank dan keperluan lainnya yang berkaitan tentang warisAlmarhum/Pewaris kepada para ahli waris;9.
    Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anak II Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Surakarta, (tertandaP.9);Hal. 4 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJT10. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anak III Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia, (tertanda P.10);11. Fotocopy Surat Pernyataan Waris tanggal 15 November 2018, (tertandaP.11);12.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJTDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Masehi,oleh kami Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AsepHidayat, S.H., dan Drs.
    Syiar RifaiPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJTNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3888/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa awal perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup rukun layaknya suami istri, meskipun sering terjadiperselisihan, tapi masih bisa diatasi, namun lama kelamaan sejak sekitartahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranHal 1 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.SbyteruS menerus Sapai saat ini dan sulit dirukunkkan kembali disebabkanantara lain :1. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;2 Tergugat jarang pulang;3.
    Dari danoleh karena itu, mohon agar Pengadilan Agama Surabaya berkenanmenetapkan hukum, memberikan hak asuh kedua anak yang bernamaNheira Arwen binti Mokhamat Mashury, Perempuan, lahir di Surabaya,17072014, umur 14 tahun. diberikan kepada Penggugat sebagai ibuHal 2 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.Sbykandungnya.
    mencabut perkaranya.Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tanggal 20 September 2018Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor3888/Pdt.G/2018/PA.Sby. dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri sehingga tidak akan melanjutkan perkaranya ini;Bahwa, atas permohonan Penggugat dengan maksud mau mencabutperkara ini yang disetujui oleh Tergugat, maka oleh Majelis Hakim tidak lagimelanjutkan pemeriksaan perkara ini dan daianggap telah cukup;Hal 3 dari 6 Penton
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 20 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.
    Biay Rp. 6.000,00Hal 5 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.Sbya MateraiJumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu )Hal 6 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 7 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 26-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.LtPengadilan Agama Lahat, nomor xxx/Pdt.G/ 2018/PA.Lt, tanggal2018dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Mei 2001 di Pagar Alam Utara yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/ 18/ V/2001, tanggal 19 Mei 2001;2.
    Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.Ltb. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugatseperti menampar Penggugat;. Bahwaperselisihan danpertengkaranantaraPenggugatdanTergugatsemakin memuncak danmenjadi tajam terjadi pada tanggal 24 September 2018 disebabkanoleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkunh denganselingkuhannya yang bernama: Yeni Aprida sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.
    Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.Ltdapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (XXXXXXXXXXX) dengan Tergugat(XXXXXXXXXXXXX)3.
    Penton.
    Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.LtPerincian biaya perkara1.2.3:4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.Lt
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5345/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di kemudian pindah di selama 11 bulan danHal. 1 dari 6 Penton Nomor 5345 /Pdt.G/2018/PA.Sby.selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernamaUwais Rehan Abdillah lahir tanggal 28 Oktober 2017, anak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.
    merasakan trauma dan terancam, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengandemikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji talik talakyang diucapkan sesudah akad nikah, untuk itu Penggugat merasakeberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl (pengganti);5, Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutanteruSmenerus dan mencapai puncaknya pada tanggal 29 bulan Oktobertahun 2018, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisahHal. 2 dari 6 Penton
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 6 Penton Nomor 5345 /Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Menetapkan putus pernikahan Penggugat denganTergugat karena perceraian;3.
    MUBAHI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 Penton Nomor 5345 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1.
    Biaya Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari 6 Penton Nomor 5345 /Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penton.
    Penton. No 10/Pat.P/2019/PA.LtMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II serta ParaSaksi tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami isteri, telah dikaruniai 1orang anak ;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam ;c.
    Penton. No 10/Pat.P/2019/PA.LtHakim Anggota,dto dtoDrs. Nusirwan, S. H., M. H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Perinian biaya perkara1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantidtoMaulinudin, S. H.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11dari11 hal. Penton. No 10/Pat.P/2019/PA.Lt
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Penton. No : 0585/Pat.G/2017/PA.LtKabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun danterakhir pindah kerumah orang tua Penggugat diKelurahan Talang Jawa Selatan Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan sekarang antara Penggugatdengan Tergugat masih tinggal satu rumah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Anisa SekarPramesti, perempuan, umur 8 tahun;3.
    Penton. No : 0585/Pat.G/2017/PA.Lt4.
    Penton. No : 0585/Pat.G/2017/PA.Ltdengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaikyang harus ditempuh;7. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sehingga Penggugattidak senang lagi bersuamikan Tergugat dansebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Lahat;8.
    Penton.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penton.
    Penton. No :0788/Pat.G/2018/PA.LtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;1. Menyatakan perkara nomor 0788 /Pdt.G/2018 /PA.Lt.dicabut;2.
    Penton. No :0788/Pat.G/2018/PA.Lt
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Lt.1.XXXXXXXXbin xxxxxxx, atas pertanyaan Majelis Hakim di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;2.
    Penton.
    Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.
    Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Lt.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Nusirwan, S. H., M. H.. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera PenggantittdMaulinudin, S. H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,1. Panggilan Rp. 350.000,2. Redaksi Rp. 6.000,3. Materai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal. Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Lt.
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Penton No. 0262/Pdt.P/2016/PA.Badg.sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noerhaida Hamid binti B.A. Hamidadalah: Trina Martina binti Elias Malik Mokalu; DR. Ir. Budi Faisal, M.LA., MAUD bin Elias Mokalu; Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu;3.
    Penton No. 0262/Pdt.P/2016/PA.Badg.1. Nasir Nasirul Haq bin E. Said Effendi, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gegerkalong LebakIl No.6 RT.O1 RW.08 Keluharan Gegerkalong Kecamatan Sukasari KotaBandung;2.
    Penton No. 0262/Pdt.P/2016/PA.Badg.surat tersebut secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan keduasaksi tersebut telah menyampaikan keterangan di bawah sumpahnya yangdihubungkan secara bersamasama atau satu sama lain pada pokoknyamenunjukkan bahwa adanya fakta yang memperkuat dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang bernama Nasir NasirulHaq bin E.
    Penton No. 0262/Pdt.P/2016/PA.Badg.tertulis yang tidak relevan dengan pokok perkara ini tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, selurun kepentingan adapada para Pemohon sehingga biaya perkara seluruhnya dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal perundangundangan serta hukum syari yangberkenaan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penton No. 0262/Pdt.P/2016/PA.Badg.Dra. Hj. Aam Hamidah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota.Drs. H. Ujang Soleh, S.H. Dra. lin Mardiani, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ............ccccceceeeeeeeee ee Rp. 30.000,2. POSES 00... cccccccceceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. Panggilan ...............::cceeeeee eens Rp. 70.000,4. RedakSi .......0...ccccccceeccseeeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Penton. No 33/Pdt.G/2019/PA.Ltdan xxxxxxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 6, (enam rupiah)tunai:;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dihadiri oleh Ketibbernama Madri (alm);5.
    Penton. No 33/Pdt.G/2019/PA.LtKutipan Akta Nikah, oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Buku Nikah untukmelengkapi persyaratan umro9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar semua biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat cq.
    Penton.
    Penton. No 33/Pdt.G/2019/PA.LtDrs. H. Riskullah, S. H..,. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. PNPB Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,ttdAhmad Aily, SH30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.5 dari 4 hal. Penton. No 33/Pdt.G/2019/PA.Lt
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4756/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
288
  • pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 4756/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 05 Nopember2018, telah mengajukan perkara Cerai Gugat.Hal 1 dari 4 halaman Penton
    bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 2 dari 4 halaman Penton
    Syiar RifaiPanitera Pengganti,Hal 3 dari 4 halaman Penton Nomor 4756/Pat.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal 4 dari 4 halaman Penton Nomor 4756/Pat.G/2018/PAJT
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 22 Juni 2017 — Tawili bin Kupli dan Asdah binti Burhan
232
  • Penton. No 0050/Pat.P/2017/PA. Lt2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tawili bin Kupli) denganPemohon II (Asdah binti Burhan), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1997, di Desa Perangai Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat;3.
    Penton. No 0050/Pat.P/2017/PA.
    Penton. No 0050/Pat.P/2017/PA. Lt5 NG) Gofal) Coe Bm Les CGT) Cores CLS ay (gle Ai pal Ge!
    Penton. No 0050/Pat.P/2017/PA. LtSalinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama LahatDrs. EfendiHal.10 dari 9 hal. Pentpn. No 0050/Padt.P/2017/PA. LtHal.11 dari 9 hal. Pentpn. No 0050/Padt.P/2017/PA. Lt
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Penton. No :119/Pdt.G/2019/PA.LtKelurahan Pagar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai denganberpisah dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. XXXXX, perempuan, umur 14 tahun;b. XXXXXXXXX, Perempuan, umMur 13 tahun;C. XXXXXXXXX, perempuan, umur 10 tahun, yang sekarang ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Penton. No :119/Pdt.G/2019/PA.Lt7. Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugat dansebagaimana tujuan perkawinan yang di amanatkan dalam UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihnadapan sidang PengadilanAgama Lahat;8.
    Penton.
    Penton. No :119/Pdt.G/2019/PA.Lthakim Anggota serta dibantu oleh Maulinudin, S. H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pulaolenPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdM. Darmi Syarkowl, S. Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nusirwan, S. H., M. H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.,Panitera Pengganti,ttdMaulinudin, S. HPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,004. PNPB Rp 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Penton. No :119/Pdt.G/2019/PA.Lt
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 8 Juni 2017 — Syaripudin bin Koma dan Inam binti Salim
263
  • Penton. No 0042/Padt.P/2017/PA. LtSaleh karena ayah kandung Pemohon II pada saat melangsungkan pernikahantelah meninggal dunia, dengan maskawin emas satu suku tunai dan disaksikandua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama Aziz (Alm) dan H.Hamim (Alm);2.
    Penton. No 0042/Padt.P/2017/PA.
    Penton. No 0042/Padt.P/2017/PA. Lt
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penton. No : 21/Pdt.P/2019/PA.LtBahwa, untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasan permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulissebagai berikut:1. Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, dengan nomor 104091903800001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat,tanggal 19 Oktober 2018, (bukti P.1) ;2.
    Penton.
    Penton. No : 21/Pdt.P/2019/PA.LtMaulinudin, S. H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,tidM. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,tid tidDrs. Nusirwan, S.H.,M.H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdMaulinudin, S. H.30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pentpn.
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1093/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 4 Desember 2014 — Hj. Hatimang binti H. Jawase
134
  • . , Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 10 Penton No 1093/Padt.P/2014/PA. Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan sedang SUAMIP berstatus jejaka.3. Bahwa antara Pemohon dan SUAMI P tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan untuk melakukan pernikahan.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama SUAMI P tinggal bersama diKelurahan ........... , Kecamatan ............ , Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai tujuh orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3d.
    Fotokopi Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor C.00702/kep/15/91 tertanggal 05september 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Administrasi Kepegawaian Negara, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, lalu diberi kode P3;Hal. 3 dari 10 Penton No 1093/Padt.P/2014/PA. WtpBahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :.
    Taspen.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerima danmembenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun danmohon penetapan.Hal. 5 dari 10 Penton No 1093/Padt.P/2014/PA.
    harus mencatatkan padainstansi yang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis NabiSAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lanatul Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan pernikahan oleh seseorang harus dapatHal. 7 dari 10 Penton
    Jamaluddin Rahim Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Watampone, 11 Desember 2014Untuk salinan sama dengan aslinyaPanitera.Hal. 9 dari 10 Penton No 1093/Padt.P/2014/PA. WtpKamaluddin,S.H,M.H
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Penton.
    Penton. Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab lanatuththalibin, juz 2halaman 308, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alih sebagaipertimbangan, yaitu :(V9 2 hg) Baha) Cee Ba Ups CGA! pes CSI ay gle Aiwa!
    Penton. Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lt.