Rp.4.500.000.000,6 Denpasar Nyoman Surya Dannae IMB dalam prosespengurusan7 Peratan Mekanikal FEOdan Elektrikal Rp.3.500.000.000,Peralatan FEO5 Rp. 1.500.000.000 INo PK PK Maksimum (Rp) Riwayat AngsuranAwal Restructure Hal. 3 dari 12 hal. Put.

hitam, Nomor Polisi : B 1161 KZP dengan taksiran harga Rp.150.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);

tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul.10.30 Wit, dan SatgasPangan menemukan 94 (Sembilan puluh empat) daging ayam bekudalam kemasan plastic bening/ polos yang tidak terdapat informasibaik gambar maupun tulisan ; Bahwa terdakwa yang membuka kemasan Akhir Pangan dan terdakwayang menggantinya dengan kemasan Plastik bening/polos dan tidakberlebel serta tidak tercantum Informasi baik gambar maupunTulisan,terdakwa yang melakukan proses buka dang anti kemasantersebut Secara manual dan tidak menggunakan peratan

sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikianterdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdidakwakan kepada dirinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.telahmengemudikankendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas; Menimbang, bahwa pengertian kendaraan bermotor menurut Pasal 1ayat (8) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peratan

Nanang Mustofa Kamal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu tujuan ada gambargambar yang dibuat Terdakwa; Bahwa terhadap tanah tersebut pernah di lakukan pengkuran ulang dankelebihannya saksi tidak tahu; Bahwa terkait permasalaan ini apakah ada persoalan antara Terdakwadengan H.Mustakim dan Kata pak lurah jalan dipotong saja akhirnyadipotong diratakan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN BilBahwa Peratan pondasi itu apakah setelah ada nya mediasi

Bahwa, terdakwaterdakwa kemudian menuju ke Jalan tenis tempatlokasi tower dengan mengenderai sepedamotor milik Terdakwa; Bahwa sepedamotor yang digunakan oleh terdakwa adalah Honda TypeBeat BK 5682 WAA; Bahwa, yang membongkar kotak baterai adalah Terdakwa Il; Bahwa, baterai yang dikeluarkan ada 8 (delapan) unit; Bahwa,peratan yang digubakan adalah tang, gunting, besi blat danobeng.=" Bahwa, atas perbuatan Terdakwaterdakwa menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta

Pasal 171 huruf (h) dan Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat PasalPasal dari Peratan uran Perundangundangan

yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau. dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dialkukan dengan cara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira jam20.00 Wib terdakwa IMAM ZAELANI Als BONJOL bin RIDWANbersama saksi TARJONO Als KENCLING bin CASMAN (dalamberkas tersendiri) berangkat untuk mencari kodok(ngobor kodok) dengan membawa peratan

(BUKTT T 9).Pada massa penyerahan dukungan peratan tanggal 18 hingga20 Januari 2018, hasil vertung bapasion sebanyak 59.685.Bapaslon menyerahkan dukungat perbaikan pada tanggal 20Januari 2018 pukul 23.00 WIB??/ Angka tersebut dituangkan dalamModel BA.1 KWK Perseoyafigan Perbaikan. (BUKTI T 10).Ketika dibawa ke vesiin perbaikan jumlah yang MS sebanyak23.213, dan TMS: sebanyak 36.472. Jumlah TMS terbanyak < Ssdisumbang ge" ganda internal sebanyak 31.315. Semeniqaganda ekstinal mencapai 4.596.

pejalan kaki tersebut barudari rumah saksi membeli obat yang saksi ketahui VERA SARTIKA PUTRI HULUALS RIRIN dan saksi mengenalinya karena saksi pernah satu pekerjaan denganVERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN dan VERA SARTIKA PUTRI HULUALS RIRIN mengalami luka pada betis kaki sebelah kakan dan pada betis kakinyapeceha sehingga daging kakinya berceceran serta darah yang mengalir banyak keluardari kaki VERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN serta pingsan dan langsung dibawa ke Rumah sakit Bethesda untuk diberi peratan

huruf f dihungkan dengan faktafakta hukum baik daridalildalil gugatan Penggugat sekarang Pembanding maupun faktafakta hukumdari keterangan saksisaksi baik saksi Pembanding semula Penggugat maupunTerbanding semula Tergugat bahwa telah terjadi selisin paham danpertengkaran yang terus menerus karena prinsip hidup mereka silang pendapatdan terakhir antara mereka telah pisah ranjang dan rumah sejak Januari 2012sampai sekarang, tentu kejadian terset walaupun secara nyata kan berupakekerasan physik tapi peratan

keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Juli 2010, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan karena masalahekonomi rumah tangga dimana Tergugat pelit dalam memberikan nafkahsehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, Tergugal menjualmobil dan peratan

terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO,terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO alBENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN binHARTONO hanya sebagai penebak/penombok ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukandengan cara pertama tama saksi SUKARLAN al MBAH LAN(terdakwa dalam berkas tersendiri) selaku Bandar menyiapkanperlatan judi dadu kopyok dimana peralatan judi dadu kopyoktersebut adalah milik orang yang bernama LIYUR dan KASPAN(keduanya masih DPO) , kemudian setelah peratan

terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO,terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO alBENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN binHARTONO hanya sebagai penebak/penombokBahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukandengan cara pertama tama saksi SUKARLAN al MBAH LAN(terdakwa dalam berkas tersendiri) selaku Bandar menyiapkanperlatan judi dadu kopyok dimana peralatan judi dadu kopyoktersebut adalah milik orang yang bernama LIYUR dan KASPAN(keduanya masih DPO) , kemudian setelah peratan

No. 2199 K/Pid.Sus/201717.18.19.20.21.22.23.24.20.2009 Nomor 36/PanpelAPBN/RSD X/2009 tanggal 6 Oktober2009.1 (satu) bundel penelitian persyaratan administrasi penawaranpengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KB (peratan medisruang operasi) RSD Mayjend. HM.

Peratan mnasak, peralatan makan+ panci-panci;

24. Ember, baskom, Peralatan kamar mandi

Adalah merupakan harta bersama / Gono-gini antara Penggugat (Annisa Wahyu Auliya binti Hariadi) dengan Tergugat (Munawir bin H. Gassing);

3.

Taplak meja makan;23.Peratan mnasak, peralatan makan+ pancipanci;24.Ember, baskom, Peralatan kamar mandiAdalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat MenghukumTergugat untuk menyerahkan seperdua bagian (1/2) atau 50 % dari hartabersama tersebut kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dilakukan pembagiansecara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijuallelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat

Peratan mnasak, peralatan makan+ pancipanci;24. Ember, baskom, Peralatan kamar mandiAdalah merupakan harta bersama / Gonogini antara Penggugat (AnnisaWahyu Auliya binti Hariadi) dengan Tergugat (Munawir bin H. Gassing);Halaman 39 dari 41 putusan Nomor 2066/Padt.G/2019/PA.Mks.3.

permohonan para Pemohon tersebut, hal mana sesuai dengan maksudPasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, hakimjuga telah mendengar keterangan anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon dimana telahterungkap fakta keduanya telah menjalin hubungan selama 5 bulan, keduanyasering pergi berdua, calon suami anak para Pemohon Berit peratan

April 2018, sebagaimana dapat dirincikan sebagai berikut : No Deskripsi Jumlah (Rp)UD Bangun Mas 115.607.500,CV Utama Bangunan 41.941.000, Halaman 13 dari 75 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PT MDN 3 Instalasi Listrik 18.400.000,4 Air Bersih 6.800.000,TOTAL 182.748.500, Bahwa total Kerugian Keuangan Negara berdasarkan jumlah perhitungan ahli diatas sebagaimana rincian sebagai berikut: No Pembangunan UNIT Rp RpSEKOLAH BARU (USB)1 Jumlah dana yang ditransfer 2.497.940.000,2 Anggaran Pengadaan Peratan

Sumatera Utara Nomor LAP.NO: R16/PW02/5.1/2018 teranggal09 April 2018, sebagaimana dapat dirincikan sebagai berikut : No Deskripsi Jumlah (Rp)1 UD Bangun Mas 115.607.500,2 CV Utama Bangunan 41.941.000,3 Instalasi Listrik 18.400.000,4 Air Bersih 6.800.000,TOTAL 182.748.500, Bahwa total Kerugian Keuangan Negara berdasarkan jumlah perhitungan ahli diatas sebagaimana rincian sebagai berikut : No Pembangunan UNIT Rp RpSEKOLAH BARU (USB)1 Jumlah dana yang ditransfer 2.497.940.000,2 Anggaran Pengadaan Peratan

Wilayah Sumatera Utara Nomor LAP.NO: R16/PW02/5.1/2018 teranggal09 April 2018, sebagaimana dapat dirincikan sebagai berikut : No Deskripsi Jumlah (Rp)1 UD Bangun Mas 115.607.500,2 CV Utama Bangunan 41.941.000,3 Instalasi Listrik 18.400.000,4 Air Bersih 6.800.000,TOTAL 182.748.500, Bahwa total Kerugian Keuangan Negara berdasarkan jumlah perhitungan ahli diatas sebagaimana rincian di bawah ini : No Pembangunan UNIT Rp RpSEKOLAH BARU (USB)1 Jumlah dana yang ditransfer 2.497.940.000,2 Anggaran Pengadaan Peratan

Dengan tidak adanya izin dari pejabat yang berwenangdalam melakukan permainan judi, maka perbuatan tersebut adalah perbuatan yangmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah peratan para Terdakwayang telah ditangkap oleh polisi karena melakukan permainan judi Capsa, hal iniperlulah dinilai dan dipertimbangkan secara khusus fakta yuridis, sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat, tanggat 06 Desember 2013, sekira pukul 14.00Wib, bertempat didepan warung kopi dilingkungan

kristalwarna putih yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu,1 (satu) kantongplastik berisikan kristal dengan berat Netto 0,055 Gram warna putih, 4 (empat)korek api, 4 (empat) Cutton Bud 4 (empat) buah potongan sedotan yangdigunakan sebagai sendok, 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih, 1(satu) buah botol kecil lengkap dengan sumbu yang digunakan kompor dan 1(satu) potongan pipet kaca;Bahwa pada saat terdakwa ditangjkap sedang ememgang alats abu berupabong untuk menghisap sabu;Bahwa semua peratan

Pada posita 3 sub b ini yang terjadi adalahkebalikanya, Tergugat sebelum menikahi Penggugat telah memilikiusaha Pengiriman tenaga kerja Indonesia keluar negeri, denganpenghasilan yang cukup, sehingga bisa membelikan petalatan untukmembuka salon kecantikan Penggugat, oleh karena Penggugatsekolah Tingkat SLTA saja tidak lulus, maka Tergugat Buatkan UsahaSalon kecantikan, sedangkan Penggugat mendalilkan seringmenanggung hutanghutang Tergugat itu sangat tidak mungkinkarena selain Tergugat membelikan peratan