Ditemukan 21 data
28 — 3
tersebutlaku sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian uangnya dibagi dengan temanteman dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiDEKRIS mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000. ( dua ratus lima puluhribu rupiah ) dan sisa uang dipakai untuk minumminum ;Bahwa benar, Burung milik saksi korban yang di ambil diambil oleh terdakwabersama temannya tersebut berjumlah sekitar ada 34 ( tiga puluh empat )ekor, dengan jenis burung berupa: 1 (satu ) ekor burung Yorkshire pejatan
sebagian kepunyaanorang lain adalah barang yang diambil bukan milik dari Terdakwa baik sebagian daribarang tersebut ataupun seluruhnya dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IWAN BUDI PANGARSO,saksi SUGENG SUPRIYATIN, SH, saksi DANAR SASONGKO, saksi DEKRIS12FERIYANTO dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap di persidanganbahwa, ternyata barang berupa sekitar ada 34 ( tiga puluh empat ) ekor burung,dengan jenis burung berupa : 1 (satu ) ekor burung Yorkshire pejatan
52 — 7
HaryotoLumajang namun tidak ada, kemudian ke RS Bhayangkara Lumajang danternyata korban pejatan kaki tersebut telah meninggal dunia di IGD RSbhayangkara Lumajang; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan adanya kejadian ini dan tidakada niat sedikitopun untuk melakukan kecelakaan lalu lintas jalan dalammengendarai sepeda motor; Bahwa keluarga Terdakwa sudah bertakjiah ke rumah keluarga almarhumsdri.
Haryoto Lumajang namun tidak ada, kemudian ke RSBhayangkara Lumajang dan ternyata korban pejatan kaki tersebut telahmeninggal dunia di IGD RS bhayangkara Lumajang;Bahwa benar menurut keterangan saksi Siti Rodeyah, dimana saksi tersebutmengetahui bahwa ibunya mengeluarkan darah dari hidung dan mulut sertaluka luka lecet di lengan tangan dan kaki;Bahwa benar sekira pukul 17.00 wib jenazah ibunya dibawa ke rumah duka,dan dimakamkan pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015, sekira pukul07.30 wib di
Haryoto Lumajang namun tidak ada, kemudian ke RS BhayangkaraLumajang dan ternyata korban pejatan kaki tersebut telah meninggal dunia diIGD RS bhayangkara Lumajang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Siti Rodeyah, dimanasaksi tersebut mengetahui bahwa ibunya mengeluarkan darah dari hidung danmulut serta luka luka lecet di lengan tangan dan kaki dan sekira pukul 17.00wib jenazah ibunya dibawa ke rumah duka, dan dimakamkan pada hari Senin,tanggal 23 Nopember 2015, sekira pukul 07.30 wib di pemakaman
19 — 1
Baru, RT.02, RW. 13,Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Ayub, Gang F1, RT.12, RW. 01,Kelurahan Pejatan Barat, Kecamatan Pasar Ninggu, JakartaSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan
15 — 0
Nenah Fitriani binti Dadang Iskandar, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kejayan,RT.004 RW. 005, Desa Pejatan, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Danar Indriyani binti Narudin)dan Tergugat (Evi Afifi bin A.
7 — 0
Saksi;1. xxxx, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.002, RW.003, Dusun Pejatan, Desa Lembupurwo, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 hal. putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.KbmBahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarang dalamasuhan Penggugat
52 — 3
.- 2 (dua) ekor kambing jenis domba /gembel betina dan pejatan.Dikembalikan kepada saksi NGADIPAN Bin H. TUMIJO (Alm).6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
67 — 39
AA 57011 WM;- 1 (satu) lembar E KTP atas nama TUKUL;- 2 (dua) ekor kambing jenis domba /gembel betina dan pejatan.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MURJITO bin SANROHMAT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
AA 57011 WM, 1 (satu) lembar E KTP atas namaTUKUL, 2 (dua) ekor kambing jenis domba /gembel betina dan pejatan olehkarena barang bukti tersebut masih digunakan untuk perkara atas namaMURJITO bin SANROHMAT maka barang bukti tersebut di kembalikankepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas namaMURUJITO bin SANROHMAT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
saksi hingga saksi terpental dan mengami luka robek pada bagiankepala saksi.Bahwa benar saksi tidak melihat datangnya SPM yang di kedarain oleh terdakwa ,bahwasanya SPM Honda Revo BM 6642 UL bergerak dari arah jalan Garuda menujujalan Kutilang di kiri jalan sedangkan korban pejalan kaki tersebut sedang berdiri di luarjalan sebelah kiri arah jalan Kutiiang hendak menyeberang kearah kanan jalan dengantibatiba datang SPM Honda Revo BM 6642 UL dengan kecepatan Iebih kurang 60/70KM/jam langsung menabrak pejatan
1.MARGONO,S.H.
2.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terdakwa:
TUKUL Bin KARTANI
7 — 0
AA 57011 WM;
- 1 (satu) lembar E KTP atas nama TUKUL;
- 2 (dua) ekor kambing jenis domba /gembel betina dan pejatan.
-
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MURJITO bin SANROHMAT;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
67 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
keduabelah pihak dan ahliwarisnya dan sekalian orang yang mendapathak dari padanya, tentang segala hal yang dibuat di dalam surat itu..dstBahwa sebagaimana telah diakui Termohon Kasasi Il, III, dan IV pada daliljawabannya dan dikuatkan dengan bukti P2 sampai dengan P4 TermohonKasasi Il, Ill, dan IV telah menerima dengan lunas objek perkara dariPemohon Kasasi dan pembuatan Akte No. 5 Pengikatan Diri UntukMelakukan Jual Beli tanggal 3 Oktober 2006 dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu yakni Pejatan
1.TRIMO, SH.,MH
2.HENDRA HIDAYAT, S H
Terdakwa:
MUJITO Bin SAN ROHMAT
11 — 0
- 2 (dua) ekor kambing jenis domba /gembel betina dan pejatan.
Dikembalikan kepada saksi NGADIPAN Bin H. TUMIJO (Alm).
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
70 — 14
Blang Mangat Kota Lhokseumawe, padahari Jumat tangga 109 Desember 2016,Sekira pukul 21.50 Wib yang mengakibatkan Pejalan Kaki tersebut meninggal dunia.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanyaBahwa dari pertama saya melihat Pejalan kaki tersebut rekan saksi tidak ada memperlambat taju kenderaannya serta memberikan kesempatan kepada Pejatan Kakitersebut untuk menyebrang jalan. jalan lurus beraspal serta bersimpang, satu jalur dua arah, dan arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan
178 — 134
SE, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja direstaurant saboga milik Ibu Monika di lantai IT PejatenVillage Mall sebagai karyawan bagian keuangan.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 saksi ditugaskan oleh IbuMonika menemui Ibu Helen yakni salah seorang Management Pejaten Villageguna membicarakan tunggakan pembayaran sewa ruangan restaurant sabogamilik Ibu Monika tersebut.Bahwa pada saat saksi berada dilantai HI Mall Pejatan Village tersebut
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
ISLAMI AKBARSYAH als AANG Bin ALWI SAAD
10 — 0
LUSI BUK HJ MUSFIRA PADANG dengan penerima JIAN di Jalan Warga No 2H RT/RW 015/003 Pejatan Barat Pasar Minggu Jakarta Sewlatan Patokan Samping RS. Siaga.
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).
77 — 23
dan Kasmi sudah meninggal dunia ;Bahwa istri Salim bernama Suparti ;Bahwa dalam perkawinannya Salim dengan Suparti mempunyai anak 5 orang yaitu:1.Jamian. 2.Suniah. 3.Sunarti. 4.Supardiyono. 5.Karyono ;Bahwa istri Kasdan bernama Pasinah ;Bahwa dalam perkawinannya dengan Pasinah mempunyai anak 3 orang yaitu :1.Bukori. 2.Solkin. 3.Rubianti ;Bahwa Kasdan dan Pasinah sudah meninggal dunia ;Bahwa obyek sengketa berupa tanah darat dan diatas tanah tersebut ada rumahnya ;Bahwa letak tanah di Desa Getas Pejatan
95 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koeroe Alimoedien danpara ahli warisnya yang disomir oleh Penggugat berada atau terletak diJl.Raya Pasar Minggu Kelurahan Pejatan timur Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan telah menjadi tanah milik negara sebagaimana dimaksudUndangUndang Nomor 2 Tahun 1958 tentang Penghapusan TanahTanah Partikelir;Mengingat ketentuan Pasal 24 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dapatlah dipertanyakan kepadaPenggugat, seandainya benar bidang tanah tersebut milik Penggugat
98 — 18
Warung Buncit Raya No. 18-20, Pejatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 25 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 731/2017 ,tanggal 25 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MIRANDA MALAIHOLO, Pekerjaan Wirsawsta, Alamat Jl. Cendrawasih, Rt, 002/Rw 004 No. 63, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .I;2. SAMUEL SOULISA, Pekerjaan Wiraswsta, Alamat Jl.
Warung Buncit Raya No. 1820, Pejatan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 25Agustus 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor: 731/2017 ,tanggal 25Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MIRANDA MALAIHOLO, Pekerjaan Wirsawsta, Alamat Jl.Cendrawasih, Rt, 002/Rw 004 No. 63, Kelurahan Rijali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat .l;2.
100 — 56
Putusan No. 245/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.174Selanjutnya Pada Pasal 1 huruf d angka 2 menyatakan, tanah eigendomyang luasnya 10 bau yang menjadi milik seseorang atau suatubadan hukum atau milik bersama dari beberapa orang ataubeberapa badan hukum, diperlakukan sebagai tanah partikelir.Artinya eigendom Verponding Nomor 6418 An.Koeroe Alimoedien danPara Ahli Warisnya yang disomir oleh Penggugat berada atau terletak diJIl.Raya Pasar Minggu Kelurahan Pejatan timur Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan telah
JEFFRY ANDI GULTOM,SH
Terdakwa:
DEDDY SYAHPUTRA DALIMUNTE
71 — 19
Metra Plasa Pejatan Jakarta tanggal 12 Mei 2020
- Foto copy berita acara serah terima barang siplah
- Foto copy invoice pembelian barang siplah
- Foto copy pembelian barang-barang afirmasi
- 1 rangkap asli RKAS Afirmasi
- 1 rangkap foto copy bukti formulir permohonan kiriman uang Bank Sumut
- 1 rangkap foto copy faktur penjualan PT.
JEFFRY ANDI GULTOM,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARID, ST
107 — 130
Metra Plasa Pejatan Jakarta tanggal 12 Mei 2020
- Foto copy berita acara serah terima barang siplah
- Foto copy invoice pembelian barang siplah
- Foto copy pembelian barang-barang afirmasi
- 1 rangkap foto copy bukti formulir permohonan kiriman uang Bank Sumut
- 1 rangkap foto copy faktur penjualan PT.