terhadap Termohon Dalam Konvensi, dengan alasan telah terjadiHalaman 10 dari Pejaman att lant 19 alaman Putusan No 1041/Pdt.G/2020/PA.Pbr1041/Pdt.G/2020/PA.Pbrperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon Dalam Konvensi telah memberikanjawaban di persidangan tanggal 10 Agustus 2020 pada pokoknyamembenarkan dalil permohonan Pemohon Dalam Konvensi dan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon Dalam Konvensi sebagaimana yang telahdiuraikan

proses mediasi, tetapi gagal mencapai kesepakatan berdamai, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa di antara Pemohon Dalam Konvensidengan Termohon Dalam Konvensi tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Dalam Konvensi telah mampumembuktikan dalildalil permohonannya tentang terjadinya pertengkaran antaraPemohon Dalam Konvensi dengan Termohon Dalam Konvensi yangdihubungkan dengan kesimpulan Majelis Hakim bahwa antara Pemohon DalamHalaman 13 dari Pejaman

Nomor360.K/AG/1998 tanggal 12 Maret 1999 serta segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 17 dari Pejaman ah ati, 49 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2020/PA.Pbr1041/Pdt.G/2020/PA.PbrDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;DALAM REKONVENSI1.

Asyari, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Ana Gustina, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua MajelisHalaman 18 dari Pejaman ak dani 19 alaman Putusan No 1041/Pdt.G/2020/PA.Pbr1041/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp 350.000,00PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00oo BR WON (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari Pejaman tO ati, 19 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2020/PA.Pbr1041/Pdt.G/2020/PA.Pbr

tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 4 April 1981(umur38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir, Sungai Parit, 5 Agustus1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan wiraswasta (sopir truk), tempatkediaman di RT.006, Lingkungan Sungai Parit, KelurahanSungai Parit, Kecamatan Pejaman

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadikediaman bersama di RT 006, Lingkungan Sungai Parit, KelurahanSungai Parit, Kecamatan Pejaman, Kabupaten Pejaman Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, selama 7 (tujuh) bulan, dan tinggal secarabergantian antara rumah orang tua Penggugat di Dusun Batu, Desa KassiBuleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dan di kediamanbersama selama 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan;3.

Bahwa pada bulan Januari 2019 terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat di sebabkan Penggugat yang tidak bisa tinggal bersamaTergugat di kediaman bersama di di RT 006, Lingkungan Sungai Parit,Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Pejaman, Kabupaten Pejaman PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, di sebabkan Penggugat yang susahuntuk menyesuaikan diri dengan cuaca panas di tempat tersebut, selain ituPenggugat juga tidak cocok dengan anak terdahulu' Tergugat,menyebabkan kehidupan rumah tangga antara

Bahwa Penggugat berusaha membujuk Tergugat untuk tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Batu, Desa KassiBuleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, akan tetapi Tergugatjuga tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat karena Tergugattidak bisa meninggalkan pekerjaan Tergugat dan anak terdahulu Tergugatdi RT 006, Lingkungan Sungai Parit, Kelurahan Sungai Parit, KecamatanHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA SjPejaman, Kabupaten Pejaman Paser Utara, Provinsi

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat dan Tergugat di Pejaman, Kabupaten Pasir,Kalimantan Timur selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 4 orang anak, bemama : ANAK I, umur 16 tahun; ANAK I, umur 13 tahun; ANAK III, umur 10 tahun; ANAK IV, umur 5 tahun;Keempat anak:tersebut sekarang di bawah asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa harmonis, danpada bulan Agustus 2008 Penggugat pulang ke Takkalasi,

Saksisaksi:SAKSI I, umur 41 tahun, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, dan Tergugat bemama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1993, hidup bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Pejaman, KabupatenPasir, Kalimantan Timur selama 10 tahun lebih, dante lahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

dan Tergugat telahpisah ranjang hingga sekarang selama (satu)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah diusahakanrukun oleh kakak iparPenggugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 41 tahun, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat, dan Tergugat bemama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, hidup bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Pejaman

1Tahun 2008 tentang Mediasi, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pemah hadir di persidangan, namun demikian pada setiap persidangan majelishakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali bersamaTergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, hidup bersama di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Pejaman

M.ALI JOHAN, lahir di Magelang 15 0ktober 1975, Alamat : Sidorejo Rt 28/12, Pejaman, Secang, Magelang, Jawa-Tengah;7. YATENI, SH , lahir di Ponorogo 11 Juli 1981, Alamat Desa Klego RT.01/02 Desa Mrican, Jenangan, Ponorogo, Jatim;8. Hadi Kusnan, lahir di Jepara, 01 Oktober 1968, Alamat Blok Kebonan RT02/04, Gunung Jati, Cirebon, Jabar;9. AHAMAD EFENDI, lahir di Indramayu,14 Februari 1975, Alamat Bojong RT 013/005 Plumbon, Indramayu, Jabar; 10.

Nglorog, Sragen, JawaTengah;AGUS KURNIAWAN, lahir di Kendal, tanggal 17 Agustus1981,Alamat : Tlangu Rt 03/04, Sukorejo, Kendal, JawaTengah;SUKAMTO, lahir di Cilacap, tanggal 27Juni 1974,Alamat : DanasriLor Rt 01/02.Kec.Nusanungu,Cilacap, JawaTengah;69SUYATMAN, lahir di Ngawi 29 Januari 1971, Alamat : Jatirahayu Rt006/003, Jatirahayu, Pondok Melati, Bekasi;M.ALI JOHAN, lahir di Magelang 15 Oktober 1975, Alamat : SidorejoRt 28/12, Pejaman, Secang, Magelang, JawaTengah;YATENI, SH , lahir di Ponorogo