Ditemukan 2079 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Tanggal 17 Juni 2014 — SYAMSURRIJAL, SH bin H. SYAMSUDIN
x
MASITAH binti H. NURDIN
47 — 12
47 — 12
Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat adalah (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ; 5. Menetapkan hutang ke BRI Cabang Praya sebesar Rp.69.671.700,- sebagai hutang bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;6.
Menghukum Penggugat ataupun Tergugat yang menguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat ataupun Tergugat,setelah di potong hutang bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 5 dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi dengan cara menjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan masing-masing berhak memperoleh (satu perdua) bagian dari nilai harta bersama tersebut, seperdua untuk Penggugat dan
Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalahYe (Satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;4.
Menghukum Penggugat ataupun Tergugat yang menguasai hartabersama tersebut untuk menyerahkan 2 (satu perdua) bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat ataupun Tergugat, dan jikatidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi dengan caramenjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan masingmasingberhak memperoleh 12 (satu perdua) bagian dari nilai harta bersamatersebut, seperdua untuk Penggugat dan seperdua untuk Tergugat;5S.
Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah '% (satu perdua) bagian dari hartabersama tersebut diatas ;4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi yang menguasai harta bersamatersebut untuk menyerahkan % (satu perdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat Rekonpensi, dan jika tidak dapatdibagi secara natura maka dapat dibagi dengan cara menjual lelangmelalui Kantor Lelang Negara dan masingmasing berhakmemperoleh 2 (satu perdua) bagian dari nilai harta bersama tersebut,seperdua untuk Penggugat dan seperdua untuk Tergugat;5.
Menghukum Penggugat ataupun Tergugat yang menguasai hartabersama tersebut untuk menyerahkan % (satu perdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat ataupun Tergugat,setelah di potonghutang bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 5 danjika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi dengan caramenjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan masingmasing berhakmemperoleh 2 (satu perdua) bagian dari nilai harta bersama tersebut,seperdua untuk Penggugat dan seperdua untuk
Register : 30-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 317/Pdt.G/2023/PA.Bkt Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
48 — 0
Menetapkan harta bersama sebagaimana yang tersebut pada diktum angka 2. di atas dibagi dengan ketentuan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;
4.
Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 2 kepada Penggugat Konvensi, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta tersebut dapat dilelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sesuai dengan ketentuan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat Konvensi dan atau dengan cara pembayaran konpensasi;
5.
Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan harta berupa uang sejumlah Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi sebagai pelunasan hutang dari Tri Widayat dan Alsepto Devara yang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi, adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang belum dibagi;
- Menetapkan harta bersama sebagaimana yang tersebut pada diktumangka 2 di atas dibagi dengan ketentuan 1/2 (satu perdua
) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 2 kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang objek perkara-I dan objek perkara-II tidak dapat diterima / NO (niet ontvankelijke verklaard);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;
DALAM KONVENSI
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 23 April 2015 — SOEMARNO
melawan
BAMBANG ROEKMONO
57 — 7
57 — 7
Pasal 11Bahwa saat ini harta warisan tersebut dikuasai oleh ahli waris Bambang Rukmono, dansetelah perjanjian damai ini ditanda tangani maka harta warisan tersebut akan dibagimasingmasing ahli waris Soemarno mendapatkan 1% (satu perdua) bagian dan ahliwaris Bambang Rukmono dan Amanah mendapatkan 2 (satu perdua) bagian ; Pasal 12Bahwa siapa saja yang menguasai dan memperoleh hak atas harta warisan Satroes danSendrong tersebut diatas wajib dan bertanggung jawab untuk secepatnyamengosongkan dan menyerahkan
kepada ahli waris nya yaitu Soemarno, BambangRukmono dan Amanah tanpa ada beban apapun juga dan membaginya dengan bagianmasingmasing Soemarno mendapatkan 1% (satu perdua) bagian dan ahli warisBambang Rukmono dan Amanah mendapatkan '% (satu perdua) bagian masingmasingberukuran 4 x 13 m2 di sebelah barat untuk Soemarno dan di sebelah timur untukBambang Rukmono dan Amanah ; 20222222 22 22022Pasal 13Bahwa ahli waris secara bersamasama diberikan kuasa untuk menjual harta warisantersebut diatas, dan berhak
menandatangani Perjanjian jual beli, akta jual beli dan aktakuasa menjual kemudian membagi hasil penjualannya sesuai bagian masingmasingyaitu ahli waris Soemarno mendapatkan % (satu perdua) bagian dan ahli warisBambang Rukmono dan Amanah mendapatkan 1% (satu perdua) bagian ; Pasal 14Bahwa ahli waris berkewajiban menandatangani pengajuan permohonan peralihan hakljin Pemakaian Tanah (IPT) di Kantor Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahPemerintah Kota Surabaya untuk mendapatkan Surat Ijin Pemakaian
Putus : 20-10-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/AG/2010 Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak memperoleh 2(satu perdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor2 (dua) di atas;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas hartaharta tersebut diataspada diktum Nomor 2 (dua) di atas;.
Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut '% (satuperdua) untuk Penggugat dan '% (satu perdua) untuk Tergugat, apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka dilelang di muka umum dan hasilnyadibagi % (satu perdua) untuk Penggugat dan '% (satu perdua) untukTergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa harta berupa:2.1.
Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing berhak memperoleh % (satu perdua) dari harta bersamasebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut 1%(satu perdua) untuk Penggugat Rekonvensi dan '% (satu perdua) untukTergugat Rekonvensi, apabila tidak dapat dibagi secara natura makadilelang di muka umum dan hasilnya dibagi % (satu perdua) untukPenggugat dan 1 (satu perdua) untuk Tergugat;5.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Menetapkan 1/2 (satu perdua) bagian harta bersama tersebut diatas adalah hak Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;
4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian kepada Penggugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama tersebut diatas;
5. Menolak selain dan selebihnya;
6.Menetapkan 1/2 (satu perdua) bagian harta bersama tersebut diatasadalah hak Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satuperdua) bagian kepada Penggugat baik secara natura maupun nilai hasillelang harta bersama tersebut diatas;5. Menolak selain dan selebihnya;6.
Register : 11-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3382/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember tidak mempunyaianak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2011 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaantara pemohon dengan termohon tidak ada kecocokan lagi, termohon menuntut2nafkah lahir yang tinggi melebiht penghasilan dari pemohon, padahal pemohontelah memberikan nafkah lah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perdua
hari, sedangkan termohon menuntut Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)perdua hari, akibat dari perbuatan tersebut, akhirnya antara pemohon dengantermohon terjadi pertengkaran yang terusmenerus hingga tidak dapat untukdipersatukan kembali; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 25 Juni 2012 dan sekarang berada dirumahDusun Rambutan Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari
Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembertidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 25 Juni 2012 hingga sekarang ini sudah15 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara pemohon dengantermohon tidak ada kecocokan lagi, termohon menuntut nafkah lahir yang tinggimelebihi penghasilan dari pemohon, padahal pemohon telah memberikan nafkahlahir sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perdua
hari, sedangkantermohon menuntut Rp. 100.000, (seratus rbu rupiah) perdua hari, akibat dariperbuatan tersebut, akhirnya antara pemohon dengan termohon terjadipertengkaran yang terusmenerus hingga tidak dapat untuk dipersatukan kembali;2.4Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu. pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 25 Juni 2012 dan sekarang berada di rumah Dusun Rambutan DesaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten
hari, sedangkan termohon menuntut Rp. 100.000, (seratus riburupiah) perdua hari, akibat dari perbuatan tersebut, akhirnya antara pemohon dengantermohon terjadi pertengkaran yang terusmenerus hingga tidak dapat untukdipersatukan kembali; Menimbang bahwa Termohon tidak memberikan jawaban apapun ataspermohonan Pemohon karena tidak hadir pada sidangsidang selanjutnya, makadapat dianggap telah membenarkan dalil permohonan Pemohon tersebut, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon telah menjadi
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2497/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
82 — 29
yang terletak di Kampung Lagoa No.18 RT.002 RW.019 Dusun lV, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : berbatasan dengan Perumahan Harapan Mulya Regency; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Bapak S;
Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Bapak H;
Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Bapak J;
3. Menetapkan (satu perdua
) bagian harta bersama pada diktum angka 2 di atas adalah hak Penggugat dan (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;
4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2 tersebut kepada Penggugat dan menyerahkan (satu perdua) bagian kepada Tergugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama pada diktum angka (2) tersebut diatas;
5.
Register : 04-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pdt.P/2022/PA.JS Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Mira Nurkuntanti binti Subekti Ismaun (selaku anak perempuan kandung pewaris) mendapat bagian 3/20 (tiga perdua puluh);
4.3. Wahyu Iman Sidharta bin Subekti Ismaun (selaku anak laki-laki kandung) mendapatkan bagian sebesar 6/20 (enam perdua puluh);
4.4. Shanti Perwitasari binti Subekti Ismaun (selaku anak perempuan kandung pewaris), mendapatkan bagian sebesar 3/20 (tiga perdua puluh);
4.5.
Shanti Indriastuti binti Subekti Ismaun (anak kandung perempuan pewaris) mendapatkan bagian sebesar 3/20 (tiga perdua puluh);
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);