Penggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak akhir 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menjalin hubungandengan perempiuan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Teguh Hariyono bin Rochmad ) terhadap Penggugat (Vrisila Hendranti binti Sumarno Atmo Sukarto);
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Attar Athaillah Tsabit, laki-laki, lahir tanggal 14 Juli 2013 dan Ameera Syaza Annafisah , perempiuan, lahir tanggal 25 Juli 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;
4. Menghukum Tergugat

.= ANAK 5 PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 10 (Sepuluh) Tahun jeniskelamin Perempiuan.4.

CAHYANING SETYA KUSUMA WARDANT, lahir di Blora tanggal: 29Pebruari 2012, anak ketiga ;e Bahwa benar anakanak Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan aktekelahiran masing masing tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran anaknya tercatatanak dari seorang perempiuan bernama: NUR ASIYAH ;e Bahwa benar Pemohon ingin merubah Kutipan Akte Kelahiran anakanak PemohonNomor: 3315LT231220110653 tercatat bernama: AGHIM DIKA SETYANDI,Nomor

Saksi satu, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri menikahpada tanggal 20 Mei 2012 di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor; telah dikaruniai satu orang anak perempiuan yang sekarang dalam asuhanTergugat;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 994/Pdt.

Nucila Meidy, perempiuan, umur 4 tahun ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesual syariat Agama (Islam) ;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/Masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

dan Tergugattelah di karuniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejaktahun 2016 sampai sekarang inirumah tangga mereka tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain dan sudahtinggal satu rumah dengan wanita idaman lain tersebut; , saksi pernahmelihat foto perempiuan

Hal. 4 dari 10 haldiberi Penggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tersinggung ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat orangnya mudah marah dantersinggung dan diketahui mempunyai perempiuan lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember2015 Tergugat yang keluar dari rumah saksi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan akan tetapi tidakberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkan

Bahwa penyebab dari hal tersebut adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempiuan lain;4. Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 2 bulan yanglalu sampai dengan sekarang;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djumiati Binti Sagimin, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2022 adalah :

2.1 Muwanah Binti Achiyat, sebagai ibu kandung;

2.2 Sri Miarti S PD, SD binti Sagimin, sebagai saudara kandung perempiuan;

2.3. Soetrisno Bin Sagimin, sebagai saudara kandung laki-laki;

2.4. Febrian

PASkg10e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sutu berpisah tempat tinggalyaitu sejak bulan Februari 2014;e Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan sukar untuk dirukunkan kembali;e Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugattidak berhasil;Menimbang dengan fakta fakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengakhiri hubungan perkawianannya denganTergugat yang sudah berusia 8 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai seoranganak perempiuan

MdnBahwa penyebab mereka berpisah karena ada perempuan datang ke rumahPenggugat dan Tergugat menjumpai Penggugat, setelah ditanya Penggugatperempuan tersebut mengaku sebagai isteri Tergugat, setelah dikonfirmasikankepada Tergugat, Tergugat mengakuinya, sehingga menimbulkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akibatnya setelan pertengkaran tersebutTergugat pergi bersama perempiuan tersebut meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tua Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat

Penetapan No. 9/Pdt.P/2021/PA.Sgr2.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut meskipun belummencapai umur 19 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalinhubungan cinta dengan seorang Perempiuan yang bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, Denpasar Tanggal Lahir25052004 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan nusakambangan XXVI no .14 denpasar BR/LINK.Pengiasan serta telah berencana melangsungkan pernikahan;Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon

Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempiuan lain;4. Bahwa selama lebih dari 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak penggugat dan tergugat, umur 4 bulan;Bahwa Setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun pada bulan September 2014, antarakeduanya mulai sering bertengkar, dan saksi melihat sendiripertengkarannya;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena tergugat sering pulang terlambat dan tidak perduli denganPenngugat bahkan Tergugat telah kawin dengan perempiuan

Yulanda, (perempiuan) umur 09 tahun;7. Bahwa semenjak menikah rumah tangga Pemohon denganTermohonmulai goyah, karena sering terjadl perselisihan yang disebabkan oleh:8. Termohon selalu merasa kurang cukup dengan uang belanjayangPemohon berikan, padahal hanya itu kKesanggupan Pemohon;9. Termohon suka menceritakan aib rumah tangga PemohondenganTermohon kepada orang lain;10.

Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempiuan lain;4. Bahwa selama lebih dari 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

Sementara tindakantergugat yang berselingkuh dengan perempiuan dan tidak memperdulikanpenggugat hingga dalam tenggat waktu 5 (lima) bulan lamanya, menunjukkanikatan bathin tersebut telah rapuh dan terurai dari sendisendinya, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiatidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatternyata sudah tidak mencapai tujuannya dan tidak ada pula

KRISTIAWATI, perempiuan, lahir di Jombang pada tanggal 10Nopember 1979;Selain meninggalkan ahli waris 9 ( sembilan ) orang anak kandungtersebut, SARI dan SOMAH juga meninggalkan warisan yaitu berupa :Sebidang tanah Hak Milik No.1121, Surat Ukur No.750 / Curahmalang /2014, tanggal 16 Juni 2014, Luas : 518 M2 atas nama Pemegang HakSomah yang terletak di Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang;Bahwa Sari telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1991 diDesa Curahmalang, Kecamatan

;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3( tiga ) bulan yang lalu, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungandengan perempiuan