GINTING lahir di Binjai pada tanggal 13Agustus 1998; Bahwa anak kedua pemohon yang bernama GIANTI DWI AGISTABR GINTING tersebut pada dokumendokumennya yaitu pada ljazah danAkte kelahiran terdapat perbedaan penulisan nama pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan dikarena terdapatnya kesalahan penulisan pada AkteKelahiran anak pemohon tersebut yang pada Akte Kelahirannya ditulisatas nama GIANTI DWI AGISTA BR GINTING lahir di Binjai pada tanggal13 Agustus 1998 anak kedua perempauan

dari Ayah BERGIAT GINTINGMUNTHE dan Ibu IDAWATI sedangkan pada ljazah anak pemohontersebut tertulis atas nama GIANTI DWI AGISTA BR GINTING lahir diBinjai pada tanggal 13 Agustus 1998 anak kedua perempauan dari AyahBERGIAT GINTING dan Ibu IDAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi :1.

Hulu padatanggal 26022018 (vide Bukti P.2) dari pernikahan Pemohon dengan IDAWATItersebut telah dikaruniai anak dan salah satunya bernama GIANTI DWI AGISTABR GINTING;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah menerangkan bahwa pemohonmemperbaiki nama pemohon dan tempat kelahiran pada Akta kelahiran anakpemohon atas nama GIANTI DWI AGISTA BR GINTING tersebut yang padaAkte Kelahirannya tercatat lahir di Binjai pada tanggal 13 Agustus 1998 anakkedua perempauan

dari Ayah BERGIAT GINTING MUNTHE dan Ibu IDAWATIuntuk disesuaikan dengan Ijazahnya yang ditulis dengan nama lahir di Binjaipada tanggal 13 Agustus 1998 anak kedua perempauan dari Ayah BERGIATGINTING dan !

November 2014 (Bukti P.4) adalah beralasan hukum, maka terhadappermohonan Pemohon, adalah beralasan hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang meminta agarmemerintahkan kepala kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRokan Hulu agar memperbaiki atau merubah nama pemohon dan tempat lahiranak pemohon yang seharusnya diperbaiki menjadi GIANTI DWI AGISTA BRGINTING tersebut yang pada Akte Kelahirannya tercatat lahir di Binjai padatanggal 13 Agustus 1998 anak kedua perempauan

pada tanggal: 25 Mei 2015dibawah register Nomor: 85/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bernama: ACHMAD NURYAHYA lahir di Blora,24101983 anak dari suami istri bernama: SAKIJO AL ABDUROCHIMdan YATMI ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan istri Pemohon yangkedua bernama: MUTIATUL CHASANAH, dan tercatat dalam Kutipanakte nikah nomor: 0123/038/III/2015 tanggal: 23 Maret 2015 bernama:ACHMAD NURYAHYA dan MUTIATUL CHASANAH;e Bahwa mempunyai anak perempauan

HASYIM ASY ARI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ACHMAD NURYAHYA lahir di Blora, 24101983anak dari suami istri bernama: SAKIJO AL ABDUROCHIM dan YATMI;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan istri Pemohon yangkedua bernama: MUTIATUL CHASANAH, dan tercatat dalam Kutipan akte nikahnomor: 0123/038/II/2015 tanggal: 23 Maret 2015 bernama: ACHMADNURYAHYA dan MUTIATUL CHASANAH ;Bahwa saksi tahu mempunyai anak perempauan

LANGGENG WIDODO, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ACHMAD NURYAHYA lahir di Blora, 24101983anak dari suami istri bernama: SAKIJO AL ABDUROCHIM dan YATMI;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan istri Pemohon yangkedua bernama: MUTIATUL CHASANAH, dan tercatat dalam Kutipan akte nikahnomor: 0123/038/MI/2015 tanggal: 23 Maret 2015 bernama: ACHMADNURYAHYA dan MUTIATUL CHASANAH ;Bahwa saksi tahu mempunyai anak perempauan

dan keterangannya seperti tersebutdiatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: ACHMAD NURYAHYA lahir di Blora, 24101983 anakdari suami istri bernama: SAKIJO AL ABDUROCHIM dan YATMI;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan istri Pemohon yang keduabernama: MUTIATUL CHASANAH, dan tercatat dalam Kutipan akte nikah nomor:0123/038/III/2015 tanggal: 23 Maret 2015 bernama: ACHMAD NURYAHYA danMUTIATUL CHASANAH;Bahwa benar mempunyai anak perempauan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama RIZALDI FIJAY MARAMIS dengan Perempauan yang bernama DEBORA GLORIA STEFANI MONTONG ;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, begitu juga XXXX saudara dari XXXX beragama Islam telahmeninggal sejak kecil dan belum menikah pada tahun 1953;Bahwa, begitu juga XXXX saudara dari XXXX beragama Islam telahmeninggal sejak kecil dan belum menikah pada tahun 1954;Bahwa, saudara Para Pemohon (Pewaris) XXXX meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2015 di Surabaya, maka ahli waris dari almarhumXXXX adalah: XXXX, saudarakandung perempuan; XXXX, saudarakandung perempuan ; XXXX,saudara kandung perempauan; XXXX, saudarakandung perempauan

Ketua atau Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 05 Juli 2011 adalah: XXXX, sebagai suami/dudanya;Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 13 Oktober 2015 adalah: XXXX, selaku saudara kandung Perempuan; XXXX, selaku saudara kandung Perempuan; XXXX, selaku saudara kandung Perempauan

; XXXX, selaku saudara kandung Perempauan..

Menetapkan, ahliwaris dari XXXX, yang meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2015, adalah; XXXX, saudarakandung perempuan ; XXXX, saudarakandung perempuan ; XXXX,saudara kandung perempauan; XXXX, saudarakandung perempauan;4.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 09Mei 2001, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2006 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat menikah lagidengan perempauan

Tergugat dalam hubunganselaku saaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan dalamperkawinannya Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak September tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga dan Tergugat menikah lagi dengan perempauan

Penggugat untukmengurungkan niatnya, persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2006 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danTergugat menikah lagi dengan perempauan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan talah karena factor ekonomi danadanya pihak ketiga, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan Tergugat menikah lagi dengan perempauan lain;5. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil;Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon Il hidup rukunsebagai layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 (enam) anakmasingmasing bernama:Salma, perempuan, tanggal lahir 14 April 1981;Pasman, lakilaki, tanggal lahir 15 Desember 1982;Pardi, lakilaki, tanggal lahir 18 Juli 1984;Faris, lakilaki, tanggal lahir (Alm);Sarti, perempuan, tanggal lahir 06 Mei 1987;oak ON FPSamria, perempauan, tanggal lahir 18 April 1989;5.

Samria, perempauan, tanggal lahir 18 April 1989;Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;.

Samria, perempauan, tanggal lahir 18 April 1989; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan' sertamohon Penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Samria, perempauan, tanggal lahir 18 April 1989;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Bgikeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diJakarta Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 21 tahun;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan bersama lebih kurang 3 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat lebih kurang 4 tahun setelah itu pindah kerumah bersamasampai dengan pisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2010 mulai sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugattelah berselingkuh dengan perempauan

lain;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat mengatakan kepada saksi penyebabnya karena Tergugatberselingkuh dengan perempauan lain dan saksi diminta datang untukmenanyakan dan menyelesaikan pertengkaran tersebut;Bahwa, keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2010 sampai sekarangselama 7 tahun;Bahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan bagi saksi terserahn kepada Penggugatdan Tergugat saja;Menimbang, bahwa

bertetangga,jarak tempat tinggal saksi dengan Tergugat 10 meter;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, karenamereka menikah di Jakarta, yang saksi ketahui mereka pulang kampungsudah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur 21tahun, sekarang sekolah di Jakarta;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2014 mulai sering bertengkar, penyebabnya dari cerita yangberedar di desa Tergugat berselingkuh dengan perempauan

lain;Bahwa setahu saksi Penggugat pulang dari tempat kerjanya 2 tahunsekali kadang 3 tahun sekali dan pulangnya ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu dengan perempuan selingkuhannya Tergugat danTergugat tidak pernah digrebek bersama perempauan lain;Hal. 7 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Irvan Agus Triana bin Yana Muharamuntuk menikah dengan seorang perempauan yang bernama Rizki sania Apriyanti binti Agus Satria
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

./2005tertanggal 14 Januari 2005atas nama KHABIBAH, anak kedua, Perempuan,lahir di Pasuruan tanggal 20 Juli1992 dar ipasangan suami istri FADIL dan SALAMI, dirubah sehingga tertulis danterbaca menjadi : SITI KHABIBAH, anak kedua, Perempauan ,lahir di Pasuruantanggal 20 Juli 1992 dar ipasangan suami istri FADIL dan SALAMIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada

Menerima ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulisdiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 26/Dispensasi A.T./2005 tertanggal 14Januari 2005 atas nama KHABIBAH, anak kedua, Perempuan, lahir diPasuruan tanggal 20 Juli 1992 dari pasangan suami istri FADIL danSALAMI, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi : SITI KHABIBAH,anak kedua, Perempauan , lahir di Pasuruan tanggal 20 Juli 1992 daripasangan suami istri FADIL dan SALAMI 3.

./2005 tertanggal 14 Januari 2005 atasnama KHABIBAH, anak kedua, Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 20 Juli1992 dari pasangan suami istri FADIL dan SALAMI, dirubah sehinggatertulis dan terbaca menjadi : SITI KHABIBAH, anak kedua,Perempauan ,lahir di Pasuruan tanggal 20 Juli 1992 dari pasangan suami istriFADIL danSALAMI naan ne4.

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 42 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dikediaman bersama sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: WafirotulAiniyah, perempauan

dengan maskawin berupa berupa seperangkat alatSholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mohammad Zuhri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Wafirotul Ainiyah, perempauan

) dengan maskawin berupa berupa seperangkat alatSholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Mohammad Zuhri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Wafirotul Ainiyah, perempauan

Bahwapemberi keterangan sebagai saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai besan perempuan/ibu kandung calon mepelailakilakip; Bahwa saksi kenal dengan calon besan bernama Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Calon isteri yaitu anak kandungPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon danPemohon II tersebut sudah tidak sekolah lag; Bahwa setahu saksi calon mempelai perempauan masihberumur 17 tahun namun calon isteri telah

mampu secara fisik, psikisdan ekonomi untuk membangun rumah tangga serta sudah bisamelakukan pekerjaan sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempuan tidakpernah mendapatkan kekersasan dari calon mempelai lakilaki, tidakberada dalam tekanan baik fisik maupun psikisnya; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempauan telahmemberikan persetujuan yang sesungguhnya dan tidak ada paksaandari Siapapun untuk menikah dengan calon mempelai laiklaki; Bahwa saksi

Bahwa saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai besan perempuan/ibu kandung calonmepelai lakilakip; Bahwa saksi kenal dengan calon besan bernama Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Calon isteri yaitu anak kandungPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon danPemohon II tersebut sudah tidak sekolah lagi; Bahwa setahu saksi calon mempelai perempauan masih Hal. 6 dari 16 halaman, Penetapan No.113/Pdt.P/2021/PA.Smiberumur

17 tahun namun calon isteri telah mampu secara fisik, psikisdan ekonomi untuk membangun rumah tangga serta sudah bisamelakukan pekerjaan sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempuan tidakpernah mendapatkan kekersasan dari calon mempelai lakilaki, tidakberada dalam tekanan baik fisik maupun psikisnya; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempauan telahmemberikan persetujuan yang sesungguhnya dan tidak ada paksaandari Siapapun untuk menikah dengan calon

bahwa berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari apayang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh Kedua saksi dan masingmasingketerangan kedua orang saksi di atas saling bersesuaian, maka para Saksitelah memberikan keterangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka, ringkasnya para saksi menerangkan : Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak perempuannya bernamaCalon isteri, sedangkan anak Para Pemohon belum cukup umur (17tahun), namun telah aqil balig; Bahwa meskipun calon mempelai perempauan

Tergugat yang menikah pada tanggal27 Mei 1995 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 81/4/VV1995, tanggal 1 Juni 1995;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan berkat rahmat dari Allah SWTPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : AAAAA, lakilaki, lahir tanggal 17 April 1996; BBBB, perempuan, lahir tanggal 7 Juni 1997; CCCCC,PEREMPAUAN

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaanatas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : AAAAA,lakilaki, lahir tanggal 17 April 1996, BBBB, perempuan, lahir tanggal 7Juni 1997 dan CCCCC, PEREMPAUAN, lahir tanggal 24 Juni 2006;4.

CCCCC,Perempauan, lahir tanggal 24 Juni 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik baik saja, rukun dan damai, namun setelah itu sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak tahun1996.Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut saja.Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat memilikiwanita lain

CCCCC, Perempauan, lahir tanggal 24 Juni 2006. Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik baik saja, rukun dan damai, namun setelah itu sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak tahun1996. Yang disebabkan Tergugat memiliki wanita lain yang ingindinikahi Tergugat, dan akibatnya Penggugat dan Tergugat walaupunmasih satu rumah, namun sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugattidak satu ranjang lagi.

CCCCC, Perempauan, lahir tanggal 24Juni 2006 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa meskipun Penggugat adalah pemegang hakasuh/hadhanah atas anakanak tersebut, namun Tergugat tidak bolehmengurangi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung untuk berbuatyang terbaik demi kepentingan anakanak tersebut seperti menjenguk,membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.l.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama **********antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling menelphonesecara sembunyisembunyi bahkan perempauan tersebut mengakuimelalui telephone kepada Penggugat bahwa Tergugat ingin menikahiperempuan tersebut4.

Namunsejak bulan Maret 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat 1 kali perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara pasti saksi kurang tahu, namunmenurut keterangan Penggugat kepada disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama ********** antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling menelphone secarasembunyisembunyi bahkan perempauan

Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat menurut keterangan Penggugat kepadadisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama ********** antara Tergugat dengan perempuan tersebut salingmenelphone secara sembunyisembunyi bahkan perempauan tersebutmengakui melalui telephone kepada Penggugat bahwa Tergugat inginmenikahi perempuan tersebut;Hal 6 dari... hal. Putusan nomor.../Pdt.G/20..

Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan oleh Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama ********** antara Tergugat denganperempuan tersebut saling menelphone secara sembunyisembunyibahkan perempauan tersebut mengakui melalui telephone kepadaPenggugat bahwa Tergugat ingin menikahi perempuan tersebut;5. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak ;6.

Idengan Pemohon II adalah Ali Kelseuw dan Abu Jani Serfefa dengan mahar uang tunaisejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon I dengan isterinya tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon IJ dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yaitu Rasty wania, perempauan

denganPemohon II adalah Ali Kelseuw dan Abu Jani Serfefa dengan mahar uang tunai sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon I dengan isterinya tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan ; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yaitu; Rasty wania, perempauan

berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuapenggugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 8 tahun dananak 2, umur 2,5 tahun (keduanya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami di duga ada main (pacaran) dengan perempauan

saksi bertetangga; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1,umur 8 tahun dan anak 2, umur 2,5 tahun (keduanya ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak September 2009 hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sebagaisuami di duga ada main (pacaran) dengan perempauan

sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagaisuami di duga ada main (pacaran) dengan perempauan

Anak Asli, perempauan, umur 3 tahun;b. Anak Asli, lakilaki, umur 3 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akte Kelahiran;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

Jambesari; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cera; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Jambesari dengan wali nasabbernama Sukadi, maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama S dan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama Anak Asli, perempauan

Jambesari; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cera; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Jambesari dengan wali nasabbernama Sukadi, maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama S dan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama Anak Asli, perempauan

wali nasabbernama Sukadi, maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama S dan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yaitu bernama Anak Asli, perempauan

Nongsa bulan Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak 3 tahun setelah menikah, sering terjadi perselisinandan pertengkaan, sehingga tidak harmonis lagi penyebabnya karenaTergugat cemburu buta, Tergugat sering bicara kasar kepadaPengugat, Tergugat egois dan Penyebab lainnya Tergugat menikahsirri dengan perempauan

Kecamatan Nongsa bulan Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2015, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat cemburu buta, Tergugat sering bicarakasar kepada Pengugat dan Penyebab lainnya Tergugat menikahsirridengan perempauan

Penggugat;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07Januari 2012 dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburubuta, Tergugat sering bicara kasar kepada Pengugat, Tergugat egois danPenyebab lainnya Tergugat menikah sirri dengan perempauan

paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 22September 2005, dan dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan Tergugat selingkuhdengan perempauan

/2017/PA Cjr Halaman 5 dari 10mengurungkan niatnya, persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret tahun2017 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Nafkah dan Tergugat selingkuhdengan perempauan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena factor ekonomi danadanya pihak ketiga, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapNafkah dan Tergugat selingkuh dengan perempauan lain;4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil;Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Adam (anak laki-laki kandung dari saudara perempauan kandung/ahli waris penganti)