segitiga mas), kemudian terdakwa II yang tiba dilokasi langsung memarkirkan sepeda motornya di depan bengkel lalu 5 (lima) menitkemudian terdakwa I tiba dilokasi dan langsung memarkirkan sepeda motornya ditengah jalan karena melihat saksi Beni Hermawan yang sedang mengatur lalu lintas(memarkir) kendaraan di pertigaan pintu masuk tol Baros , kemuian terdakwa I yangdalam keadaan mabuk menghampiri dan menegur saksi korban Beni Hermawan karenalahan parkir tersebut sudah bukan bagian jam saksi korban

Kemudian saksi HernazFathoni yang pada saat kejadian tersebut melewat di pertigaan tol Baros (pertigaansegitiga mas) memberhentikan kendaraannya karena melihat saksi korban yang sedangdipukuli oleh para terdakwa dan mencoba memisahkan dengan menarik baju salah satuterdakwa, kemudian tidak lama melintaslah mobil dinas Kepolisian yang dipanggilsaksi Hernaz Fathoni, pada saat mobil dinas Kepolisian berhenti salah satu pelaku yaitusdr. Agus als Ucing (DPO) berhasil melarikan diri.

masuk tol Baros (pertigaan segitiga mas);kemudian terdakwa II yang tiba di lokasi langsung memarkirkan sepeda motornyadi depan bengkel lalu 5 (lima) menit kemudian terdakwa I tiba dilokasi danlangsung memarkirkan sepeda motornya di tengah jalan karena melihat saksi BeniHermawan yang sedang mengatur lalu lintas (memarkir) kendaraan di pertigaanpintu masuk tol Baros ;Selanjutnya terdakwa I yang dalam keadaan mabuk menghampiri dan menegursaksi korban Beni Hermawan karena lahan parkir tersebut sudah

masuk tolBaros (pertigaan segitiga mas);a Bahwa kemudian terdakwa II yang tiba di lokasi langsung memarkirkan sepedamotornya di depan bengkel lalu 5 (lima) menit kemudian terdakwa I tiba dilokasi danlangsung memarkirkan sepeda motornya di tengah jalan karena melihat saksi BeniHermawan yang sedang mengatur lalu lintas (memarkir) kendaraan di pertigaan pintumasuk tol Baros ;4 Bahwa selanjutnya terdakwa I yang dalam keadaan mabuk menghampiri danmenegur saksi korban Beni Hermawan karena lahan parkir

Agus als Ucing ikut membantu terdakwa Iyang sedang bergumul dengan saksi Beni Hermawan, terdakwa II ikut memukuli danmenendang saksi Beni Hermawan berkalikali hingga saksi korban mengalami luka dibagian wajah dan kepalanya.akan tetpi pda saat kejadian ada saksi Hernaz Fathoni yangpada saat kejadian tersebut melewat di pertigaan tol Baros (pertigaan segitiga mas)memberhentikan kendaraannya karena melihat saksi korban yang sedang dipukuli olehpara terdakwa dan mencoba memisahkan dengan menarik baju

gunaksa terdakwatidak berupaya untuk berhenti padahal di arah utara pertigaan tersebutterdapat marka atau garis stop line serta zebra cross dan terdakwa malahtetap melaju mengikuti sepeda motor No.

(tidak diketahul) yang dikendarai seorang lakilaki yang saksi tidak kenal berada di ujung pertigaan berhenti sehinggasaksi memberikan kesempatan jalan kepada Sepeda Motor No.Pol.: ...?

:DK 1083 LSsudah menyalakan lampu reting kanan berhenti di as jalan timurpertigaaan akan berbelok kearah utara dan Sepeda Motor yang berada didepan saksi sudah memotong duluan kearah timur sedangkan dari arahutara pertigaan saksi melihat ada Sepeda Motor No.Pol. (tidak diketahui)berhenti dan dibelakangnya ada Mobil Suzuki APV warna hitam No.Pol(tidak diketahul) berhenti sebelum pertigaan kemudian saksi lihat SepedaMotor No.Pol.

(tidak diketahui) yang bergerak dari arah utarakeselatan behernti sebelum pertigaan dan setelah kejadiaan terdakwaada melihat ada Mobil warna hitam merknya terdakwa tidak ketahuiberada di jalur timur sebelum pertigaan sedang ngobrol denganseseorang yang terdakwa tidakketahul;Bahwa menurut terdakwa adapun saat terdakwa berhenti ditengah asjalan sebelum pertigaan dan melihat ada Mobil Suzuki Ertiga No.Pol:DK1083 LS berhenti di as jalan di jalan utama sekitar jarak 5 (lima) sampai 8(delapan) meter dan

:DK 1083 LS tersebut lurus di pertigaan tegak lurus tersebutkarena terdakwa melihat depan kendarannya yang sudah menyalakanlampu sein/retingBahwa di pertigaan tersebut terdakwa tidak ada halangan jarak pandangkarena dari timur pertigaaan sudah melihat ada Mobil Suzuki ErtigaNo.Pol.

kepada Cakue (pemilik sawah);Bahwa hasil pertigaan dari sawah tersebut Cakue menyuruh cucunya yangbernama Yuliardi (tergugat) guna untuk mengumpulkan haasil pertigaan darisawah tersebut dan langsung diantarkan pulang ke rumah Cakue oleh Tergugat(Yuliardi);Bahwa pada tahun 1995 Cakue meninggal dunia maka sawah (objek perkara)tersebut dikuasai oleh anakanak Cakue yakni Osman,Djakar, dan Basir(Cogoik)dimana pada saat itu sawah yang dioalah/dikelola oleh Si Yuti diambilalih Osman dalaam pengelolaanya

Meraid meninggal tahun 1993 dan setelah Dt.Meraid meninggal yang menguasai tanah perkara adalahBasir anak dari Meraid;Bahwa tidak ada hubungan antara Tergugat dengan tanahperkara;Bahwa Tergugat bisa menguasai tanah perkara karenaTergugat disuruh meminta pertigaan hasil tanah perkara olehBasir dan setelah Basir meninggal Tergugat saja menguasaitanah perkara itu ;Bahwa kemana hasil pertigaan hasil sawah perkara itudiberikan oleh Tergugat Saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan Meraid dengan Roslaini (Penggugat

Meraid;Bahwa setelah Cakua menguasai tanah perkara tanah perkara tumpak Idikuasai/diolah oleh Mak Ajan dengan cara pertigaan dan tumpak IIdikuasai/diolah oleh si Yanti dengan cara pertigaan jua ;Bahwa yang menjemput hasil pertigaan Cakua dan untukmengangkatnya diupahkannya pada orang lain;Bahwa Dt. Meraid tidak ada mengambil hasil pertigaan tanah perkara;Bahwa Caku meninggal tahun 1995 ;Bahwa Mila adalah anak dari Cakua ;Bahwa anak Cakua dengn Dt.

Tumanggung Sati meninggal dunia yangmenguasai tanah perkara adalah Cakua bersama anaknya Basir gelarCogoik sampai mereka meninggal sekitar tahun 1990 an ;Bahwa waktu Cakua menguasai tanah perkara dia tidak ikutmengolahnya tapi disuruh orang lain dengan cara pertigaan ;25Bahwa yang mengambil hasil pertigaan tersebut adalah Tergugat atassuruhan Cakua ;Bahwa Cakua adalah anduang (nenek) dari Tergugat dimana nenekTergugat beradik kakak dengan Cakua;Bahwa setelah Cakua meninggal objek perkara dikuasai

;Bahwa saksi mengetahui tentang pertigaan tersebut karena saksiikut mengantarkan padi hasil pertigaan tersebut ;Bahwa umur Saksi pada saat itu 15 (lima belas) tahun ;Bahwa Meraid tidak pernah menjemput hasil pertigaan tanahobjek perkara tersebut;Bahwa yang menyuruh meminta hasil pertigaan tanah perkaratersebut adalah anduang Cakua ;Bahwa hubungan Meraid dengan anduang Cakua adalah suamiisteri ;Bahwa Meraid meninggal sekitar tahun 1984 dan setelah Meraidmeninggal tanah perkara dikuasai oleh anduang

MARGONO Bin SUBANDI.yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I: RUSWANTO Bin MOHAMAD SUWARDI, Bahwa saksi sebagai korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyaketika pada Hari Selasa Tanggal 29 Mei 2012 saat saksi bersama dengan teman saksi sedangduduk di depan warung di pertigaan JIn. Ampera Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap.

Saksi Ruswanto bersama temantemannya sedangdudukduduk di depan kios buah milik saksi di Pojok Pasar Ampera, pertigaan jalanAmpera Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun datang terdakwa bersama dengantemannya bernama Sugiman dan Sugeng dan kemudian Hanhan kesemuanya pendudukDesa Jepara Kulon Kecamatan Binangun. Kemudian terdakwa dan temantemannyamendekat ke Saksi Ruswanto lalu terdakwa bertanya kepada Saksi Ruswanto :Toapakah kamu tahu siapa yang memukul adik saya?

Ampere Desa Jepara Kulon Binangun dilempari batu oleh pemuda yangsedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Lalu pada Hari terdakwa bersama denganSugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere, saat ituHari Selasa, Tanggal 29 Mei 2012 sekira Pukul 15.45 WIB. saat itu ada Ruswanto laluRuswanto saya tanya siapa yang memukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu laluterdakwa di pukul dan akhirnya temanteman saya ikut memukul.

Ampere Desa Jepara Kulon Binangun dilempari batuoleh pemuda yang sedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Lalu terdakwa bersamadengan Sugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere,saat itu ada Ruswanto lalu Ruswanto terdakwa tanya siapa yang memukuli adikkudijawab Ruswanto tidak tahu lalu terdakwa di pukul dan akhirnya temanteman ikutmemukul. Yang waktu itu kondisi terdakwa saat memukul Saksi Ruswanto mabukkarena sehabis minum beralkhohol.

Ampere Desa Jepara Kulon Binangundilempari batu oleh pemuda yang sedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Laluterdakwa bersama dengan Sugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada dipertigaan ampere, saat itu ada Ruswanto lalu Ruswanto terdakwa tanya siapa yangmemukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu lalu terdakwa di pukul dan akhirnyatemanteman ikut memukul.

Bahwa pada saat saksi piket, saksi beserta rekanrekan menerimalaporan atau informasi dari masyarakat bahwa terjadi aksi unjuk rasa dipertigaan UIN Sunan Kalijaga Jalan Laksda Adisutjipto KabupatenSleman dan dalam aksi tersebut terjadi kericuhan sehingga saksi besertasaksi Badruzzaman mendatangi lokasi unjuk rasa di pertigaan UINSunan Kalijaga sekitar jam 15.00 wib. Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan di tengah pertigaan jalan LaksdaAdisutjipto sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.

sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.Bahwa setibanya di pertigaan Jalan Laksda Adisutjipto, para peserta aksiunjuk rasa membentuk lingkaran di tengah pertigaan sehingga menutupakses Jalan Laksda Adisutjipto.Bahwa para peserta aksi unjuk rasa banyak yang membawa tongkatkayu dan besi.Bahwa pada awalnya aksi unjuk rasa berlangsung dengan orasi yangdisampaikan oleh terdakwa selaku Kordum yang berisi : Tolak pembangunan bandara NYIA Kulonprogo Tolak Sultan Ground dan Pakualam Ground Cabut UU No

untukmembatalkan dan menghentikan aksi unjuk rasa yang rencananya akandibuat ricuh (chaos) dengan menutup jalan, membakar ban bekas di tengahjalan, merusak dan membakar pos polisi yang ada di utara pertigaan jalan.Bahwa aksi unjuk rasa dimulai pada jam 15.00 wib di pertigaan UIN SunanKalijaga.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terdakwa sebagai Kordum pertama kalimelakukan orasi selanjutnya diikuti oleh masingmasing Korlap.Bahwa dalam orasinya terdakwa menyampaikan sebagai berikut :Halaman 43 dari 58

untukmembatalkan dan menghentikan aksi unjuk rasa yang rencananya akandibuat ricuh (chaos) dengan menutup jalan, membakar ban bekas di tengahjalan, merusak dan membakar pos polisi yang ada di utara pertigaan jalan.Bahwa aksi unjuk rasa dimulai pada jam 15.00 wib di pertigaan UIN SunanKalijaga.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terdakwa sebagai Kordum pertama kalimelakukan orasi selanjutnya diikuti oleh masingmasing Korlap.Bahwa dalam orasinya terdakwa menyampaikan sebagai berikut :Halaman 49 dari 58

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019,sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Pertigaan Jalan Masuk BTN PepabriKel. Buntu Datu Kec. Bara Kota Palopo, berawal pada saat saksi IKALPADUDUNG bersama Sdr. M. RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJOdatang ke pertigaan Jalan Masuk BTN Pepabri Kel. Buntu Datu Kec.

ICONG pulang dari empang dan terdakwa langsung mengambilparangnya dan kembali ke pertigaan pepabri dan pada saat terdakwabertemu Sdr. ANGGA dan Sdr. BAPAK RANGGA di dekker pertigaan pepabridan tak lama kemudian Sdr. M. RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Sdr.IKAL PADUDUNG kembali ke tempat terdakwa dan singga di depan terdakwakemudian terdakwa berdiri dan berkata TADIKO PUKULKA TO namunkemudian Sdr. M. RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan Sdr.

RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJO datangke pertigaan Jalan Masuk BTN Pepabri Kel.

RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJOdatang ke pertigaan Jalan Masuk BTN Pepabri Kel.

ke PantaiMberenang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban.Setibanya di kampung Rohak Desa Nangalili, saksi korban bertemudengan saksi RISWAN dan pada saat itu, saksi RISWANmemberitahukan saksi korban bahwa anakanak pandang berkelahi diKampung Nangalili, setelan mendapat informasi tersebut, saksi korbanturun dari Ssepeda motor dan memberikan sepeda motornya ke temannyauntuk dibawa ke Pantai Mberenang, saksi korban lalu berboncengandengan saksi RISWAN menuju ke Nangalili setibanya di pertigaan

Samsu Rizal alias Sam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait kasus perkelahian; Bahwa kerkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di Pertigaan Masjid Nangalili, Desa Nangalili,Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2019, sekitar pukul14.00 Wita, saksi bersama teman saksi yang bernama Kadir berangkat dariHalaman

Tiba di Nangalili tepatnya di Pertigaan Masjid dengan maksuduntuk mencari Terdakwa Wahyudi alias Wahyu dan menanyakan apakah benar diamemukul anakanak dari Kampung Pandang, kemudian Terdakwa Wahyudi AliasWahyu datang dari aran Masjid lalu saksi menghampirinya dan bertanya, Betulkamu memukul anakanak dari Kampung Pandang?

Andribersama dengan Saudara Wahyu, tidak berapa lama kemudian saksi bersamaTerdakwa Wahyudi alias Wahyu pergi ke Pertigaan Masjid Nangalili denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, Sampai di pertigaan Nangalili TerdakwaWahyudi alias Wahyu turun dari sepeda motor dan saksi langsung pulang kerumah saksi.

Tidak lama kemudian saksi mendengar keributan di pertigaan MasjidNangalili, setelah itu saksi melihat dari jauh banyak orang di pertigaan tersebut danSaudara Samsu Rizal dengan Terdakwa Wahyudi alias Wahyu saling rangkul;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi jugamenandatanganinya;Bahwa tidak benar keterangan Saksi pada Berita Acara Penyidik tertanggal 15 Juli2019 pada point nomor 10 (Sepuluh) yang menerangkan bahwa setelahmendengar keributan tersebut Saksi langsung menuju

12.00 wib di pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.e Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindani pihak yang berwajib.e Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa sedang berjalan kaki mencari parapembeli kupon togel disekitar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.e Bahwa benar

Siringoringo yang menangkapterdakwa di pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitarjam 12.00 wib di pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.Bahwa

Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar terdakwa menjual kupon togel di pertigaan Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar.Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.Bahwa benar alatalat yang dipersiapkan untuk permainan judi togel berupa balpoint,lembaran kertas rekapan

, kemudian tanpa seijin pihak yang berwenangmenyelenggarakan permainan judi togel disekitar pertigaan ojekan Selorejo, KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar harga penjualan nomor angka togel seharga Rp.1.000, (seribu Rupiah).Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa sedang berjalan kaki mencari parapembeli kupon togel disekitar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar nomor angka yang sudah dibeli oleh para pembeli dicatat dalam lembaranrekapan nomor togel.Bahwa

Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar.Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.Bahwa benar alatalat yang dipersiapkan untuk permainan judi togel berupa balpoint,lembaran kertas rekapan, kemudian tanpa seijin pihak yang berwenangmenyelenggarakan permainan judi togel disekitar pertigaan

;eKemudian dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion putih milik saksi NurAffandi saksi Agil dan saksi Suripto pergi hendak menemui Terdakwa dan saksiTriyono yang sedang menunggu di pertigaan Tegong, namun baru sampai diBraman Gemawang, Terdakwa dan saksi Triyono sudah ada di tempat tersebut.

;e Bahwa, ketika diperjalanan tepatnya di pertigaan Tegong, Terdakwa berhenti danmenyuruh saksi serta saksi Agil saja yang ke rumah saksi Nur Affandi sementaraTerdakwa menunggu di pertigaan Tegong bersama Triyono.

;e Bahwa, ketika diperjalanan tepatnya di pertigaan Tegong, Terdakwa berhenti danmenyuruh saksi serta saksi Suripto saja yang ke rumah saksi Nur Affandisementara Terdakwa menunggu di pertigaan Tegong bersama Triyono.

;Bahwa, ketika diperjalanan tepatnya di pertigaan Tegong, Terdakwa berhenti danmenyuruh saksi Suripto serta saksi Agil saja yang ke rumah saksi Nur Affandisementara Terdakwa menunggu di pertigaan Tegong bersama Triyono.

/2017/PN BtgIV saat sampai pertigaan terdakwa II Tohari langsung memukul dengan tangan kananmengenai wajah, disusul oleh sdr.

Kusen menarik saksi Mualimin ke pertigaan jalansambil ditanya mengenai maling, sempat dijawab oleh saksi Mualimin saya anakpondok namun para terdakwa tidak percaya, maka terdakwa IV memukul lagi saksiMualimin mengenai wajah hingga saksi Mualimin mau dibawa ke pertigaan jalan, dalamperjalanan juga dipukuli oleh terdakwa IV saat sampai pertigaan terdakwa II Toharilangsung memukul dengan tangan kanan mengenai wajah, disusul oleh sdr.

Kusen menarik saksi Mualiminke pertigaan jalan sambil ditanya mengenai maling, sempat dijawab oleh saksiMualimin saya anak pondok namun para terdakwa tidak percaya, maka terdakwaIV memukul lagi saksi Mualimin mengenai wajah hingga saksi Mualimin maudibawa ke pertigaan jalan, dalam perjalanan juga dipukuli oleh terdakwa IV saatsampai pertigaan terdakwa Il Tohari langsung memukul dengan tangan kananmengenai wajah, disusul oleh sdr.

Kusen menarik saksiMualimin ke pertigaan jalan sambil ditanya mengenai maling, sempat dijawab olehsaksi Mualimin saya anak pondok namun para terdakwa tidak percaya, makaterdakwa IV memukul lagi saksi Mualimin mengenai wajah hingga saksi Mualiminmau dibawa ke pertigaan jalan, dalam perjalanan juga dipukuli oleh terdakwa IVsaat sampai pertigaan terdakwa Il Tohari langsung memukul dengan tangankanan mengenai wajah, disusul oleh sdr.

Kusen (belumtertangkap) menarik saksi Mualimin ke pertigaan jalan sambil ditanya mengenai maling,sempat dijawab oleh saksi Mualimin saya anak pondok namun para terdakwa tidakpercaya, maka terdakwa IV memukul lagi saksi Mualimin mengenai wajah hingga saksiMualimin mau dibawa ke pertigaan jalan, dalam perjalanan juga dipukuli oleh terdakwaIV saat sampai pertigaan terdakwa II Tohari langsung memukul dengan tangan kananmengenai wajah, disusul oleh sdr.

Trenggalek sampai di pertigaan jalan raya Desa Banjar Kec.

Trenggalek; Bahwa sampai di pertigaan jalan raya Desa Banjar Kec.

Trenggalek kemudian sampai di pertigaan jalan rayaDesa Banjar Kec. Panggul, terdakwa dan COKITI berhenti dan bertanya12kepada saksi korban ALI MANSYUR apakah tahu orang bernamaBUDIONO; 2.

Nomor 126 K/PID.SUS/2017Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017, berdasarkan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 014/2017/S.007.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 4 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bondowoso karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Arik Putra Wahyudi bin Edy Sukardi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Juni 2016, bertempat di pertigaan

Nangkaanseperti biasanya, selanjutnya Terdakwa langsung ke pertigaan Nangkaandan sekitar pukul 19.30 WIB Opik datang dan Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Opikjuga langsung menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu seberat kurang lebih0,51 gram kepada Terdakwa dan setelah itu Opik langsung pulang,selanjutnya 1 (satu) poket sabusabu oleh Terdakwa dimasukkan ke dalamsaku celana sebelah kanan depan, namun Terdakwa waktu itu tidak langsungHal. 2 dari 10 hal

Nomor 126 K/PID.SUS/2017pulang namun masih berdiri di pertigaan Nangkaan, dan tidak lama kemudiansekitar pukul 20.00 WIB tahutahu datang petugas Polres Bondowoso datangsambil bertanya Apa benar kamu bernama Arik, dan dijawab TerdakwaBenar, dan petugas bertanya lagi Apa benar kamu memiliki sabusabu,dan Terdakwa langsung mengeluarkan sabusabu yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan ditunjukkan kepada petugasPolres Bondowoso dan Terdakwa bilang kalau sabusabu tersebut hasilmembeli dari

biasanya, selanjutnya Terdakwa langsung ke pertigaan Nangkaandan sekitar pukul 19.30 WIB Opik datang dan Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Opikjuga langsung menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu seberat kurang lebih0,51 gram kepada Terdakwa dan setelah itu Opik langsung pulang,selanjutnya 1 (satu) poket sabusabu oleh Terdakwa dimasukkan ke dalamsaku celana sebelah kanan depan, namun Terdakwa waktu itu tidak langsungpulang namun masih berdiri di pertigaan

Opik (belum tertangkap) dengan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dengan berat sabu sekitar 0,51 gram di pertigaan jalanNangkaanBondowoso, setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu dengancara membeli tersebut, selanjutnya Terdakwa telah berhasil ditangkap olehPetugas Polres Bondowoso yang waktu itu menjadi target operasi PolresBondowoso;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa MAIKEL AUSTIN TOISUTA Pada Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di Pertigaan

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama denga temannya ERWIN dan HARI ASHARI dengan menggunakansepeda motor hendak pergi ke Kodam Lama melewati jalan alternatif belakangkantor walikota, dan dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan saksi korbandan saudara ANDI di pertigaan

>Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..> Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2020, sekitar pukul 21.30 wit di pertigaan Jalan AlternatifBelakang Kantor Walikota , Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura.> Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa MAIKELAGUSTIN TOISUTA dan yang menjadi korbannya adalah saksi korbansendiri IQBAL SUHARDI.> Bahwa saksi korban saat kejadian saksi

ANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi ditanya baru saksi menjawab.Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2020, sekitar pukul 21.30 wit di pertigaan Jalan AlternatifBelakang Kantor Walikota , Kelurahan Entrop,

ERWIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi ditanya baru saksi menjawab.Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2020, sekitar pukul 21.30 wit di pertigaan Jalan AlternatifBelakang Kantor Walikota , Kelurahan Entrop

Sesampainya di pertigaan kricak, terdakwa 1 menghentikanrombongan sepeda motor tersebut dan bertanya dengan ARIS DWISANTOSO Als MARKO,"endi sing jenenge TEYENG" (mana yang namanya TEYENG) dan dijawab oleh ARISDWISANTOSO Als MARKO, "nok mburi" (dibelakang).

Beberapa saatkemudian dari arah timur pertigaan muncul 3 (tiga) unit sepeda motor masingmasingSuzuki Smash yang dikendarai oleh ARIS DWI SANTOSO Als MARKO, HondaMegapro yang dikendarai oleh NURSAID Als TEYENG berboncengan denganROMADHON SAPUTRO Als KATAK berboncengan dengan ARIYANTO AlsTOGGO, sesampainya di pertigaan terdakwa I menghentikan rombongan sepedamotor tersebut dan bertanya kepada ARIS DWI SANTOSO Als MARKO "sing endijenenge TEYENG" (manayang namanya TEYENG) dan dijawab oleh ARIS DWISANTOSO

Unsur "bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang"Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat penunjuk dan keterangan para terdakwasendiri yang membenarkan Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 sekira pukul22.00 Wib di pertigaan Kricak Dk.Kricak Ds.Kedungsumber Kec.TemayangKab.Bojonegoro terdakwa I dan terdakwa II TERDAKWA II bersama dengan KABUL,TUYU, GERMO, HAMID, GENDUT, PUEWEK, YOMOS (dalam pencarian) berkumpuldi Pertigaan Kricak, dengan tujuan untuk menghadang seseorang

Beberapa saat kemudian dari arah timur pertigaan muncul 3 (tiga) unit sepeda motormasingmasing Suzuki Smash yang dikendarai oleh ARIS DWI SANTOSO Als MARKO,Honda Megapro yang dikendarai oleh NURSAID Als TEYENG berboncengan denganROMADHON SAPUTRO Als KATAK berboncengan dengan ARIYANTO Als TOGGO,sesampainya di pertigaan terdakwa I menghentikan rombongan sepeda motor tersebut danbertanya kepada ARIS DWI SANTOSO Als MARKO "sing endi jenengeTEYENG" (manayang namanya TEYENG) dan dijawab oleh ARIS DWI SANTOSO

AristonSasena (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2019bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec. Palibelo, Kab.

Saksi RAHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.

Saksi SRI SUBIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.

rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.

ribu rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.

02 Oktober 2011 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pertigaan !GI Ji.

ZAKARIA BIN RIMUN dan terdakwa II.ABADI BINGUNAWAN baik secara seNdirisendirl maupun bersamasama dengan pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2011 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pertigaan IG! JI.

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukui 17.00 Wibbertempat di Pertigaan IG! J!.

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Pertigaan IGI J!.

MAHFUDIN SOF, SH:Bahwa terjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Minggu tanggal 24 Nopember2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pisau tikam lengkapdengan sarungnya ;Bahwa saksi bersama rekan dari Reksrim Polres Pasuruan tengah melakukan giatlidik dalam perkara Curas di wilayah Kec.

Rembang, Kabupaten Pasuruan,kemudian sekitar jam 04.00 WIB, saat berhenti di pertigaan jalan Desa Kalisat,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan ada pengendara sepeda motor yangmencurigakan, kemudian dihentikan dan setelah dihentikan pengendara sepedamotor saksi periksa ternyata pengendara sepeda motor adalah terdakwa yang tidaklain adalah DPO dan saat dilakukan penggeledahan ternyata terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam jenis pisau tikam lengkap dengan sarungnya terbuat darikulit warna coklat,

Unsur tanpa hakmembawa, memiliki, dan atau menguasai senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 24Nopember 2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, saksi Moh.

Rembang, Kabupaten Pasuruan, kemudiansekitar jam 04.00 WIB, saat berhenti di pertigaan jalan Desa Kalisat, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan ada pengendara sepeda motor yang mencurigakan, kemudiandihentikan dan setelah dihentikan pengendara sepeda motor saksi periksa ternyatapengendara sepeda motor adalah terdakwa WINTORO Als.

AGUNG HARIYANTO pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019sekitar jam 14.00wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019bertempat di Pertigaan Jalan Raya Brantas di sebelah Warung Bakso di Ds.PlosoKec. PlosoKab.

Jombang dengan tujuan untuk mencari target barang yang bisatedakwa curi, kemudian sesampainya terdakwa di pertigaan JI. BrantasmasukDs./Kec. Ploso, Kab. Jombang terdakwa melihat saksi Drg. ZAMIDHAOCTARINA ANGGRAINI yang sedang mengendaral sepeda motor yamaha Miokemudian belok kekanan untuk membeli es Oyen yang berada di sebelah kananjalan sehingga pada saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y69warna putih silver miliksaksi. Drg.

Saksi Drg.ZAMIDHA OCTARINA ANGGRAINI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitarpukul 14.00 wib di pertigaan Jalan Brantas masuk Desa PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul14.00 wib sedang mengendarai sepeda motor dari Pasar Ploso menujuke pertigaan

Jombang sesampainya di pertigaan JI. Brantas masuk Ds./Kec.Ploso, kab. Jombang saksi melihat dan mendengar sdri. Drg. ZAMIDHAOCTARINA ANGGRAINI berteriakteriak malingmaling sambil berlarimengejar terdakwa. Selanjutnya saksi langsung berbalik arah danmengejar terdakwa dan didepan saksi sudah ada pengendara sepedamotor yang ikut mengejar terdakwa, yaitu sdr.

Jombang sesampainya di pertigaan pasar Ploso saksimelihat terdakwa sdr. MOCH. AGUNG HARIYANTO: yang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol : S4387 YQ terjatuh,mengetahui terdakwa telah terjatuh kemudian saksi dan sdr. ANDIKKRISWANTO mengamankan sdr. MOCH. AGUNG HARIYANTO,selanjutnya saksi serahkan kepada petugas polsek Ploso untuk dilakukanpenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.

orkes melayu di Pandaan, setelah saksi dan temanyang lain berniat pulang lalu berhenti di pertigaan Palang untuk istirahatsambil mencari perempuan WTS, tibatiba datang petugas Polisi melakukanpemeriksaan terhadap saksi dan teman yang lainnya, dari pemeriksaantersebut terdakwa Abdullah kedapatan membawa clurit yang diselipkan disamping pinggang sebelah kiri tertutup kaos dan jaket , setelah itu saksi danyang lain dibawa ke Polsek Sukorejo ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau terdakwa

FIFIN KURNIAWAN.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah terdakwa yangmembawa senjata tajam;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekitar jam01.45 Wib. di pinggir jalan raya MalangSurabaya tepatnya di pertigaanPalang Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi bersama teman yaitu Mustakim, MuhammadPriyanto dan terdakwa Abdullah bertemu di pertigaan Sengon Agungsepulang dari undangan perkawinan ( Bowoh ) dan sepakat menontonpertunjukan

berupa clurit ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa clurit ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa ABDULLAH Bin LASIMUN :e Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena membawa senjata tajam jenisclurit ;e Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekitar jam01.45 Wib. di pinggir jalan raya MalangSurabaya tepatnya di pertigaan PalangDesa Lemahbang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa,

Mustakim, MuhammadFifin Kurniawan dan Mohammad Prianto di pertigaan Sengon Agung ,kemudian oleh temanteman terdakwa diajak menonton pertunjukan orkesmelayu di Pandaan, setelah terdakwa dan temantemannya berniat pulangdan berhenti di pertigaan Palang untuk istirahat sambil mencari WTS, tibatiba datang petugas Polisi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dantemantemannya dari pemeriksaan tersebut terdakwa kedapatan membawaclurit yang terdakwa selipkan di samping pinggang sebelah kiri tertutupkaos

,Muhammad Fifin Kurniawan di pertigaan Sengon Agung , kemudian oleh temantemanterdakwa diajak menonton pertunjukan orkes melayu di Pandaan, setelah terdakwa dan temantemannya berniat pulang dan berhenti di pertigaan Palang untuk istirahat sambil mencari WTS,tibatiba datang petugas Polisi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan temantemannya dari pemeriksaan tersebut terdakwa kedapatan membawa clurit yang terdakwaselipkan di samping pinggang sebelah kiri tertutup kaos dan jaket , setelah itu terdakwa

SODIQ pada harisabtu, tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus 2013 bertempat di pertigaan Jalan Nyalabu Desa Nyalabu Kecamatandan Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pamekasan, dengan tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yakni sebilah golokdengan panjang sekitar

+ 37 cm lengkap dengan pembungkus terbuat dari kayu warnacoklat dengan tanpa memiliki suratsurat ijin yang sah dari yang berwajib, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktu terdakwamengendarai sepeda motor di pertigaan Jalan Nyalabu Desa NyalabuKecamatan dan Kabupaten Pamekasan, tibatiba ada petugas dari Kepolisianyang sedang melaksanakan kegiatan razia menghentikan kendaraan terdakwa,kemudian melakukan penggeledahan

SAKUR, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa telah ketahuan membawa senjata tajam jenisgolok yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirajam 23.00 Wib di Jalan di pertigaan Nyalabuh, Desa Nyalabuh, Kec.

Dan kab.Pamekasan ; Bahwa saat itu terdakwa sedang naik sepeda motor sendirian dengan tujuan maupunjam kendaraan ke Desa larangan Badung ; Bahwa pada saat itu saksi dan rekannya sedang melakukan Patroli danmenghentikan sepeda motor terdakwa di pertigaan Desa Nyalabu dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenis golok di tubuh terdakwayaitu di selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa ; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan alasan digunakanuntuk melindungi diri

Unsur tanpa hak men i, mem menyimpan senj nikamsenjata penusuk ;Menimbang, bahwa dari serangkaian Keterangan saksi dan KeteranganTerdakwa dipersidangan Mejelis Hakim mendapatkan suatu fakta yang terungkapsebagai berikut : Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam23.00 Wib di Jalan di pertigaan Desa Nyalabu Kecamatan dan Kabupaten Pamekasanterdakwa MOH. SYAMSUL ARIFIN Bin MOH.