Menjatuhkan piidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun;

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;- Menjatuhkan piidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 7 (tujuh) hari ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy

;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;e Antara Terdakwa dan isterinya sudah berdamai ;Memperhatikan Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenggahpusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan pasalpasal lain dalamKUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga ; Menjatuhkan piidana

Menyatakan Tentdkwa Mustamimtin telah terbukti secara sah danmeyakimkan bensdlth medldiaklem ttintk&k piidana "Wengemddikankeerddeannbemmotor karena kelalitamyya memydhdlkaan kecelaikaan lalu lintasmengalkithatkanoozagd daimnnati;2.

Jubir dan Terdakwa II Lukman Nurul Hakim als ManBin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinHal 7 dari 9 Hal. putusan No. 311/PID.B/2021/PT PBRBersalah melakukan tindak piidana Pencurian dengan Pemberatan;Menimbang bahwa oleh karena pertimbangannya sudah jelas diuraikanberdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan baikberdasarkan surat maupun keterangan saksi saksi dan Terdakwa sendiri,sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dandiambil alin sebagai dasar

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari piidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari piidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0833gram dan setelah digunakan pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,0633 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HENDRI SUGIANTO Alias SINYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2.Menghukum ia oleh karena itu dengan pinan penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan piidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) - 1 (satu)

pada diri terdakwa haruslahdibebani kewajiban untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 362 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADLI:1.Menyatakan Terdakwa HENDRI SUGIANTO Alias SINYO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2.Menghukum ia oleh karena itu dengan pinan penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan piidana

BISON bersalah telahmelakukan tindak piidana Dengan tterangteranagan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA WAHYU WIDODO AL. BISONdengan pidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama tterdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bnah bata merah dan (satu)potongan kayu dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan piidana 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan piidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan piidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2015/PN. Pleg.3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan :Keadaan yang memberatkan:1 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;2 Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain ;Keadaan yang meringankan:1 Terdakwa mengaku bersalah dan merasa menyesal ;2 Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;3 Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikelakuannya kelak dikemudian hari ;4 Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUH Piidana

;Mahkamah Agung tersebut :Membaca tuntutan piidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu, tanggal 31 Maret 2010 :1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencabulan anak di bawah umursebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 82ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

tersebut Pemohon tidak mau menandatangani Berita Acara BeritaAcara dimaksud, tetapi Termohon telah melakukan apa yang seharusnya dilakukandalam melaksanakan tugasnya;Menimbang, bahwa tindakantindakan Termohon sebagaimana terurai diatas,kemudian disempurnakan dengan adanya Surat Pemberitahuan dari Termohon kepadakeluarga Pemohon atas apa yang telah dilakukannya tersebut (buktiT20), memperjelasbahwa tindakan Termohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan yang ada dalam KitabUndang Undang Hukum Acara Piidana

3.Menetapkan agar waktu lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari piidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat kotor 0,22 gram (berat bersih 0,06 gram) Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFRI BIN BONIMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa SYAFRI BIN BONIMEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piidana Memberi kesempatan untuk bermain judi;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAFRI

Samsudin als Usup, 3.Nur Iwan Syafii als lwan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan timdak piidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika, dalam surat dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa 1. Ramadona als Dona, 2. Samsudin als Usup, 3.Nur wan Syafii als wan, dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa 1. Ramadona als Dona, 2.

Samsudin als Usup, 3.Nur lwan Syafii als Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan timdak piidana penyalah gunaan narkotika golongan Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2016/PN Lbpbagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU NO. 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ramadona als Dona, 2.Samsudin als Usup, 3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi, Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b (2), (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Primair; 2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b (2), (3) Undang-Undang Nomor 31

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair; 4.

UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tidak meliputi atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 18 ayat (1)huruf b (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi

Korupsi Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut: 29222 922222 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1.

Korupsi, Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHal. 259 dari 263 Putusan Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby260Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Piidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd oleh karenaitu dari Dakwaan

Primair ;Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi JoPasal 18 ayat (1) huruf b (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd,M.Pd dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun, dan Denda sebesar Rp.50.000.000, dima puluh juta rupiah), dan bila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JAJAT SUDRAJAT Bin UPAH PAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak melawan hukum penyalahguna Narkotika Gol.I bagi diri sendiri "
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan piidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

pembayaran uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

AMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Menjatuhkan piidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN BirRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupaiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan TerdakwaRABIL alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan piidana penjara selama5 (lima) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut