Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HARTONO BIN RIDAN) dengan Pemohon II (SUHAINI BINTI GUNAWAR) yang dilaksanakan pada 01 Desember 1986 di Dusun Taman RT.04 RW. 02 Desa pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolingo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HARTONO BIN RIDAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun TamanRT.04 RW. 02 Desa pikatan KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut

sebagai "PEMOHON I";SUHAINI BINTI GUNAWAR, umur 44 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Taman RT.04 RW. 02Desa pikatan Kecamatan GendingKabupaten Probolingo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon IT di Dusun Taman RT.04 RW. 02 Desa pikatan Kecamatan GendingKabupaten Probolingo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 01 Desember 1986 di Dusun Taman RT.04 RW. 02Desa pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolingo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapemikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 01 Desember 1986 di rumah orang tua Pemohon II DusunTaman RT.04 RW. 02 Desa pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolingoadalah sah, karena sudah

PUTUSANNOMOR 131/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MARIO AGUSTINUS T, tanggal lahirumur : 1 Juni 1964/53 tahun, alamat :Pikatan Rt. 01, Rw. 03 Kel. Mudal, Kec. Temanggung, Kab.Temanggung;Selanjutnya Tergugat diwakili oleh Kuasanya yaitu H. SUGIYARTO,S.H., Advokat berkantor di Kantor Advokat H.

yang terletak di Pikatan RT 001 RW 03 MudalTemanggung dengan batasbatas sebagai berikut ; Timur : Jalan Kampung Barat : Tanah Milik lsropSelatan : Tanah Milik Kemes Utara : Tanah Milik Jumadi4.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah beserta bangunan yangberukuran luas Tanah 369 M2 dan Bangunan 115 M? adalah tanpa hak danmelawan hukum;5.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa Sertifikat HM No.1598 dengan luas Tanah 369 M? Bangunan 115 M?

yang terletak di Pikatan RT 001RW 03 Mudal Temanggung dengan batasbatas sebagai berikut ; Timur : Jalan Kampung Barat : Tanah Milik Nurul Latifah ; Selatan : Tanah Milik Kemis Utara : Tanah Milik Jumadi ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah dan bangunan rumahdengan Sertifikat Hak Milik No. 1598 dengan luas tanah 369 m? danbangunan 115 m? yang terletak di Pikatan RT 001 RW 03 MudalTemanggung adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.

yang terletak di Pikatan RT 001 RW 03 MudalTemanggung kepada Penggugat;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI.

Tempat tinggal : Dusun Bringin RT.004 RW.003, Desa Pikatan,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang batuPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2020;Terdakwa Saniman Bin Yasiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November20202. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9November 20203.

Tempat tinggal : Dusun Bringin RT.004 RW.003, Desa Pikatan,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo7. Agama : IslamHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Krs8.Pekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa Satun Sunanto Bin Saniman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9November 2020.

SATUNSUNANTO bin SANIMAN, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekirajam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,dihalaman belakang rumah saksi korban BUNADI bin SARIMIN di DusunBringin RT.004 RW.002 Desa Pikatan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang

SATUNSUNANTO bin SANIMAN, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekirajam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,dihalaman belakang rumah saksi korban BUNADI bin SARIMIN di DusunBringin RT.004 RW.002 Desa Pikatan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yaitu

HOSNAWIYAH binti SURYADI, atas persetujuan Terdakwa PenuntutUmum membacakan keterangan saksi dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap suami saksi adalahSANIMAN dan SATUN pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019sekira jam 08.00 WIB dihalaman belakang rumah saksi BUNADI binSARIMIN di Dusun Bringin RT.004 RW.002 Desa Pikatan, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi BUNADI bin SARIMINmengalami lukaluka

Barat : Tanah milik Tumilah;

1. Sebuah tanah pertanian dengan luas 740 m² dari Persil No. 27 Blok S.II Kohir Nomor 2023 dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Obyek Pajak (NOP) : 35.05.170.003.007 0092.0 sebagaimana akta jual beli No.109/2017 atas nama Hadi Suryani, yang terletak di Desa Pikatan

: Tanah milik Indasah;

Selatan : Saluran Air;

Barat : Jalan pertolongan;

1. Sebuah tanah pertanian dengan luas 1.900 m² dari Persil No.30 Blok S.III Kohir Nomor 1739, sebagaimana Akta Jual Beli 326 / 2015 tanggal 11 Juni 2015 atas nama Hadi Suryani, yang terletak di Desa Pikatan

dari Persil No.30 Blok S.III Kohir Nomor 1739 apabila ditaksir hargasekitar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang terletakdi RT 01 / RW 02 Desa Pikatan Kecamatan WonodadiB. Barang Yang Bergeraka. Sepeda Motor Honda CBR Tahun 2015 No. Polisi AG XXXXXX PVatas nama XXXXX Harga Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)No.Rangka XXXXXX No.Mesin KC71E1094483b.

Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar untuk obyek sengketa yang berada diwilayah Desa Pikatan,sedangkan untuk obyek sengketa yang berada diwilayah Desa Tawangrejodidampingi oleh Djudi, selaku Kasi Pelayanan Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar telah terungkap faktafakta sebagai berikut:GUGATAN PENGGUGAT (KONVENSI)1.

yang terletak di Desa Pikatan,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, Dengan batasbatas sebagaiberikutUtara : Tanah milik Miftakul Ulum;Putusan No: 0119/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 28 dari 55 halamanTimur : Tanah milik Bahroni;Selatan : Sungai;Barat : Tanah milik Nurhasim, Wiswan, Mujiono;Hasil pemeriksaan setempat telan susuai dengan surat gugatan Penggugatpada poin 5 huruf A.d dan ternyata telah nyata adanya;2.

Plosokembang Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Penggugatdan Tergugat masih punya hutang sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh jutarupiah) pada Bapak Bakri (ayah Tergugat), demikian juga sebelum pernikahanTergugat telah mempunyal :a. Sebuah Sepeda motor FIZ R tahun 1999, namun motor tersebut dijual untukbiaya bersalin yang waktu itu tinggal di Desa Cangkringan;b.

yang terletak di Dsn.Plosokembang Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,Dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Tanah milik Ketang;Timur : Tanah milik Indasah;Selatan : Saluran Alr;Barat : Jalan Pertolongan;Hasil pemeriksaan setempat telah susuai dengan surat gugatanPenggugat pada poin 5 huruf A.c dan ternyata telah nyata adanya;Sebidang tanah pertanian luas 1898 m?

.;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir hak guna bangunan No. 80 atas nama : LIEM KEE THO, LIEM KEE KHONG, LIEM KEE TJHIANG;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Pernyataan No. 53, tanggal 30 April 2004 yang di buat di notaris BIANTORO PIKATAN, S.H.;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 371 atas nama ANTON ENDRAYANA;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 426 atas nama YIMMY IRWANTO TJAHJONO;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat

Akta Pernyataan No.53 tanggal 30 April 2004 yang dibuat dihadapan NotarisBiantoro Pikatan pada intinya bahwa Sudibjo adalah anak tunggal dari LiemKee Tho dan Tan Hong Giok Nio ;.

Jumat tanggal 30 April 2004 Terdakwa I AntonEndrayana, Terdakwa II Sebastian Hadinata, dan Terdakwa III Christiani Irwantoalias Laila Christiani Irwanto datang ke kantor saksi BIANTORO PIKATAN, S.H.

di hadapan Notaris BIANTORO PIKATAN, S.H.

,dan atas permintaan dari para Terdakwa, Notaris BIANTORO PIKATAN, S.H.

barang bukti berupa 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Akta Pernyataan No.53, tanggal 30 April 2004 yang di buat Notaris BIANTORO PIKATAN, S.H.

yang terletak di Dusun Pikatan DesaSumberjatipohon Kec.

Pikatan Ds.

Pikatan Ds.Sumberjatipohon Kec/Kab.

penerima titipan menyediakan dan melayani pemasang nomor undianapabila ada penombok yang akan melakukan tombokan nomor togel makapenombok menyerahkan kertas yang sudah bertuliskan nomor tombokanberikut besarnya uang kepada terdakwa kemudian terdakwa menyetorkankertas yang bertuliskan nomor tombokan tersebut berikut besarnya uangdan selanjutnya terdakwa diberikan tindasan atau salinan tulisan nomoryang terdakwa setorkan kepada pengepulnya yang namanya terdakwatidak ketahui yang beralamat di Desa Pikatan

yang berwenang, terdakwa telah menerima titipandari masyarakat sekitarmya untuk membeli nomor undian togel dengancara terdakwa sebagai penerima titipan nomor yang telah ditulis olehpenitip beserta uangnya (terdakwa tidak bisa menulis) kemudian terdakwamenyetorkan kertas yang bertuliskan nomor tombokan tersebut berikutbesarnya uang dan selanjutnya terdakwa diberikan tindasan atau salinantulisan nomor yang terdakwa setorkan kepada pengepulnya yang namanyaterdakwa tidak ketahui yang beralamat di Desa Pikatan

menerima titipan dari masyarakatsekitarnya untuk membeli nomor undian togel dengan cara terdakwasebagai penerima titipan nomor yang telah ditulis oleh penitip besertauangnya karena terdakwa tidak bisa menulis kemudian terdakwamenyetorkan kertas yang bertuliskan nomor tombokan tersebut berikutbesarnya uang ;e Bahwa sepengetahuan saksi saat itu terdakwa diberikan tindasan atausalinan tulisan nomor yang terdakwa setorkan kepada pengepulnyayang namanya terdakwa tidak ketahui yang beralamat di Desa Pikatan

; Bahwa benar terdakwa menerima titipan dari masyarakat sekitarnyauntuk membeli nomor undian togel dengan cara terdakwa sebagaipenerima titipan nomor yang telah ditulis oleh penitip beserta uangnyakarena terdakwa tidak bisa menulis kemudian terdakwa menyetorkankertas yang bertuliskan nomor tombokan tersebut berikut besarnyauang ;e Bahwa benar terdakwa diberikan tindasan atau salinan tulisan nomoryang terdakwa setorkan kepada pengepulnya yang namanya terdakwatidak ketahui yang beralamat di Desa Pikatan

;e Bahwa benar terdakwa menerima titipan dari masyarakat sekitarnyauntuk membeli nomor undian togel dengan cara terdakwa sebagaipenerima titipan nomor yang telah ditulis oleh penitip beserta uangnyakarena terdakwa tidak bisa menulis kemudian terdakwa menyetorkankertas yang bertuliskan nomor tombokan tersebut berikut besarnyauang ;e Bahwa benar terdakwa diberikan tindasan atau salinan tulisan nomoryang terdakwa setorkan kepada pengepulnya yang namanya terdakwatidak ketahui yang beralamat di Desa Pikatan

Pikatan,RT. 004 RW. 003, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar; 2222222 2222 nnn ennSelanjutnya disebut sebagai ......

NAILA ROHMATUL AZZA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pikatan, Kabupaten Blitar tanggal16 Oktober 2012, No : 474.1/27/048/096/III/2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 5 September 2000186/10/IX/00, bukti P2; 3. Foto copy KTP a.n. SAMSUL HADI, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. SITLL MUYASAROH, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Tempat tinggal : Dusun Bunut RT.08 RW.04, Desa Pikatan,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2020;Terdakwa Fahad Abdul Aziz Al. Acil bin Horrozim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20203.

ACIL bin HORROZIM padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 didalam rumah terdakwa di DusunBunut RT.08 RW.04 Desa Pikatan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadili perkaraini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

ACIL bin HORROZIM padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 didalam rumah terdakwa di DusunBunut RT.08 RW.04 Desa Pikatan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadili perkaraini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan

Acil bin Horrozim pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira jam 17.00 WIB didalam rumah masuk Dusun Bunut RT.08 RW.04Desa Pikatan, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan saksi Syamsul Arifin, saksiAgus Wedy G, SH.

. ; Bahwa benar dasar penangkapan terhadap terdakwa adalah informasidari masyarakat jika di Kelurahnan Pikatan, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo, sering terjadi transaksi jual beli pil warna kuningjenis Dekstrometorfan, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnyasaksi bersama anggota yang lainnya melakukan penyelidikan danpenyanggongan terhadap orang yang dicurigai, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB pada saat FahadAbdul Aziz al.

Pikatan Rt. 002 Rw.003, Ds.

Pikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 202 monn nn nnn merce merce ncnnnnneeTelah membaca permohonan dan surat Suratnya ; "Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal22 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 6690/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah

yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa : n nnn ne nnn nnn nn nnn nen ncncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/384/048.096/2012, tanggal15102012, atas nama MOH IRFAN SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pikatan

Selang beberapa jam kemudian Terdakwa dikirimi alamat untukmengambil Narkotika jenis sabu oleh Saudara ARIF BONG yaitu di dekatKolam Pemandian Pikatan Kec./Kab. Temanggung.

, kKemudian Gustriana dan Terdakwa MbarepHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tmgberboncengan menggunakan sepeda motro Honda Beat milik Gustrianapergi ke daerah Pikatan Temanggung untuk mengambil sabu tersebut; Bahwa setelah sampai di Pikatan Gustriana turun dan mengambil 1(satu) paket lintingan di dalam potongan sedotan dan dimasukkankedalam saku celana kemudian kami pergi ke rumah Terdakwa lagi; Bahwa kebetulan Gustriana ada acara mendadak yaitu mau kerumahnya mertua di Kaloran,

dengan ciriciri barangnya ditindih batu dekat kamarmandi;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tmg Bahwa Gustriana dan Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaBeat pergi ke daerah Pikatan untuk mengambil pesanan sabu,sesampainya di sana Gustriana turun dari sepeda motor dan mengambilsabu yang dimasukkan kedalam potongan sedotan minuman lalu sabutersebut dibawa ke rumah Terdakwa sebab Gusiriana ada acaramendadak sehingga sabu belum sempat dipakai oleh karenanyaTerdakwa menyimpan sabu

dengan ciriciri barangnya ditindih batu dekat kamar mandi, Gustriana dan Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Beat pergi ke daerah Pikatan untukmengambil pesanan sabu, sesampainya di sana Gustriana turun dari sepedamotor dan mengambil sabu yang dimasukkan kedalam potongan sedotanminuman lalu sabu tersebut dibawa ke rumah Terdakwa sebab Gustriana adaacara mendadak sehingga sabu belum sempat dipakai oleh karenanyaTerdakwa menyimpan sabu tersebut di saku celana yang di gantungkan dalamkamar saksi

PENETAPANNomor : 997/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SITI NURHIDAYAH, beralamat di Dusun Pikatan RT. 002 RW. 003, Desa Pikatan,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAQAL ssnmsccssas aancomas sas as awnmonaa saa vs aowmimea aaa es aces PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama YULI SETIANINGSIH dari KepalaDesa Pikatan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NURHIDAYAH diberi tanda buktiP2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULI STIANINGSIH diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nnma MOH. HARIADI dan SITI NURHIDAYAHNo : 438/27/XII/83 tanggal 15 Desember 1983, diberi tanda bukti P4;5.

Pengadilan Negeri di Trenggalek tidak berwenang untuk memeriksa sertamengadili perkara ini, karena :Pokok persoalan dalam gugatan ini adalah persoalan hAutang piutang antaratergugat dengan penggugat yang diatur dalam suatu perjanjian, dimanadidalamnya sudah dicantumkan tempat kedudukan hukum yang dipilih danditentukan secara tetap oleh kedua belah pihak ;Bahwa perjanjian/ akte tersebut adalah :Perjanjian Pengakuan Hutang No. 35 tanggal 25 April 2006, dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris BIANTORO PIKATAN

, SHPengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang dan Penurunan SukuBunga No. 21 Tanggal 19 Desember 2006 dibuat dan ditanda tanganidihadapan Notaris BIANTOROR PIKATAN, SH ;Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007, dibuat danditandatangani dihadapan Notaris SRI ARENI, SH., MM ;Perpanjangan dan Pengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang No.180 tanggal 17 Juli 2009, dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris SRIARENI, SH.

tergugat dengan tegas menolak dalildalil gugatan penggugat, kecualiyang dengan tegas diakui kebenarannya ;Bahwa dari apa yang diuraikan dalam gugatan penggugat dapat disimpulkanbahwa tujuan utama dari gugatan ini adalah untuk mengulur waktu saja,karenanya jelas didasarkan pada itikad tidak baik penggugat ;Bahwa penggugat berhutang pada tergugat berdasarkan aktaakta / perjanjianperjanjian ;e Perjanjian Pengakuan Hutang No. 35 tanggal 25 April 2006, dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris BIANTORO PIKATAN

, SH.e Pengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang dan Penurunan SukuBunga No. 21 tanggal 19 Desember 2006 dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris BIANTORO PIKATAN, SH;e Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007, dibuat danditandatangani dihadapan Notaris SRI ARENI, SH.MM ;e Perpanjangan dan Pengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang No. 180tanggal 17 Juli 2009, dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris SRIARENI,SH.MM ;e Perubahan pada Perjanjian Pemberian Fasilitas Kredit dan Fasilitas

Apabila burung pikatan berkicau,maka burtung liar yang ada di sekitarnya akan mendekat dan hinggap padaranting yang sudah diolesi perekat getah karet, burungburung liar yanghinggap pada ranting pohon yang ada getahnya kakinya lengket, setelah ituburungburung yang kakinya lengket pada ranting pohon diambil oleh paraterdakwa dan dimasukkan dalam tempat yang telah disediakan.

para terdakwa terdapat bumbung bambu dan sangkaryang berisi beberapa ekor burung, golok, lampu senter, lembaran plasticdan getah karet kemudian ditanyakan kegiatan apa yang dilakukan olehpara terdakwa di dalam kawasan Taman Nasional Alas Purwo, paraterdakwa mengaku menangkap burung sejak hari Selasa tanggal 22Agustus 2016 s/d hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016.Bahwa para terdakwa menangkap burung tersebut dengan caramengoleskan getah karet sebagai perekat pada ranting pohon di dekatplenguk (burung pikatan

yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Witanto bin SuyadiBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalam BAP ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II pada hari hari Selasa tanggal 22Agustus 2016 s/d hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 telah melakukankegiatan menangkap burung liar di dalam kawasan hutan Taman Nasional alasPurwo ;Bahwa menangkap burung tersebut dengan cara mengoleskan getah karetsebagai perekat pada ranting pohon di dekat plenguk (burung pikatan

) yangada dalam sangkar, apabila burung pikatan berkicau, maka burung liar yangada di sekitarnya akan mendekat dan hinggap pada ranting yang sudah diolesiperekat getah karet sehingga kakinya lengket, burung tersebut lalu ditangkapdimasukkan dalam tempat yang telah disediakan ;Bahwa burung yang berhasil ditangkap antara lain 11 (sebelas) ekor cucakhijau, 11 (sebelas) ekor cucak jenggot, 9 (Sembilan) ekor kutilang emas, 2(dua) ekor kecring, 2 (dua) ekor cucak ranti dan 6 (enam) ekor tledekan ;Bahwa

BANK CENTRAL ASIA,Tbk Cabang Tulungagung tersebut dalam perjanjian kredit yang dibuat danditandatangani dihadapan BIANTORO PIKATAN, SH.

Kantor CabangTulungagung dengan insmyur INAWATI WIJONO (Terlawan II) yangmendapatkan persetujuan dari Terlawan III dihadapan Biantoro Pikatan, SH.Notaris di Tulungagung tanggal 27 April 2009 Nomor 23, Karena beralasan hukumPARA PELAWAN mohon kepada PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNGyang menerima dan memeriksa perkara a quo berkenan membatalkan perjanjiankredit yang dibuat dan ditanda tangani antara PT.

BANK CENTRAL ASIA Tbk.Kantor cabang Tulungagung dengan Terlawan II yang mendapatkan persetujuandari TERLAWAN III dihadapan BIANTORO PIKATAN, SH. notaries diTulungagung tanggal 27 April 2009 Nomor 23 ~ dengan segala konsekuensihukumnya.Bahwa oleh karena Perjanjian kredit yang dibuat dan ditanda tangani antara PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Tulungagung dengan Terlawan IIyang mendapatkan persetujuan dari Terlawan II dihadapan Biantoro Pikatan, SH.Notaris di Tulungagung tanggal 27 April 2009

Kantor Cabang Tulungagung dengan Insinyur INAWATIWIJONO (Terlawan II) yang mendapatkan persetujuan dari Terlawan III dihadapanBiantoro Pikatan, SH.

Cabang Tulungagung dengan (Terlawan I) dan insinyurINAWATI WIJONO (Terlawan II) yang mendapatkan persetujuan dari Terlawan IIIdihadapan BIANTORO PIKATAN, SH. Notaris di Tulungagung tanggal 27 April2009 nomor 23 dengan segala konsekuensi hukumnya.5. Menolak permohonan eksekusi lelang yang diajukan oleh TERLAWAN I dengansegala Konsekuensi hukumnya.6. Membatalkkan Penetapan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor10/EKS/2011/PN.Ta dengan segala akibat hukumnya.7.

PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2021/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Tarni Bin Mirin, NIK:3505010107400138, Lakilaki, Tempat tanggal lahir;Tulungagung, 01071940, Umur 81 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal di DusunPlosokembang Rt. 004, Rw. 002, Desa Pikatan

, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar,danSOIDJAH Binti KEMIN, NIK: 3505014107480142, Perempuan, Tempat tanggallahir; Blitar, 01071948, Umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal di DusunPlosokembang Rt. 004, Rw. 002, Desa Pikatan, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar Berdasarkan surat Kuasa KhususNomor : 020/SK.Pdt/KA/VI/2021,tanggal 20 Juni 2021, telahmemberi kuasa dan telah memilih domisili pada alamatkuasanya : MOH.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangbekerja keras, sehingga secara ekonomi berpenghasilan cukup danmampu untuk menghidupi keluarga sebagaimana surat keteranganpenghasilan dari Kepala Desa Pikatan terlampir.5. Bahwa Para Pemohon sejak perkawinannya tahun 1966hingga tahun 1977 selama 11 tahun tidak dikarunia anak hinggasekarang ini tahun 2021.6.

Bahwa anak bernama NASLIKAH Binti NARTO tersebut daripasangan suami istri bernama NARTO dan SEMI alamat di DusunPlokembang RT. 002, RW. 002, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar yang masih ada hubungan famili dari Para Pemohon.Hal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0541/Pdt.P/2020/PA.BL8.

Bahwa berdasarkan surat pengantar Kepala Desa Pikatan(terlampir) di mintakan surat keterangan dari kantor Dinas SosialKabupaten Blitar, dengan surat keterangan nomor:460/818/409.102.4/2021 tanggal 14 Juni 2021. Telahn mendapatkansurat keterangan dari Kantor Dinas Sosial Kabupaten Blitar(Sebagaimana terlampir).12.

PUTUSANNomor : 1487/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : SRI H binti SAR, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan dagang, Tempat tinggal Dusun Pikatan RT.O1RW.03, Desa Mudal, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, sebagai "Penggugat", ooo MelawanSRI bin

KAS, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, semula bertempat tinggal Dusun Pikatan RT.O1RW.03, Desa Mudal, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya bertanggal 20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Mudal, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, Nomor : 472.4/12/1X/2012, tanggal 11 September2012, bermeterai cukup, tanda P.3 ;Il.Saksisaksi1,2.SRI N Binti ROH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pikatan RT.O1RW.03, Desa Mudal, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPenggugat

nikahmereka hidup bersama di Surabaya lalu keduanyapindah ke rumah orang tua Penggugat, kemudian sejaktahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun lebih,tanpa diketahui alamatnya yange Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergianTergugat dan selama pisah tersebut Tergugat tidakpernah pulang atau mengirim nafkah dan tidakmemperdulikan kepadaPenggugat ;NUR M Biniti JUH, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pikatan

mendampingi terdakwa secara CumaCuma ;Atas pertanyaan Hakim Ketua mengenai Penasihat Hukum tersebut, Terdakwamenerangkan, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak memerlukan Penasihat Hukumdan perkaranya akan dihadapi sendiri ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa mengaku :Nama lengkap : MUHAMMAD IMRON Bin SAMIAN ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 10 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Taman RT.003 RW.004, Desa Pikatan

SASA INTI masukDesa Pikatan, KecamatanGending, KabupatenProbolinggo ;Awalnya pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekira jam 17.00WIB. terdakwa datang sendiriandengan jalan kaki, lalu dudukduduk di pondokan/gubuk yangada di sawah saya, setelah sayatanyakan keperluannya terdakwabilang hanya kelilingkelilingsaja, dan katanya terdakwa diusiroleh ibunya karena bertengkardengan saudaranya ;Saya merasa kasihan, lalu sayabilang kamu disini saja, nantisaya belikan nasi bungkus,selanjutnya terdakwa menginap

SASAINTI masuk Desa Pikatan,Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo ;Awalnya pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekira jam 17.00WIB. terdakwa datang sendiriandengan jalan kaki, lalu duduk dipondokan/gubuk yang ada disawah Juhari, setelah ditanyakankeperluannya terdakwa bilanghanya kelilingkeliling saja, dankatanya terdakwa diusir olehibunya karena bertengkar dengansaudaranya ;Lalu Juhari bilang kamu disinisaja, nanti saya belikan nasibungkus, selanjutnya terdakwamenginap di pondokan/gubukmilik

Saya dan Juhari berusaha mencariterdakwa ke rumah keluarganyatetapi tidak bisa ditemukan dankeluarganya bilang bahwaterdakwa jarang pulang, lalu sayadan Juhari tetap mencari terdakwanamun tetap tidak bisamenemukan lalu saya dan Juharikembali ke sawah mengurusitanaman bawang sambil berharapagar terdakwa datang, setelahpukul 13.00 WIB. terdakwa tidakdatang lalu Juhari lapor keperangkat desa Gending, lalu soreharinya Juhari lapor ke KepalaDesa Pikatan selanjutnya padahari Jumat tanggal 31 Maret2017

SASAINTI masuk Desa Pikatan,Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo ;Awalnya pada hari Rabu, tanggal29 Maret 2017 sekitar jam 07.30WIB. saya dan kakak ipar Juharidisuruh membeli pupuk ZA keSebaung..........Setelah saudara membawa sepeda motoryang saudara kendarai ke rumah temansaudara bernama MAMAT alamat DesaSumberdawe Kecamatan Maron, lalubagaimana ?Apa MAMAT tahu kalau sepeda motortersebut bukan milik saudara ?Apa isi dalam jok sepeda motor tersebut ?

Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA &PARTNERS, Blok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3,Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Februari 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 195/AVK/2021 tanggal 01Februari 2021 sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan

Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Kantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA & PARTNERSBlok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3, Temanggung, Jawa Tengah,Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tanggal 01 Februari2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 195/AVK/2021 tanggal05 Februari 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdi atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang

., Advocates Legal Consultants Corporate Lawyers Berkantor diKantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA & PARTNERS, BlokRuko Pikatan Nomor 3 Jalan Raya Pikatan Km. 3Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;NUGRAHANTO, Nomor Induk Kependudukan (NIK) 332316070621830002,pekerjaan Pedagang, beralamat di Dusun Sawit RT 008 RW002 Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, Provinsi Jawa Tengah, yang diwakill olehKuasanya

yaitu DHIYAN UTAMA, S.H., M.H., Advocates Legal Consultants Corporate Lawyers Berkantor diKantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA & PARTNERS, BlokRuko Pikatan Nomor 3 Jalan Raya Pikatan Km. 3Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juni 2020, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Kantor Pelayanan Kekakayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,beralamat Gedung Keuangan Negara Semarang Il, JalanImam Bonjol Nomor 1D, Dadapsari, Kecamatan SemarangUtara, kota Semarang