Ditemukan 35 data
35 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal kadang di Sapoiha Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara rumah orang tua Termohon selama 5 (lima) tahun,kemudian pindaha dan bertempat tinggal di JI. Muntalaka Deaa BarowaKecamatan Bua Kabupaten Luwu rumah orang tua Pemohon selama 6 (enam)tahun dengan dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ;2.1. ANAK 1, umur 12 tahun.2.2.
5 — 3
Saksi Il Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKota Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Binjai, Kemudian pada bulan Juli 2014 pindaha ke rumahperkebinan di tempat Tergugata berlerja di Kota Stabat: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah perkebunan, karena tidak pernah pindahtempat
11 — 5
Saksi Il Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKota Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Binjai, Kemudian pada bulan Juli 2014 pindaha ke rumahperkebinan di tempat Tergugata berlerja di Kota Stabat: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah perkebunan, karena tidak pernah pindahtempat
11 — 5
mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon;Bahwa yang hadir keluarga Pemoon dan Termohon;Bahwa usaha mendamaikan tiaka berhasil;Saksi IT Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah oranagtuaTermohon di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama satu minggu, kemudian pindaha
43 — 12
bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Ristal Payu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 06 November 2008 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah Dinas SMPN 3 Biau di Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol selama 5 tahun kemudian pindahA
19 — 2
Pindaha, tempat tanggal lahi Bajuin, 01Januari 1975, NIK 6301100101550002, umur 65 tahun, agama Islam,Pendidikan Pesantren, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanWisata Air Terjun RT.001, RW.001, Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin, Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiayah kandung Pemohon ; Hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahsepasang suami isteri; Pemohon dan Pemohon II melangsungkan
7 — 4
/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Saksi II Pnggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu hari, kemudian pindaha kemah orangtuaTergugat selama satu minggu:Bahwa tempat
9 — 8
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Lamasi Kecamatan Lamasi KabupatenLuwu rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun, kemudian pindaha danbertempat tinggal di Bbabakalo, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua KabupatenLuwu rumah kediaman sendiri selama 3(tiga) tahun 4 (empat) bulan dengandikaruniai seorang anak bernama ..............:::eeeeeeeee es , umur 6 tahun yang kinidalam pemeliharaan Pemohon.3.
72 — 11
yangberwenangmenandatangani dan mengeluarkanuntuksurat pindahadalah Camat tetapi apabila Camat tidak adadikantor maka diwakili oleh Sekcam = ataupunkasi kasi; Bahwa benar sejak tanggal 1 Juli 2008berdasarkan surat edaran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil bahwa suratpindah antar Kecamatan harus ditandatanganiCamat (tidak bisa diwakili), sedangkan untukSurat Pindah antar Kabupatenmengeluarkan adalah DinasCatatan Sipil :Kependudukan Bahwa benar prosedur pembuatanadalah sebagai berikutyang berwenangdansurat pindaha
menanda tanganisurat surat apabila Camatditempat; Bahwa benar yang berwenang untuktidak beradamengeluarkansurat pindah dan juga menandatangani adalahCamat tetapi apabila Camat tidak berada dikantor maka diwakili oleh Sekcam dan jugakasi kasi, namun sekarang suratKecamatan harus tanda tangan( tidak bisa diwakili ) sedangkanpindah antardari Camatuntuk SuratPindah antar Kabupaten yang berwenang adalahDari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil( DISPENDUK CAPIL ); Bahwa benar prosedur pembuatanyaitusurat pindaha
Pembanding/Tergugat VIII : WA ODE SITI FARIDA
Pembanding/Tergugat II : Ketua Kelompok tani ternak Bangki Desa laiba LA ODE MUAMAR KADAFI.
Terbanding/Penggugat : LA ODE GAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JALMIN
Turut Terbanding/Tergugat XV : ALIF AHMAD BULAE PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : FADEL MUHAMMAD PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA ODE NURHANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ir.LA ODE MUHAMAD IHLAS
Turut Terbanding/Tergugat VII : DINAS KEHUTANAN KABUPATEN MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA LATAMPU
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS PETERNAKAN KABUPATEN MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat XVI : LA ENDE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LA ODE ALBARIA NURMAZIZI
Turut Terbanding/Tergugat XII : WA ODE ASLINDA PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat X : LA ODE PALI AWALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLI
99 — 85
Kepala Desa Laiba, berkedudukan di Desa Laiba, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eddy Uga,S.H, Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha, S.H, Kaidav Akiyda Sihidi,S.H, beralamat di Kantor dijalan Gatot Subroto Nomor 167 Raha,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat I;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2017/PT.SULTRADinas Peternakan Kabupaten Muna, bertempat kantor di KelurahanSidodadi, Kecamatan
semula Tergugat III;Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten MunaCq Bupati Muna, bertempat kantor di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;Kepala Desa Latampu, bertempat di Desa Latampu, KecamatanParigi, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding IV semula TergugatV;Dalam hal ini para Turut Terbanding semula Tergugat I, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V diwakili kuasanya bernama Eddy Uga, S.H,Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha
129 — 52
Kepala Desa Laiba, berkedudukan di Desa Laiba, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eddy Uga,S.H, Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha, S.H, Kaidav Akiyda Sihidi,S.H, beralamat di Kantor dijalan Gatot Subroto Nomor 167 Raha,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2017/PT.SULTRADinas Peternakan Kabupaten Muna, bertempat kantor di KelurahanSidodadi, Kecamatan Batalaiworu
semula Tergugat Ill;Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten MunaCq Bupati Muna, bertempat kantor di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;Kepala Desa Latampu, bertempat di Desa Latampu, KecamatanParigi, Kabupaten Muna, sebagai Turut Terbanding IV semula TergugatV;Dalam hal ini para Turut Terbanding semula Tergugat , Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V diwakili kuasanya bernama Eddy Uga, S.H,Msi, Marifat Anina, S.H, La Pindaha
14 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Muslimin bin La Bolo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Wa Pindaha binti La Katibu di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang
2.ANDRI VALENTINA
97 — 36
Menyatakan bahwa gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk);Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memilikipendapat lain, penggugat mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat 2 telah memberikan jawabannya sebagaiberikut:Jawaban 1:Berdamai dengan syarat yang tidak masuk akal serta objek kesalahanyang tidak jelas sulit untuk terwujud adanya perdamaianHalaman 20 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN KphJawaban 2,3,4 dan 5: Alasan tergugat pindaha
109 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYUsebesar Rp 500.000,00 pada tanggal 14 April 2004 denganNomor Bukti Kas : 412/IV/2008 ;Bantuan tiket Kendari Makasar Manado kepada YANTIsebesar Rp 1.000.000,00 pada tanggal 27 Februari 2003,dengan Nomor Bukti Kas : 137/11/2003 ;Bantuan biaya operasional Pimpinan DPRD berupa bantuantransport kepada YAS1N ADO sebesar Rp 350.000,00 padatanggal 29 Nopember 2003, dengan Nomor Bukti Kas :2738/X1/2008 ;Bantuan tiket Kendari Muna kepada LA PINDAHA sebesar Rp250.000,00 pada tanggal 10 Jarman 2003 dengan
LA PINDAHA sebesar Rp 250.000,00 pada tanggal 10 Januari 2003dengan Nomor Bukti Kas : 48/1/2003 Bantuan tiket Kendari Muna ;Point 3 s/d 29 masingmasing merupakan Dana rutin Sekretariat DPRDHal. 60 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/2014Provinsi Sulawesi Tenggara yang digunakan untuk dana bantuan tiket dantransportasi kepada yang tidak berhak tahun 2003 yang keseluruhannyasenilai Rp30.360.000,00(tiga puluh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.30. Ny. Hj.
WAHYUsebesar Rp 500.000,00 pada tanggal 14 April 2004 dengan NomorBukti Kas : 412/IV/2003 ;25.Bantuan tiket Kendari Makasar Manado kepada YANTI sebesarRp1.000.000,00 pada tanggal 27 Februari 2003, dengan NomorBukti Kas : 137/11/2003 ;26.Bantuan biaya operasional Pimpinan DPRD berupa bantuantransport kepada YAS1N ADO sebesar Rp 350.000,00 padatanggal 29 Nopember 2003, dengan Nomor Bukti Kas2738/X1/2008 ;27.Bantuan tiket Kendari Muna kepada LA PINDAHA sebesarRp250.000,00 pada tanggal 10 Jarman 2003
LA PINDAHA sebesar Rp 250.000,00 pada tanggal 10 Januari 2003dengan Nomor Bukti Kas : 48/1/2003 Bantuan tiket Kendari Muna ;Point 3 s/d 29 masingmasing merupakan Dana rutin Sekretariat DPRDProvinsi Sulawesi Tenggara yang keseluruhannya senilai Rp30.360.000,00(tiga puluh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;30. Ny. Hj. SAMIHATI HINO BIOHANIS sebesar Rp 7.000.000,00 padatanggal 29 Oktober 2003, tanda bukti kas 2167/X/2003 ;31. Ny. Hj.
228 — 68
Premanan, Pesantren, 15Mar11 HeMar FT 499.300 Pindaha 11 BKM BukuKediriAtim Suprapto; Dsn.Kasighan, Ds. Mar. 16Mar PT Pindah41.) Manyaran, Kec. tore 1 114. Bkm 499300 BukuBanyakan, KediriTri Priyanto LW3Jl. ; ; .42. Sultan Agung 77,Kel. 16Mar11 '7Mar PT 499.300 Pindah.. 11 BKM BukuSetonopande, KediriDavid Jaya Sentosa;Jl. Veteran IV/A2,Kel. 17Mar PT Pindah43.) Sukorame, Kec. 16Mar11 114 BKM 499300 BukuMojoroto, KediriSugiono; Jl. Mayor Sie. ;44. Bismo Gg.