Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada tanggai 21 April 2016pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatmenyuruh anak untuk belajar namun anak tidak mau, sehingga Tergugatnaik pitam dan mau membakar baiu sekolah anak tersebut, karenaPenggugat membela anak, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang lebih kurang sudah 4 bulan lamanya
    Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya rukundan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga vang baik, namunsejak akhir tahun 2009, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat dan menyaksikan Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena anak Tergugat dengan Penggugat tidak maudisuruh belajar oleh Tergugat, sehingga Tergugat naik pitam
    Penggugat dengan Tergugat awainyarukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik,namun sejak akhir tahun 2009, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahuinya daricerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat menyuruh anaknyabeiajar dengan cara membentakbentak, anak tersebut tidak mau,sehingga Tergugat naik pitam
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
AKHMAD MUJIBURRAHMAN Als AKHMAD Bin H. JAUHARI Alm.
4022
  • senjatapenusuk, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, saat saksi Fathurrahman menegur terdakwa masalah baju yangdipinjam terdakwa dari pegawai kios movie dan menasehati terdakwakarena perbuatannya tersebut, Kemudian saksi Fathurrahman dan terdakwaberadu mulut dan saksi Fathurrahman ada mengatakan "KALO MAU RIBUTJANGAN DIDALAM TOKO, SELESAIKAN PERMASALAH KAMU DENGANPEGAWAI KIOS MOVIE AMACO DILUAR KIOS kemudian terdakwalangsung naik pitam
    Kemudian Terdakwa langsung naik pitam dan emosi kepada saksi danmengatakan ayo kita selesaikan permasalah ini diluar.
    Fathrurahman menuduh Terdakwa mencurinya padahalpakaian yang dimaksud sedang dicuci oleh Terdakwa sehingga membuatTerdakwa langsung naik pitam dan emosi kepada saksi Fathurrahman;Bahwa kemudian Terdakwa keluar kios movie amaco dan karena emosiyang menggebugebu, Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau pemotong daging dengan gangang warna silver tanpa kumpangdengan panjang keseluruhan kurang lebih 30cm dan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan gangang warna coklat tanpa
    Fathrurahman menuduh Terdakwa mencurinya sehingga membuatTerdakwa naik pitam dan emosi; Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau pemotong daging dengan gangang warna silver tanpa kumpangdengan panjang keseluruhan kurang lebih 30cm dan 1 (satu) bilan senjatatajam jenis parang dengan gangang warna coklat tanpa kumpang denganpanjang keseluruhan kurang lebin 50cm yang Terdakwa ambil di depantempat masak warung nasi goreng Jimmy yang bersebelahan dengan kiosmovie
    Fathrurahman menuduh Terdakwa mencurinya sehinggamembuat Terdakwa naik pitam dan emosi kKemudian mengambil 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau pemotong daging dengan gangang warna silver tanpakumpang dengan panjang keseluruhan kurang lebin 30cm dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan gangang warna coklat tanpa kumpangdengan panjang keseluruhan kurang lebih 50cm yang Terdakwa ambil di depantempat masak warung nasi goreng Jimmy yang bersebelahan dengan kiosmovie amaco, namun pada saat
Register : 06-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 255/Pid.B/2015/PN-Jth
Tanggal 21 Desember 2015 — FAKHRIZAL Alias DAN Bin BAKHTIAR
537
  • IRWAN(DPO) bersama terdakwa meninju bagian belakang leher (kuduk) saksi korbansebanyak 2 (dua) kaliyang mengakibatkan saksi korban pitam dan luka lecet,selanjutnya Sdr. IRWAN (DPO) menyeret saksi korban agar mau mengikuti kerumah Sdr. IRWAN (DPO) namun saksi korban menolak sehingga Sdr.
    IRWAN (DPO)bersama terdakwa meninju bagian belakang leher (kuduk) saksi korbanHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2015/PNJthsebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan saksi korban pitam dan luka lecet,selanjutnya Sdr. IRWAN (DPO) menyeret saksi korban agar mau mengikuti kerumah Sdr. IRWAN (DPO) namun saksi korban menolak sehingga Sdr.
    Irwan (dpo) bersama terdakwa meninju bagian belakang leher(kuduk)sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan saksi pitam dan lukalecet akibat dari pukulan tersebut;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2015/PNJthBahwa selanjutnya sdr. Inan (dpo) menyeret saksi agar mau mengikutike rumah sdr.
    Irwan (dpo) bersamaterdakwa meninju bagian belakang leher (kuduk)sebanyak 2 (dua) kali yangmengakibatkan saksi pitam dan luka lecet akibat dari pukulan tersebut; Bahwa selanjutnya sdr. Irwan (dpo) menyeret saksi agar mau mengikuti kerumah sdr.
    Irwan (dpo) bersama terdakwameninju bagian belakang leher (kuduk)sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkansaksi pitam dan luka lecet akibat dari pukulan tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan tersebut muka saksi korbanAzhar di bagian kiri dan kanan agak terasa memar dan bagian belakang leher(kuduk) saksi terasa sakit akibat dari pukulan tersebut, namun tidak menggangguaktivitas hanya saksi koroban Azhar sangat tidak merasa nyaman dikarenakanleher bagian belakang (kuduk) saksi terasa sakit
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
124
  • Malas bekerja, kebiasaan minumminuman keras (mabuk mabukan)suka begadang sampai larut malam, jika diingatkan oleh penggugat,tergugat naik pitam dan marahmarah yang disertai katakata kasarmengusir penggugat.5.
    Bahwa seringnya terjadi perselisihan paham dan percekcokan yangdisebabkan tersebut diatas, juga dipicu karena kelakuan tergugat yangmenyakitkan bila diingatkan oleh penggugat, tergugat naik pitam selalumarahmarah dengan katakata kasar yang menyakitkan, mengusir tergugatuntuk pergi keluar dari rumah tinggal bersama, sehingga timbul kebenciandan sakit hati penggugat, yang semula penggugat mencintai danmenyayangi sebagai perekat ikatan batin dalam perkawinan, menjadi luntur,hilang berubah menjadi kebencian
Register : 02-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 8 bulan , disebabkan karena perselisihan dan pertengkarandan selama ini keduanya memamng sering bnertengkar karena Tergugatsuka keluar malam hingga larut malam tanpa tujuan yang jelas dandiingatkan Tergugat justru marah dan mencapai puncaknya pada bulanNopember 2011 yang lalu keduanya bertengkar lagi karena waktu ituTergugat kembali diingatkan agar jangan suka keluar rumah tanpa tujuannamun Tergugat menjadi naik pitam
    rumahselama sekitar 8 bulan , disebabkan karena perselisihan dan pertengkarankarena perseisihan tempat tinggal Penggugat tidak krasan tinggaldirumah Tergugat karena Tergugat suka keluar malam hingga larut malamtanpa tujuan yang jelas dan diingatkan Tergugat justru marah danmencapai puncaknya ketika keduanya bertempat tinggal dirumahPenggugat mereka bertengkar lagi pada bulan Nopember 2011 karenawaktu itu Tergugat kembali diingatkan agar jangan suka keluar rumahtanpa tujuan namun Tergugat menjadi naik pitam
    saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, dan selama ini keduanya memangsering bnertengkar karena Tergugat suka keluar malam hingga larut malam tanpatujuan yang jelas dan diingatkan Tergugat justru marah dan mencapai puncaknyapada bulan Nopember 2011 yang lalu keduanya bertengkar lagi karena waktu ituTergugat kembali diingatkan agar jangan suka keluar rumah tanpa tujuan namunTergugat menjadi naik pitam
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2017 — HENDRO CAHYONO BIN BAMBANG PS
172
  • Kemudian setelah menerimatitijpan nomor dan uang setoran tersebut, terdakwa mengirimkan nomor juditogel SGP dan Hongkong melalu SMS dengan menggunakan sebuahhandphone milik terdakwa Merek Nokia warna pitam putih dengan nomor SIM0856044473399 kepada ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yangbertindak sebagai bandar.
    Kemudian setelah menerima titipan nomordan uang setoran tersebut, terdakwa mengirimkan nomor judi togel SGP danHongkong melalui SMS dengan menggunakan sebuah handphone milikterdakwa Merek Nokia warna pitam putih dengan nomor SIM 0856044473399kepada ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yang bertindak sebagaibandar.
    Kemudian setelah menerima titipannomor dan uang setoran tersebut, terdakwa mengirimkan nomor judi togelSGP dan Hongkong melalui SMS dengan menggunakan sebuah handphonemilik terdakwa Merek Nokia warna pitam putih dengan nomor SIM0856044473399 kepada ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yangbertindak sebagai bandar.
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 137 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 8 Juli 2015 — H. SURIANSYAH Bin H. IBERAMSYAH
3015
  • dengan ukuran panjang enam sentimeter, lebar satu sentimeter,Memar pada tangan kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar tigasentimeter, Memar pada tangan kanan dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter ;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbanadalah karena Terdakwa emosi ketika saksi korban menanyakankeributan yang terjadi ditetangga rumah saksi korban yang beradadidepan rumah yang merupakan teman Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa marah dan naik pitam
    dengan ukuran panjang enam sentimeter, lebar satu sentimeter,Memar pada tangan kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar tigasentimeter, Memar pada tangan kanan dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter ; Bahwa awalnya Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbanadalah karena Terdakwa emosi ketika saksi koroban menanyakankeributan yang terjadi ditetangga rumah saksi korban yang beradadidepan rumah yang merupakan teman Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa marah dan naik pitam
    dengan ukuran panjang enam sentimeter, lebar satu sentimeter,Memar pada tangan kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar tigasentimeter, Memar pada tangan kanan dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter ;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbanadalah karena Terdakwa emosi ketika saksi koroban menanyakankeributan yang terjadi ditetangga rumah saksi korban yang beradadidepan rumah yang merupakan teman Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa marah dan naik pitam
    ukuran panjang enam sentimeter, lebar satusentimeter, Memar pada tangan kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeter,lebar tiga sentimeter, Memar pada tangan kanan dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter ;13 Bahwa benar awalnya Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksikorban adalah karena Terdakwa emosi ketika saksi korban menanyakankeributan yang terjadi ditetangga rumah saksi korban yang beradadidepan rumah yang merupakan teman Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa marah dan naik pitam
Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 490 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 17 September 2013 — Pidana - BUYUNG SAGALA Alias BUYUNG
401
  • Leidong Kab.LabuhanBatu Utara untuk menyelesaikan pagar tanah miliknya denganmembawa sebilah parang yang dibungkus dengan goni plastic dansesampainya ditempat tujuan, terdakwa melihat pagar miliknya telahdirusak lalu terdakwa melihat saksi Abdul Haris als Haris sedangberjalan kaki memikul dari arah belakang jalan menuju lokasi tanahmilik terdakwa yang selanjutnya terdakwa langsung menghampirisaksi lalu terdakwa mengambil parang milik dari dalam bungkusangoni plastic yang mana dengan kondisi naik pitam
Register : 08-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 20 Nopember 2014 —
232
  • mengingatTerdakwa masih bapak kandung dari anakanaknya dan Pada saat ituSaksi meminta uang kepada Terdakwa untuk biaya hidup anakanak saksinamun Terdakwa tidak mau memberikan uang kepada Saksi denganalasan tidak punya uang kemudian Saksi semakin marah setelah melihatseseorang datang menagih Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangkepada orang tersebut padahal Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakpunya uang saat itu sehingga Saksi semakin marah dengan mengomelngomel lalu Terdakwapun menjadi naik pitam
    saatsaksi korban MEGAWATI meminta uang kepada Terdakwa untuk biaya hidupanakanak saksi namun Terdakwa tidak mau memberikan uang kepada saksikorban MEGAWATI dengan alasan tidak punya uang kemudian saksi korbanMEGAWATI semakin marah setelah melihat seseorang yang bernama NATSIRdatang menagih Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang kepada NATSIRpadahal Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidak punya uang saat itusehingga saksi korban MEGAWATI semakin marah dengan mengomelngomellalu Terdakwapun menjadi naik pitam
    korban MEGAWATI meminta uang kepada Terdakwa untuk biaya hidupanakanak saksi namun Terdakwa tidak mau memberikan uang kepada saksi10korban MEGAWATI dengan alasan tidak punya uang kemudian saksi korbanMEGAWATI semakin marah setelah melihat seseorang yang bernama NATSIRdatang menagih Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang kepada NATSIRpadahal Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidak punya uang saat itu sehinggasaksi koroban MEGAWATI semakin marah dengan mengomelngomel laluTerdakwapun menjadi naik pitam
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 265/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SOFI JULIANTO BIN. AGUS BUDIONO
215
  • pada saat berpesta miras tersebut terjadi kesalahpahaman antaraterdakwa dengan AHMAD JUBAIDI tentang masa lalu berkaitan denganjangeran sehingga terdakwa merasa tersinggung akhirnya terdakwa memukulAHMAD JUBAIDI mengenai mukanya dengan menggunakan botol bekasmiras, peristiwa tersebut dilerai dipisah oleh ANDI HERMAWAN/korban akanHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 566/Pid.B/2017/PN Bywtetapi caranya melerai yang dilakukan oleh ANDI HERMAWAN justruterdakwa terpukul sehingga membuat naik pitam
    miras di Pantai Pulau Merah);Bahwa setelah beberapa kali minum tibatiba Terdakwa berselisin pahamdengan saksi Anmad Jubaidi (korban) berkaitan dengan perkara yang duludiungkitungkit sehingga Terdakwa merasa tersinggung dan akhirnya saksiAhmad Jubaidi langsung dipukul mukanya menggunakan botol anggurmerah hingga botolnya pecah;Bahwa kemudian kejadian tersebut sempat dilerai oleh saksi AndiHermawan (korban) namun cara melerainya, Terdakwa dipukulmenggunakan botol, sehingga Terdakwa langsung naik pitam
    Hermawan (korban); Bahwa pada saat berpesta miras tersebut terjadi kesalahpahaman antaraTerdakwa dengan saksi korban Ahmad Jubaidi tentang masa lalu berkaitandengan jangeran, sehingga Terdakwa merasa tersinggung dan akhirnyaTerdakwa memukul saksi korban Ahmad Jubaidi dengan menggunakanbotol bekas miras mengenai muka korban, peristiwa tersebut sempat dileraidipisah oleh saksi korban Andi Hermawan akan tetapi caranya melerai yangdilakukan olehnya justru membuat Terdakwa terpukul, sehingga Terdakwanaik pitam
    BywMenimbang, bahwa pada saat berpesta miras tersebut terjadikesalahpahaman antara Terdakwa dengan saksi korban Ahmad Jubaidi tentangmasa lalu berkaitan dengan jangeran, sehingga Terdakwa merasa tersinggungdan akhirnya Terdakwa memukul saksi korban Ahmad Jubaidi denganmenggunakan botol bekas miras mengenai muka korban, peristiwa tersebutsempat dilerai dipisah oleh saksi koroban Andi Hermawan akan tetapi caranyamelerai yang dilakukan olehnya justru membuat Terdakwa terpukul, sehinggaTerdakwa naik pitam
Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 222/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 3 September 2013 — Drs MUHAMAD JAM Bin MAHMUD
8323
  • Kamis tanggal 26 Januari 2013 sekira jam 13.00 wib sedangberada di Kantor Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk menghadiri persidangandalam perkara yang ditanganinya, dan saksi melihat antara Terdakwa dan saksi Tetensedang ributribut ;Bahwa saksi mengetahui adanya keributan antara Terdakwa dengan Saksi Teten karenasaksi Teten tidak merasa puas atas pelayanan dari Pengadilan Agama melalui Terdakwa,sehingga Terdakwa mengancam akan memberitakan dimedia atas kejadian tersebutTerdakwa menjadi naik pitam
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA CIREBON Nomor 28 K/AG/ 2011
Tanggal 16 Februari 2011 —
5010
  • Tergugat mudah marah, jika ada masalah dalamrumah tangga Tergugat sepat naik pitam dan gampangmain tangan, seperti menampar muka Penggugat hinggatelinga berdenging ;b. Penggugat maupun Tergugat egois, masing masingselalu ingin menang sendiri, apabila sedangmenghadapi masalah dalam rumah tangga ;4.
    Tergugat mudah marah, jika ada masalah dalamrumah tangga Tergugat sepat naik pitam dan gampangmain tangan, seperti menampar muka Penggugat hinggatelinga berdenging ;b.
Register : 28-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 644/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan April 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersumber dari Tergugat sering cemburu dan sering melakukan pemukulan jika sedangnaik pitam ;4.
    maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejakbulan April 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersumberdari Tergugat sering cemburu dan sering melakukan pemukulan jika sedang naik pitam
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 65/PID/2017/PT BJM
Tanggal 23 Nopember 2017 — RAHMAT RIFANDI als RAHMAT Bin M. ANANG AINI
9917
  • Bin AHMAD KOSIM sedangnongkrong dan mengobrol di Pos yang terletak di Jalan Jahri SalehKomplek Pandan Arum Jalur RT.15 Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, kemudian ditengah obrolan Terdakwa mengatakan kepadaHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 65/PID/2017/PT BJMsaksi MUHAMMAD YUSUF agar menegur adiknya yaitu saksi SURYADIagar tidak tidur di Pos karena tempatnya kecil akan tetapi saskiMUHAMMAD YUSUF tidak terima dengan hal tersebut sehingga terjadicekcok mulut sehingga Terdakwa naik pitam
    ANANG AINI (alm) dansaksi MUHAMMAD YUSUF als USUP Bin AHMAD KOSIM sedangnongkrong dan mengobrol di Pos yang terletak di Jalan Jahri SalehKomplek Pandan Arum Jalur RT.15 Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, kemudian ditengah obrolan Terdakwa mengatakan kepadasaksi MUHAMMAD YUSUF agar menegur adiknya yaitu saksi SURYADIagar tidak tidur di Pos karena tempatnya kecil akan tetapi saskiMUHAMMAD YUSUF tidak terima dengan hal tersebut sehingga terjadicekcok mulut sehingga Terdakwa naik pitam dan
Register : 24-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 389/PID/2014/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT KAN CENDRANA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NISMA AMIR, SH
4132
  • Mendengar katakatatersebut,terdakwa naik pitam dan lalu menendang pantat saksi korban kemudian meninjusaksi korban dibagian kepala dan wajah secara berulangulang sambilmengucapkan katakata kasar, hingga akibat perbuatan terdakwa tersebutmenyebabkan saksi korban IRENE WIJAYA (istri terdakwa) merasa sakit atau mengalami luka ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan hasil Visum Et Repertum dari RumahBhayangkara Makassar Nomor : VER/27/III/2014/RUMKIT tanggal 26 Maret2014, yang ditandatangani oleh Dr.
    Mendengar katakata tersebut,terdakwa naik pitam dan lalu menendang pantat saksi korban kemudian meninjusaksi korban dibagian kepala dan wajah secara berulangulang sambilmengucapkan katakata kasar, hingga akibat perbuatan terdakwa tersebutmenyebabkan saksi korban IRENE WIJAYA (istri terdakwa) merasa sakit atau mengalami luka ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan hasil Visum Et Repertum dari RumahBhayangkara Makassar Nomor : VER/27/III/2014/RUMKIT tanggal 26 Maret2014, yang ditandatangani oleh Dr.
    Mendengar katakata tersebut,terdakwa naik pitam dan lalu menendang pantat saksi korban kemudian meninjusaksi korban dibagian kepala dan wajah secara berulangulang sambilmengucapkan katakata kasar, hingga akibat perbuatan terdakwa tersebutmenyebabkan saksi korban IRENE WIJAYA (istri terdakwa) merasa sakit ataumengalami luka ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan hasil Visum Et Repertum dari RumahBhayangkara Makassar Nomor : VER/27/III/2014/RUMKIT tanggal 26 Maret2014, yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
KRISTOPEL D NUNA alias ISTO
6417
  • diatas sepeda motor terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan, Sebelumnya Terdakwa dengan SaksiMARTINUS ASSAN Alias MARTIN tidak ada masalah, namun kejadian hariitu spontan terjadi secara tibatiba, berawal dari Saksi MARTINUS ASSANAlias MARTIN menanyakan tentang kakak Terdakwa, Terdakwa bilang tidaktahu, namun Saksi MARTINUS ASSAN Alias MARTIN mengancam Terdakwamau memakan empedu dan hati kakak Terdakwa, bahkan spontan SaksiMARTINUS ASSAN Alias MARTIN menampar Terdakwa, jadi spontan jugaTerdakwa naik pitam
    Bahwa benar, cara Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan caraawalnya Saksi MARTINUS ASSAN Alias MARTIN menanyakan tentangkakak Terdakwa, Terdakwa bilang tidak tahu, namun Saksi MARTINUSASSAN Alias MARTIN mengancam Terdakwa mau memakan empedu danhati kakak Terdakwa, bahkan spontan Saksi MARTINUS ASSAN AliasMARTIN menampar Terdakwa, jadi spontan juga Terdakwa naik pitam danmengambil kayu tersebut untuk pakai memukul Saksi MARTINUS ASSANAlias MARTIN, dengan mempergunakan kayu dengan cara kayu
    Gianyartersebut dilakukan dengan cara awalnya Saksi MARTINUS ASSAN Alias MARTINmenanyakan tentang kakak Terdakwa, Terdakwa bilang tidak tahu, namun SaksiMARTINUS ASSAN Alias MARTIN mengancam Terdakwa mau memakan empedudan hati kakak Terdakwa, bahkan spontan Saksi MARTINUS ASSAN AliasMARTIN menampar Terdakwa, jadi spontan juga Terdakwa naik pitam danmengambil kayu tersebut untuk pakai memukul Saksi MARTINUS ASSAN AliasMARTIN, dengan mempergunakan kayu dengan cara kayu yang dalam posisiterikat, yang
    Terdakwa dan Saksi MARTINUS ASSANAlias MARTIN saling berhadapan, Saksi MARTINUS ASSAN Alias MARTIN berdirimenghadap ke arah selatan dan Terdakwa menghadap ke utara, dengan jarakantara Saksi MARTINUS ASSAN Alias MARTIN dan terdakwa adalah sekirasetengah meter.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul Saksi MARTINUSASSAN Alias MARTIN sebagaimana tersebut diatas adalah perbuatan yangdisengaja, karena secara spontan Saksi MARTINUS ASSAN Alias MARTINmenampar Terdakwa, jadi spontan juga Terdakwa naik pitam
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA CIREBON Nomor 19
Tanggal 16 Februari 2011 —
7410
  • Tergugat mudah marah, jika ada masalah dalamrumah tangga Tergugat sepat naik pitam dan gampangmain tangan, seperti menampar muka Penggugat hinggatelinga berdenging ;b. Penggugat maupun Tergugat egois, masing masingselalu ingin menang sendiri, apabila sedangmenghadapi masalah dalam rumah tangga ;4.
    Tergugat mudah marah, jika ada masalah dalamrumah tangga Tergugat sepat naik pitam dan gampangmain tangan, seperti menampar muka Penggugat hinggatelinga berdenging ;b.
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 277/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.RIZKI RAMDHANI, S.H.
Terdakwa:
AGUS Alias PAPA JESICA
6719
  • ANDRI GUNAWAN SUADE senyumsenyum kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa naik pitam dan langsung memukul Sdr. ANDRIGUNAWAN SUADE; Bahwa pada saat kejadian pemukulan, Terdakwa dalam pengaruh minumankeras jenis cap tikus; Bahwa pada tanggal 20 Juli 2021, Terdakwa dan Sdr. ANDRI GUNAWANSUADE telah membuat Surat Pernyataan bersama yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan penyesalan dan meminta maaf kepada Sdr. ANDRIGUNAWAN SUADE, dan Sdr.
    ANDRI GUNAWAN SUADE senyumsenyum kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa naik pitam dan langsung memukul Sdr. ANDRIGUNAWAN SUADE; Bahwa pada saat kejadian pemukulan, Terdakwa dalam pengaruh minumankeras jenis cap tikus; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Sdr.
    ANDRI GUNAWAN SUADE senyumsenyumkepada Terdakwa sehingga Terdakwa naik pitam dan langsung memukul Sadr.ANDRI GUNAWAN SUADE; Bahwa pada saat kejadian pemukulan, Terdakwa dalam pengaruh minumankeras jenis cap tikus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et RepertumNomor: 812/445557/VER/ RSUD/V/2021 tanggal 17 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 91/ Pid. B / 2016 / PN. Ktb.
Tanggal 26 April 2016 — RYAN ARISANDI AD'HA Bin ASMUNI
425
  • SAIFULLAH Als SAIFUL BinSAHRAP dengan maksud bercanda memperlihatkan kepada para saksi sebuahbungkusan gula yang digulung dengan plastic rokok menjadi paketan kecil sepertibungkusan shabushabu, kemudian terdakwa Ryan bertanya kepada korban apa inidapat dari mana dijawab korban maukah benda ini, lalu saksi fansyah berkata kasih aja danru ke Ryan lalu dijawab korban kalau mau ambil saja tapi langsungditelan mendengar hal tersebut terdakwa Ryan naik pitam dengan mengatakankalau ngomong hatihati Pan,
    SAIFULLAH Als SAIFUL dengan maksud bercandamemperlihatkan kepada para saksi sebuah bungkusan gula yang digulungdengan plastic rokok menjadi paketan kecil seperti bungkusan shabushabu;Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada korban apa ini dapat darimana dijawab korban maukah benda ini, lalu saksi fansyah berkata kasih ajaDanru ke terdakwa lalu dijawab korban kalau mau ambil saja tapi langsungditelan mendengar hal tersebut terdakwa naik pitam dengan mengatakan kalaungomonghatihati Pan, nanti
    SAIFULLAH Als SAIFUL dengan maksud bercandamemperlihatkan kepada para saksi sebuah bungkusan gula yang digulungdengan plastic rokok menjadi paketan kecil seperti bungkusan shabushabu; Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada korban apa ini dapat darimana dijawab korban maukah benda ini, lalu saksi fansyah berkata kasih ajaDanru ke terdakwa lalu dijawab korban kalau mau ambil saja tapi langsungditelan mendengar hal tersebut terdakwa naik pitam dengan mengatakan kalaungomong hatihati Pan, nanti
    SAIFULLAH Als SAIFUL denganmaksud bercanda memperlihatkan kepada para saksi sebuah bungkusan gula yangdigulung dengan plastic rokok menjadi paketan kecil seperti bungkusan shabushabu,1718kemudian terdakwa bertanya kepada korban apa ini dapat dari mana dijawabkorban maukah benda ini, lalu saksi Hansyah berkata kasih aja Danru keterdakwa lalu dijawab korban kalau mau ambil saja tapi langsung ditelanmendengar hal tersebut terdakwa naik pitam dengan mengatakan kalau ngomonghatihati Pan, nanti kutampar
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
RIFKI LAREKENG Alias IKI EJOT
357
  • pembicaraan yang terdakwa maksud adalah ketikaterdakwa mengatakan kepada korban, bahwa korban ada kenalan diBinangga bernama IPUL di Kilo 5, lalu korban mengatakan ohh kalau di Kilo5 itu musuh kami;Bahwa Terdakwa tidak ketahui apa maksud perkatan korban ohh kalau diKilo 5 itu musuh kami, ketika korban mengatakan ohh kalau di Kilo 5 itumusuh kami reaksi terdakwa tidak gubris perkataan korban, sedangkanreaksi korban seakan memandang enteng tentang pergaulan terdakwa dikilo5. sehingga terdakwa naik pitam
    mengatakan kepada korban, bahwa korban ada kenalan diBinangga bernama IPUL di Kilo 5, lalu korban mengatakan ohh kalau di Kilo5 itu musuh kami;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa Terdakwa tidak ketahui apa maksud perkatan korban ohh kalau diKilo 5 itu musuh kami, ketika korban mengatakan ohh kalau di Kilo 5 itumusuh kami reaksi terdakwa tidak gubris perkataan korban, sedangkanreaksi korban seakan memandang enteng tentang pergaulan terdakwa dikilo5. sehingga terdakwa naik pitam
    ketika terdakwa mengatakan kepada korban,bahwa korban ada kenalan di Binangga bernama IPUL di Kilo 5, lalu korbanmengatakan ohh kalau di Kilo 5 itu musuh kami;Menimbang, bahwa Terdakwa RIFKI LAREKENG Alias IKI EJOT tidakketahui apa maksud perkatan korban ohh kalau di Kilo 5 itu musuh kami, ketikakorban mengatakan ohh kalau di Kilo 5 itu musuh kami reaksi terdakwa tidakgubris perkataan korban, sedangkan reaksi korban seakan memandang entengtentang pergaulan terdakwa dikilo 5. sehingga terdakwa naik pitam