Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Dgl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
DR.H.Muchlis Nadjmuddin,M.Ag.
6421
  • Lakilaki, lahir di Tinambung Polmas tahun 1954,Pekerjaan Aparat Sipil Negara (ASN), Agama Islam bertempattinggal di BTN Sawerigading Blok HH No.11 Desa TinggedeKec. Marawola Kab.Sigi Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; . Pengadilan Negeri tersebut ; . Telah mendengar keterangan Pemohon ;.
    Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Republik Indonesia yang dilahirkan diTinambung Polmas pada tahun 1954 berdasarkan Ijazah Program Doktor (S3) padaUniversitas Islam Negeri Alauddin Makassar nomor : UN.6/PI/PP.01.1/89/2011 , tanggal9 Mei 2011;2. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1982 PEMOHON telah melangsungkan pernikahandengan A. Simpursiah;3. Bahwa pemohon lahir dengan nama Muchlis Nadjmuddin yang merupakan anakkandung dari pasangan suami isteri H. Nadjmuddin dan H. Faridah;4.
    Bahwa untuk menyeragamkan nama dan keterangan identitas yang tercantum di dalamberbagai dokumen pribadi terkait dengan usul pensiun sebagai Aparatur Sipil Negara,Hal 1 dari 4Penetapan Nomor: 43/Pdt.P/2018/PN.Dglmaka PEMOHON berkeinginan untuk mengubah/mengganti nama yang diperolehnyasejak dilahirkan yakni MUCHLIS NADJMUDDIN dengan tempat dan waktu kelahiran,yaitu Tinambung Polmas, Tahun 1954 (tanpa tanggal dan bulan);5.
    Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHON sebagaimanayang tercantum di dalam Ijazah Doktor (S3) dari Universitas Islam Negeri Makassar,nomor : UN.6/PI/PP.01.1/89/2011,tanggal 9 Mei 2011, yang pada Akta Nikah semulatertulis Muchlis Najamuddin diubah menjadi MUCHLIS NADJMUDDIN, tempatkelahiran Polmas, diubah menjadi Tinambung Polmas, serta tanggal kelahiran padaKartu Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertulis 31121954 diubah menjadi Tahun1954;3.
    Pengadilan Negeri Donggala untuk segeramengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten BoneSulawesi Selatan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sigi untuk mencatat ataumemproses lebih lanjut tentang perbaikan nama, tempat dan tahun kelahiranPEMOHON tersebut berdasarkan Ijazah Doktor (S3) Rektor Universitas Islam NegeriMakassar sebagaimana tersebut di atas, dengan nama MUCHLIS NADJMUDDIN, lahirdi Tinambung Polmas
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
SITTI HAYANAH
348
  • Agama Kecamatan Wonomulyo tertanggal 4 Nopember 1998 dengan yang bernama lengkap SITTI HANAYAH yang lahir di Kalu-Kalukuang pada tanggal 24 Oktober 1972, sesuai yang tertera pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7604086410720001 tertanggal 02 08 2018, Kartu Keluarga No.7604080612110017 tertanggal 02 08 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar dan Ijasah Madrasah Aliyah Negeri Polmas
    No.E.IV/t/MA-158/0480/92 tertanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Polmas adalah satu orang yang sama yang mana identitasnya dipergunakan saat ini adalah nama lengkap SITTI HANAYAH yang lahir di Kalu kalukuang pada tanggal 24 Oktober 1972;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan kepada Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
    Tanda Penduduk dengan NIK7604086410720001 tertanggal 02 O8 2018, Kartu KeluargaNo.7604080612110017 tertanggal 02 08 2018 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Pololeh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar dan ljasah Madrasah Aliyah Negeri Polmas No.E.IV/t/MA158/0480/92 tertanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Negeri Polmas serta Surat Keterangan Beda Namadan Tempat / Tanggal lahir No.146/17/DS.BNR/IX/2019 yang
    Tanda Penduduk dengan NIK7604086410720001 tertanggal 02 O8 2018, Kartu KeluargaNo.7604080612110017 tertanggal 02 08 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar dan ljasah Madrasah Aliyah Negeri Polmas No.E.IV/t/MA158/0480/92 tertanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Negeri Polmas, untuk itu perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri Polewali.Sehubungan dengan tersebut diatas, maka pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan
    Keluarga (KK) No.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Pol7604080612110017, tertanggal 02 Agustus 2018 dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandardan ljasah Madrasah Aliyah Negeri Polmas No.
    E.IV/t/MA158/0480/92 tertanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Negeri Polmas adalah satu orang yang sama yangmana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama lengkapSITTI HANAYAH yang di Kalikuang pada tanggal 24 Oktober 1972.3.
    No.E.IV/t/MA158/0480/92tertanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah AliyahHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.PolNegeri Polmas adalah satu orang yang sama yang mana identitasnyadipergunakan saat ini adalah nama lengkap SITTI HANAYAH yang lahir diKalu kalukuang pada tanggal 24 Oktober 1972;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonankepada Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 505/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
157
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9 Agustus2000 di di Mombi, Kecamatan Totallu, Kabupaten Polmas, dinikahkan olehImam Desa Mombi yang bernama Bapak Adi dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 11ayah kandung Pemohon II, bernama Jamaluddin, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Kade dan Abd. Rahman, dengan maharberupa 44 real;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi Mombi, Kecamatan Totallu, Kabupaten Polmas dan sejak lahir anakpertama pindah ke Baru Biccu, Kelurahan Baru Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama MuhammadAsdar S, Asnur dan Nur Asra;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan kelengkapan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2000 di di Mombi, Kecamatan Totallu,Kabupaten Polmas;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 2000 di di Mombi, KecamatanTotallu, Kabupaten Polmas;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Mombibernama Bapak Adi, di depan Wali bernama Jamaluddin dengan mahar 44real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totallu,Kabupaten Polmas, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Totallu, Kabupaten Polmas;5.
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
UDHIN
2313
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas pemohon yang meliputi nama dan tempat kelahiran pemohon pasa paspor R272480 tanggal 8 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Makassar, yang semula tertulis dan terbaca lahir pada nama UDHIN SIDA lahir di polmas dirubah menjadi tertulis dan terbaca UDHIN lahir di labuang sesuai yang tertera dan terbaca pada dokumen berupa Akte Kelahiran No. 10566/X1/2007 tertangga 9 November 2007, kartu tanda penduduk Nik. 7604022302770001 tertanggal 17-
    tempat lahirHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Polpemohonan pada dokumen berupa Akta KelahiranNo.10566/XI/2007 tertanggal 19 November 2007, Kartu tandapenduduk NIK 7604022302770001 tertanggal 17112015 dan kartukeluarga No. 7604021908130016 tertanggal 11092015, telahtertulis secara benar, namun pada paspor yang dikeluarkan olehkantor Imigrasi Makassar R272480 Tertanggal 8 Januari 2008, namadan tempat lahir pemohon tercatat keliru yaitu tercatat nama UdhinSida yang lahir di Polmas
    ; Bahwa tercatat dalam ketiga dokumen tersebut adalah 1 (satu)orang yang sama yang bernama Udhin Sida yang lahir Polmas; Bahwa oleh karena adanya kekeliruan dalam pencatatan dalampencatatan tersebut maka agar dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah dan keragu raguan serta agar semua dokumen pemohontersebut identitasnya sama, maka dengan ini Pemohon memohonagar identitas pemohon tersebut berupa nama dan tempatkelahiran pemohon pada Paspor Nomor R272480 tertanggal 28Januari 2008, yang dikeluarkan
    oleh Kantor Imigrasi Makassar, yangsemula tertulis dan terbaca nama Udhin lahir di Polmas, untuk ituperlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonanini dibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon pada Ibu KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan penetapan sebagaiberikut:1.Mengabulkan pemohonan pemohon seluruhnya;2.Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas pemohon yangmeliputi nama dan tempat kelahiran
    pemohon pada Paspor NomorR272480 tanggal 8 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Makassar, yang semula tertulis dan terbaca lahir padanama Udhin Sida lahir di Polmas diubah menjadi tertulis danterbaca Udhin lahir di Labuang sesuai dengan yang tertera danterbaca pada dokumen berupa Akta Kelahiran No. 10566/XI/2007tertanggal 19 November 2007, Kartu) Tanda Penduduk NIK.7604022302770001 tertanggal 17112015 dan Kartu KeluargaNo. 7604021908130016 tertanggal 11 092015;3.Membebani Pemohon untuk
    2018/PN.PolKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaanWiraswasta, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga pemohon;Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karenaingin memperbaiki identitas pemohon yaitu nama dan tempatlahir pemohon yang tertera di Paspor milik Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar;Bahwa di paspor tersebut tertera jika identitas pemohon adalahbernama Udhin Sida yang lahir di Polmas
Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/MIL/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — MURIANTO
6923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1402/Polmas selanjutnya seluruh anggotaberkumpul di baruga untuk mengikuti jam Komandan oleh Danrem142/Tatag dan sebelum jam Komandan selesai terlebih dahulu Danrem142/Tatag mengatakan kepada anggota Kodim 1402/Polmas sebelumsaya akhiri jam komandan saya akan memberikan oleholeh karena adapersonil Kodim 1402/Polmas yang diduga bermain dengan Narkotika yaituKopda Murianto (Terdakwa) dan Kopda Nuriadi.Bahwa kemudian anggota Kodim 1402/Polmas berjumlah 115 (seratuslima belas) anggota mengikuti tes
    dalam rangkakunjungan/sidak ke Makodim 1402/Polmas selanjutnya seluruh anggotaberkumpul di baruga untuk mengikuti jam Komandan oleh Danrem142/Tatag dan sebelum jam Komandan selesai terlebin dahulu Danrem142/Tatag mengatakan kepada anggota Kodim 1402/Polmas sebelumsaya akhiri jam komandan saya akan memberikan oleholeh karena adapersonil Kodim 1402/Polmas yang diduga bermain dengan Narkotika yaituKopda Murianto (Terdakwa) dan Kopda Nuriadi.Bahwa kemudian anggota Kodim 1402/Polmas berjumlah 115 (seratuslima
    Terdakwa menyerahkan diri kesatuanKodim 1402/Polmas dan satuan menyerahkan Terdakwa ke Denpom VII/4Parepare untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.g.
    dalam rangkakunjungan/sidak ke Makodim 1402/Polmas selanjutnya seluruh anggotaberkumpul di baruga untuk mengikuti jam Komandan oleh Danrem142/Tatag dan sebelum jam Komandan selesai terlebih dahulu Danrem142/Tatag mengatakan kepada anggota Kodim 1402/Polmas sebelumsaya akhiri jam komandan saya akan memberikan oleholeh karena adapersonil Kodim 1402/Polmas yang diduga bermain dengan Narkotika yaituKopda Murianto (Terdakwa) dan Kopda Nuriadi.Hal. 8 dari 21 hal.
    No. 212 K/MIL /2017Bahwa kemudian anggota Kodim 1402/Polmas berjumlah 115 (seratuslima belas) anggota mengikuti tes urine termasuk Terdakwa yangdilaksanakan oleh petugas dari RS. DR. Sumantri Kota Parepare yangdipimpin oleh Karumkit Tk IV Dr. Sumantri a.n. Mayor Dr.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 32/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 28 Februari 2013 — HERYATMI
183
  • Menyatakan bahwa HERYATMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Polmas pada tanggal 01 Juli 1964 adalah anak ke 4 (empat) dari suami yang bernama LEGIMIN dan isteri yang bernama TUPINGAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam Register yang berlaku untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yaitu HERYATMI;4.
    HERIYATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Polmas, pada tahun 1956, anak ke 1(satu);2. HERIYANTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Polmas, pada tahun 1958, anak ke2 (dua);3. HERYONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Polmas, pada tahun 1961, anak ke 3(tiga);4. HERYATMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Polmas, pada tanggal 01 Juli 1964,anak ke 4 (empat);5.M. NASIR, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Polmas, pada tahun 1966, anak ke 5(lima);6.
    KHOIRIYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Polmas, pada tahun 1968, anak ke 6(enam);7. AHMAD SODIKIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Polmas, pada tahun 1970, anakke 7 (tujuh);8. AHMAD BASORI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Polmas, pada tahun 1973, anakke 8 (delapan);9. MASHUDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Polmas, pada tahun 1975, anak ke 9(sembilan);10.
    ROSTIANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Polmas, pada tahun 1977, anak ke 10(sepuluh); Bahwa Pemohon tersebut adalah anak ke 4 (empat) dan hingga kini belum mempunyaiAkta Kelahiran karena kelalaian orang tua Pemohon; Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akan Pemohonbawa buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kiranya
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMetro berkenan menerima permohonan Pemohon dengan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa : HERYATMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Polmas, padatanggal O1 Juli 1964, anak ke 4 (empat) dari suamiistri bernma : LEGIMIN danTUPINGAH; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahiranPemohon tersebut dalam register yang sedang berlaku untuk itu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang
    Menyatakan bahwa HERYATME, jenis kelamin perempuan, lahir di Polmas pada tanggalO1 Juli 1964 adalah anak ke 4 (empat) dari suami yang bernama LEGIMIN dan isteriyang bernama TUPINGAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahiranPemohon tersebut dalam Register yang berlaku untuk itu dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon yaitu HERYATMI;4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/ Pdt.P/ 2016/ PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — HERLINDA TAHIR
166
  • Menyatakan hukum bahwa nama-nama Pemohon dan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran, KTP, KK memakai nama HERLINDA TAHIR, lahir Polmas 13 Maret 1981 sedangkan pada Paspor menggunakan nama dan tahun kelahiran LINDA TAHIR TAYEB, lahir Polmas, 13 Maret 1980 adalah orang yang satu yakni Pemohon ; 3.
    Bahwa dengan perbedaan namanama terdapat dalam suratsuratidentitas Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segalaadministrasi baik di Instansi Pemerintah maupun Swasta, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan Permohonan penegasan namadimana namanama dan tahun kelahiran yang tercantum namanamadan tahun kelahiran HERLINDA TAHIR, lahir Polmas 13 Maret 1981dan LINDA TAHIR TAYEB, lahir Polmas, 13 Maret 1980 adalahmerupakan oraang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan namanama
    Menyatakan hukum bahwa namanama dan tahun kelahiranPemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, KK memakai nama HERLINDA TAHIR,lahir Polmas 13 Maret 1981 sedangkan pada Paspor menggunakannama dan tahun kelahiran LINDA TAHIR TAYEB, lahir Polmas, 13Maret 1980 adalah orang yang satu yakni Pemohon ;3.
    Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama PemohonHERLINDA TAHIR ; Bahwa, nama Pemohon perlu penegasan karena semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama dan tahunkelahiran yang berbeda ; Bahwa, dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK Pemohonmemakai naka HERLINDA TAHIR, lahir di Polmas tanggal 13Maret 1981, sedangkan dalam Paspor menggunakan namaLINDA TAHIR TAYEB, lahir di Polmas 13 Maret 1980 ; Bahwa, tujuan Pemohon melakukan penegasan
    uraian pertimbangan di atas makadapatlah dinyatakan bahwa nama pemohon yang tercantum dalam semuasuratsurat pribadi milik Pemohon seperti Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KKPemohon memakai nama HERLINDA TAHIR, lahir di Polmas tanggal 13Maret 1981, sedangkan dalam Paspor menggunakan nama LINDA TAHIRTAYEB, lahir di Polmas 13 Maret 1980 adalah orang yang satu yakniPemohon, dengan demikian petitum permohonan nomor. 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka
    Menyatakan hukum bahwa namanama Pemohon dan tahunkelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran, KTP, KK memakai namaHERLINDA TAHIR, lahir Polmas 13 Maret 1981 sedangkan padaPaspor menggunakan nama dan tahun kelahiran LINDA TAHIRTAYEB, lahir Polmas, 13 Maret 1980 adalah orang yang satu yakniPemohon ;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 176/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Sapit) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Rampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tahun 1994 di Desa Rampa, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Rampa yangbernama Tahir;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama M.
    Sapit) yang dilaksanakan di DesaRampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tahun 1996;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 176/Padt.P/2017/PA.Mmj.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Rampa,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tahun 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama M. Sapit; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Rampa yang bernama Tahir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Buhari danMuliadi;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 176/Padt.P/2017/PA.Mmj.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Rampa,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tahun 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama M.
    Sapit) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDesa Rampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 176/Padt.P/2017/PA.Mmj.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal05 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami Drs. H. Andi Zainuddin, sebagai Hakim Tunggal, padaPengadilan Agama Mamuju.
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
ST. Ponirah
178
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap : Ponirah Binti Aco, tempat/ tanggal lahir; Polmas / 05 Mei 1965, sebagaimana tercatat pada Paspor No.

    AB 514786, tertanggal 04092006, yang tertulis dan terbaca:PONIRA BINTI ACO lahir di Polmas tanggal : 05 Mei 1965 adalah 1 (satu)orang yang sama dengan nama :ST.
    Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama :PONIRA BINTIACOlahir di Polmas tanggal : 05 Mei 1965 yang tertulis dan terbaca padaPASPOR yang di keluarkan oleh PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIANo. AB 514786, tertanggal 04092006 adalah 1 (satu) orang yang samadengan nama :ST.
    AB 514786 tertulis keliru yaitu nama Ponira Binti Aco.Lahir di Polmas, tanggal 05 Mei 1965. Bahwa penulisan identitas Pemohon pada dokumen Surat KeteranganNomor: 7604011001/SURKET/01/ 270120/ 0001, Kartu Keluarga (KK) No.7604010212130005 dan Kutipan Akta Kelahiran No.7604LT270120200007, yang tertulis dan terbaca nama ST.Ponirah, lahir di Parepare, tanggal18 Februari 1949, dan yang tertulis dan terbaca pada dokumen Pasportertulis keliru yaitu nama Ponira Binti Aco.
    AB 514786 tertulis keliru yaitu nama Ponira Binti Aco.Lahir di Polmas, tanggal 05 Mei 1965. Bahwa penulisan identitas Pemohon pada dokumen Surat KeteranganNomor: 7604011001/SURKET/01/ 270120/ 0001, Kartu Keluarga (KK) No.Halaman 8 dari 12 halaman.
    Keluarga (KK) No.7604010212130005 dan Kutipan Akta Kelahiran No.7604LT270120200007,dengan yang bernama : Ponirah Binti Aco, tempat/ tanggal lahir; Polmas / 05 Mei1965, sebagaimana tercatat pada Paspor No.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 600/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
145
  • Menetapkan sahnya pemikahan antara pemohon (H, Hasan Taqwa bin SumaGalla) dengan Carfiati binti Mappelawa yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1998 di Desa Sidoarjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas.3.
    Bahwa Pemohon dan Carfiati binti Mappelawa adalah pasangan suami istiyang menikah pada tanggal 27 Mei 1998 di Desa Sidoarjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas. Bahwa pemohon dengan Carfiati binti Mappelawa dinikahkan oleh imam imamDesa Sidoarjio yang bemama Sirajuddin, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Carfiati yang berama Mappelawa, sedangkan saksi nikahnya Muh.Said dan Slamet dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.
    Bahwa Pemohon dan Carfiati bint Mappelawa menikah pada tanggal 27 Mei1998 di Desa Sidoarjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas. Bahwa pemohon dengan Carfiati binti Mappelawa dinikahkan oleh imam ImamDesa Sidoarjo yang bemama Sirajuddin, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Carfiali yang bernama Mappelawa, sedangkan saksi nikahnya Muh.Said dan Slamet dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.
    P/2013/PA.Wip.pemohon dengan Carfiati telah hidup bersama dalam sebinkeluarga(rumah tangga) dan telah dikaruniai 5 orang anak.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan pula 2 (dua) orang saksiyang memenuhi syarat formil kedua saksi tersebut memberkan keteranganberdasarkan pengetahuan dan pengalamannya sendiri yang dapat disimpukan bahwapemohon telah menikah dengan Carfiai pada tanggal 27 Mei 1998 di desa Sidoarjo,Kecamatan Wonomuyo, Kabupaten Polmas sesuai dengan syarat dan rukunperkawinan akan
    Hasan Taqwa bin Suma Galla)dengan Carfiati binti Mappelawa yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1998 diDesa Sidoarjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada han Kamis tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435 Hijiyah, oleh Drs. H.
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD JABIR
208
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan Identitas Tempat lahir dan nama Pemohon yang bernama lengkap : JABIR tempat/ tanggal lahir POLMAS 16-06-1982 yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) No. 7604030411160003 tertanggal 26-03-2020, Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) No. 7604032011/SURKET/01/260320/0001 tertanggal 26-03-2020 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil
    7604030411160003 tertanggal 26032020, Surat KeteranganPerekaman Kartu Tanda Penduduk (KTPel) No.7604032011/SURKET/01/260320/0001 tertanggal 26032020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten PolewallMandar, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 6473LT040120120075Tertanggal 04012012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tarakan berupa Tempat tanggal lahir dan NamaPemohon telah tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis dan terbacaJABIR tempat tanggal lahir POLMAS
    Tanda Penduduk (KTPel) No.7604032011/SURKET/01/260320/0001 tertanggal 26032020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 6473LT040120120075Tertanggal 04012012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tarakan yang tertulis dan terbaca : JABIR tempattanggal lahir POLMAS 16061982 di ubah menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD JABIR, tempat/ tanggal lahir Galeso 16061982,berdasarkan dokumen Pemohon pada Ijazah
    Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk(KTPel) No. 7604032011/SURKET/01/260320/0001 tertanggal 26032020 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan SipilKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6473LT040120120075Tertanggal 04012012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tarakan berupa Tempat tanggal lahir danNama Pemohon telah tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis danterbaca JABIR tempat tanggal lahir POLMAS
    KTPel) No.7604032011/SURKET/01/260320/0001 tertanggal 26032020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2020/PN.Pol.Polewali Mandar, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 6473LT040120120075 Tertanggal 04012012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan berupa Tempattanggal lahir dan Nama Pemohon telah tertulis dan terbaca berbedayaitu tertulis dan terbaca JABIR tempat tanggal lahir POLMAS
    KTPel) No.7604032011/SURKET/01/260320/0001 tertanggal 26032020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 6473LT040120120075 Tertanggal 04012012 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2020/PN.Pol.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan berupa Tempattanggal lahir dan Nama Pemohon telah tertulis dan terbaca berbedayaitu tertulis dan terbaca JABIR tempat tanggal lahir POLMAS
Putus : 04-06-2008 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/PDT/2004
Tanggal 4 Juni 2008 — USMAN PANGALA ; BAYANUDDIN, dkk. vs. Pr. K A M B A ; Pr. A N I, dkk.
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 312 K/PDT/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1.USMAN PANGALA, bertempat tinggal di Dusun Makkombong, DesaBarumbung, Kecamatan Perw.Tapango, Kabupaten Polmas ;BAYANUDDIN, bertempat tinggal di Rumba Bulubawan, DesaPatampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;3. TADIUS TANGDI,4. TOLA,5.
    ARIFIN, No. 3, 4 dan 5 bertempat tinggal di Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas ;6. SADDARI, bertempat tinggal di Sarurang, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;7. APRI,8. SUKA,9. DALE,10. JAMANI,11. B E C C E, No. 7 sampai dengan No. 11, bertempat tinggal diSidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolmas;12. N TAN G, bertempat tinggal di Dusun Makkombong, KecamatanPerw.
    AZIS PADANG, bertempat tinggal di Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas ;6. R F K A, bertempat tinggal di Sarurang, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;7. A C 0, bertempat tinggal di Sarurang Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polmas ;8. S E RL Y, bertempat tinggal di Sarurang, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;9. S M S A, bertempat tinggal di Dusun Makkombang, DesaBarumbung, Kecamatan Prw. Tapango, Kabupaten Polmas ;10.
    FITR4I, bertempat tinggal di BTN Pepabri Blok E No. 5 D, SudiangMakassar;11.N1S S ON, bertempat tinggal di Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;12. T E LL 1, bertempat tinggal di Sidodadi, Kelurahan Wonomulyo,Kabupaten Polmas ;13. B R A, bertempat tinggal di Bussu, Desa Rappang, KecamatanTapango, Kabupaten Polmas ;14.RES Sl,15.SATTU,16. HERMAN PANGALA,17. MATALANGI,Hal 2 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.18. LIMBUNG,19. MA' DIKA,20. LEW A,21. ABD. ASIS,22.
    Amba almarhum dan selebihnyaadalah sawah terletak di Banua Baru, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas dengan batasbatas yang tercantum dalamsurat gugatan;b.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Agustus 2019 — pemohon I dan II
137
  • - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon II PEMOHON yang dilaksanakan pada 27 Desember 2007 di Dusun Katumbangan Lemo, Desa Campalagian, Kabupaten Polmas;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun KatumbanganLemo, Desa Campalagian, Kabupaten Polmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bakar (ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Bakar (ayah kandung Pemohon Il), danHal. 1 dari 7 Hal.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di DusunKatumbangan Lemo, Desa Campalagian, Kabupaten Polmas, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;7.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 27 Desember 2007 di Dusun Katumbangan Lemo,Desa Campalagian, Kabupaten Polmas;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuinyamenjatuhkan penetapan yang namarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    SAKSI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pemikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunKatumbangan Lemo, Desa Campalagian, Kabupaten Polmas pada 27Desember 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bakar; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, bernamaBakar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rustan dan Jinja; Bahwa
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — I NAJI binti H. AMBO TUO VS Hj. HADIYAH binti LA TAGGILING, DKK
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TUO, kesemuanyabertempat tinggal di Kanang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polmas, dalam hal ini memberi kuasakepada: H. MUKHTAR, S.H., Advokat, berkantor di JalanMangundang No. 41 Kanang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polmas, para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Terbanding;melawan:H. SALAM bin BADAMANG;H. TARUK;DURU;JADANG;H. SAFA;TIJ A;NURU;GAMA;KADANG;JAMI;. H.
    LAHABA, kesemuanya bertempat tinggal di Tappina, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: THAHIR, S.H., Advokat, berkantor diJalan Stadion Lorong 2 No. 4 Koppe, Kelurahan Darma,Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 29 K/AG/2010 NOAA WD10.. BUNGADERI binti CAMBANG;12.13.1114.15.16.17.18.19.Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;dan:Pr.
    HATI binti BANDA, bertempat tinggal di Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas;ABDUL RAHMAN bin JARASING;Hj.
    , Kecamatan Campalagian, KabupatenPolmas;BECCE binti CAMBANG, bertempat tinggal di Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas;SANA binti DAME, bertempat tinggal di Lingkungan Ujung,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas;SO'GA binti BADAMANG;NUSU bin BADAMANG;LATIF bin BADAMANG, nomor 17 sampai dengan 19 tidakdiketahui alamatnya, para turut Termohon Kasasi dahulu paraturut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal
    No. 29 K/AG/2010 Pada sebelah Selatan dengan tanah Tija; Pada sebelah Barat dengan Jalanan;10.Sebidang tanah perumahan terletak di Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas seluas + 10 x 15 M denganbatasbatasnya: Pada sebelah Utara dengan tanah Kadang; Pada sebelah Timur dengan tanah Siring; Pada sebelah Selatan dengan tanah Jami; Pada sebelah Barat dengan tanah Jalanan;11.Sebidang tanah perumahan terletak di Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas seluas + 10 x
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Usman
2422
  • PENETAPANNomor: 5/Pdt.P/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :USMAN : Tempat, tanggal lahir : Polmas, 10 Maret 1967, PekerjaanPNS, Agama Islam, Alamat : JI.
    Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri Hasan dan Bungadiayang telah menikah di Polmas ;2. Bahwa Pemohon Lahir di Polmas pada tanggal 10 Maret 1967 sesualdengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :6474CLT0200911114 tanggal 02Oktober 2019.3.
    Majelis Hakim, agar berkenankiranya :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon:Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kesalahn penulisan*Nama/tanggal/Tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnyatertulisRidwan Atmo Sentono tempat tanggal lahir Jatim, 02 Oktober 1965menjadi yang sebenarnya yaitu Usman tempat tanggal lahir Polmas, 10Maret 1967..
    HAMSI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi dalam permohonan mengenaiperbaikan paspor Pemohon ; Bahwa pada Paspor Pemohon tesebut terdapatkesalahan penulisan, namun saksi tidak mengetahui data apa yangsalah; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalahUSMAN lahir di Polmas, sedangkan mengenai tanggal lahir Pemohonsaksi tidak mengetahuli ; Bahwa saksi hanya mengetahui Pemohon
    , 10Maret 1967 ;Menimbang, bahwa selain itu juga sesuai dengan bukti surat P1, P2,P4 dan P5 bahwa Nama /tanggal/Tahun Kelahiran Pemohon yang benaradalah sesuai Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah dan KutipanAkta Nikah milik Pemohon, dimana tertulis Nama Pemohon adalah USMAN,tempat tanggal lahir Polmas, 10 Maret 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P6 bahwa PasporNomor : B 3785419, Tanggal 19 April 2016 tertulis Nama /tanggal/TahunKelahiran Pemohon adalah RIDWAN ATMO SENTONO tempat
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
Hj NURAENI
674
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : NURAINI BT USMAN BACO : Tgl Lahir: Polmas 31-12-1972 adalah satu orang yang sama yakni HJ.
    NURAENI : Tgl Lahir: Polmas 31-12-1972, yang tercatat dengan benar pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor: 7604047112720094 tertanggal 27-5-2012, pada Kartu Keluarga nomor: 7604041611110044 tertanggal 17.06.2021, pada Kutipan Akta Kelahiran nomor:7604-LT-06042022-0019 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima
Putus : 28-04-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007K/PID/2004
Tanggal 28 April 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali ; YUNUS KAMA UNA ; JURUDI alias PUA SATA, dkk.
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2007 K/Pid/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa:1.Nama :YUNUS KAMA UNA ;Tempat lahir : Tinambung ;Umur / tanggal lahir : 65 Tahun/1938 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jati, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polmas ;Agama Islam ;Pekerjaan : Tani ;2.Nama : JURUDI alias PUA SATA ;Tempat lahir : Bulubawang
    ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jati, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polmas;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;3.
    Nama : YAMAN KAMA UCCANG bin OCA;Tempat lahir : Botto;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Boto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polmas ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;4.Nama : RAE alias PUA CUNDING;Tempat lahir : Botto;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/1947;Jenis kelamin : Lakilaki ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    No. 2007 K/Pid/2004Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polmas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;5.
    No. 2007 K/Pid/2004 Hal ini pihak pelapor/pemohon eksekusi melaporkan kepada Polisi PolresPolmas akan tetapi mungkin karena situasi dan kondisi setempat sehinggapenyelesaian dari penyidik Polres Polmas terlambat dituntaskan ; Bertepatan dengan laporan terakhir dari pihak pelapor kepada Polisi makapihak pelapor/Pemohon eksekusi memperoleh informasi dari penyidikPolres Polmas bahwa pihak TerdakwaTerdakwa/tereksekusi memperolehsertifikat hak milik atas tanah sawah tersebut.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0472/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Polmas.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Hamran) dan pemohon II (St.Patimah) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Polmas, dinikahkan oleh Imam yangbernama Penghulu Doya dengan mahar berupa cincin 4 gram, uang 80 realdan seperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah Muhammad dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiSalinan Penetapan Nomor 472/Pat.P/2017/PA Mks Hal 1 dari 8 Halperkawinan3.
    Polmas, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo Kota Makassar4.
    Polmas, yang menikahkan pemohon dan pemohon IIadalah Imam yang bernama Penghulu Doya, yang bertindak sebagai waliadalah Muhammad pemohon II, maharnya berupa cincin 4 gram, uang80 real dan seperangkat alat sholat, yang menjadi saksi adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II;Salinan Penetapan Nomor 472/Pat.P/2017/PA Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon
    Polmas,pada tanggal 07 Agustus 2008 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernahceral; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai ,2 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK2.
    Polmas.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1!) dan pemohon Il(PEMOHON II) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari rabu tanggal08 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah.oleh Drs. H.
Upload : 12-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Pemohon Vs Termohon
104
  • Bahwa selama tinggal di Polmas, termohon melakukan lagi perbuatannyayang selalu berutang, sehingga pada tahun 2011 pemohon mengajaktermohon lagi untuk pindah ke Gowa, dengan harapan pula termohondapat berubah, akan tetapi termohon tidak dapat merubah kelakuannya,walaupun.
    Adapunpemohon tinggal di Polmas karena memang tempat kerjanya di sanasementara termohon tinggal di Gowa karena atas kesepakatan pemohondan termohon karena demi pendidikan anakanak yang lebih baik akantetapi pemohon selalu saja bolak balik Polmas Gowa dan itu bukanmerupakan pisah tempat tinggal sebagaimana dimaksud oleh pemohon;16.Bahwa keseluruhan alasan cerai talak yang diajukan oleh pemohonadalah tidak benar dan tidak beralasan termasuk dalil pemohon poin 15dan 16, karena tidak mempunyai dasar
    ,dan setelah termohon berada di Makassar untuk merawat ketigaanaknya, saksi tahu pemohon ke Makassar sekali dalam dua mingguuntuk menemui termohon, dan kalau pemohon tidak ke Makassarbiasanya termohon yang ke Polmas, dan itu terjadi sekitar tahun 2011,dan sejak bulan Mei 2013 termohon tidak datang ke Polmas tetapimenelepon saja, kemudian kurang lebih 5 bulan yang lalu tidak ada lagikomunikasi antara pemohon dengan termohon tetapi pemohonmengirim uang sejumlah Rp 1.500.000, kepada termohon;Bahwa saksi
    No. 333 /Pdt.G/2013 /PA.Sgm.anak bahkan tetap bersikeras mau berangkat ke Polmas entah denganalasan apa, sehingga timbul kecurigaan dari termohon dan anakanak adaapa karena tanpa alasan pemohon dan tetap berangkat, dan selanjutnyapemohon tetap dalam waktu 2 bulan atau satu minggu sekali pemohmkembali secara rutin ke tempat kediaman di Kabupaten Gowa.
    Adapunpemohon tinggal di Polmas karena memang tempat kerjanya di sanasementara termohon tinggal di Gowa karena atas kesepakatan pemohondan termohon karena demi pendidikan anakanak yang lebih baik akantetapi pemohon selalu saja bolak balik Polmas Gowa dan itu bukanmerupakan pisah tempat tinggal sebagaimana dimaksud oleh pemohon;Bahwa keseluruhan alasan cerai talak yang diajukan oleh pemohon adalahtidak benar dan tidak beralasan termasuk dalil pemohon poin 15 dan 16,karena tidak mempunyai dasar hukum
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Ek
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4519
  • 8 bulankemudian bolak balik EnrekangPolmas selama 3 tahun.Bahwa poin 3. a. tidak benar karena tergugat sudah berusahamaksimal untuk memberi nafkah kepada penggugat, kalau adahasil kebun di Maroangin dan kebun di Polmas tergugat berikankepada penggugat, tergugat memberi uang kepada penggugatsampai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau 2.000.000, (duajuta rupiah) bahkan dompet tergugat berikan kepada penggugat,poin 3.b. tidak benar karena tergugat selama ini keluar rumahmengurus kebun bukan untuk
    Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat adalah hasil kebunseperti coklat, hasilnya tergugat tidak pernah berikan kepada penggugat,pernah di Wonoweno Polmas penggugat minta uang kos tergugat menjawabcari sendiri, selain itupula kalau ada acara keluarga penggugat pergisembunyisembunyi karena
    penggugat lari dariWonoweno Polmas dan penggugat membawa semua barangnya lalusembunyi di kos saksi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil.2.
    SAKSI II:e Bahwa saksi kenal penggugatkarena penggugat adalah anakkandung saksi dan tergugatadalah menantu saksi.e Bahwa penggugat dan tergugatadalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2005 diSidrap.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat kemudian pergi ke Malaysia, setelah itu kembali keIndonesia dan tinggal di rumah orang tua tergugat dan pernah juga tinggal diWonoweno Polmas dan penggugat dan tergugat juga belum dikaruniaianak.Bahwa