Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PONIDI

Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara , dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

hukuman dengan alasanterdakwa menyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 Januari2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PONIDI

kunci gembok pintuselanjutnya mengambil buah alpukat sebanyak kurang lebih 150 kg( Seratus lima puluh kilo gram), setelah berhasil mengambil buah alpukattersebut, kemudian datang saksi TIWAR dengan menggunakan sepedamotornya dan dipanggil oleh SATAR selanjutnya buah alpukat sebanyakkurang lebih 150 ( Seratus lima puluh kilo gram) tersebut dinaikan keatassepeda motor yang dikendarai oleh saksi TIWAR dan dipegangi oleh SATAR,setelah itu SATAR bersamasama dengan saksi TIWAR membawanya kerumah Terdakwa PONIDI

dengan maksud Terdakwa PONIDI menjual buahalpukat tersebut kepada orang lain, rencananya uang hasil penjualannyaakan dibagi dua antara saksi TIWAR dengan SATAR sedangkan Terdakwaakan mendapatkan bagian pula, kemudian buah alpukat sebanyak kuranglebih 150 kg (Seratus lima puluh kilo gram) tersebut oleh terdakwa Poniditelah dijualkepada saksi BU TAHE seharga kurang lebih Rp.850.000, (Delapan ratuslima puluh ribu rupiah) atas perintah SATAR~ dan saksi TIWAR, bahwaTerdakwa mengetahui buah alpukat sebanyak

Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ponidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Ponidi

Menyatakan Terdakwa Ponidi teroukti bersalah mrelakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1) ke2KUH. Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ponidi selama 7(tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelahmendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa PONIDI, pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 9 Putusan

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Gebanguntuk menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuan mendapatuntung serta tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa PONIDI, pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017, bertempat di Dusun IX Desa Air Hitam Kecamatan GebangKabupaten

Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia selaku object hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa terdakwa manusia normal yangtidak menderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Ponidi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ponidi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwA PONIDI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PONIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa PONIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar terdakwa PONIDI tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan bahwa barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel dan 1 (satu) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

PONIDI

PUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2014/PN.MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PONIDI ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 51 tahun/10 Desember 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Bandulan Baru No.127 RT.02, RW.02,Kel. Bandulan, Kec.

Menyatakan terdakwa PONIDI bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PONIDI dengan penjara selama:10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ditujukankepada orang sebagai subjek hukum dan dalam perkara ini dimaksudkandengan barang siapa ditujukan kepada Terdakwa PONIDI!

Menyatakan terdakwA PONIDI yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PONIDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaPONIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar terdakwa PONIDI tetap berada dalamtahanan ;5. Menyatakan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel dan 1 (satu) buahbolpoint dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dirampasuntuk negara;6.

Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PONIDI

Menyatakan terdakwa PONIDI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;4.

Bahwa awalnya istri terdakwa yang bernama ROFIATUN MARDIYAHyang meminjam uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dalam jangka wakiu 12 bulan dengan jaminan BPKB sepeda motordan sebagai penanggung jawab adalah terdakwa PONIDI selaku suamidan angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 355.000, (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah), namun semenjak bulan Nopember 2016 sampaibulan Pebruari 2017, terdakwa PONIDI maupun istrinya tidak melakukankewajibannya membayar angsuran kepada PT.

Sinar Mas Multi Finence.Bahwa kemudian setelah saksi diperiksa dimintai keterangan olehpetugas Kepolisian Sektor Denpasar Barat saksi baru mengetahuiterdakwa PONIDI dan sudah berhasil ditangkap oleh petugas di JemberJatim pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 .Bahwa awalnya istri terdakwa yang bernama ROFIATUN MARDIYAHyang meminjam uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dalam jangka wakiu 12 bulan dengan jaminan BPKB sepeda motordan sebagai penanggung jawab adalah terdakwa PONIDI

Sinar Mas Multi Finence menyuruh saksi KETUTNIK ARTANA selaku colektor untuk mencari terdakwa PONIDI agarsupaya terdakwa membayar angsuran dan saat itu terjadi salah pahansampai akhirnya terdakwa PONIDI melakukan penganiayaan terhadapsaksi KETUT NIK ARTANA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KETUT NIK ARTANAopname selama 2 (dua) hari.3.Saksi IDA BGS KERTA PUTRA GUNAWAN, hadir dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan

Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa Ponidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Ponidi

Menyatakan terdakwa Ponidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memunguthasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UURI no.39 Tahun 2014 tentang perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (se ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :wonnnne Bahwa ia terdakwa PONIDI pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 Sekitarpukul 17.00 Wib

AtauKedua :oo Bahwa ia terdakwa PONIDI pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 Sekitarpukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Afdeling VIII Blok E3 PTPN II Kebun Sawit Seberang Kec. SawitSeberang Kab.

, bahwa selama di persidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwa Terdakwa Ponidi adalah termasuk yang disebut setiap orangdan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan' segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan Terdakwa Ponidi, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD HIDAYATUL ABROR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 08 Januari 2002, adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PONIDI Ibu : SULASTRIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 12 Desember 1992 , sesuai dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 98/KG/02/1992.3.

PERDATA- PONIDI

PENETAPANNomor : 994/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :PONIDI, Lahir di Perbaungan, pada tanggal 11 Oktober 1970, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Teluk Panji Desa Teluk Panji Kecamatan KanpungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.

Pidana- PONIDI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIRMANSYAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kali Bening, pada tanggal 14 Juni 2001, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PONIDIIbu : SURATIKYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada tanggal 07 November 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1354/16/XII/1995;3.

PERDATA- PONIDI

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CANDRA KURNIAWAN ,jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji ,pada tanggal 21 November 1997, adalah anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : PONIDIIbu : SULASTRIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Desember 1992 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :98/KG/02/1992- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk

PERDATA- PONIDI

PENETAPANNomor : 974/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :PONIDI, Lahir di Perbaungan, pada tanggal 11 Oktober 1970, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Teluk Panji Desa Teluk Panji Kecamatan KanpungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan

PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen atau memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUBAKTI dan Terdakwa II. PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

SUBAKTI; PONIDI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADE WIDARMA ALKHOIR, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kali Bening, pada tanggal 21 September 2008, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PONIDIIbu : SURATIKYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 07 November 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1354/16/XII/1995;3.

PERDATA-PONIDI

Menetapkan bahwa : BAHAGIA BANGUN, Laki-laki, lahir di Kutagugung, pada tanggal 10 September 1995 anak dari PONIDI BANGUN (bapak) dan LESMEINI BR KARO (ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3. Mebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 151.000.- (seratus lima puluh satu rupiah);

-PONIDI BANGUN

PENETAPANNo.290/Pdt.P/2012/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :PONIDI BANGUN: Umur 52 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Islam, Beralamat di DesaKuta Gugung Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo, dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeritersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah

Pemohontersebut;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun = saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yangditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut;e Menetapkan bahwa :e BAHAGIA BANGUN, Lakilaki, lahir di Kutagugung, pada tanggal 10September 1995 anak dari PONIDI

P.23Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PONIDI BANGUN, telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , selanjutnya diberi tanda......Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.06062012 yang diterbitkan olehDinas Kesehatan Kabupaten Karo PUSTU Desa Kuta Gugung, tertanggal 16Juni 2012 , telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos sertadilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , selanjutnya

Menetapkan bahwa :e BAHAGIA BANGUN, Lakilaki, lahir di Kutagugung, pada tanggal 10September 1995 anak dari PONIDI BANGUN (bapak) danLESMEINI BR KARO (ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3. Mebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 151.000.

PONIDI WIJAYA

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2017/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PONIDI WIJAYA, lahir di Jember, lahir tanggal: 7 Maret 1959, umur 58tahun, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa TutulRT.003, RW.009, Kecamatan Balung Kabupaten Jember, status kawin pekerjaanWiraswasta, agama Islam, dan

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ponidi Mayor Cba NRP 632395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Mayor Ponidi

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ponidi Mayor Cba NRP 632395terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (satu) tahun .Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4.

Ponidi yangditandatangani oleh Pemeriksa Rekha Melati, SKM NIP 197206021994032003.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)24Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Roza maimun,S.H.,MH., Kolonel Chk (K) NRP 34117 sebagai HakimKetua serta Apel Ginting,S.H.,M.H., Kolonel Chk NRP 1930005770667 dan Muh Mahmud,S.H.

Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 12 (dua belas) Janjag bauh kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Smart Kebun Pernatian Kebun Padang Mahondang ;5.

Pidana- PONIDI

tersebut diseberang parit luar areale Bahwa benar terdakwa bersama temannya tidak ad memiliki ijinuntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun PernatianKebun Padang Mahondang, selaku pemilik sah dari buah kelapasawit tersebut;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PT Smart KebunPernatian Kebun Padang Mahondang mengalami kerugian sebesarRp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan memang benar terbukti terdakwa Ponidi

belas) janjang, dimana perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan,sehingga akibat kejadian tersebut PT Smart Kebun Pernatian KebunPadang Mahondang mengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 450.000,(Empot ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) janjang buahkelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepadayang berhak yaitu PT Smart Kebun Pernatian Kebun Padang Mahondang;Menimbang, bahwa Terdakwa Ponidi

Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ponidi tidak ditahan dan menurutpendapat Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu. memerintahkanTerdakwa Ponidi untuk ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ponidi secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena

itu Terdakwa Ponidi harus dijatuhitindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini,mengenai statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan

Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 12 (dua belas) Janjag bauh kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Smart Kebun Pernatian KebunPadang Mahondang ;5.

PONIDI dan Terdakwa II. EDI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- PONIDI- EDI SAPUTRA PONIDIEDI SAPUTRA

EDI SAPUTRA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;l.Terdakwa PONIDI;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Buah kelapa sawit Milik PTPIV KEBUNMERANTI PAHAM ;Halaman 3 dari 7 Catatan Putusan Nomor 229/Pid.C/2016/PN RapBahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira pukul 19.00 Wib di Afd. Kebun Meranti paham di pos 4Blok AG Kec. Panai Hulu Kab.

Labuhanbatu;Bahwa Buah kelapa sawit Milik PTPIV KEBUN MERANTI PAHAM yang berhasildiambil oleh Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 26 (dua puluh) janjangBuah kelapa sawit;Bahwa teman terdakwa adalah PONIDI;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang dodos;Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya mengambil Buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dimiliki kemudian di jual kembali;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawit MilikPTPIV KEBUN MERANTI PAHAM selaku pemilik sah dari

PONIDI Terdakwa Il.

PONIDI dan Terdakwa Il. EDI SAPUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;Halaman 6 dari 7 Catatan Putusan Nomor 229/Pid.C/2016/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masinmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DENY ELFENDI SAPUTRA ,jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji I ,pada tanggal 01 Mei 1996, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : PONIDIIbu : SULASTRIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Desember 1992 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :98/KG/02/1992- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk

PERDATA- PONIDI

PENETAPANNomor : 975/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :PONIDI, Lahir di Perbaungan, pada tanggal 11 Oktober 1970, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Teluk Panji Desa Teluk Panji Kecamatan KanpungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WINARTO Bin PONIDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama ADI SEPTI SETYAWAN menjadi ADI SEPTA SETYAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon PONIDI melaporkan dan menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan

Pemohon:
PONIDI

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1986 telah terjadi pernikahanantara Ponidi dengan Siti Mahmudah (Almh) sesuai dengan akta nikahnomor 21/21/1/1986fa.21. yang dikeluarkan KUA.2, Bahwa dengan pernikahan tersebut telah dilahirkan anak (ketiga)bernama : Adi Septi Setyawan.8: Bahwa terhadap kelahiran Anak Pemohon tersebut telahmendapatkan Akte Kelahiran Nomor 5651/A/2000 tertanggal 8 November20004.

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama PONIDI, NIK. 3402101311630002, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor3402102008/SURKET/01/301117/0003 tertanggal 30 November 2017atas nama ADI SEPTA SETYAWAN, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu. Keluarga Nomor3402102507030083 tertanggal 30032013, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Sidoharjo Rt. 07, Imogiri, Imogiri, Bantul, makaoleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi diKabupaten Bantul, yang wilayahnya termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantul, maka Pengadilan Negeri Bantul berwenang untukmemeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, yaitu KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon PONIDI dengan SITI MAHMUDAH,membuktikan bahwa keduanya telah menikah

sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, membuktikan bahwa pada tanggal 8November 2000 telah lahir seorang anak laki laki bernama ADI SEPTIHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Btl.SETYAWAN, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri PONIDI denganSITI MAHMUDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, berupa KartuKeluarga serta didukung oleh keterangan para saksi, membuktikan bahwaPemohon PONIDI

Memerintahkan kepada Pemohon PONIDI melaporkan danmenunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantulkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama anak Pemohondari ADI SEPT SETYAWAN menjadi ADI SEPTA SETYAWAN padaHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Btl.Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul nomor :5651/A/2000 tertanggal 8 November 2000;4.

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin TOYIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "Melakukan Tindak Pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIDI Bin TOYIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

PONIDI Bin TOYIB

DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co. id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2010/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : PONIDI

Terdakwa PONIDI Bin TOYIB secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur pada Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsider 3 (tiga) bulankurungan, dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan penuntut Umum, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMejelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :sence nenneee Bahwa ia terdakwa Ponidi

Dahlan (keduanya anggotaPolres Nagan Raya) meminta terdakwa untuk membuka isi bungkusankertas rokok panamas yang dikeluarkan terdakwa Ponidi Bin Toyibdan selanjutnya melihat bahwa isi kertas bungkus rokok panamastersebut adalah berupa narkotika dalam bentuk tanaman yakni ganjayang terdiri dari daun dan biji seberat 0,5 gram dan barang tersebutada pada terdakwa tanpa dilengkapi surat izin yang sah baikdari meneteri kesehatan atau instansi yangberwenang.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa Ponidi Bin

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin TOYIB tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah "Melakukan Tindak PidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIDI Bin TOYIB denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4.