Ditemukan 178 data
96 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT POSCO RESOURCES INDONESIA SEKARANG PT POSCO INDONESIA INTI ;
2144/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2025/PJ/2017, tanggal 12 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POSCO
111 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT POSCO RESOURCES INDONESIA SEKARANG PT POSCO INDONESIA INTI ;
2143/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2031/PJ/2017, tanggal 12 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POSCO
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT POSCO INTERNATIONAL CORPORATION d.h. POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
93 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT POSCO RESOURCES INDONESIA SEKARANG PT POSCO INDONESIA INTI ;
2145/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2028/PJ/2017, tanggal 12 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POSCO
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT POSCO INTERNATIONAL CORPORATION d.h. POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
PUTUSANNomor 1583/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT KRAKATAU POSCO, beralamat di Jalan Afrika Nomor2 Kawasan Industri, Krakatau Steel Samang Raya, Cilegon,yang diwakili olen Keun Hak Lee, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KRAKATAU POSCO tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S. H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
POSCO RESOURCES INDONESIA
39 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 5309/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:PT KRAKATAU POSCO, beralamat di Jalan Afrika Nomor02 Kawasan Industri Krakatau Steel, Semang Raya,Citangkil, Cilegon, Banten 42443, yang diwakili oleh Jea EunCheol, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalanJenderalGatotSubroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili
Nomor 5309/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugatmengajukan surattanggapan tanggal 11 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83625/PP/M.XA/99/2017, tanggal 15 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatanPenggugatterhadapSurat Direktur Jenderal Pajak Nomor$2586/WPJ.08/2016 tanggal 6 September 2016 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi,atasnama PT Krakatau Posco
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KRAKATAU POSCO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hariSenin, tanggal 14 Desember 2020oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
POSCO RESOURCES INDONESIA
168 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
135 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAKATAU POSCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1383/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KRAKATAU POSCO, beralamat di Jalan Afrika Nomor02 Kawasan Industri Krakatau Steel, Semang Raya,Citangkil, Cilegon, Banten 42443, yang diwakili oleh Jea EunCheol, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili
sebenarnya bagi Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 11 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83624/PP/M.XA/99/2017, tanggal 15 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$2585/WPJ.08/2016 tanggal 6 September 2016 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi, atasnama : PT Krakatau Posco
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KRAKATAU POSCO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 6 halaman.
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
POSCO RESOURCES INDONESIA;