Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prihartono priharjono priharsono praharyono prihardono prihargono
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Slw
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
SRI MULYATI
47 — 27
  • ., DWI WINDU NURBIYANTI, HARI SUSANTO PRIHARYONO, LUCKY CHANDRA NUGRAHA, RESI LINTANG AJI, SAPTONO UJIANTO;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 114.500,- (seratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 07-11-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -142/Pdt.P/2017/PN Byl.
Tanggal 2 Oktober 2017 — -Tri Joko Noto Atmojo bin Slamet Noto Atmojo
52 — 10
  • 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan tersebut dihubungkan dengan permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dandihubungkan dengan tempat tinggal Pemohon yang masih merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Boyolali maka Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon untuk hal tersebut merupakan kewenangan PengadilanNegeri Boyolali untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi (Maryono dan Eko Priharyono
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6923/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Priharyono bin Heru Suparyono) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Odin S);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan

Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 9 Oktober 2012 — SUJI HARYADI BIN M. SAHUD
15 — 3
  • NOVA PRIHARYONO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 19.45 WIB diKantor Polisi sektor Gadingrejo, ada laporan dari masyarakat yaitu saksiAripin bahwa saksi Aripin diancam oleh kakak iparnya yang bernama SujiHaryadi dengan menggunakan pisau;
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
90 — 50
  • Yuni Priharyono membenarkan adasosialisasi yang telah dilakukan oleh Terbanding danTerbanding II, dan undangan sosialisasi kepada pembandingberdasarkan keterangan saksi Rusnim dalam persidangan,yaitu saksi Rusnim telah menyampaikan undangan ke securityyang terletak di ujung jembatan kali jangkuk itu adaperumahan juga, notebenenya adalah Perumahan NaturaBoutiqeg Residence milik Pembanding, sehingga adakesengajaan dari Pembanding untuk tidak mengikutisosialisasi yang dilaksanakan oleh Terbanding danTerbanding
    Yuni Priharyono, namundalam Putusan Pengadilan Negeri Mataram No.144/Pdt.G/2020/PN. Mir ter tanggal 17 Desember 2020,keterangan saksi M. Yuni Priharyono digabungkan satudengan keterangan saksi Rusnim sehingga seolaholahTerbanding dan Terbanding II hanya mengajukan 1 (satu)Halaman 69 dari 74 Hal Pts. Nomor 37/PDT/2021/PT.. MTsaksi, padahal kenyataannya, Terbanding dan Terbanding IImengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rusnim dan saksiM. Yuni Priharyono.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
Elis alias Along binti Mawardi
34 — 11
  • Saksi Verbalisan ERY PRIHARYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, dan juga tidak ada hubunganpekerjaan; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pemeriksaan Terdakwayang dilakukan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 jam 15.30 WIB diruangan kantor Sat Resnarkoba Polres Sambas; Bahwa Saksi selaku Penyidik Pembantu pada Kesatuan Polres Sambasdengan didampingi Bripda Wiwin Penyidik
    Saksi Verbalisan WIWIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, dan juga tidak ada hubunganpekerjaan; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pemeriksaan Terdakwayang dilakukan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 jam 15.30 WIB diruangan kantor Sat Resnarkoba Polres Sambas; Bahwa Saksi selaku Penyidik Pembantu pada Kesatuan Polres Sambasdengan didampingi Bripda Ery Priharyono Penyidik
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
IRA Binti HAMDAN
49 — 20
  • Saksi ERY PRIHARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat Saksi bersama sama dengan 1 (Satu) tim yanglainnya dalam hal melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapIRA Binti HAMDAN, saksi dan Tim ada menunjukkan surat perintah tugasserta menjelaskan bahwa saksi adalah petugas Kepolisian; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang bukti yang ditemukan dandilakukan penyitaan Pada Hari Hari Minggu pada tanggal 06 Juni 2021sekira pukul 03.00 wib, di sebuah rumah yang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (JEFRI PRIHARYONO bin SUKIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR ENIDAH binti SUTAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;

    - Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah)

    - Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
DEDEN SAPUTRA Als DEDEN Bin SAMSUDIN
62 — 25
  • ./2021/PN SbsBarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperbuatan tersebut;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di sidang yang Saksitemukan pada saat menangkap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;ERY PRIHARYONO, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi dihadirkan di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang menukarkan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
  • Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat yaitu Siti Markonah, PriHaryono, Tri Mindarti, Sri Supartinanh dan Agus Darmaji adalah ahli warisdari almarhumah Kotimah;5. Menetapkan secara hukum bahwa tanah sawah yaitu tanah persil 79,klas S. Il, luas luas 0,169 da atau seluas sekitar 120 ubin yang tercatatdalam buku C Desa Nomor 368 atas nama Muh.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
ROBBY alias OBI bin HERMAN
35 — 6
  • Saksi ERY PRIHARYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan keterangan Saksiadalah benarBahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan keterangan Saksiadalah benarBahwa saksi menerangkan saat ini bekerja di Polres Sambas sebagaiAnggota Satuan Reserse Narkoba;Bahwa saksi menerangkan, benar telan melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama dengan Tim terhadap terdakwa ROBBY als.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
ENDANG JAYA ATMAJA alias TEJO bin SAHRIAN
46 — 16
  • Saksi ERY PRIHARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP danketerangan Saksi adalah benar.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI Alias ALONG Bin ERWAN SUSILO
60 — 20
  • ERY PRIHARYONO, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang membawa narkotika; Perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 5 Juni 2021sekira pukul 23.30 WIB di Dusun Abdul Kadir Kasim RT.001/RW.008Desa Harapan Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas; Pada tanggal tersebut sekira pukul 14.00 WIB, Saksi menyuruh informanuntuk menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Terdakwa
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
USTANDI Als TANDI Bin ASMADI
47 — 7
  • Saksi ERY PRIHARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saat ini bekerja di Polres Sambas sebagaiAnggota Satuan Reserse Narkoba; Bahwa saksi menerangkan, benar telah melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama dengan Tim terhadap terdakwa USTANDI als.TANDI Bin ASMADI pada hari Minggu, tanggal Dua Puluh Tujuh (27),bulan September (09) tahun Dua Ribu Dua Puluh (2020), sekitar pukul23.00 WIB bertempat di Dusun Penyengat Rt. 005 Rw. 003 DesaLumbang Kecamatan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22

  • MENGADILI

    1. Dalam Konpensi;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat, untuk sebahagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (YOYON PRIHARYONO BIN SUYANTO) terhadap Penggugat (RAHMAYANI BINTI SELAMAT S.)
    yang dapat menghalangiPenggugat untuk dapat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atasseorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kevin Alwijaya bin YoyonPriharyono Lakilaki, lahir pada tanggal 09 Maret 2014,(Umur 6 Tahun),adalah masih belum mumaayiz ( berumur 12 tahun ) oleh karenanya gugatantentang hadhanah/hak asuh anak Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa kendatipun Penggugat ditetapkan sebagaipemengang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat bernamaKevin Alwijaya bin Yoyon Priharyono
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
CECEP SAPRUDIN Alias CECEP Bin AMIN
17 — 2
  • bukti dibawa dan diamankan di MapolresCirebon guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis daun ganja 4 (empat)linting dengan cara membeli dari Saudara TEGUH (DPO) seharga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah),dan sisa 3 linting dengan berat bersih 1,29 gram, sesuaidengan daftar hasil timbangan barang bukti dari PT PENGADAIAN (persero)dengan lampiran berita acara penimbangan Nomor : 384/10.11.00/2016 tanggal 7Januari 2016 yang ditandatangani oleh PAULUS PRIHARYONO
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
3.I'in Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERWANSYAH Als WANSAH Bin Ismail. Alm
85 — 20
  • Saksi Ery Priharyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaHERWANSYAH Alias WANSAH Bin ISMAIL, Pada Hari Sabtu, padatanggal 21 November 2020 sekira pukul 19.30 wib, Di sebuah rumahyang beralamat di Jalan Kalimantan Dsn. Mensungai Rt. 023 Rw. 012 Ds.Sekura Kec. Teluk Keramat Kab.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 44
  • Fotokopi Surat Gubernur NTB perihal Dukungan PembangunanSUTT dan GI/150 KV Mataram Incomer, diberi tanda T.IV.V2 ;Menimbang bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan dicocokan sesuai dengan fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinya,Menimbang, bahwa Para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya tersebuttelah mengadapkan sebanyak 2 (dua) orang saksi bernama (1) Rusnim, (2) M.Yuni Priharyono yang memberikan keterangan di bawah Sumpah, padapokoknya masingmasing menerangkan, sebagai
    dibebankan untuk membuktikan dalildaliljawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat di Persidangan telah mengajukan alat bukti Surat bertanda P.1sampai dengan P.25, serta 2 (dua ) orang Saksi yaitu: Saksi MMMUHAMADSUBKI dan W.RAMDHANI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya,Tergugat dan Tergugat II di Persidangan telah mengajukan alat bukti suratbertanda T.I.TII.1 sampai dengan T.I.TII.75 serta 2 (dua ) orang saksi yaitu:Saksi RUSNIM dan M.YUNI PRIHARYONO
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 1 Desember 2014 —
244 — 129
  • UDI PRIHARYONO, MM :Bahwa Jumlah saham PT. Dayaindo Resources International Tok yangada pada PT. Risna Karya Wardhana Mandiri adalah 45,51% ;Bahwa Jumlah uang yang disetor oleh PTI. Dayaindo ResourcesInternational Tok pada PT. Risna Karya Wardhana Mandiri adalah Rp.1.053.449.000.000, (satu trillium lima puluh tiga milyar empat ratusempat puluh sembilan juta rupiah) ; Dan kalau dibawah 50% tidak jadilagi pengendali;Bahwa hubungan antara PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Muhammad Harharah
Tergugat:
1.PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (Persero), Berkedudukan di Jalan Trunojoyo Blok M -1 Nomor 135 Kebayoran Baru, Jakarta Cq. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN (UIP) NUSA TENGGARA Cq. DIVISI PERJANJIAN DAN PENGADAAN TANAH (PPT) NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT cq. SEKERTARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
3.PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) NUSA TENGGARA BARAT
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK BARAT
6.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA NUSA TENGGARA BARAT
7.BUPATI LOMBOK BARAT
160 — 78
  • Saksi M YUNI PRIHARYONO, di ambil sumpah menurut agama yangdianutnya yang pada pokok memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu yang dipemasalahkan dalam perkara ini adalahmasalah tanah milik Penggugat yang dilintasi oleh kabel tower SUTT milikPLN;Halaman 99 dari 111 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Mtr Bahwa saksi diperintahkan oleh komandan saksi untuk mencari tahuterkait masalah keberatan Penggugat terhadap tower SUTT milik PLN; Bahwa kemudian saksi memerintahkan Babinsa untuk mencariPenggugat