Bahwa ternyata PENGGUGAT bukanlah karyawan yang beritikad baikdan karyawan yang jujur dalam memberikan informasi tentang siapadirinya kepada TERGUGAT pada saat seleksi penerimaan calonkaryawan, karena PENGGUGAT mempunyai banyak masalah diBAPEPAM LK, sehingga pada waktu diajukan PENGGUGAT dandilakukan fit dan propert test oleh BAPEPAM LK untuk jabatan yangdilamar oleh PENGGUGAT yaitu selaku Direktur Utama, hal ini dapatterlinat dengan jelas dalam surat dari Bapepam LK, Nomor : S2434/BL/2011, tanggal

Kemudian setelah beberapawaktu baru Tergugat mengetahul bahwa peijanjian tersebut adalahrekayasa yang dibuat oleh Dudi Suparhadi dengan maksud inginmenguasai dan memiliki rumah Tergugat;Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada angka 9 halaman 3 yang padadasamya menyatakan:bahwa setelah Tergugat menandatangani Surat Perjanjian KerjasamaBisnis Kontrakan dam propert NPL/Hot Deal pada tanggal 26 Januari2017 dan menandatangani Surat Pernyataan pada tanggal 31 Januari2017, Penggugat memberikan emas batangan

Cipta Maju Propert, saksi hanyapernah bertemu sekali di proyek dengan pak Rudy (bagian pengembangan proyek) ;Bahwa saksi sampai saat ini tidak dibayar oleh Hadi Ferdiansyah sebesar Rp.50juta, dan saksi pribadi memang pernah menanyakan kepada pihak PT. Cipta MajuProperty terkait dengan pembayarannya, karena Hadi Ferdiansyah kasihan samasaksi maka waktu itu saksi pernah disuruh oleh Hadi Ferdiansyah menanyakankepada pihak PT.

Foto copy buku tabungan dan rekening koran atas nama Bernand Pais dariBank Central Asia nomor rekening 0440840361 tercatat bulan Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober 2016 (9 bulan)dengan keterangan Salary Blacksteel propert 3,755,000.00, yang telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.

Atau dengan kata lain Penggugattidak diluluskan oleh Tergugat dari Ujian Kelayakan dan Kepatutan(fit and propert test) untuk masuk/bekerja kembali di KPU karenaadanya Pemberhentian Tetap oleh DKPP tersebut yangKeputusannya diteruskan/dibuatkan oleh Tergugat dalam perkara aquo (objek sengketa);Bertentangan dengan Peraturan Dewan KehormatanPenyelenggara Pemilu (DKPP) Nomor 2 Tahun 2012 tentangPedoman Beracara Kode Etik Penyelenggara Pemilu yang dalamPasal 30 ayat (2) menyatakan bahwa dalam hal tertentupersidangan

Putusan Nomor 151 K/TUN/2013surat undangan Tergugat adalah karena persyaratanadministratif yang disyaratkan di dalam Peraturan BankIndonesia Nomor 12/23/PB1/2010 tanggal 29 Desember 2010telah terpenuhi;Menanggapi surat Tergugat Nomor 13/621/DPIP/Prz tanggal12 Oktober 2011, Direksi Bank BJB melalui surat Nomor481/DIRSDM/2011 tanggal 12 Oktober 2011 memberikankonfirmasi kehadiran Calon Anggota Direksi Bank dalamrangka wawancara fit and propert testsesuai tanggal yangditetapkan oleh Tergugat;Bahwa pada

KAYA Propert TAKAPUNA RESIDENCE dari PT. BTN Commercial Leanding Division kepada PT. BTN KC Medan Nomor : 38/M/CNLD/HD/I/2014 tanggal 30 Januari 2014;169. 1 (satu) Set Fotocopy Agenda PT. BTN Kantor Cabang Medan Nomor 357 tanggal 3 Februari 2014 Perihal Persetujuan Kredit Konstruksi PT. KAYA Propert TAKAPUNA RESIDENCE;170. 1 (satu) Set Asli Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) KMK konstruksi an PT.

ACR;266. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB No. 607 Nomor :560/MDN/HCLU/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;267. 1 (satu) Lembar Asli Surat BTN KC Medan Nomor : 559/MDN/HCLU/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015 kepada NOTARIS ELVIERA perihal Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB 530 atas nama PT.

KAYA kepada BTN KC Medan;281. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 622 Nomor :689/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;282. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 621 Nomor :686/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;283. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 585 Nomor :688/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;284

. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 584 Nomor :687/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;285. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB No. 545 Nomor :735/S/MDN/HCLU/XI/2015 tanggal 18 Nopember 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;286. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB No. 524 Nomor :734/S/MDN/HCLU/XI/2015 tanggal 18 Nopember 2015 dari BTN KC Medan

Kepada NOTARIS ELVIERA;287. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 505 Nomor :849/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 30 Desember 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;288. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 519 Nomor :848/S/MDN/HCLU/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;289. 1 (satu) Lembar Asli Surat PT.

Kepadabeberapa orang (dalam proposal MRK yaitu) MemorandumPersetujuan Kredit Terdakwa harus bertanda tanganmempertanggungjawabkan informasi, bahwa calon debiturBank Panin Harus benar benar baik sesuai criteria BukuPanduan Operasional serta sesuai norma dan aturan yangberlaku di dalam perbankan pada umumnya semacam FITand Propert Test).

Maka berdasarkan uraian dasar hukum, Standar Penilaian Indonesia,serta hasil Laporan Penilaian Propert dari Kantor Jasa Penilai PublikAndreas Parlindungan Siregar di atas, sudah selayaknya atausepatutnya nilai Objek Tanah dan Bangunan yang dilelangtersebut dibeli dengan range harga setidaknya nilai pasarsebagai batas atas yakni Rp. 7.840.000.000, atau nilai likuidasisebagai batas bawah yakni Rp. 5.488.000.000,54.FAKTANYA, TERLAWAN hanya membeli Objek Tanah danBangunan dari proses lelang seharga Rp

KAYA Propert TAKAPUNA RESIDENCE dari PT. BTN Commercial Leanding Division kepada PT. BTN KC Medan Nomor : 38/M/CNLD/HD/I/2014 tanggal 30 Januari 2014;

169. 1 (satu) Set Fotocopy Agenda PT. BTN Kantor Cabang Medan Nomor 357 tanggal 3 Februari 2014 Perihal Persetujuan Kredit Konstruksi PT. KAYA Propert TAKAPUNA RESIDENCE;

170. 1 (satu) Set Asli Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) KMK konstruksi an PT.

ACR;

266. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB No. 607 Nomor :560/MDN/HCLU/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;

267. 1 (satu) Lembar Asli Surat BTN KC Medan Nomor : 559/MDN/HCLU/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015 kepada NOTARIS ELVIERA perihal Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB 530 atas nama PT.

KAYA kepada BTN KC Medan;

281. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 622 Nomor :689/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;

282. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 621 Nomor :686/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;

283. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 585 Nomor :688/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan

kepada NOTARIS ELVIERA;

284. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert SHGB 584 Nomor :687/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;

285. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB No. 545 Nomor :735/S/MDN/HCLU/XI/2015 tanggal 18 Nopember 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;

286. 1 (satu) Lembar Asli Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB No. 524 Nomor :734/S/MDN

BTN KC Medan Nomor :66/S/MDN/HCLU/I/2016 tanggal 30 Januari 2016 kepada NOTARIS ELVIERA perihal Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB No. 614/Helvetia

298. 1 (satu) Lembar Asli Surat PT. BTN KC Medan Nomor :67/S/MDN/HCLU/I/2016 tanggal 30 Januari 2016 kepada NOTARIS ELVIERA perihal Penyerahan Sertifikat Propert TAKAPUNA RESIDENCE SHGB No. 504/Helvetia

299. 1 (satu) Lembar Asli Surat PT.

sekitar pertengahan tahun 2012sampai April 2013 Auditor/Pengawas Bank Indonesia (Auditor Bl)melakukan pemeriksaan atau audit umum (general audit) pada KantorCabang Semarang dan Kantor Wilayah/ Regional Office Surabaya yangdijadikan sample pemeriksaan;Bahwa berdasar hasil temuan Tergugat sebagaimana dimaksud padaangka 8 di atas, maka mengacu pada Pasal 3 huruf c juncto Pasal 30 ayat(1) Peraturan Bank Indonesia Nomor 12/23/PBI/2010 tanggal 29 Desember2010 tentang Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Propert

Help Extras P) anrStart x eraKategon Propert Perkiraan KisaranWaktu Diskon> E! Tropert Berstat FT a TORTS(readensial d:. Korersal)iOSS=TbuaN 2 seayrea) e=a S=6 buat 20==3Ei BOSS SOPR 5) dak termasuk persogial property, *) untuk Nilai PasarContoh, Nita Pasar suatu rumah tinggal pada suatu lokasi diperkirakamoleh Penilai memiliki waktu ekspos sekitar 7 bulan. Hasil peM4 (24/45 = > > oS @ Aaa 2 ips > O s 17.

Takapuna Residence;

SHGB 622 Nomor :689/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada Notaris ELVIERA;

SHGB 584 Nomor :687/S/MDN/HCLU/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dari BTN KC Medan kepada Notaris ELVIERA;

;

Takapuna Residence SHGB No. 614/Helvetia;

Herdiyansah.Bahwa yang melakukan pengawasan lapangandilakukan oleh staf saksi yang secara umumdisebut sebagai Pejabat Pengawas LingkunganHidup (PPLH), dan saksi tidak tahu tentangsyaratsyarat sebagai PPLH tersebut,sedangkan kewenangannya tertuang dalamKepmen LH tentang Propert.Bahwa PPLH tidak pernah melaporkan tentangpelanggaran tertentu yang dilakukan oleh PT.CPI.Bahwa dalam dokumen Propert Merah tahun2009 dan 2010, serta Propert Biru tahun 2011untuk SLS, dalam halaman 4 Proper tahun2009 dalam

Sedangkan pada saatsaksi menjabat sebagai Asdep Ill, staf saksiada melaporkan tentang nasib perpanjangangizin.Bahwa dalam ketentuan Kepmen No.285A/2010 bahwa Propert Biru khusus untukB3 dapat diberikan sesuai dengan Pasal 4 hurufc Kepmen 24/2011 yaitu dinyatakan biru terkaitmasalah perizinan yaitu dia telah memiliki izinB3 dan telah mengajukan perpanjangan izin B3tersebut.Bahwa dalam Propert Biru tahun 2011dinyatakan bahwa kesimpulannya pengolahanterhadap penaatan izin pengolahan limbah B3di PT.

CPI melakukan pengolahan tanah yangbukan tanah terkontaminasi.Bahwa Propert Biru tahun 2011 menunjukanbahwa kegiatan Bioremediasi di PT. CPI sudahdilakukan.Bahwa Tim Pakar diangkat oleh KLHberdasarkan SK Menteri.Bahwa usulan tim pakar berasal dari deputiberembuk mengenai siapasiapa yang diajukansebagai Tim Pakar yang dinilai berdasarkanpengalaman, kualifikasi dan kode etik/kejujurannya.Bahwa dalam Tim Pakar tersebut ada AhliBioremediasi yaitu Prof. Dr. Endi Damanhuridan Prof. Dr.

ATAU dengan kata lain Penggugat TIDAKDILULUSKAN olehb Tergugat dari Ujian Kelayakan dan Kepatutan (fitand propert test) untuk masuk / bekerja kembali di KPU karena adanyaPemberhetian Tetap oleh DKPP tersebut yang Keputusannyaditeruskan / dibuatkan oleh tergugat dalam Perkara A quo (ObjekSengketa ).

Oktober 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi No. 352/GPP2kw/TIR/XI/2010 untukpembayaran cicilan 7 atas 1 (satu) unit Tendean Imperial ResidenceJalan Piere Tendean No. 34 Semarang Lantai VI unit E/ 620 senilaiRp.4.11.111, tertanggal 16 November 2010 ; 1 lembar surat pesanan no. 056/GPP2/TIR/II/2010 atas 1 unitapartemen lantai VI E/620 a.n Ramelda tertanggal 15 Februari 2010 ;4 (empat) lembar print out ATM BCA senilai masingmasing Rp.9.075.000, transfer ke nomor rekening 1948037199 atas namaGRAHA PUSAKA PROPERT

dilakukan oleh DPRKNagan Raya untuk menetapkan Calon Anggota KIP kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa seharusnya DPRK setelah menerima hasil penjaringanyang dilakukan oleh Tim Independen yang dibentuk oleh DPRK Kabupaten NaganRaya, melakukan Fit and peropert test untuk menentukan 5 Calon yang telahdiberikan oleh Tim Independen bukan melaksanakan Rapat Paripurna, lagipulaterhadap buktibukti yang diajukan para pihak tidak terdapat surat keputusan dariDPRK kepada TIM Independen untuk melakukan fit and propert

Bahwa benar Saksi2 berkerja sebagai Sales Propert di daerah Bekasidan Cikarang, dan ketika berada didaerah Jakarta Saksi selalu menginap di hotel.Karena Saksi berkerja sebagai Sales Saksi mempunyai banyak teman termasukTerdakwa.6. Bahwa benar padahari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WibSaksi2 membeitahukan kepada Terdakwa Saksi2 berada di di Kamar No. 036Hotel Mega Matra matraman Jakarta Timur.7.

tetapi Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan yangmenjadi objek gugatan perkara a quo, dengan mencantumkan namakeduanya (Saudara Munzir, SKM dan Fauzan Novi, S.Pd) dalam SuratKeputusan tersebut;Bahwa Terhadap objek sengkata aquo, Penggugat juga telah melakukanupaya keberatan kepada Ketua DPRK Aceh Utara tertanggal 21 Juni2018 yang diterima oleh Sekretariat DPRK pada tanggal 22 Juni 2018,dimana Penggugat menyampaikan keberatan atas hasil rapat plenoKomisi A DPRK Aceh Utara setelah melakukan Fit and Propert

Putusan Nomor 180/G/2018/PTUN.JKT.kami menggelar Rapat Pleno Uji Kelayakan dan hasil tes tersebut dituangkansecara tertulis dan berkasnya diantarkan langsung ke KPU; Bahwa setelah dilakukan fit and propert test terhadap 15 orang peserta olehAnggota Komisi A, Anggota Komisi A sepakat dan dituangkan dalam BAKesepakatan untuk penggabungan nilai, maka berdasarkan BA inilah kitalakukan penggabungan nilai kemudian lahirlah perangkingan; Bahwa Saksi tidak tahu surat DPRK yang dibuat tanggal 2 Juli 2018,

Jawabanya, ada disampaikan ke Rektor atau DekaKakultas Hukum Universitas Mataram ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Dekan telah menerima surat pengajuan klarifikasi keKementerian Pendidikan Nasional terkait penolakannya karena sedang studi S3 tersebut daKementerian...Ud 77 eu Somme re ene en ne nn te ne ne ne ee~ahwa saksi tidak diberikan dasar peraturannya hanya berdasarkan Surat Keputusan dari DekaFfakultas Hukum Universitas Mataram saja ;Bahwa dalam panitia ulang ini tidak dimasukan Fit and Propert

Test karena sudah disusun bersamaaM Aa ; $22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa tidak tahu alasannya kenapa panitia ulang Pembantu Dekan I tidak memasukkan Fit and PropertTest karena tetap memakai jadwal yang lama ;Bahwa sempat saksi mempertanyakan kepada Dekan terkait dengan Fit and Propert Test tapi Dekanqnengatakan hanya cukup dengan persyaratan saja ;WOBahwa saksi tidak pernah ditunjukkan Peraturan Senat Universitas Mataram Nomor 3039 Tahun 200gleh Dekan atau Panitia