Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/108/III/2010,tanggal 26 Maret 2010;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX/108/II1/2010, tanggal 26 Maret 2010.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaigohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMaterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 28-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 38/G/KI/2023/PTUN.BDG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN GARUT Selaku Atasan PPID
Termohon:
ASEP MUHIDIN, SH
15316
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak permohonan Pemohon Keberatan;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1314/PTSN-MK.MA/KI-JBR/III/2023 tanggal 1 Maret 2023;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 30 HIm. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 13 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HImn. 14 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 15 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 18 dari 30 Hlm. Ptsn.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN dari rumah kediaman bersama semenjak itu Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang sudah berjalan 4 bulan lamanya;5.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN C.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN kemudian kembali lagi Kerumah orang tua Termohon dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :1. Anak Pemohon dan Termohon 1, umur 5 tahun ;2.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMuliyas, S.Ag, M.H Husnimar S.Ag. M.HPANITERA PENGGANTIRosita , SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 135.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 24 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 25 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 26 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 27 23 Hal.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 15 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 15 Agustus 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 13 dari 11 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIM
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMBahwa sejak Penggugat dan Tergugat hidup berpisah keduanyatidak pernah lagi berkumpul;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMtersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMAsybah wan Nazhoir halaman 59 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis, berbunyi: dJ!jz5l!
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMdibantu oleh Marwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,S.H Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgHal 13 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTM
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMe. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami atauisteri;f. Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;2.
    Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTM10.11.12.perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;.
    Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMC. PetitumBerdasarkan uraian dalildalil yang telah disampaikan, makadengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batamcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquo,berkenan menerima, memeriksa, dan kemudian memberikan putusandengan amar sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.M.ArifinsSH dan Dra.Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTM Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hal 18 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 19 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 22 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih akhir tahun 2012 yang akibatnyapisah ranjang dan tidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Tergugat bertengkar danpernah 1 (satu) kali menyaksikan Tergugat melakukan Kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunmenurut keterangan Penggugat kepada saya, meraka sudah pisahranjang sejak 4 (empat) tahun lalu; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugattetap rukun dalam membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTM. Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 307/33/V/2013 tanggal 10 Mei 2013.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTM7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2015 yangakibatnya pisah rumah ;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun, namun sejak bulan Juni 2015 lalukondisinya tidak rukun lagi penyebabnya faktor ekonomi dimananafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukup! untuk memenuhikebutuhan keluarga.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SITIKHADIJAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUKHLIS dan Hj. Ela FaigohFauzi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMRedaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah); Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbTahun 1974 jo.
    Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 21 Desember 2017 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Padt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 Desember 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDra. Erina,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,MHPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama : ANAK PENGGUGAT, lahir di Batam, tangggal 22 April2003, Umur 15 tahun (Akte Terlampir); dan ANAK PENGGUGAT,lahir di Batam, tanggal 18 Juli 2012, Umur 6 tahun (Akte Terlampir);kepada Penggugat, maka paspor anak tersebut tidak bisa di proses ;b. Dan Mengurus suratsurat yang berkaitan lainnya;7.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMtanggal 18 Juli 2012, Umur 6 tahun) berada dibawah HadhonahPenggugat sampai anak tersebut dewasa;3.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: XXXX/12607070043 tanggal 10 Juni2014, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, lalu diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMdengan lakilaki lain. (HR. Ahmad bin Hanbal, AtTirmidzi, danAlHakim );2. Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Dawud :G8 rag Bg oH Gr9 Wo elwy ale al who alll Jou, Jala! og, aurl yuy aw alArtinya : Rasulullah bersabda, barang siapa yang yang memisahkanantara seorang ibu dengan anaknya niscaya Allah akanmemisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di harikiamat. (HR.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHj. NURAEDAH, S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 April 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM10.sering membawa kawankawannya ke rumah untuk pesta Mirasdan Narkoba tidak melihat waktu siang dan malam;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Pengugat danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 06 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 April 2017 berbunyi sebagai berikut:.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMc. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMB. Bukti Saksi:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 November 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1711/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 10 November 2016 berbunyi sebagaiberikut:.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mhd.Syarwani Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No. 1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2012yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah dan sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, tidak berhubunganlayaknya suami istri;8.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM