M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama LULUK AYU PUJIANA BIN MAT SHOLEH dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD AFIFUDDIN BIN BUKHORI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (LULUK AYU PUJIANA) dengan calon suaminya namaMUHAMMAD AFIFUDDIN BIN BUKHORI;3.

tetapdipertahankan.Bahwa, Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan, Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Bahwa, oleh karena anak Para Pemohon masih di bawah umur, makaPara Pemohon mohon agar anak Para Pemohon dapat diberi dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya, karena mereka sudah sangatakrab, sulit dipisahkan dan supaya tidak terjadi fitnah;Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama LULUK AYU PUJIANA

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama LULUK AYU PUJIANA, No.111435/TS/2010, tanggal 31 Desember 2010, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenTuban (P.5).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : Taufigqurrohman bin Ngajio, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Geneng, RT.02 RW. 12, Desa Kedungmulyo,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, yang

di tempat tinggal di Dusun Geneng, RT.02 RW.12, Desa Kedungmulyo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, akantetapi anak Para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telan kuat keinginannyauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernamaMUHAMMAD AFIFUDDIN BIN BUKHORI dan mereka telah salingmencintai, sangat akrab dan sering berduaan.Bahwa, MUHAMMAD AFIFUDDIN BIN BUKHORI berstatus jejakadan LULUK AYU PUJIANA

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama LULUK AYU PUJIANA BIN MAT SHOLEH dengan calonSuaminya bernama MUHAMMAD AFIFUDDIN BIN BUKHORI;3.

Bahwa benar, tehnis pengambilan senjata api dilakukan yaitudengan cara pertama Terdakwa menunjukkan Surat Ijin memegangsenjata api Nomor : Kimas/26/IV/2011 tertanggal 1 April 2011kemudian Serma Ketut Pujiana (Saksi7) selaku Ba Fourir Kodim1611/Badung membuka gudang senjata untuk mengambil senjata api33jenis pistol, setelah itu Serma Ketut Pujiana (Saksi7) menyerahkansenjata api jenis pistol FN 46 bernomor 7022446 beserta 1(satu) buahmagasen, selanjutnya Serma Ketut Pujiana (Saksi7) menutupgudang

senjata lalu Serma Ketut Pujiana (Saksi7) menuju gudangamunisi yang berada di sebelah gudang senjata, kKemudian Serma Ketut Pujiana (Saksi7) menyerahkan amunisi/peluru kal 9 mmsebanyak 7 (tujuh) butir kepada Terdakwa dimana saat itu Terdakwajuga ikut menghitungnya dihadapan Serma Ketut Pujiana (Saksi7),setelah itu Terdakwa memasukkan pelurunya ke dalam magasensetelah itu magasen di masukkan ke dalam pistol dan selanjutnyaTerdakwa menandatangani buku pengeluaran senjata dan munisi.10.

Bahwa benar, setelah Saksi7 Serma Ketut Pujiana menutupgudang senjata lalu Serma Ketut Pujiana (Saksi7) menuju gudangamunisi yang berada di sebelah gudang senjata, untuk mengambil/, Amunisi...amunisi/peluru kal 9 mm sebanyak 7 (tujuh) butir lalu diserahkankepada Terdakwa.5.

Bahwa benar, tehnis pengambilan senjata api dilakukan yaitudengan cara pertama Terdakwa menunjukkan Surat Ijin memegangsenjata api Nomor : Kimas/26/IV/2011 tertanggal 1 April 2011kemudian Serma Ketut Pujiana (Saksi7) selaku Ba Fourir Kodim1611/Badung membuka gudang senjata untuk mengambil senjataapi jenis pistol, setelah itu Serma Ketut Pujiana (Saksi7)menyerahkan senjata api jenis pistol FN 46 bernomor 7022446beserta 1 (satu) buah magasen.10.

Bahwa benar, selanjutnya Serma Ketut Pujiana (Saksi7)menutup gudang senjata lalu Serma Ketut Pujiana (Saksi7) menujugudang amunisi yang berada di sebelah gudang senjata, kemudianSerma Ketut Pujiana (Saksi7) menyerahkan amunisi/peluru kal 9mm sebanyak 7 (tujuh) butir kepada Terdakwa dimana saat ituTerdakwa juga ikut menghitungnya dihadapan Serma Ketut Pujiana(Saksi7), setelah itu Terdakwa memasukkan pelurunya ke dalammagasen setelah itu magasen di masukkan ke dalam pistol danselanjutnya Terdakwa menandatangani

Pujiana Gantini binti Syafei Suyatna, umur 49 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Graha Bukit Raya F/12, No. 28, Rt.006/Rw. 021, Kelurahan Ciame, Kecamatan Ngamprah, Kabupatenbandung Barat;. Puspita Kania Indanis binti Syafei Suyatna, umur 44 tahun. Pekerjaan swasta,agama Islam, bertempat tinggal di Perum Surya Indah Rt. 002/Rw.013, Kelurahan Nanggeleng, Kecamatan Citamiang, KabupatenSukabumi;.

Pujiana Gantini, anak perempuan4. Puspita Kania Indanis, anak perempuan4. Bahwa Syatibi bin Satum telah meninggal dunia pada tahun 2007dengan meninggalkan keturunan 2 ( dua) orang anak masingmasingbernama :1. Nanis binti Syatibi, telah meningal dunia pada tahun 19942. Davit bin Sayibi, tidak diketahui keberadaan sudah lebih dari duatahun ( Mafqud)5. Bahwa Kasomi binti Abu telah meninggal dunia pada tahun 2013 denganmeninggalkan keluarga/ahli waris :1. Tuti binti Satum, anak perempuan2.

Pujiana Gantini bin Syafei, cucu lakilaki ( Waris pengganti)7. Puspita Kania Indanis binti Syafei, cucu perempuan ( Warispengganti)8. Davit bin Syatibi, cucu lakilaki ( Waris pengganti)8.

Pujiana Gantini bin Syafei, cucu lakilaki ( Waris pengganti)7. Puspita Kania Indanis binti Syafei, cucu perempuan ( Warispengganti)8. Davit bin Syatibi, cucu lakilaki ( Waris pengganti)4. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Tuti binti Satumadalah satusatunya anak lakilaki bernama Tantan bin Ayat Taryana5. Menetapkan Ridlo Budiman Utama bin Syafei sebagai pemegangamanat hak ahli waris Davit bin Syatibi;6.

Ridlo Budiman Utama bin Syafei, cucu lakilaki ( waris penngganti)7 Juwita Rela Suwati binti Yafei, cucu perempuan ( waris pengganti)8 Pujiana Gantini bin Syafei, cucu lakilaki ( Waris pengganti)9Puspita Kania Indanis binti Syafei, cucu perempuan ( Warispengganti)10. Davit bin Syatibi, cucu lakilaki ( Waris pengganti)11. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Tuti bintiSatum adalah satusatunya anak lakilaki bernama Tantan bin Ayat Taryana12.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa IKEU DONA PUJIANA dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian - Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya Memerintahkan supaya terdakwa tetap

Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal ini IKEU DONA PUJIANA telah melakukan tindak pidanayang melawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaks! ;2.

akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korban Aditia Rofi ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : 362 KUHP dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa IKEU DONA PUJIANA

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Pujiana Setiawan bin Bambang Pujiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uun Fatimah Tuzzahroh binti A. Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Pujiana binti Abd. Aziz, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun II Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mandar dengan seorang lelaki bernama Muh. Jun bin Ahmad,Hal. 1 dari 5 Hal.

.328/Pdt.P/2021/PA.Pwlumur 19, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten PolewalliMandar akan tetapi berdasarkan surat Nomor B79/KUA.31.03.05/PW.01/02/2021 tanggal 17 Februari 2021 KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Alu menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Pujiana

Pujiana, S.Th. dan Tergugat, para Penggugat masih mengizinkan merekauntuk tetap tinggal sementara waktu dirumah para Penggugat tersebut sampaibulan Januari 2015, . hal ini sesuai surat yang dibuat dan ditandatangani olehPdt. R. Pujiana sendiri, dan ternyata benar juga setelah habis masa enam bulanyaitu tepatnya bulan Januari 2015 Pdt. R. Pujiana S.Th.

Ruth Pujiana yang merupakan Isteribeliau ;Bahwa saksi tidak ingat berapa lama Pdt. Ruth Pujiana menjadi Pendeta digereja tersebut karena dia sudah diusir;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengusir pada saat itu hari Minggusetelah bergereja sekitar jam 12 siang ketika saksi sudah pulang di rumahsaksi di Dahana saksi mendengar dari telepon bahwa kegitan gereja diRemeling sudah di stop ;Bahwa saksi dan semua jemaat tahu bahwa Pdi.

Zebuasaat ini ;Bahwa setahu saksi Ruth Pujiana tidak lagi tinggal di Remeling ;Bahwa hanya satu kali adanya perubahan nama terhadap gereja yangdipimpin oleh Pdt. TN.

Zebua pada saat ini sudahmenikah dan setahu saksi Ondrekhata Zebua (Tergugat) juga belummenikah;Bahwa setahu saksi etelah menikah dengan Ruth Pujiana kegiatan di Gerejatersebut masih terus berlanjut tetap seperti biasa tidak ada perubahanjadwal;Bahwa setahu saksi dari pernikahannya dengan Ruth Pujiana tersebut Pdt.TN. Zebua tidak memperoleh keturunan lagi ;Bahwa jika tidak salah saksi, Pdt. TN. Zebua meninggal pada tahun 2014 ;Bahwa Pdi. TN.

MARGARETHA PUJIANA Tanggal 21 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. KASIYAN Tanggal 27 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. HUSNI FAUZI Tanggal 28 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. SRI ERNI PANGESTI Tanggal 30 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. MUHAMMAD ALI Tanggal 30 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. H. NASIKHUDIN Tanggal 30 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An.

MARGARETHA PUJIANA Tanggal 31 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. KASIYAN Tanggal 31 Nopember 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. HUSNI FAUZI Tanggal 31 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. SRI ERNI PANGESTI Tanggal 30 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. MUHAMMAD ALI Tanggal 31 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. H. NASIKHUDIN Tanggal 31 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An.

Drs.ENDANG DADI Tanggal 30September 20121 (satu) Lembar Kwitansi An.NANANG SUPRIYANTO Tanggal30 September 20121 (satu) Lembar Kwitansi An.M.FITONI Tanggal 02 Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An.MARGARETHA PUJIANA Tanggal21 Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An.KASIYAN Tanggal 27 Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An. HUSNIFAUZI Tanggal 28 Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An.

MARGARETHA PUJIANA Tanggal 21Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An. KASIYAN Tanggal 27 Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An. HUSNI FAUZI Tanggal 28 Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An. SRI ERNI PANGESTI Tanggal 30Oktober 20121 (satu) Lembar Kwitansi An. MUHAMMAD ALI Tanggal 30 Oktober20121 (satu) Lembar Kwitansi An. H. NASIKHUDIN Tanggal 30 Oktober20121 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28 September20121 (satu) Lembar Sales Order An.

MARGARETHA PUJIANA Tanggal31 Oktober 2012271 (satu) Lembar Sales Order An. KASIYAN Tanggal 31 Nopember2012e 1 (satu) Lembar Sales Order An. HUSNI FAUZI Tanggal 31 Oktober2012e 1 (satu) Lembar Sales Order An. SRI ERNI PANGESTI Tanggal 30Oktober 2012e 1 (satu) Lembar Sales Order An. MUHAMMAD ALI Tanggal 31Oktober 2012e 1(satu) Lembar Sales Order An. H. NASIKHUDIN Tanggal 31 Oktober2012e 1 (satu) Lembar Kwitansi An.

ENDANG DADI, NANANG SUPRIYANTO, M.FITONI, PUJIANA, KASIAN, SRI ERNI PANGESTI, M. ALI, danH.

Pencurian .2) Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WIWIN DWI SUSANTI Binti SENO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3) Menetapkan bahwa masa penangkanan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5) Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna biru dongker milik saksi Titin Prasetyawati; - 1 (satu) buah dompet warna coklat milik saksi Dwi Pujiana

;- 1 (satu) buah dompet warna merah marun milik saksi Titin Prasetyawati;- 1 (satu) buah dompet warna merah tua milik saksi Nurul Aisyiah;- 1 (satu) buah dompet warna hitam milik saksi Kartika Andriyani;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri milik saksi Titin Prasetyawati;- 3 (tiga) buah kartu ATM Bank BRI milik saksi Titin Prasetyawati dan milik saksi Dwi Pujiana;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BPD Jateng milik saksi Nurul Aisyiah;- 1 (satu) buah kartu pelajar atas nama KARTIKA ANDRIYANI milik

saksi KARTIKA ANDRIYANI;- 1 (satu) buah Handphone merk VENERA warna casing hitam garis biru dengan nomor IMEI 354718067441823 milik saksi Kartika Andriyani;- 1 (satu) buah Handphone merk HTC warna casing hitam dengan nomor IMEI 356871040803805 milik saksi Dwi Pujiana;- 1 (satu) buah Power Bank merk ADVANCE warna biru milik saksi Kartika Andriyani;- 1 (satu) buah Handphone merk LENOVO warna casing hitam dengan nomor IMEI 867804025020170 dan 867804025020188 milik saksi Eli Agus Diara;- 1

(satu) buah Handphone merk Samsung J2 warna casing putih dengan nomor IMEI 354921/07/20/207634/1 dan 354922/07207634/9 milik saksi Nurul Aisyiah;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna casing hitam dengan nomor IMEI 359986/294866/5 milik saksi Dwi Pujiana;- 1 (satu) buah Handphone Samsung AC 3 warna casing hitam dengan nomor IMEI 1651/06/551760/3 milik saksi Dwi Pujiana;- 1 (satu) buah Handphone ADVAN warna casing hitam dengan nomor IMEI 352433070111163 dan 352433070111171 milik saksi Titin

Bahwa kesalahan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dikarenakan ketidak telitian ayah Pemohon pada saatpembuatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN SbsBahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untukmengurus pernikahan Pemohon agar tidak menjadi masalah di kemudianhari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi PUJIANA

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P10, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi KARMILA dan saksi PUJIANA

adalahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN SbsDEDY SUHERMAN, hal tersebut dikuatkan dengan bukti P10 berupa fotocopysesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 164/27/V1/1994 atas nama DEDYSUHERMAN dan KARMILA yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Teluk Keramat tanggal 9 Juni 1994 dimana benar terdapatkesalahan penulisan nama ayah Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyakni saksi KARMILA dan saksi PUJIANA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lia Pujiana Saputri binti Nurali) dengan Tergugat (Saparudin bin Gamat) ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saparudin bin Gamat) terhadap Penggugat (Lia Pujiana Saputri binti Sahni );

5.

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :Lia Pujiana Saputri binti Sahni, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Juring, Desa Kerembong, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saparudin bin Gamat)terhadap Penggugat (Lia Pujiana Saputri binti Sahni );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1439 Hijriyah., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Moh.

Nomor/Pdt.G/201 6/PA.Lpk.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama: Selo bin Marzuki dan Pujiana binti Selo yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, karenanya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan yang berasal darikeluarga Termohon yang masingmasing saksi adalah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171dan

melihat danmendengar Pemohon dengan Termohon bertenggkar lebih dari 3 (tiga)kali, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli2015 yang lalu, dan pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon,akan tetapi tidak berhasil, keterangan saksi tersebut berdasarkanpengetahuan saksi sendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatketertangan saksi Pemohon tersebut sepanjang mengenai pertengkarantelah memenuhi syarat materil bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua(Pujiana

Nomor/Pdt.G/201 6/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPemohon Selo bin Marzuli dan Pujiana binti Selo, ternyata bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran,saksi sering melihatdan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,katerangan saksi berdasarkan pengetahuan saksi sendiri, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi Pemohon tersebutsepanjang pertengkaran, telah memenuhi syarat formil dan materil buktisaksi;Menimbang

Hani Pujiana , perempuan umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama setempat oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusanpersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang memerlukanpenetapan akta nikah;7.

mempunyai buku Kutipan Akta nikah ;Bahwa saksi tahu setelah Pemohon dan suami Pemohon ( Surya Jayadibin Jelum ) menikah , tidak pernah ada pihak lain yang keberatan akanpernikahan mereka ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon ( Surya Jayadi binJelum ) sesudah menikah tinggal bersama di Dusun Montong Gedeng,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, serta telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yaitu Hana Pujiani , perempuan, umur 6 tahun dan Hani Pujiana

No. 1227 /Pdt.G/2016/PA.SEL.anak yaitu Hana Pujiani , perempuan, umur 6 tahun dan ani Pujiana,perempuan, umur 6 tahun ; Bahwa saksi tahu setelah Pemohon dan Surya Jayadi menikah, merekatidak pernah bercerai atau tidak pernah ada yang murtad ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon ( Surya Jayadi bin Jelum ) sekarangada di Malaysia, dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di Malaysia ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk keperluanmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa atas

dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,Halaman 2 Putusan Nomor 1266/PID/2021/PT SBYatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawal sekira Tahun 2004 saudari PUJIANA

Bahwa dari perkenalan tersebut Terdakwamenyampaikan kepada saudari PUJIANA TENDEAN jika ingin menukar giromiliknya dengan sejumlah uang dengan diberi keuntungan sebesar 2 % denganrangkaian katakata bohong mengatakan kepada saudari PUJIANA TENDEANwisto usaha saya ini kan labanya besar kalau saya kasihkan labanya yang2% kepada saudara SUGIO UTOMO kan ya masih bisa putar, saya lhomemiliki usaha yang sedang berkembang berupa usaha elektronik danhasil usahanya memiliki kKeuntungan yang besar dan akan

Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan nomor rekeningBank BCA istrinya atas nama SULIS HANDAYANI nomor rekening 0480828909kepada saudari PUJIANA TENDEAN dengan maksud agar korban mentransferuang melalui nomor rekening milik istri Terdakwa tersebut sedangkan kartu ATMBCA atas nama SULIS HANDAYANI nomor rekening 0480828909 tersebutHalaman 3 Putusan Nomor 1266/PID/2021/PT SBYselalu dibawa oleh Terdakwa untuk menarik uang yang telah ditransfer olehkorban.

Bahwa kemudian korban SUGIO UTOMO mentransfer uang kerekening BCA atas nama SULIS HANDAYANI nomor rekening 0480828909dengan jumlah uang sesuai permintaan Terdakwa, lalu oleh Terdakwa ditukarBilyet Giro atau Cek sesuai dengan nilai transfer uang tersebut ditambah 2 %sebagai keuntungan korban, diserahkan kepada korban SUGIO UTOMO melaluisaudari PUJIANA TENDEAN dan yang pada saat itu awalnya lancar tidak adapermasalahan.

TENDEAN, Terdakwa tetap memintatransfer uang dari korban SUGIO UTOMO melalui saudari PUJIANA TENDEAN,lalu Terdakwa menukar atau menyerahkan Bilyet Giro dan Cek kepada korbanSUGIO UTOMO malalui saudari PUJIANA TENDEAN, yang ternyata Bilyet Girodan Cek yang diserahkan Terdakwa kepada korban SUGIO UTOMO tersebutpada saat jatun tempo tidak dapat dicairkan atau kosong sesuai dengan SKP(Surat Keterangan Penolakan) dari pihak Bank yakni dengan rincian sebagaiberikut :" giro senilai Rp.21.000.000, (Dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cipto Widodo bin Karngad) kepada Penggugat (Titis Pujiana bin Muhamad Jari Duhunung);
4. Menetapkan Penggugat (Titis Pujiana bin Muhamad Jari Duhunung) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabarrudin Bin Iswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Sekar Tati Pujiana Putri Binti Tasali) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan

O04 Desa RegodonoKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon.MelawanTri Sekar Tati Pujiana Putri Binti Tasali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal diDukuh Gunungwaru RT.01 RW. 04 Desa RegodonoKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

terhadap Termohon (Tri Sekar Tati Pujiana Putri binti Tasali) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.