Arifin No. 36 Jebres, Kota Surakarta.Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 43/1967 Pattertanggal 21 April 1970 salah satu amar keputusannya menyebutkan bahwa :Menyatakan bahwa tanah pekarangan dan rumah bangunan tersebut diatas adalah barang barang warisan dari almarhum R.Ng. Dirgobau yangbelum dibagi waris.Bahwa kemudian seluruh ahli waris R.Ng.

Partini Binti R.NG. Sastrodiwongso);

SuryoMurtolo, R.Ng. Nojosepoetro Als Prodjohadisuseno Als. RM. Basuseno,R.Adj.

R.Ng. Nojosepoetro AlsProdjohadisuseno Als RM. Basuseno, 7. R.Adj.

R.Ng. Nojosepoetro Als. Prodjohadisuseno Als. RM. Basuseno(meninggal tanggal 13 Januari 2001) ;6. Ray.

R.Ng. NOJOSEPOETRO AlsPRODJOHADISUSENO Als RM. BASUSENO, 7. R. Adj.SOERJOWATI alias RAyu SURYOWATI;1 (satu) fotocopi sertifikat hak milik (SHM) nomor 00369, yangterletak di kelurahan Sosromenduran, Yogyakarta, luas tanah 200Meter persegi.atas nama 1. R. WEDONO DJOJOSEPOETRO,2. R. Bek. ATMOTJONDROWILOYO, 3. R. Bek. SOERJOHALPITO,4. R.Aj. SOERJO POETRO. 5. Ng. NOJOSEPOETRO, 6.

Tuan R.NG. Noyoseputro;13.

Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat yang kebetulan bersebelahan dengan rumah tinggal Tergugatkarena Penggugat sudah tidak bisa hidup serumah lagi dengan Tergugat;Bahwa atas dasar itu Penggugat mohon agar Pengadilan cq Majelis Hakimberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat, karena tanpa didasari alasan hokum yangjelas;DALAM KONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (R.Ng

Jbg Bahwa Tergugat sangat keberatan dan menolak putusan talak satu bainsughro Tergugat (R.Ng.

Soenarhardjadi bin R.ng Sastrodirodjo sebagai Duda;

R.Ng. Noyoseputro aliasProdjohadisuseno alias R. M. Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjoalias R. Ayu Suryowati:2) Sebidang tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990, Nomor 2918, luas tanah 200 m? (duaratus meter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R.Bekel Atmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. AjuSoerjopoetro, 5. R. Ngabehi Nojosepoetro, 6. R.

R.Ng. Noyoseputro aliasProdjohadisuseno alias R. M. Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjoalias R. Ayu Suryowati:2) Sebidang tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (duaratus meter persegi) atas nama 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R.Bekel Atmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. AjuSoerjopoetro, 5. R. Ngabehi Nojosepoetro, 6. R. Adjeng Soerjowati;Adalah milik Ny.

Binti R.Ng. Abdul Hamid Subali .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

R.NG Samsinah meninggal dunia telah menyerahkan tanah tersebutkepada R. Oemar Said dengan Surat Pernyataan Hak (Hibah) tanggal 10September 1957. Bahwa sebelum R. Oemar Said meninggal dunia tahun1985 Sumahmi menerima surat hibah tertanggal 10 September 1957 dariOemar Said, namun Sumahmi tidak tahu apakah hibah tersebut sudahtercatat di Desa Sokaraja Lor dan tidak tahu siapa yang membayar PajakBumi dan Bangunan sebab itu urusan suami (Oemar Said), Sumahmialias Ny.

Oemar Said memberi keterangan dihadapanPenyidik Polwil Banyumas pada tanggal 24 Agustus 1999 pada poin 10Berita Acara Pemeriksaan saksi bahwa Soemodihardjo R.NG Samsinahmeninggal dunia baru dilakukan hibah. Bukankah itu bertentangandengan definisi hibah itu sendiri yaitu Pemberian yang dilakukan olehseseorang pada pihak lain ketika masih hidup dan pelaksanaanpembagian biasanya dilaksanakan pada waktu penghibah masih hidupjuga. Bahwa dengan kondisi ini Sumahmi alias Ny.

R.NG Samsinahmeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1957 kebenarannyatidak dapat diuji di persidangan; Bahwa selain dari pada BAP saksi Ny. Sumahmi poin 10tersebut, tidak ada saksisaksi yang diperiksa di persidanganmengetahui secara persis kapan Ny. Samsinah (pemberi hibah)meninggal dunia; Bahwa kejadian Ny. Samsinah meninggal dunia adalah sudahcukup lama yakni tahun 1957, sedangkan Ny.

Sastrodirdjo yang telah meninggal dunia 12 Oktober 2014 adalah :

1. R.NG. Hartati Binti R. Moerjono sebagai ahli waris pengganti dari R. Moerjono Bin R. Sastrodirdjo (keponakan);
2. H. Haryono Moeryono Bin R. Moerjono sebagai ahli waris pengganti dari R. Moerjono Bin R. Sastrodirdjo (keponakan);
3. Ny. Wiwiek Harini Binti R. Moerjono sebagai ahli waris pengganti dari R. Moerjono Bin R. Sastrodirdjo (keponakan);
4. IR Slamet Hartono Bin R.

Soenarhardjadi bin R.ng Sastrodirodjo sebagai Duda;

Pemohon PK atas pertimbangan Judex Jurisjuga didukung dengan ditemukannya buktibukti baru yang bersifatmenentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan(belum ada) padahal fakta hukumnya dari buktibukti baru dimaksudsangat mendukung dalildalil yang diajukan oleh Para Pemohon PK;Bukti PK3 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/88/IIl/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Liyeran/UgeranResosumarto alias Semi kepada R.Ng

/Para Terbanding/Para Penggugat, seharusnya hal tersebut tidakboleh dilakukan, atas perbuatan yang dilakukan oleh Para TermohonPK/Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat, maka ParaPemohon PK/Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugattelah membuat Surat Tanda Bukti Lapor Polsi NomorLP/B1/173/V/2012/JATENG/RES KLATEN tanggal 22 Mei 2012 tentangKeterangan Palsu Dan MenghalangHalangi Tugas Kepemerintahan(Bukti PK10);Bahwa, kemudian berdasarkan surat tertanggal 1 Januari 1953 dari R.Ng

151 Hukum Adat.Karena perkawinan tergugat I aengan almarhun R.Ng. Wignfodarsono.dibatalkan oleh Pengadilan Agama/mahkamah Islam Tinggi Solo, maka iabukan istert almarhum dan anaknya adalah bukan anak sah aimarhum, sehingga tidak berhak atas warisan almarhum. Putusan Mahkamah Agung tanggal 621979 No. 1300 K/Sip/1977DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalamperkara :1, Drs. Darmadi Diokosewojo2.

Soekardjo Alias Sardja Soekardjo Bin Salam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 adalah :

2.1 R.Ng. Roma Setijowati Alias R.Ngt.

Roma Setiyowarti Alias Roma Setiyowarti Alias Raden Nganten Roma Setyowati Alias R.Ng Roma Setiawati Alias Raden Nganten Roma Setijawarti Alias Raden Nganten Roma Styowati Binti Bardo Narto Kusumo, sebagai istri;

2.2 Hrie Mawar Priyeti Binti Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S. Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;

2.3 Bagus Ekatirta Anterdja Bin Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S.

Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah R.Ng. Roma Setijowati Alias R.Ngt.

Roma Setiyowarti Alias Roma Setiyowarti Alias Raden Nganten Roma Setyowati Alias R.Ng Roma Setiawati Alias Raden Nganten Roma Setijawarti Alias Raden Nganten Roma Styowati Binti Bardo Narto Kusumo, yang meninggal dunia pada Tanggal 01 September 2020 adalah :

3.1 Hrie Mawar Priyeti Binti Sardja Soekardja Alias Sardjo Soekardjo Alias S.

R.Ng. Noyoseputro alias Projohadi Seputro alias R.M. Basuseno;7. R. Ayu Sosro Supardijo alias Ayu Suryowati;.

R.Ng. Noyoseputro alias Projohadi Seputro alias R.M. Basuseno;7. R. Ayu Sosro Supardjo alias Ayu Suryowati;5.

R.Ng. Noyoseputro alias Projohadi Seputro alias R.M.Basuseno;7. R. Ayu Sosro Supardjo alias Ayu Suryowati;yang belum dibagi waris merupakan awal timbulnya gugatan dalam perkara ini,apakah merupakan keharusan atau tidak ?

R.Ng. NOJOSEPOETROAls PRODJOHADISUSENO Als RM. BASUSENO, 7. R.Adj. SOERJOWATIalias RAyu SURYOWATI . Bahwa selanjutnya saksi RM. SOERJO HABSORO Bin GBPH.SOERJOPOETRO dan saksi RM. HARI DARMONO Bin PRODJO HADI SEPUTROalias.RM. BASUSENO bersamasama dengan saksi Litani MartuniaWirastuti, S.H. pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2013,datang ke kantor notaris KRT. RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH,.M.Hum di Jl.

R.Ng. NOJOSEPOETRO Als PRODJOHADISUSENOAls RM. BASUSENO, 7. R.Adj. SOERJOWATI alias R.AyuSURYOWATI.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menanyakan kepada saksi Rio ,siapa saja yang harus membuat surat pernyataan kehilangan, danterdakwa walaupun sudah tahu harus membuat surat pernyataankehilangan, namun Terdakwa tidak membuat surat pernyataankehilangan.Halaman 161 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk..

R.Ng. NOJOSEPOETROAls PRODJOHADISUSENO Als RM. BASUSENO, 7. R.Adj. SOERJOWATIalias RAAyu SURYO, pada saat itu Terdakwa tidak menanyakan kepada saksiRio , siapa saja yang harus membuat surat pernyataan kehilangan, danTerdakwa walaupun sudah tahu harus membuat surat pernyataan kehilangan,namun Terdakwa tidak pernah membuat surat pernyataan kehilangan.Halaman 176 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016.

R.Ng. NOJOSEPOETRO Als PRODJOHADISUSENO AlsRM. BASUSENO, 7. R.Adj. SOERJOWATI alias RAAyu SURYOWATI.e 1 (satu) fotocopi sertifikat hak milik (GHM) nomor 00369, yang terletak dikelurahanSosromenduran, Yogyakarta, luas tanah 200 Meterpersegi.atas nama 1. R. WEDONO DJOJOSEPOETRO, 2. R. Bek.ATMOTJONDROWILOYO, 3. R. Bek. SOERJOHALPITO, 4. R.Aj.SOERJO POETRO. 5. Ng. NOJOSEPOETRO, 6.

Soetardjo Sastromidjojo bin SlametSastrodimedjo (meninggal dunia 10 Desember 1996), sedangkan Ibu R.Ng. Sardijah Wongsodihardjo binti Sastroredjo (Almh) mempunyai 1 (satu)orang putri, yaitu Ibu Sri Soemarmi binti Soekemi Soekomihardjo(meninggal dunia 17 Mei 1997); Bahwa Ibu R. Ng. Sardijah Wongsodihardjo binti Sastroredjo meninggaldunia pada saat Ibu Sri Soemarmi binti Soekemi Soekomihardjo berusia 11bulan.

Mulyodiharjoadalah ahli waris Raden Nganten Suradinah .....Bahwa terhadap pertimbangan tersebut, Para Pembanding/dahulu ParaTergugat menyatakan keberatan karena : sebenarnya tidak pernah adaketerangan saksi Aziz Setiawan yang bersesuaian dengan Bukti P2, sebabketerangan saksi Aziz Setiawan sebagaimana termuat dalam halaman 1516 Putusan perkara a quo justru menerangkan bahwa Para Penggugatadalah ahli waris dari R.Ng.

Suradinah sehinggga hal ini bertentangandengan dalil posita gugatan Para Penggugat itu sendiri dan fakta dalampersidangan yang menyebut bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariAhmad bin Hasan (Para Penggugat adalah keturunan Amat bin Hasanbukan R.Ng.

Mulyodiharjoadalah ahli waris Raden Nganten Suradinah ...., bahkan di dalam halaman15 Salinan Putusan perkara a quo justru menyebutkan Para Penggugatadalah ahli waris dari R.Ng.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Sapto Adi Jalu Budihanto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2020 di Bekasi karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Sapto Adi Jalu Budihanto adalah:
4. -Sri Soemarmi binti R.Ng Mojopranoto (Ibu Kandung);
5. Titik Manik Wijayanti binti R. Moersito (Saudara Perempuan Kandung);
6. Utami Handoyo Adi binti R.

YDPP I No. 04, RT. 006 RW 001, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak,.Jakarta Selatan , Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 3174061005PKM010720190002 tertanggal 01 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipete Selatan Jakarta Selatan padatanggal 01 Juli 2019 Selanjutnya disebut Almarhum; .Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama R.NG.

Hal ini bertentangan dengan Keputusan Menteri NegeraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 10 Tahun 1993, tentangTata Cara Penggantian Sertifikat Hak Atas Tanah, Pasal 10, dimanaseharusnya dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1062/Wiroborang tahun 1998tersebut yang ditulis pertama adalah nama pemegang hak sertifikat awalyaitu nama pemegang hak Sertifikat Nomor 14/ Wiroborang, dalam hal ini R.Ng. Moh. Soedjono Koesoemaningprodgjo;Halaman 8 dari 25 hal. Put.

tempat tinggalnya, pihakpengadilan negeri seharusnya melayangkan surat ke Biro HukumPemerintah Daerah Kabupaten Probolinggo dan menunggu waktu selama 6(enam) bulan, setelah lewat waktu tersebut tidak dapat diketahuikeberadaannya baru perkara gugatan dilanjutkan, ini juga dilanggar, buktigugatan didaftarkan tanggal 21 April 1995 dan diputus pada tanggal 6 Juli1995, hanya memakan waktu 2,5 (dua setengah) bulan;Bahwa gugatan ini dilakukan dengan ketidaktahuan keberadaan tempattinggalnya Tergugat yaitu: R.Ng