• LIU RONG

  PUT ANOMOR : 298/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :LIU RONG, lahir di Hu Bei, 29 tahun, tanggal lahir, 21 Mei 1982, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan RRC, agama Budha, tempat tinggal RRC.Hu BeiYu Chang Ling Lt.4 No.2 RRC dan Alamat di Indonesia ApartemenMediterenia Km.Lt.29 No

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 158/WNA/1980, tertanggal17 Juni 1980, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya, dari nama semula yang tertulis POO SIEN RONG diganti menjadi HADI GUNAWAN ; 3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependuduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 158/WNA/1980, tertanggal 17 Juni 1980, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya, dari nama semula yang tertulis nama POO SIEN RONG diganti menjadi HADI GUNAWAN ; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  POO SIEN RONG

  PENETAPANNOMOR : 322/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan abi : 222 ono enone nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne nnnPOO SIEN RONG, beralamat di Raya Nginden No. 24, Kelurahan Barata Jaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeers PEMOHONPengadilan

  C4HL04063408, tertanggal15 Mei 1989 dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman Republik Indonesia atasnama : POO SIEN RONG ; 27222 n nnn nnn nnn ne nnn nnn3. Bahwa kini Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecil Pemohon darinama semula POO SIEN RONG diganti menjadi HADI GUNAWAN karenanama china sudah tidak sesuai lagi dengan kepribadian bangsa Indonesia dannamaHADI GUNAWAN tersebut telah dipakai Pemohon untuk panggilan sehari4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 158/WNA/1980, tertanggal17 Juni 1980, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya, dari nama semula yangtertulis POO SIEN RONG diganti menjadi HADI GUNAWAN ; 3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependuduk dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiranNo. 158/WNA/1980, tertanggal 17 Juni 1980, dikeluarkan oleh Catatan SipilSurabaya, dari nama semula yang tertulis nama POO SIEN RONG digantimenjadi HADI GUNAWAN ; 220 220222 non nn nnn nnn4. Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 158/WNA/1980 atas namaPOO SIEN RONG yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya tanggal 17 Juni 1980 ( bukti P1 ) ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080301089984 tertanggal 09 Juli 2010( bukti P2 ) ; 222220 noone nn nnn nnn nee3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. C4HL.04.063408 tertanggal 27 Maret 1989 ( bukti P3 ) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578081504800003 tanggal 03 Mei2012An.

• CHUA QING RONG

  Nama Lengkap : CHUAQING RONG;2. Tempat Lahir : Singapore;3. Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/10 Desember 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Singapore;6. Tempat Tinggal : Apt Blk 638 Choa Chu Kang Street 64#0335Singapore;7. Agama : Buddha;8.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHUA QING RONG berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

  Membebaskan Terdakwa CHUA QING RONG dari Dakwaan maupunTuntutan Pidana tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa CHUA QING RONG dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sedia kala;4.

  Menyatakan menolak terhadap seluruh Pledooi (Pembelaan) yang diajukanoleh Terdakwa CHUA QING RONG karena tidak beralasan dan tidak berdasarhukum sama sekali;2.

  Menyatakan Terdakwa CHUA QING RONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotikagolongan ! bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa CHENG CHIOU RONG tersebut; Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  CHENG CHIOU RONG

  PUTUSANNomor 1755 K/PID.SUS.LH/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CHENG CHIOU RONG;Tempat lahir : Taiwan;Umur / tanggal lahir : 62 tahun / 9 Januari 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat tinggal : Kampung Balekambang' RT.02/RW.19, DesaSukamaju, Majalaya, Kabupaten Bandung;Agama : Budha;Pekerjaan : Presiden Direktur PT.

  Indo Buana Makmur Textile;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Cheng Chiou Rong selaku Presiden Direktur PT. IndoBuana Makmur Textile, pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di PT.

  Indo BuanaMakmur Textile di Jalan Balekambang, Desa Sukamaju Majalaya, Bandung,Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di manaPengadilan Negeri Bale Bandung masih berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, di dalam kedudukannya sebagai orang yang memberiperintah atau orang yang bertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindakpidana tersebut, melanggar baku mutu air limbah, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Cheng Chiou Rong

  IBMberdiri sejak Tahun 2003 adalah perusahaan yang bergerak di bidang usahatekstil, terletak di Jalan Balekambang, Desa Sukamaju Majalaya, Bandung,Jawa Barat, yang susunan pengurusnya antara lain adalah sebagai berikut :Presiden Direktur : Cheng Chiou Rong (WN Taiwan);Komisaris : Cheng Chiu Chiang (WN Taiwan);Hal. 1 dari 21 hal.

• CHUA QING RONG

  PUTUSANNomor 131 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samosir, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHUA QING RONG;Tempat Lahir : Singapore;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/10 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Singapore;Tempat Tinggal : Apt Blk 638 Choa Chu Kang Street 64#0335,Singapore;Agama : Buddha;Pekerjaan : Mahasiswa

  Menyatakan Terdakwa CHUA QING RONG secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut melakukan menyalahgunakan NarkotikaHal. 1 dari 6 hal. Put.

  No.131 K/Pid.Sus/2018golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHUA QING RONG berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil yang

  dibungkus dengan plastik transfaran;e 1 (satu) Batang rokok sisa pakai Narkotika jenis Ganja;e 3 (tiga) lembar kertas tictac;e 1 (satu) bungkus rokok sisa pakai Merk Marlboro;e 1 (satu) bungkus rokok sisa pakai Merk Surya Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 19/Pid.Sus/201 7/PN Blg tanggal 09 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CHUA QING RONG

• CHUA QING RONG

  PUTUSANNomor : 378/Pid.Sus/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana Khusus Narkotikapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai besikut dalamCcperkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHUA QING RONG; QO)Tempat Lahir : Singapore;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 10 Desember 19 ,Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Singapore;Tempat Tinggal : Apt Blk 638 Choa C Street 64#0335Singapore;Agama : Buddha; ~Pekerjaan : Mahasiswa

  dan terdaftar dalam Golongan berisi 25 (dua pulu mengandung TETRAnomor urut 9Tahun 2009 teptaag.Narkotika ;ATAU:KEDUA:ee erdakwa CHUA QING RONG bersamasama dengan Saksi SEANLOW YU*SONG (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 September 2016sekira pukul 17.00 wib ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di Hotel ROMLAN Kel.

  SetelahSaksi SEAN LOW YU SONG selesai bertranSaksi dengan sdr.Tomy laluSaksi SEAN LOW YU SONG pun ree ry Hotel ROMLAN dimanaTerdakwa CHUA QING RONG dan S N LOW YU SONG menginap.Setelah sampai di Hotel ROMLAN t lalu Saksi SEAN LOW YU SONGpun langsung melinting/ mengg nga n ganja tersebut dengan sebatangang Karorokok dan setelah selesai melinting Gaun ganja tersebut lalu Terdakwa CHUAQING RONG dan SaksSix SEAN LOW YU SONG langsungmengkonsumsi/menggunak arkotika jenis ganja tersebut.

  Menyatakan Terdakwa CHUA QING RONG secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut melakukan menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

  Membebaskan Terdakwa CHUA QING RONG dariDakwaan maupun Tuntutan Pidana tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa CHUA QING RONG dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sedia kala;4.

• LIU RONG YU

  PUTUSANNomor 400 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIU RONG YU;Tempat lahir : Zhejiang China (Tiongkok)Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun / 07 Oktober 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > China (Tiongkok);Tempat tinggal > USW. KM. Sino16;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Nelayan (Fishing Master KM.

• Pemohon:
  1.Hans Adi Wijoyo
  2.Lin Rong atau Rong Lin

• SUMAIDAH VS SHIH RONG HOK

• CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG

  SHEAN RONG, Umur 30 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.

  SHEAN RONG adalah Warga Negara Indonesia dan Warga Negara Asingyang telah melangsungkan perkawinan menurut hukum Agama Budha padatanggal 4 April 2012 di Malaysia;2.

  SHEAN RONG adalah Warga Negara Indonesia dan Warga Negara Asingyang telah melangsungkan perkawinan menurut hukum Agama Budha padatanggal 4 April 2012 di Malaysia;Bahwa Para Pemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOO!

  SHEAN RONG, jika diteliti kondisi physiknya telah ternyata sebagai akta yanglama yang tidak terkesan barubaru saja dibuat oleh karena itu Pengadilan menilaibahwa esensi Perjanjian Kawin berupa Akta Notaris No.01 tanggal 02 Agustus2012 tersebut sejak semula ada dan dibuat tanpa rekayasa, sehingga Pengadilanberpendapat bahwa adalah suatu fakta setelah Para Pemohon CLARA RASITAWIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG melangsungkan perkawinan pada tanggal 4April 2012 mereka telah membuat Perjanjian Kawin dengan Akta

  Notaris No. 01tanggal 02 Agustus 2012;Menimbang, bahwa ditilik dari muatan isi perjanjian perkawinan ParaPemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG tersebut ternyatatidak melanggar batasbatas hukum, agama dan kesusilaan sebagaimanaditentukan pasal 39 UU NO.1 Tahun 1974 jo pasal 139 KHUPerdata s/d pasal143 KUHPerdata.Menimbang, bahwa oleh karena perjanjian perkawinan Para PemohonCLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG dibuat setelah perkawinanmereka dilangsungkan dan muatan isinya tidak melanggar

• SHIH (SIE) RONG HOK VS TUTIK SRI MULYATI

• PEI RONG

• KONPENSI

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah Pembeli beritikad baik;
  3. Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas :

  • sebidang tanah dan segala sesuatu yang tertanam diatasnya, sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor : 205, seluas 117 M2, atas nama Shih (Sie) Rong

  Tergugat Rekonpensi yang menempati dan/atau menguasai objek sengketa tanpa ijin dari Penggugat Rekonpensi adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

• Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan sekaligus melakukan pengosongan atas :
• sebidang tanah dan segala sesuatu yang tertanam diatasnya, sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor : 205, seluas 117 M2, atas nama Shih (Sie) Rong

  Penggugat:
  SUMAIDAH
  Tergugat:
  SHIH RONG HOK

• Nuraeni binti Ahmad Rong vs Nakir, H bin H. Abd. Hafid

• permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan

Negeri Bale Bandung;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.215/Pid.Sus/ 2015/PN.Blb tanggal 17 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa CHENG CHIOU RONG

   
   Terbanding/Terdakwa : CHENG CHIO RONG

   Nama lengkap : CHENG CHIOU RONG :Tempat lahir : Taiwan; Umur / tanggal lahir :62 tahun / 9 Januari 1953; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat tinggal : Kp.

   Bandung; Agama : Budha;Pekerjaan : Presiden Direktur PT Indo Buana MakmurTextile; (Terdakwa tidak ditahan);PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 7 September2015 No.260/PEN/PID.SUS/2015/PT.BDG tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas;Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Maret 2015No.Reg.Perk.PDM.55/CIMAH/02/2015 atas nama Terdakwatersebutdiatas sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa CHENG CHIOU RONG

   Balekambang Desa SukamajuMajalaya Bandung Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatuHal 1 dari 22 hal put No.260/PID/2015/PT.Bdg.tempat lain di mana Pengadilan Negeri Bale Bandung masih berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, didalam kedudukannyasebagai orang yang memberi perintah atau orang yang bertindaksebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidana tersebut, melanggarbaku mutu air limbah, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa Cheng Chiou Rong

   IBMberdiri sejak Tahun 2003 adalah perusahaan yang bergerak dibidangusaha tekstil, terletak dijalan Balekambang Desa Sukamaju MajalayaBandung Jawa Barat, yang suSunan pengurusnya antara lain adalahsebagai berikut :Presiden Direktur : CHENG CHIOU RONG (WN Taiwan )Komisaris : CHENG CHIU CHIANG ( WN Taiwan )Karyawan yang membantu kegiatan usaha adalah sebagai berikutManager produksi : HUANG YIN CHU ( WN Taiwan ).Manajer Marketing : YADI SUPRIYADI.HRD / Manager Personalia : DETI ROSTIKA.Manajer R&D (

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI :

  Dalam eksepsi :

  • Menolak Eksepsi Tergugat ;

  Dalam Pokok Perkara ;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah dan segala sesuatu yang tertanam diatasnya, sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor : 3088, seluas 98 M2, atas nama SHIH (SIE) RONG

  JawaTimur, dengan batas-batas :

Sebelah utara : Delta Anthurium IV No. 11 ;

Sebelah barat : Delta Anthurium V No. 10 ;

Sebelah selatan : Jalan ;

Sebelah imur : Delta Anthurium V No. 14 ;

Sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor : 3088, seluas 98 M2, atas nama SHIH (SIE) RONG

Penggugat:
SHIH (SIE) RONG HOK
Tergugat:
TUTIK SRI MULYATI

• Pembanding/Penggugat : SUMAIDAH Diwakili Oleh : SUMAIDAH
  Terbanding/Tergugat : SHIH RONG HOK

• Penggugat: Shih (Sie) Rong HokTergugat:1.Andrianto2.Sunarsih3.Miranda Lukita Sari

• Pembanding/Tergugat : TUTIK SRI MULYATI Diwakili Oleh : TUTIK SRI MULYATI
  Terbanding/Penggugat : SHIH (SIE) RONG HOK

  SetiyoMahargono bulan Oktober 2019 yang telah mentransfer lewat EBanking ke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 01102019 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke1 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ; Bukti T7 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.

  SetiyoMahargono bulan Nopember 2019 yang telah mentransfer lewat EBanking ke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 04112019 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke2 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ; Bukti T8 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.

  SetiyoMahargono bulan Januari 2020 yang telah mentransfer lewat EBankingke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 08012020 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke4 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ;Bukti T10 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.

  SetiyoMahargono bulan Maret 2020 yang telah mentransfer lewat EBankingke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 11032020 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke6 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ;Bukti T12 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.

  SetiyoMahargono bulan April 2020 yang telah mentransfer lewat EBanking keShin Sie Rong Hok pada tanggal 16042020 sebesar Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai angsuran ke7hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ;Bukti T13 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.

• Penggugat:
  SUMAIDAH
  Tergugat:
  1.SHIH RONG HOK
  2.chandra budi waluyo, S.H., M.k.n