Hakim Tinggi Bandung sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan ENOS RADJAWANE, S.H. dan F. WILLEMSAIJA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Desember 2014Nomor:470 /PEN /PDT /2014/ PT. BDG, putusan mana diucapkan padahari KAMIS tanggal 29 JANUARI 2015 oleh Ketua Majelis Hakim dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dibantu oleh DEDE SOBARI, S.H., M.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ; n0n enn nemo nnn nnn nnn nnn ne ncnnneeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd TtdENOS RADJAWANE, S.H SUKARMAN SITEPU, S.H., M.HumTtdF. WILLEM SAIJA, S.H., M.H PANITERA PENGGANTITtdDEDE SOBARI, S.H., M.HPerincian Biaya: Meterab kee ee eee Rp. 6.000. Redaksi Putusan ............. Rp. 5.000, Pemberkasan .................

banding dari Pembanding semula Tergugat tersebute Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 113/Pdt.G/2013/PN.Bdg, tanggal 16 Juli 2013, yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 oleh kamiENOS RADJAWANE

Penataan berkas ..................Hakim Ketua Majelis,ENOS RADJAWANE, SH.Panitera Pengganiti,SAIFUL ASNURI, S.H.evcecuseeeseceseverseseeeeees Rp. 6.000,vocvetusecurevteeeeeeseveresanes Rp. 5.000,(seratus lima puluh ribu rupiah.

MAKRY RADJAWANE, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Daan MogotKelurahan fTikala Baru Lingkungan WN,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;2. MESACK RADJAWANE,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Daan MogotKelurahan fTikala Baru Lingkungan WN,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;3.CHARLES RADJAWANE,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan DaanMogoiKelurahan Tikala Baru Lingkungan IV,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;4.

ESTHER RADJAWANE,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Daan MogotKelurahan Tikala Baru Lingkungan' WN,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;5. FRETS RADJAWANE, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Daan MogotKelurahan Tikala Baru Lingkungan WN,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara,6.

ELISABET WISJE RADJAWANE, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan DaanMogot Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;Demikian posisi Tergugat sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli yangsah dan menggantikan orang tua mereka Alm. LILY WULANKAHUMANTIRI;Halaman I dari 28 halaman Putusan Nomor : 24/PDT/2017/PT MND7. RONDOR IZAK MANTIRI, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan TikalaBaru, Lingkungan IV, Kecamatan Tikala, KotaManado, Propinsi Sulawesi Utara ;8.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa 18 September 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanENOS RADJAWANE,SH. sebagai Hakim Ketua, AGUS HARIYADI,SH.MH. danTANI GINTING SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senin tanggal 24 September 2012 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum

ENOS RADJAWANE,SH.2. TANI GINTING ,SH.MH.PANITERAPENGGANTI:;TETIANGGRAINI, SH.

,M.HumHakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh ENOS RADJAWANE, SH dan DJERNIHSITANGGANG, Bc.IP, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Dra. Hj. NURAINI, SH.,MH, Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdENOS RADJAWANE, SH. H. SUKARMAN SITEPU,SH.,M.Hum. TtdDJERNIH SITANGGANG, Bc.IP. SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Rincian biaya perkara :1.

,MH dan ENOS RADJAWANE,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Suratpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 12 Maret 2014Halaman 8 dari 7 halaman perkara No. 57/Pid/2014/PT.Bdg.Nomor 57/Pen/Pid/2014/PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut pada hari RAB U,tanggal 16 APRIL 2014 dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh

,MH.TtdENOS RADJAWANE, SH.Hakim KetuaTtdH. NUZUARDI, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Halaman 9 dari 7 halaman perkara No. 57/Pid/2014/PT.Bdg.

NUZUARDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, denganSYAMSUL ALI, SH.MH. dan ENOS RADJAWANE, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh ASEPGUNAWAN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpahadirnya pihakpihak yang berperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMSYAMSUL ALI, SH.MH.H.

NUZUARDI, SH.MH.ENOS RADJAWANE, SH.PANITERA PENGGANTIASEP GUNAWAN, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ............::::0608 Rp. 6.000,00Halaman 8 dari 8 halaman putusan No. 167/Pdt/2014/PT.Bdg.2. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 139.000,00Jumlah .............::.::0::+::+:+.. Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman putusan No. 167/Pdt/2014/PT.Bdg.

,M.Hum Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggisebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh ENOS RADJAWANE, SH dan DR.(HC) SATRIA U.S GUMAY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Dra. Hj. NURAINI, SH.,MH, Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara ;Halaman 7 dari 6 halaman perkara No.336/Pdt/2013/Pt.Bdg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDR. (HC) SATRIA U.S GUMAY, SH. C.H. KRIST! PURNAMIWULAN SH.

,M.Hum.TtdENOS RADJAWANE, SHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Rincian biaya perkara : 1. Materai ............ = Rp. 6.000,2. RedaksSi ............ = Rp. 5.000,3. Pemberkasan... = Rp. 139.000,Jumlah ............ = Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 6 halaman perkara No.336/Pdt/2013/Pt.Bdg.

., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung selaku Ketua Majelis, dengan ENOS RADJAWANE, SH., dan F.

., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAENOS RADJAWANE, SH., H. SUKARMAN SITEPU, SH.MHum.,F. WILLIAM SAIJA,SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai beceueeeueeeeeauaes Rp. 6.000, RedaksSi ......eeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Pemberkasan ................ Rp. 139.000.

., Para Advokat pada Kantor HukumBAWONO & RADJAWANE, yang beralamat di JI. K.S.Tubun IV Nomor 37, SlipiPetamburan, Jakarta 11410,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;. ABRAHAM KOKOH HARIYANTO, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl. Ancol Selatan No. 07 Rt. 001, Rw. 006,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2015 telah memberi kuasa kepadaE.E. ENGGAR BAWONO, SH., DAVY ~ HELKIAHRADJAWANE, SH., AGUS IMAM SARONI, SH.

., Para Advokat pada Kantor HukumBAWONO & RADJAWANE, yang beralamat di JI. K.S.Tubun IV Nomor 37, SlipiPetamburan, Jakarta 11410,selanjutnya disebut PEMBANDING Il semulaPENGGUGAT II ;Selanjutnya keduanya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Melawan :PT. ASURANSI ADIRA DINAMIKA,, berkedudukan di JI. OttoIskandardinata No. 115, Jakarta Timur 13330, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2015telah memberi kuasa kepada TEDDY SOEMANTRY,SH., HADI IRWANTO, SH., LAMO H.T.

Grt yang dimohonkan banding tersebut ;3 Menghukum Pembanding semula Tergugat Iluntuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAHdiputus pada hari ini : SENINtanggal 2FEBRUARI 2015,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, oleh kami :ENOS RADJAWANE, S.H.,Hakim Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,denganH. SUKARMAN SITEPU, S.H., M.H.danEDDY PANGARIBUAN, S.H.

ENOS RADJAWANE, S.H.TtdEDDY PANGARIBUAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari halaman 9 Putusan Nomor: 512/Pdt/2014/PT.BDG1010Perincian Biaya :TtdDEDE SOBARI, S.H., M.H.~ Meterai = awittwrnswa eaves Rp. 6.000, Redaksi Putusan ............. Rp. 5.000, Pemberkasan ................. Rp. 1 Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )11Halaman 11 dari halaman 9 Putusan Nomor: 512/Pdt/2014/PT.BDG

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; 8Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, olehKami: ENOS RADJAWANE, S.H. sebagai Ketua Majelis dengan H.SUKARMAN SITEPU, S.H.

ENOS RADJAWANE, S.H.EDDY PANGARIBUAN, S.H. Panitera Pengganti,TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Rabu tangggal 20 Februari 2013, olehkami ENOS RADJAWANE, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Pekanbarusebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS HARIYADI, SH.,MH. dan Tani Ginting,SH.

ENOS RADJAWANE ,SH.TANI GINTING, SH.,MH.Panitera PenggantiSyamsiah, SH.Hal. 6 dari 6 hal. Put.No.242/PID.B/2012/PTR.

PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada DAVY HELKIAH RADJAWANE, S.H., danSINTUA WIDHIATMOKO, S.H., Advokat, alamat PerumahanRinginpitu Indah, Blok E4, Tulungagung

Biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum;Ex Aquo Et Bono, dalam peradilan yang baik, mohon dijatuhkan putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasahukumnya bernama DAVY HELKIAH RADJAWANE, S.H., dan SINTUAWIDHIATMOKO,SH., Advokat, alamat Perumahan Ringinpitu Indah, Blok E4,Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register Nomor ; 1038/Kuasa/V/2018/PATA, Tanggal 22 Mei2018, telah datang menghadap ke muka

mohonputusan;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk pada beritaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya bernama DAVYHELKIAH RADJAWANE

, S.H., dan SINTUA WIDHIATMOKO,S.H., Advokat,alamat Perumahan Ringinpitu Indah, Blok E4, Tulungagung yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register Nomor ;1038/Kuasa/V/2018/PATA, Tanggal 22 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama DAVY HELKIAH RADJAWANE, S.H., dan SINTUAWIDHIATMOKO, S.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yangbersangkutan adalah anggota PAI.

Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaknikorban HABEL RUBEN MATAKENA yang mengakibatkan kematian.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut : Awalnya saksi MUHAMMAD alias MAT dan korban HABEL RUBENMATAKENA datang kerumah sdri.DARMAWATI RADJAWANE

Dalam perjalanan mereka kemudian bertemu dengan terdakwa ERLONGUSTHY MARUANAYA, saksi MARFIN PATTIPELOHY dan saksiWILLYAM MARYO TIMISELA yang kemudian mengantarkan merekaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amba~ kerumah sdri.DARMAWATI RADJAWANE dan merekapun kemudianberbincangbincang.Beberapa saat kemudian terdakwa ERLON GUSTHY MARUANAYAkembali kerumah, karena diajak oleh korban membuat terdakwa mahumengikuti ajakan korban untuk minum minuman keras jenis sopi yangtelah korban bawa sebelumnya

RADJAWANE (isteriferdakwa) dengan maksud menjenguknya, dikarenakan telah dua haritidak masuk kerja. Dalam perjalanan mereka kemudian bertemu dengan terdakwa ERLONGUSTHY MARUANAYA, saksi MARFIN PATTIPELOHY dan saksiWILLYAM MARYO TIMISELA yang kemudian mengantarkan merekakerumah sdriDARMAWAT! RADJAWANE dan merekapun kemudianberbincangbincang.

RADJAWANE (isteriterdakwa) dengan maksud menjenguknya, dikarenakan telah dua haritidak masuk kerja. Dalam perjalanan mereka kemudian bertemu dengan terdakwa ERLONGUSTHY MARUANAYA, saksi MARFIN PATTIPELOHY dan saksiWILLYAM MARYO TIMISELA yang kemudian mengantarkan merekaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amb Le kerumah sdri.DARMAWAT!

Bahwa dalam perjalanan mereka kemudian bertemu dengan terdakwaERLON GUSTHY MARUANAYA, saksi MARFIN PATTIPELOHY dansaksi WILLYAM MARYO TIMISELA yang kemudian mengantarkanmereka kerumah sdri.ARMAWATI RADJAWANE dan merekapunkemudian berbincangbincang.

Beberapa saat kemudian, saksi MUHAMMAD alias MATdan korban HABEL RUBEN MATAKENA melewati mereka dengan tujuanuntuk kerumah sdri.DARMAWATI RADJAWANE (isteri saksi ERLONGUSTHY MARUANAYA) dengan maksud menjenguknya. Karena tidakmengetahui letak rumah sdri. DARMAWATI RADJAWANE, akhirnya merekadiantar oleh terdakwa;Pada saat korban dan saksi MUHAMMAD alias MAT bertemu dengansdri.

DARMAWATI RADJAWANE, saksi ERLON GUSTHY MARUANAYAdatang dan karena diajak oleh korban membuat saksi ERLON GUSTHYMARUANAYA mahu mengikuti ajakan korban untuk minum minuman kerasjenis sopi yang telah korban bawa sebelumnya, hingga akhirnya korban,saksi MUHAMMAD alias MAT, saksi ERLON GUSTHY MARUANAYA dansaksi MARFIN PATTIPELOHY minum dirumah;Bahwa setelah mereka menghabiskan minuman keras tersebut, korbankemudian mengajak saksi ERLON GUSTHY MARUANAYA untukmenambah minuman keras untuk diminum bersama

DARMAWATI RADJAWANE (isteri saksi ERLONGUSTHY MARUANAYA) dengan maksud menjenguknya. Karena tidakmengetahui letak rumah sdri DARMAWAT!

RADJAWANE, akhirnya merekadiantar oleh terdakwa; Pada saat korban dan saksi MUHAMMAD alias MAT bertemu dengan sdri.DARMAWATI RADJAWANE, saksi ERLON GUSTHY MARUANAYA datangdan karena diajak oleh korban membuat saksi ERLON GUSTHYMARUANAYA mahu mengikuti ajakan korban untuk minum minuman kerasjenis sopi yang telah korban bawa sebelumnya, hingga akhirnya korban,saksi MUHAMMAD alias MAT, saksi ERLON GUSTHY MARUANAYA dansaksi MARFIN PATTIPELOHY minum dirumah; Bahwa setelah mereka menghabiskan minuman keras

KUHAP,dan pasal 362 KUHP ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 07/PID.B/2012/ PN.TBK tanggal 1 Maret 2012 yang menyatakan bandingtersebut ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari: KAMIS tanggal 10 Mei 2012,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan ENOS RADJAWANE

ENOS RADJAWANE, SH.3. TANI GINTING, SH.MH.PANITERAPENGGANTI;ROSVIATIHal. 7 dari 7 Hal No. 67/PID.B/2012/PTR

NUZUARDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dengan SYAMSUL ALI,SH.MH. dan ENOS RADJAWANE, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 Desember2013, No. 516/Pen/Pdt/2013/PT.Bdg, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 27 JANUARI 2014, oleh HakimKetua dengan dihadiri Para Hakim Anggota dan TOLOPAN BANJARNAHOR,

NUZUARDI, SH.MH.9ENOS RADJAWANE, SH. Panitera Pengganti,TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.Biaya perkara : Meterai Rp. 6.000, Redaksi putusan Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. Jumlah Rp.150.000,

yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 140/PID.B/2012/PN.PBR tanggal 9 Agustus 2012 yang dimintakan banding tersebut; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 30 Oktober 2012,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan ENOS RADJAWANE

ENOS RADJAWANE,SH.. TANI GINTING ,SH.MH. PANITERAPENGGANTI; TETILANGGRAINI.SH.Hal. 9 dari 8 hal Put.No.174/Pid.B/2012/PTR

,dan ENOS RADJAWANE, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini berdasarkan Surat Penetepan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 September 2014, Nomor353/PEN/PDT/2014/PT.BDG, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014. oleh HakimHalaman 7 dari 8, PutusanNomor 353/Pdt/2014/PT.BDGKetua didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : KAIRUL FASJA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan

WILLEM SAIJAENOS RADJAWANE, S.H. SY)Perincian biaya perkara :1. Biaya Materai ....................... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 139.000,Jumllan ................ cece cece Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, PutusanNomor 353/Pdt/2014/PT.BDG