Ditemukan 157 data
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
MAKMUR Bin H. RIZANIR
66 — 6
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
MAKMUR Bin H. RIZANIR
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
JO bin DURAIS
23 — 17
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
JO bin DURAIS
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ARIWANGUN Bin YOHANES
32 — 11
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ARIWANGUN Bin YOHANES
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
RISKY ANANDA Alias RISKY
199 — 70
Pada pertemuan tersebut kami membahas tentangPerencanaan untuk berangkat menuju Rutan MAKO BRIMON POLRI,Kelapa Dua;Bahwa, saksi berangkat pada hari kamis tanggal 10 Mei 2018bersama dengan ABU FADIL Alias ADI dan RAISAL denganmenggunakan Bus LORENA sampai di daerah INHU ( PematangRebah), kKemudian melanjutkan perjalanan menuju jakarta denganmenggunakan Bus SAN, dengan ABU FADIL Alias ADI saksi barumengenalnya pada sekira Bulan Desember 2017 di daerahHarapan Raya Pekanbaru sedangkan RAISAL Saksi mengenalnyasejak
awal tahun 2016;Bahwa ABU FADIL Alias ADI merupakan teman sepemahamankajian yang Saksi ikuti dan merupakan salah satu anggota JAMAAHANSOR DAULAH (JAD), dan RAISAL merupakan adik ipar Saksi dansering mengikuti kajian JAMAAH ANSOR DAULAH (JAD).
Timitu ABU FADIL, IBOY dan RAISAL makan di warung yang kami duduk,kemudian terdakwa bertanya ke ABU FADIL abu berangkat dari manatadi? ABU FADIL menjawab kami berangkat dari simpang pandau ABUFADIL bertanya ke kami kalian berangkat dari mana tadi?
turun dari BUS ALS tersebut setelah itu ABUFADIL, IBOY dan RAISAL makan di warung dan beberapa kemudian ABUFADIL, IBOY dan RAISAL melanjutkan perjalanannya lagi;Bahwa, kemudian terdakwa, ALDI dan Ustad ABDULLAH tidur diwarung tersebut sampai pukul 05.00 WIB subuh pada tanggal 12 Meitahun 2018 kami bangun dan sholat bersama di mesjid dekat warungtersebut, setelah itu sekira pukul 11.20 WIB datang BUS ALS yangtujuan ke jakarta kemudian rombonhgan menaiki BUS ALS tersebut danpada saat di dalam BUS
turun dari BUS ALS tersebut setelahitu ABU FADIL, IBOY dan RAISAL makan di warung dan beberapakemudian ABU FADIL, IBOY dan RAISAL melanjutkan perjalanannya lagi;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa, ALDI dan Ustad ABDULLAHtidur di warung tersebut sampai pukul 05.00 WIB subuh pada tanggal 12Mei tahun 2018 kami bangun dan sholat bersama di mesjid dekatwarung tersebut, setelah itu sekira pukul 11.20 WIB datang BUS ALSyang tujuan ke jakarta kemudian rombonhgan menaiki BUS ALS tersebutdan pada saat di
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
JULAILI ALS KANGSA bin BAKARONI
100 — 17
pindahrumah dan langganannya sudah banyak, lalu Terdakwa dikenalkan padaMasud oleh Yudi via handphone, dimana Masud sebagai penyuplaiminuman beralkohol yang tinggal di Jakarta, atas tawaran Yudi tersebutTerdakwa menyetujuinya, laluTerdakwa menjual minuman beralkoholberbagai merk antara lain Martell, Remy Martin, Hennesy, Chivas, BlackLabel, Red Label, Jack Daniels dan Contrue pada parapelanggan/konsumen Yudi, Terdakwa meneruskan usaha YUDI tersebut,para pelanggan/konsumen diantaranya adalah saksi Raisal
pindahrumah dan langganannya sudah banyak, lalu Terdakwa dikenalkan padaMasud oleh Yudi via handphone, dimana Masud sebagai penyuplaiminuman beralkohol yang tinggal di Jakarta, atas tawaran Yudi tersebutTerdakwa menyetujuinya, laluTerdakwa menjual minuman beralkoholberbagai merk antara lain Martell, Remy Martin, Hennesy, Chivas, BlackLabel, Red Label, Jack Daniels dan Contrue pada parapelanggan/konsumen Yudi, Terdakwa meneruskanu saha Yudi tersebut,para pelanggan/konsumen diantaranya adalah saksi Raisal
Bahwa langganan Terdakwa yang membeli minuman beralkohol adalahsaksi Raisal Manullang dan orangorang yang sandar kapal di pelabuhanPanjang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan3. Saksi Noviana Binti Bakaroni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar hubungan saksi dengan Terdakwa JULAILI ALS KANGSA adalahsaudara kandung dan saksi mengetahui bahwa Terdakwa JULAILI AlsKANGSA memperdagangkan minuman beralkohol.
RAISAL MANULUNG dan orangorang yang sandar dari kapal diPelabuhan Panjang. Bahwa anggota Polisi dari Unit Il Subdit Indagsi Dit Reskrimsus PoldaLampung pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020,melakukan pengecekandi RumahTerdakwa JULAILI Als KANGSA di Jalan Selat Malaka No. 12 Rt.002 Lk. II Kel. Panjang Kec.
Saksi Raisal Manulang Anak dari Nazar Manulang, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja membuka usaha bengkel motor yang beralamat diJalan Laksamana Martadinata Rt/Rw 001/001 Kec. Teluk Betung TimurKota Bandar Lampung, sudah 20 Tahun s/d sekarang, serta saksimengenal Terdakwa Julaili Als Kangsa dalam hubungan saksi pernahmembeli minuman beralkohol jenis Martel dari Terdakwa.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
GOVINDA alias KAMA Bin RADO
28 — 13
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
GOVINDA alias KAMA Bin RADO
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SUJARWO alias JARWO Bin MUJIRAN
44 — 17
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SUJARWO alias JARWO Bin MUJIRAN
17 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Lanai Hilir, Jorong Bandar Pembangunan,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman pada bulanJuni 2003 dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernamaAhmadsyah karena ayah kandung Pemohon Il sakit dan tidak bisamenikahkan Pemohon II dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai dihadapan P3N yang bernama Efendi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Raisal dan Busra;2.
bernama Damhuri, kemudian diwakilkan kepada adik kandungPemohon II bernama Ahmadsyah karena ayah kandung Pemohon IItidak sanggup melaksanakan ijab kabul;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi yakni Raisal dan Busra serta dihadiri masyarakatsetempat; Bahwa mahar Pemohon Il berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda ditinggal
dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan pada bulan Juni tahun 2003, dengan walinikah adik kandung Pemohon II bernama Ahmadsyah karena ayah kandungPemohon II sakit dan tidak bisa menikahkan Pemohon II, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Raisal
Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus janda ditinggal mati; Bahwa suami pertama Pemohon Il bernama Matsen dan telahmeninggal dunia pada tahun 2003; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Damhuri kemudian diwakilkan kepada adik kandung Pemohon IIbernama Ahmadsyah karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit sehingga tidak bisa menikahkan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Raisal
Kampung Lanai Hilir, Jorong Bandar Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon II berstatusjanda ditinggal mati; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Damhuri kemudian diwakilkan kepada adik kandung Pemohon IIbernama Ahmadsyah karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit sehingga tidak bisa menikahkan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi bernama Raisal
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
H. MADI Bin ABDUL WAHAB
69 — 0
Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
H. MADI Bin ABDUL WAHAB
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
SURIANSYAH alias IAN bin NORSAM
30 — 24
Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
SURIANSYAH alias IAN bin NORSAM
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ALAM BIN ARIYADI
25 — 13
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ALAM BIN ARIYADI
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SALI Bin RAHMAT
65 — 30
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SALI Bin RAHMAT
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
WEMPI Bin SUKARDI
85 — 9
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
WEMPI Bin SUKARDI
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
RIZAL APRIANOR alias RIZAL Bin MURJANI
82 — 0
Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
RIZAL APRIANOR alias RIZAL Bin MURJANI
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
REALITA alias DEOT Binti ADI
69 — 0
Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
REALITA alias DEOT Binti ADI
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI alias MADAN Bin KORSEN
24 — 0
Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI alias MADAN Bin KORSEN
9 — 0
wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor : 1304/055/XII/2015 tertanggal 23 Desember 2015.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Nangela RT 01 RW 08 Desa Sindanggalih KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: Muhamad raisal
SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2834/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhamad Raisal;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran
SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Muhamad Raisal;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkarannya
Terbanding/Penuntut Umum II : Raisal Ependi Batubara, S.H
37 — 23
Terbanding/Penuntut Umum II : Raisal Ependi Batubara, S.H
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Haris Fadillah Harahap, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURADI alias RADI Bin H. ABDUL GANI
31 — 11
Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Haris Fadillah Harahap, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURADI alias RADI Bin H. ABDUL GANI
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias SASAH bin AMAD TAMRI
12 — 5
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias SASAH bin AMAD TAMRI