Ditemukan 12520 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 September 2014 — : BUDI RAMADANI.
255
  • Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI RAMADANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    : BUDI RAMADANI.
    Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2(dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi an. WAGINO dengan No. 02513007854,tanggal 18 September 2013; 1 (satu) lembar kwitansi an.
    WOM Finance Kota Tebing Tinggimengalami kerugian sebesar Rp. 6.778.000, (enam juta tujuh ratus tujun puluhdelapan ribu rupiah).eee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 dari KUHPidanaSubsidaira Bahwa terdakwa BUDI RAMADANI yang diketahui pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat di Jalan Sudirman No.363 G Kel.Sri Padang Kec.
    WOM Finance Pos Tebing Tinggi;Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah TerdakwaBudi Ramadani;Bahwa benar adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mengutip angsuran kredit sepeda motor dari beberapakonsumen dan kemudian memberikan kwitansi resmi dari pihak PT.WOM Finance kepada konsumen namun Terdakwa tidak menyetorkanuang angsuran sepeda motor yang dikutip Terdakwa dari konsumenkepada PT.
    WOM Finance Pos Tebing Tinggi; Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah TerdakwaBudi Ramadani; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mengutip angsuran kredit sepeda motor dari beberapaHalaman 15 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN. Tht.konsumen dan kemudian memberikan kwitansi resmi dari pihak PT.WOM Finance kepada konsumen namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang angsuran sepeda motor yang dikutip Terdakwadari konsumen kepada PT.
    Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI RAMADANI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — RAMADANI alias DANI
12030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMADANI alias DANI
    Sus/20181.Menyatakan Terdakwa Ramadani alias Dani terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak melawan hukum, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadani alias Dani denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada di
    gram yang diduga berisi narkotika jenis shabu; 1 (satu) set alat hisap bong yang terbuat dari botol plastik; 1 (satu) buah dompet kain warna putihhijau; 2 (dua) buah kaca pirek; 2(dua) buah pipet berbentuk skop dan; 2(dua) buah jarum;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor613/Pid.Sus/2017/PN.Kis tanggal 26 Oktober 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ramadani
    alias Dani tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki narkotika golongan , sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramadani alias Dani oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1000 K/Pid.
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 195/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 19 Oktober 2011 — - RAMADANI Bin MURSIDI
203
  • - RAMADANI Bin MURSIDI
    PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2011/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAMADANI Bin MURSIDI;Tempat lahir : Gambut;Umur/ Tgl lahir27 Tahun / O07 Oktober 1983;Jenis KelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalJl. Datu) Daim Rt. 006/02 Kel. PelehariKab.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KandanganNomor : 195/ Pen.Pid/2011/PN.Kgn tanggal 04 Oktober2011 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa RAMADANI Bin MURSIDIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.
    Perk : PDM170/KANDA/09/2011 tanggal 19 Oktober2011 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMADANI Bin MURSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana secara tanpa hak membawa senjata Penikam / Penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat 12Tahun 1951 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI Bin MURSIDIselama 6 (enam) bulan penjara
    Perk : PDM170/KANDA/09/2011 tanggal 26September 2011, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikutBahwa terdakwa RAMADANI Bin MURSIDI pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011. sekitar jam 22.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011bertempat di Jl. H.M. Yusi Kec.
    Menyatakan terdakwa RAMADANI Bin MURSIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak menguasai dan membawa senjatatajam penikam/penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI BinMURSIDI oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 121/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 18 Maret 2014 — RAMADANI Alias DANI
178
  • Menyatakan Terdakwa RAMADANI Alias DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    RAMADANI Alias DANI
    PUTUSANNomor : 121 / Pid.B / 2014/ PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMADANI Alias DANI;Tempat Lahir : Selayang;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI Alias DANI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADANI Alias DANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    agar ladijatuhi hukuman seringanringannya;Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan didepan persidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan didepanpersidangan, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara : PDM43I / Stbat / 02 / 2014, tertanggal 17Pebruari 2014, Terdakwa telah didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ramadani
    Stb. hilang di lokasi RL (Reciver Line) No.72 Trace, dan RL (ReciverLine) No.73 Trace;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekirapukul 09.00, saksi BAHARUDDIN datang ke Pos danmengatakan bahwa ia melihat terdakwa RAMADANI Alias DANIbersama dengan HAIDIR ALI Alias IDIR sedang membakarkabel di areal perladangan saksi BAHARUDDIN di DusunPondok Kelapa Desa Selanyang Baru Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat;e Bahwa ketika terdakwa RAMADANI Alias DANI bersamadengan HAIDIR ALI Alias IDIR melihat
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI Alias DANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 289/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 28 Juni 2011 — RAMADANI Als. NASIB
193
  • RAMADANI Als. NASIB
    Menyatakan terdakwa RAMADANI Als. NASIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAMADANI Als NASIB pada hari senin tanggal 07Pebruari 2011 Sekira
    Dan selanjutnya terdakwa RAMADANI Als NASIB menemukan relay(alat spare part mobil) di dalam mobil tersebut dan kemudian memasukkan relay (alatspare part mobil) tersebut ke dalam lubang kunci kontak mobil sedan jenis corollawarna biru dongker BK 1081 RA, kemudian tanpa izin dari pemiliknya yakni korbanKIMSON SINAGA, selanjutnya terdakwa menghidupkan mobil tersebut dan3membawanya pergi ke rumah terdakwa di kampung lalang Tinjoan kec.
    Tapian dolok Kab.Simalungun ;Menimbang, bahwa terdakwa RAMADANI Als NASIB mengambil 1 (satu)unit mobil sedan jenis corolla warna biru dongker BK 1081 RA yang pada saat itusedang terparkir di depan rumah korban KIMSON SINAGA dijalan Karya Lingk. IllKel. Sinaksak Kec. Tapian dolok Kab.
    Menyatakan terdakwa RAMADANI Als. NASIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 20 Juni 2017 — Ramadani Alias Dani
510
  • Ramadani Alias Dani dan Terdakwa II. Miswanto Alias Wanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Ramadani Alias Dani
Register : 30-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 910/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
Ramadani
2919
  • Pemohon:
    Ramadani
    PENETAPANNOMOR 910/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut berdasarkan permohonan dari: Ramadani, umur 34 tahun, Tempat / Tanggal Lahir: Partimbalan, 23 Mei1986, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Alamat:Batam Nirwana Residence A6 Nomor 9
    JUNAIDIPARADA TAMBUNAN, tempat lahir di BATAM pada tanggal 20022020, Anakkeempat lakilaki dari Ibu RAMADANI sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Kelahiran No : 2171LT181220200054 yang diterbitkan oleh DinasPenetapan Nomor 910/Pdt.P/2020/PN Btm Halaman 1 dari 9 Halaman Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 18Desember 2020..
    Bahwa Identitas diri pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA NO :2171032207090030 menerangkan atas nama: RAMADANI (Isteri Pemohon),lahir di Partimbalan pada tanggal 23 Mei 1986 yang ditertibkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan, NIK 2171026305869003,atas nama Ramadani, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 15 Maret 2018, yang selanjutnyaCIDEVITANGA 00... ee ce cecceeecceeeeecuecececeeeeeeeuaeeeeeeeeueeeaeeueeeeeeueeeaneeseteneeees P 1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 2171032207090030, atas nama KepalaKeluarga Ramadani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 04 Desember 2012, yangSelanjutnya GIDEritANnda.............:cccceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeaaeecaeeeeeeneeeeeeeeeeeees P 3;4.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 657/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 Desember 2013 — RAMADANI alias AHOK;
236
  • Menyatakan terdakwa RAMADANI Alias AHOK sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut menyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RAMADANI alias AHOK;
    Menyatakan terdakwa Ramadani alias Ahok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamdiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam didakwaan ketiga;2.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Ramadani alias Ahokselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal narkotikajenis shabu seberat 0,28 (nol kona dua puluh delapan) gram,seluruhnya dijadikan barang bukti dalam berkas perkara an. RizkiFadli, dkk;4.
    Putusan No.657/Pid.B/2013/PN.TTDBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013 bertempat di Seputaran Desa Tanah Besi TebingTinggi Syahbandar Kab Sergei tepatnya di Pabrik getah karet PT.
    Lab :5483/NNF/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, yang menyatakan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ramadani alias Ahok adalah benar mengandungMemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari Selasa
    Lab :5483/NNF/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, yang menyatakan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ramadani alias Ahok adalah benar mengandungMemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 181-K/PM I-01/AD/IX/2014, 30-09-2014
Tanggal 30 September 2014 — PRATU ANDI RAMADANI
3511
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Andi Ramadani, pangkat Pratu NRP 31081929841086, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    PRATU ANDI RAMADANI
    Praka Gusnar dan Pratu) Andi Ramadani(Terdakwa).7 Bahwa selanjutnya rombongan yang dipimpin oleh Kasrem 011/LW dan Tim BNN KotaLhokseumawe, kembali ke Makorem 011/LW, dengan membawa 4(empat) anggota yang terindikasi menggunakan narkoba yaitu PrakaW.P.
    dansebagai bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini dan sejaksemula dilekatkan dalam berkas perkaranyamaka ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasal 26 KUHPM, pasal 190 ayat (3) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militerdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Andi Ramadani
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1752/Pid.LL/2015/PN.Blk
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa Suci Ramadani
160
  • Terdakwa Suci Ramadani
Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 11 Desember 2014 — ILHAM NIZAR RAMADANI
130
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM NIZAR RAMADANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Satu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM NIZAR RAMADANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ILHAM NIZAR RAMADANI
Putus : 10-12-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3560 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — RAMADANI alias DANKEL
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMADANI alias DANKEL
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 30 Nopember 2017 — Vebdino Ramadani Harefa
265
  • Menyatakan Terdakwa VEBDINO RAMADANI HAREFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram;Dimusnahkan;- 1 (Satu) unit hand phone merek nokia warna biru hitam;Dirampas untuk negara;- 1 (Satu) unit hand phone merek polytron warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu REZA PRAYOGA;- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat warna biru putih nomor rangka MH1JFD232EK223941 dan nomor mesin JFD2E3215060;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu melalui terdakwa VEBDINO RAMADANI
    Vebdino Ramadani Harefa
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 220/PID.B/2014/PN.Smda
Tanggal 13 Mei 2014 — Ramadani bin Johansyah
785
  • Menyatakan Terdakwa Ramadani bin Johansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang
    Ramadani bin Johansyah
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI bin JOHANSYAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sesuai dengan surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa RAMADANI bin JOHANSYAH dibebani biayaperkara sebesar Rp. 1.000.00 (seribu rupiah) ; Permohonan keringanan pidana dari Terdakwa dengan alasan sebagaimanadicatat dalam Berita acara persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSamarinda oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanasurat dakwaannya nomor Reg.Per: PDM20/SAMAR/01/2014, tertanggal 06 Mei2014 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Ramadani bin Johansyah bersamasama Nurervansyahbin
    ambil bersamaNurervansyah, setelah itu Terdakwa Ramadani menuju ke rumah saksiNurervansyah, sesampainya di depan rumah saksi Nurervansyah lalu saksiNurervansyah membukakan pintu rumah dan memberikan kunci sepedamotor dengan maksud agar Terdakwa Ramadani mengambil sepeda motorHonda Beat warna orange dengan nomor Polisi: KT 3544 IM yang diparkirdi depan rumag saksi Nurervansyah lalu menjual sepeda motor Honda Beattersebut dan uang hasil penjualan sepeda motor Honda Beat tersebut akanTerdakwa bagi
    bersama saksi Nurervansyah, selanjutnya Terdakwamenghidupkan sepeda motor Honda Beat tersebut yang dalam kondisiterkunci stang lalu mengambilnya tanpa seijin pemiliknya yaitu) saksiSuwito, kemudian Terdakwa Ramadani melepas plat nomornya supayasepeda motor Honda Beat tersebut tidak diketahui oleh Pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ramadani bersama saksi Nurervansyahmaka saksi Suwito merasa dirugikan, dimana harga sepeda motor HondaBeat warna orange dengan nomor Polisi KT 3544 IM milik saksi
    mengaku mengambil sepeda motor di Jl.RevolusiSamarinda;Bahwa Terdakwa Ramadani mengambil sepeda motor tersebut adalahdengan cara Terdakwa dikasih kunci oleh saksi Nurervansyah danNurervansyah menyuruh Ramadani membawa sepeda motor ;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dibawa Nurervansyah kerumahpemiliknya ;Bahwa sepeda motor teman Ramadani dipasang diplat nomor yangdiambil dirumah saksi Suwito ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di tas, terdakwamembenarkannya; Saksi 4 : Deni Wijaya binSupeno menerangkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 5 Agustus 2021 — RAMADANI Bin SURYADI
220
  • Nyoto Bin Harto Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP;- Bahwa saksi ada mengamankan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi;- Bahwa saksi tidak ada hubungan apa-apa dengan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi serta Saksi baru kenal setelah penangkapan;- Bahwa saksi mengamankan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi dikarenakan telah memiliki,
    upah / imbalan kepada saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi;- Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WITA saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi kembali pulang ke Desa Separi Kampung Kecamatan Tenggarong Seberang, lalu Terdakwa Ramadani Bin Suryadi mengantar saksi Robiansyah Bin Misran ke rumah Saudara Andi untuk meminjam sepeda motor;- Bahwa pada saat meminjam sepeda motor Saudara Andi tersebut saksi Robiansyah Bin Misran bilang jika saksi Robiansyah
    pukul 00.25 WITA di tengah perjalanan tepatnya di RT 15 Desa Sebulu Ilir saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi tertangkap petugas Kepolisian Polsek Sebulu, selanjutnya saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi berserta barang bukti saksi dan rekan amankan ke Polsek Sebulu;- Bahwa saksi menemukan 2 (dua) poket Narkotika jenis Sabu-sabu dari saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi di tanah tepat di samping saksi Robiansyah Bin Misran
    berdiri;- Bahwa menurut pengakuan dari saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi pemilik dari 2 (dua) poket Narkotika jenis Sabu-sabu jenis tersebut ialah Saudara Hendra Gatot (DPO), karena Saudara Hendra Gatot (DPO) yang menyuruh saksi Robiansyah Bin Misran membelikan dan selanjutnya diantarkan oleh saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi;- Bahwa menurut pengakuan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi apabila tidak tertangkap oleh
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI Bin SURYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa RAMADANI Bin SURYADI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa RAMADANI Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
    RAMADANI Bin SURYADI
Putus : 03-03-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 135/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 3 Maret 2011 — RAMADANI Als. MADAN
213
  • RAMADANI Als. MADAN
    Menyatakan terdakwa RAMADANI ALS MADAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMADANI ALS MADANselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAMADANI ALS MADAN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak
    dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secaraberturutturut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yangditujukan pada orang, baik sebagai badan hukum maupun bukan badan hukum yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan pada orangpribadi yaitu terdakwa RAMADANI
    Menyatakan terdakwa RAMADANI ALS. MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Upload : 26-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Sgt
Aliyah Ramadani pemohon
3229
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas (nama dan tahun lahir) Pemohon dalam data Paspor Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon ALIYAH RAMADHANI binti HARIANTO, tanggal lahir 29 Januari 1994, diperbaiki menjadi nama Pemohon ALIYAH RAMADANI binti KETTY, lahir di Sidrap, 29 Januari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;3.Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki data di paspor kepada
    Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor: A 3483561 atas nama ALIYAH RAMADHANI binti HARIANTO, tanggal lahir 29 Januari 1994, diubah/diperbaiki menjadi atas nama ALIYAH RAMADANI binti KETTY, lahir di Sidrap, 29 Januari 1997;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Aliyah Ramadani pemohon
Register : 15-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 81/Pdt.P/2024/PN Pwd
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
RAMADANI
108
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan memberikan izin pembetulan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3315090205240002 tercatat RAMADANI, lahir di Kebun Baru, 06 Agustus 1999 anak dari pasangan AMRIZAL dan DELSOFI agar dirubah menjadi RAMADANI yang lahir di Kebun Baru, 06 Agustus 1999 anak dari DELFI YENI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan
    Pemohon:
    RAMADANI
Register : 10-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 59/Pdt.P/2022/PN Rta
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
Ramadani
327
    1. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: Nomor 6305-LT-15102019-0008 tanggal 15 Oktober 2019, dari semula nama Pemohon RAMADANI lahir di Bitahan tanggal 15 Januari 1999 anak ketiga Laki-laki dari seorang Ayah JAKARIA dan Ibu JAKIAH menjadi MUHAMMAD RAMADHAN lahir di Bitahan tanggal 15 Januari 1999 anak ketiga Laki-laki dari seorang Ayah JAKARIA dan Ibu JAKIAH;
    2. Memerintahkan kepada
    Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait lainnya agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat di pinggir register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6305-LT-15102019-0008 tanggal 15 Oktober 2019, dari semula nama Pemohon RAMADANI lahir di Bitahan tanggal 15 Januari 1999 anak ketiga Laki-laki dari seorang Ayah JAKARIA dan
    Pemohon:
    Ramadani
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN-SAB
Tanggal 6 September 2016 —
17152
  • Menyatakan Terdakwa RAFSANJANI Bin RAMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda Rp. 200.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunan selama 3 (tiga) bulan.;3.
    RAFSANJANI Bin RAMADANI
    Bahwa pada saat tersangka RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANImemasukkan kemaluan tersangka RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI kedalam kemaluan saksi korban, saksi korban merasakan sakit dan perihHalm.7 dari 16 halaman Putusan No. 28/Pid.Sus/2016/PNSAB Bahwa Sebelum terjadi Persetubuhan dan Pencabulan terhadap saksi korbanyang terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI lakukan, saksi korbankenal dengan tedakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI pada tahun2015 karena terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA
    Bin RAMADANI tinggaldibelakang rumah saksi korban dan jenis hubungannya adalah terdakwaRAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI adalah berpacaran.
    saksi Mendengar dari saksi Agustina Widayanti Sebelum terjadiPersetubuhan dan Pencabulan terhadap saksi korban yang terdakwaRAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI lakukan, saksi korban kenal dengantedakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI pada tahun 2015 karenaterdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI tinggal dibelakang rumahsaksi korban dan jenis hubungannya adalah terdakwa RAFSANJANI Alias SANJABin RAMADANI ahwa saksi Mendengar dari saksi Agustina Widayanti BahwatedakwaRAFSANJANI Alias SANJA
    Bin RAMADANI ya membujuk saksi korbanHalm.8 dari 16 halaman Putusan No. 28/Pid.Sus/2016/PNSABuntuk melakukan hubungan badan dan terus memaksa saksi korban denganmengatakan "KALAU KAMU GAK MAU NANTI SAYA KASIH MALU SAMAKAWANKAWAN, Bahwa Benasr saksi dipaksa oleh terdakwa RAFSANJANI AliasSANJA Bin RAMADANI dengan cara menarik tangan saksi korban dan langsungmembuka celana panjang dan celana dalam saksi korban dan selanjutnyaterdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI mengancam saksi korbanapabila
    saksi korban tidak mau melakukan apa diperintahkan oleh terdakwaRAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI.:3.