Ditemukan 263 data
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
RIO VANNY Alias OJI Bin ANWAR.
67 — 10
Delta Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa diduga melakukan jual belli,perantara jual beli, memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan narkotika jenis daun ganja kering atas pengembangandari penangkapan saudara ARBAI; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap saudara ARBAIditemukan 1 (Satu) peket daun ganja kering seberat 12 Garis; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saudara ARBAI lalusaksi menanyakan kepadanya dari mana
Delta Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa diduga melakukan jual beli,perantara jual beli, memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan narkotika jenis daun ganja kering atas pengembangandari penangkapan saudara ARBAI;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap saudara ARBAIditemukan 1 (Satu) peket daun ganja kering seberat 12 Garis;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saudara ARBAI lalusaksi dan rekan saksi menanyakan kepadanya
Delta, Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa diduga melakukan jual beli,perantara jual beli, memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan narkotika jenis daun ganja kering karena saksi belanjadaun ganja kering dari Terdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan oleh pihak kepoisianterhadap saksi ditemukan 1 (Satu) peket daun ganja kering seberat 1%Garis;Halaman 8 dari 24 hal Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Dum Bahwa saksi membeli narkotika
LENI SAFITRI
63 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pada Tanggal 11 Oktober 1993, telah meninggal dunia seorang laki-laki, bernama Abdul Azis karena sakit bertempat di Kelurahan Ratusima, Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;
- Memerintahkan kapada pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai, untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam sistim buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia
78 — 24
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratusima puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPadang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pihakPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada pihaklawan pada tanggal 2 Februari 2015;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding
65 — 26
adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pertimbangan didalam pokok perkara ini; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam eksepsi bahwaeksepsi Tergugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena eksepsi dikabulkan maka pokok perkaranya belumdipertimbangkan, dan oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima,maka menghukum penggugat membayar biaya perkara im sebesar Rp. 451.000, (empat ratusima
DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; 13 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratusima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pada hari : KAMIS, tanggal: 20 JUNI 2013, oleh Majelis Hakim yang terdiri dariHj.
Terbanding/Tergugat : NURSIA KRISTIN SEPTEMBERIA SIMBOLON
41 — 20
Ratusima Kec. DumaiSelatan Kota Dumai dalam hal inimemberikan kuasa kepada Destiur Ida, SHberalamat di JI. Sultan Syarif Kasim No.356Dumai berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Juli 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWANNursia Kristin Septemberia Simbolon, bertempat tinggal di Jl.Siderejo Gg. Mulia (Perumahan HannaChelsia) Kota Dumai, untuk selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca1.
7 — 4
masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I : umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumahtangga, alamat Pasar IV, Dusun Tani B, Desa Sidodadi Ramunia,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungSaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2011 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Kelurahan RatuSima
Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il: umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumahtangga, alamat Pasar IV, Dusun Tani B, Desa Sidodadi Ramunia,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kemanakanSaksi; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2011 yang lalu; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Kelurahan RatuSima
6 — 12
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.259.000, (dua ratusIma puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.
RAKINO
Tergugat:
1.JUMINO
2.AHMAD DARMAWAN DAMANIK
3.HASYIM
4.ABAS
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BATUBARA
60 — 12
Said Umar Nomor 16 Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, Kota DumaiRiau,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;Para Pihak bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka, seperti yang termuat dalam gugatan Penggugat, dengan inimengadakan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut:1.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SUKARNO MUHAMMAD NUR Als KARNO Bin Alm KARIM
38 — 5
karena perkara Narkotika bukan tanaman(jenis Pil Extacy) yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan DumaiSelatanKota Dumai bersama dan saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUIDM.NUR ; Bahwa sebelumnya saksi bersama team itu mengetahui Terdakwa ituMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika bukantanaman (jenis Pil Extacy) itu adalah imformasi dari seorang wargaMasyarakat dengan mengatakan bahwa di jalan Siderejo Kelurahan RatuSima
karena perkara Narkotika bukan tanaman(jenis Pil Extacy) yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan DumaiSelatanKota Dumai bersama dan saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUIDM.NUR ;Bahwa sebelumnya saksi bersama team itu mengetahui Terdakwa ituMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika bukantanaman (jenis Pil Extacy) itu adalah imformasi dari seorang wargaMasyarakat dengan mengatakan bahwa di jalan Siderejo Kelurahan RatuSima
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ARI PRIAMBODO Bin Alm SUKARNI
20 — 3
RatuSima Kec. Dumai Selatan Kota Dumai, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi Jefrizal dan saksi Didik Setiawan (kedua saksi merupakan anggotaPolri) sehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari Informasi masyarakatyang mengatakan ada seseorang yang sedang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu. Bahwa saksi Didik Setiawan dan saksi Jefrizal (kedua saksi merupakananggota Polri) langsung melakuan penyelidikan ke lokasi rumah di Jl.Sempurna Gg.
RatuSima Kec.
22 — 7
eae i mameDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan M.H.Thamrin, GangMusholla No.18, RT.005, Kelurahan Ratusima, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
54 — 36
Ditandatangani Oleh Ketua Umum DanSekretaris IKROHIL YUFRIZAL,SH.Msi dan CHAIRUDIN;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.O12 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.012 AMDEFI. Diketahui Oleh Lurah RatuSima Hj.JASMAWAR;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.O19 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.019 H. SAID SAMAD.
Diketahui OlehLurah Ratu Sima Hj.JASMAWAR;1 (satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.O7 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.O7 RAHEMI Diketahui Oleh Lurah RatuSima Hj.JASMAWAR;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.O15 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.015 AMIR SAIDI.
Ditandatangani Oleh Ketua Umum DanSekretaris IKROHIL YUFRIZAL,SH.Msi dan CHAIRUDIN;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.012 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.012 AMDEFI. Diketahui Oleh LurahRatu Sima Hj.JASMAWAR;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.019 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.019 H. SAID SAMAD.
Diketahui OlehLurah Ratu Sima Hj.JASMAWAR;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.O7 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.O7 RAHEMI Diketahui Oleh Lurah RatuSima Hj.JASMAWAR;1 (Satu) berkas proposal Permohonan Tenda di RT.015 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan Pada tanggal 01 September 2012.Ditandatangani Oleh Ketua RT.015 AMIR SAIDI.
44 — 12
saksitidak mau karena selain terdakwa tidak ikhlas mintamaaf, saya juga menginginkan proses hukumberjalan sehingga ada efek jera kepada terdakwa;Bahwa pada dasarnya saksi mau memaafkanterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi RENHARD RONALD Als RENHARD: saksi tidak disumpah, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 18.40 Wib bertempat di Jalan RatuSima
pada dada yang disebabkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar hari Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 18.40 Wib bertempat di Jalan RatuSima
29 — 14
Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp.250.000, (dua ratusima puluh ribu rupiah. ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 07Juli 2015 oleh YOSRAN,S.H.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRI Als KAKANG Bin M.SYARIF
56 — 4
Extacy) yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan DumaiSelatanKota Dumai bersama saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUID M.NUR ;Bahwa sebelumnya saksi bersama team itu mengetahui Terdakwa itumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika bukanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Dumtanaman (jenis Pil Extacy) itu adalah imformasi dari seorang wargaMasyarakat dengan mengatakan bahwa di jalan Sidorejo Kelurahan RatuSima
karena perkara Narkotika bukan tanaman(jenis Pil Extacy) yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan DumaiSelatanKota Dumai bersama dan saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUIDM.NUR ;Bahwa sebelumnya saksi bersama team itu mengetahui Terdakwa ituMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika bukantanaman (jenis Pil Extacy) itu adalah imformasi dari seorang wargaMasyarakat dengan mengatakan bahwa di jalan Siderejo Kelurahan RatuSima
4 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 254.000, (dua ratusima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
5 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.359000, (tiga ratusIma puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.MERLIANA
2.ERLIN HASIBUAN
67 — 13
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Dumai unit ratusima;2. Suhendra Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Dumai Unit Ratu sima;3. Surya Pratama Associate Legal Officer (ALO) PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Dumai;4. Deni Handayani Petugas Administrasi Unit PT.
27 — 4
RatuSima Kec.
RatuSima Kec. Dumai Selatan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa hak atau ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.Bahwa awalnya saksi Bambang Irawan dan saksi Agus Prasetya sedangmelaksanakan patrol di Jl. Sidomulyo Gg. Sidomulya I Kel. Ratu Sima Kec.
29 — 2
ADRIANbersama saksi Prayitno melakukan penyamaran sebagai pembeli dengan cara menelponterdakwa memesan (satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.250.000, (dua ratusima puluh ribu rupiah), lalu saksi A. Adrian bersama saksi Prayitno menunggu di jalanpinggir Dam hingga akhirnya terdakwa datang dan saat terdakwa akan menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut sponan terdakwa terkejut karena mengetahuisaksi A.
ADRIANbersama saksi Prayitno melakukan penyamaran sebagai pembeli dengan cara menelponterdakwa memesan (satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.250.000, (dua ratusima puluh ribu rupiah), lalu saksi A. Adrian bersama saksi Prayitno menunggu di jalanpinggir Dam hingga akhirnya terdakwa datang dan saat terdakwa akan menyerahkan (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut sponan terdakwa terkejut karena mengetahuisaksi A.