SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tiban Nirwana Reciden D.4/9, menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatnamanya Putra Mahkota, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri merekamenikah di Bandung; bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun, akan tetapi mulai tahun 2011mulai tidak rukun yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain; bahwa sejak lebaran 2012 yang lalu

PENETAPANNomor. 237/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 01 Juni 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.Simpang Bunga Kopi Kav 17 Perum Kopi Reciden

PENETAPANNomor. 238/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 01 Juni 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.Simpang Bunga Kopi Kav 17 Perum Kopi Reciden

PENETAPANNomor. 237/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 01 Juni 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJl.Simpang Bunga Kopi Kav 17 Perum Kopi Reciden

PENETAPANNomor. 237/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 01 Juni 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.Simpang Bunga Kopi Kav 17 Perum Kopi Reciden

PENETAPANNomor. 238/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 01 Juni 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.Simpang Bunga Kopi Kav 17 Perum Kopi Reciden

PENETAPANNomor. 238/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 01 Juni 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.Simpang Bunga Kopi Kav 17 Perum Kopi Reciden

Bahwa Tergugat mempunyai sifat keras dan pemarah dan hampirsetiap hari Tergugat memarahi Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2015 di mana Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah lagi di mana penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat, Penggugat sekarang tinggal sementara dirumah anak Penggugat yang bernama EKA PURWANTI di PerumahanGrand Reciden karang satria Il Blok C3 No 5 Tambun Utara KotamadyaBekasi sampai

KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak 5 tahun setelah nikahPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan karena masalah Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah Penggugat dan Tergugat pernah didatangiseorang perempuan bernama Tata dari Salam Reciden

Fotokopi Reciden Certificate an Penggugat Nomor : xxxxxxxxx tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);Putusan Nomor : 0758/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamand. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.4);B.

Bahwa permohonan penetapan perwalian ini diajukan untuk melakukanpenjualan satu unit rumah pribadi Pemohon dengan sertifikat atas namaPemohon type 36/78 yang terletak di Gran Reciden Cluster Hang Tua BC 13No.3 Kelurahan Cijenkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, dengan ahliwaris tercatat nama XXXX binti XXXX,selaku anak kandung Pemohon namunkarena XXXX binti XXXX belum dewasa, maka untuk melakukan penjualantersebut diperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama.

Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Callaccu, 28 Agustus 1966, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tuban, 31 Desember 1965 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempatkediaman di BIN Pammana Reciden

Junaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Pada hari minggu tanggal 29 Nopember 2020 sekitar jam 18:00Wib di Jaln Dukuh Kupang Timur Gg. 10/43 Surabaya, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitamNo.Pol L 2667 CB milik saksi; Pada mulanya saksi berada di Hotel Oyo Reciden yang ada diJalan Dukuh Kupang Timur Gg. 10/43 Surabaya dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam No.Pol L 2667CB milik Saksi, saat itu saksi

ditunjukkan di Persidangan;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada hari selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam 22:00 Wib, hariMinggu tanggal 29 Nopember 2020 sekitar jam 18:00 Wib, hari Rabutanggal 2 Desember 2020 sekitar jam 19:00 Wib, hari selasa tanggal 26Januari 2021 sekitar jam 07:20 Wib bertempat di warung kopi SKDF JalanDukuh Kupang Timur VI No. 34 Kota Surabaya, Hotel Oyo Reciden

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Perum Bumi Angrek Reciden Blok H12 Jalan ProklamasiTarogong Kidul, Garut. Namun pada bulan Desember 2018 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Kp.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Perumahan Beringin Reciden Serang;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Penggugattersebut dan selama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;7.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat kediaman di Jalan Ikan Sadar Perum Reciden Blok H5 RT.03RW.03 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman kerja PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Penggugat pernah mengungsikerumah saksi dan setelah saksi

Kabupaten Sumbawa, dibawasumpah memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. saksi sebagai Bapak Penggugat danTergugat sebagai mmenantu ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tanggal, 15 Mei2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawadan saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di BTN Bumi Indah Reciden Blok B.13 Kelurahan Seketeng :Bahwa saksi tahu

Saksi:1. xxx dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 112/Pdt.G/2019/PA.MmkK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan Saksi adahubungan dengan Penggugat sebagai sepupu satu kali;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2017 di Timika;Bahwa, Status Penggugat sebelum menkiah janda, dan Tergugatduda;Bahwa, Setelah nikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di JalanBudi Utomo, kemudian pindah ke SP.3 Perumahan Timika Reciden,kemudian pindah

., Advokat/Konsultan Hukum beralamat kantor diSoulthana Reciden Makassar Blok C 82 KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai, PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN:1. Kepala Kantor Pertanahan Makassar, berkantor dijalan Andi Pangeran Pattarani Makassar. selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;2. Hj.

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2014/PN KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RION GINTING.Tempat lahir : Guru Singa.Umur/tanggal lahir =: 47 tahun/10 Oktober 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Gren Reciden Blok C No. 4 DesaAgamaPekerjaanGuru Singa Kecamatan Berastagi