Kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Scoopy Nomor Polisi K 2230 RY warna merah putih tahun 2015 atas nama Renik Pustianingsih. 10. Kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Vario Nomor Polisi K 6821 ZN warna merah tahun 2013 atas nama Suyono. 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Suyono dengan harga Rp. 250.000.000, (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah).Kendaraan bermotor roda 4 merk Mitsubishi bis 3/4 Nomor Polisi K 1717 FMwarna hijau tahun 2014 atas nama Suyono dengan harga Rp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah).Kendaraan bermotor roda 2 merk Kawasaki Ninja Nomor Polisi K 5264 TNwarna hitam tahun 2011 atas nama Suyono dengan harga Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).Kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Scoopy Nomor Polisi K 2230 RYwarna merah putih tahun 2015 atas nama Renik

Suyono dengan harga Rp. 250.000.000, (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah).Kendaraan bermotor roda 4 merk Mitsubishi bis 3/4 Nomor Polisi K 1717 FMwarna hijau tahun 2014 atas nama Suyono dengan harga Rp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah).Kendaraan bermotor roda 2 merk Kawasaki Ninja Nomor Polisi K 5264 TNwarna hitam tahun 2011 atas nama Suyono dengan harga Rp. 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah).Kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Scoopy Nomor Polisi K 2230 RY warnamerah putih tahun 2015 atas nama Renik

Fotokopi STNK Kendaraan Honda Nomor Polisi K 2230 RY atas nama RenikPustianingsih, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan,(kode P20).Surat Pernyataan tidak Keberatan untuk di madu dari termohon (Renik Pustianingsihbinti Lapin, bermeterai cukup, (kode P21).Surat Pernyataan Belaku Adil dari pemohon (Suyono bin Sarno, bermeterai cukup,(kode P22).Surat Pernyataan Jaminan Nafkah Anak dan Istri dari pemohon (Suyono bin Sarno,bermeterai cukup, (kode P23).Fotokopi Sertipikat Hak milik

Kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Scoopy Nomor Polisi K 2230 RY warnamerah putih tahun 2015 atas nama Renik Pustianingsih.10. Kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Vario Nomor Polisi K 6821 ZN warnamerah tahun 2013 atas nama Suyono.4.

Bahwa Perbuatan terdakwa melakukan Aktifitas Penyetruman ikandengan menggunakan alat sentrum berupa bersumber dari mesin gensetmerupakan perbuatan yang tidak diperbolehkan atau dilarang karena dapatmengakibatkan dampak negative terhadap kelestarian Sumber daya alam, yangdapat menyebabkan matinya jasadjasad renik / plankton yang merupakanmakanan alami ikan, bagi indukinduk ikan yang sedang memijah / kawinsehingga telur ikan tidak akan menetas karena terganggunya sarafsaraf ikan,matinya ikan berukuran

Bahwa Perbuatan terdakwa melakukan Aktifitas Penyetruman ikandengan menggunakan alat sentrum berupa bersumber dari mesin gensetmerupakan perbuatan yang tidak diperbolehkan atau dilarang karena dapatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Amtmengakibatkan dampak negative terhadap kelestarian Sumber daya alam, yangdapat menyebabkan matinya jasadjasad renik / plankton yang merupakanmakanan alami ikan, bagi indukinduk ikan yang sedang memijah / kawinsehingga telur ikan tidak akan menetas

warna merah yang berisikan kapassitor dan silikon yangebrfungsi sebagai penyetabil aliran listrik dari genset, 1 (satu) buah senterbeserta rangkaian kabel yang berfungsi sebagai penghubung dan pemutusaliran listrik, 1 (Satu) bauh serokan yang terbuat dari jaring, kawat dan batangbambu (halawit) serta 1 (satu) buah ember dan jaring sebagai tempat ikan; Bahwa benar menangkap ikan dengan alat setrum dilarang oleh UndangUndang karena merusak lingkungan sumber hayati perikanan antara lainmatinya jasad renik

warna merah yang berisikan kapassitor dansilikon yang ebrfungsi sebagai penyetabil aliran listrik dari genset, 1 (satu) buahsenter beserta rangkaian kabel yang berfungsi sebagai penghubung danpemutus aliran listrik, 1 (Satu) bauh serokan yang terbuat dari jaring, kawat danbatang bambu (halawit) serta 1 (satu) buah ember dan jaring sebagai tempatikan;Menimbang, bahwa menangkap ikan dengan alat setrum dilarang olehUndangUndang karena merusak lingkungan sumber hayati perikanan antaralain matinya jasad renik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warpindah Bin Dasari) terhadap Penggugat (Renik Saputri Binti Sunoto)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoiruddin bin Solehan) terhadap Penggugat (Renik Wijayanti binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah pernikahan Pemohon I (Isma Hanufi bin Renik) dengan Pemohon II (Eka Sofiana Putri binti Marni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2010 di Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.SgtaoS 5il alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Isma Hanufi bin Renik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan uli bangunan, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo,Gang.

Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Hal. 2 dari 11 halamanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Isma Hanufi bin Renik) denganPemohon II (Eka Sofiana Putri binti Marni) yang dilaksanakan pada tanggal03 Desember 2010 di dirumah Wali Hakim H.

Menyatakan tidak sah perikahan Pemohon (Isma Hanufi bin Renik)dengan Pemohon II (Eka Sofiana Putri binti Marni) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 2010 di Desa Swarga Bara, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutal Timur; 3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama RENIK CHOLIFAH SARI binti WAJI WIYONO dengan calon suaminya bernama DENI EKANA PUTRA bin SARIP HADIYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

peralatan tersebuttersambung maka genset pun dinyalakan, selanjutnya terdakwa celupkanujung tongkat atau bamboo seruk kedalam air disaat bersamaan terdakwajuga menekan tombol On/Off menggunakan kaki, maka seketika ikan yangberada dalam radius 50 Cm dari ujung seruk tersebut akan kesetrum danmengapung ke permukaan air dalam keadaan pingsan; Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan menjelaskan akibat daripenyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayati perikanan antara lainadalah matinya jasadjasad renik

negattif dinubungkan kearda sedangkan arus positif dinubungkan kelingkaran besi yang dipasangpada stik/oambu dengan menggunakan kabel dan pada bagian lingkaranbesi diberi jaring yang terbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam arimakan ikan yang ada didalam air akan terkejut/ tersentak dan pingsan,selanjutnya ikanikan yang terkejut/pingsan tersebut dapat ditangkapdengan menggunakan serok;Bahwa dampak yang ditimbulkan dari penangkapan ikan denganmenggunakan strum ini dapat menyebabkan matinya jasad renik

negattif dihubungkan ke arda sedangkan arus positifdihubungkan kelingkaran besi yang dipasang pada stik/oambu denganmenggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besi diberi jaring yangterbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam ari makan ikan yang adadidalam air akan terkejut/ tersentak dan pingsan, selanjutnya ikanikan yangterkejut/pingsan tersebut dapat ditangkap dengan menggunakan serok; Bahwa dampak yang ditimbulkan dari penangkapan ikan denganmenggunakan strum ini dapat menyebabkan matinya jasad renik

BahwaPerbuatan terdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alat setrummerupakan perbuatan yang tidak diperbolehkan atau dilarang karena dapatmengakibatkan dampak negative terhadap kelestarian Sumber daya alam, yangdapat menyebabkan matinya jasadjasad renik / plankton yang merupakanmakanan alami ikan, bagi indukinduk ikan yang sedang memijah / kawinsehingga telur ikan tidak akan menetas karena terganggunya sarafsaraf ikan,matinya ikan berukuran kecilkecil (dari benih sampai anak) dan apabilaPenggunaan

Bahwa Perbuatanterdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alat setrum merupakanperbuatan yang tidak diperbolehkan atau dilarang karena dapat mengakibatkandampak negative terhadap kelestarian Sumber daya alam, yang dapatmenyebabkan matinya jasadjasad renik / plankton yang merupakan makananalami ikan, bagi indukinduk ikan yang sedang memijah / kawin sehingga telurikan tidak akan menetas karena terganggunya sarafsaraf ikan, matinya ikanberukuran kecilkecil (dari benih sampai anak) dan apabila Penggunaan

itusaklar dimatikan dan ikan diambil oleh pelaku; Bahwa ikan yang terkena setrum akan pingsan dengan ciriciri kondisi ikanlemah, tulang belakang ikan patah, insang ikan akan menjadi putih, lendirhabis sehingga tubuh ikan menjadi kasar bila diraba dengan tangan,, danapabila penyetruman dilakukan dengan waktu lama maka tubuh ikan akanberubah warna menjadi kebirubiruan; Bahwa penangkapan ikan menggunakan alat setrum berdampak terhadaplingkungan sumber hayati perikanan antara lain matinya jasadjasad renik

menggunakan alat penangkap ikanbiasa seperti pancing yang hasilnya sedikit; Bahwa benar perlengkapan penangkap ikan milik Terdakwa telah tenggelamdi rawarawa ketika ditangkap, dan yang dapat diamankan saat itu untukbarang bukti adalah 1 (Satu) buah ember warna Hitam yang berisikan ikansepat dan ikan Sepat Siam sekitar 2 kg, dan penutup ember dengan taliwarna Biru; Bahwa benar penangkapan ikan menggunakan alat setrum berdampakterhadap lingkungan sumber hayati perikanan antara lain matinya jasadjasad renik

tetapi Terdakwa tidak mengenalinya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui menangkap ikanmenggunakan alat setrum adalah tindakan melanggar hukum, tetapi Terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara tersebut supaya ikan lebih cepatdidapat dengan hasil yang banyak dibandingkan menggunakan alat penangkapikan biasa seperti pancing yang hasilnya sedikitMenimbang, bahwa menangkap ikan dengan alat setrum dilarang olehUndangUndang karena merusak lingkungan sumber hayati perikanan antaralain matinya jasad renik

Ketut Alihkepada Sudarmi, kemudian Sudarmi menjual lagi tanah tersebut kepada Alm.Ketut Renik yaitu mertua Terbanding semula Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai kedudukan Pembanding semulaPenggugat sebagai ahli waris dari Alm.

Ketut Renik yaitu mertua Terbanding semula Tergugat, maka dalamhal ini harus dipertimbangkan terlebin dahulu apakah benar bahwa telah terjadiperalihan hak atas tanah obyek sengketa tersebut dari Alm. Ketut Alin alias PanJarni kepada Sudarmi dan dari Sudarmi kepada Alm.

Ketut Renik;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, dari bukti Suratsurat yangtelah diajukan oleh Terbanding semula Tergugat, tidak ada bukti yangmenunjukkan bahwa telah terjadi peralinan hak atas tanah obyek sengketatersebut, baik dalam bentuk jual beli maupun bentuk peralihan yang lainnya, dariKetut Alin alias Pan Jarni kepada Sudarmi, sedangkan dari saksisaksi yangtelah diajukan oleh Terbanding semula Tergugat, hanya Saksi Wayan Dastaryang pada pokoknya menerangkan bahwa awalnya tanah obyek sengketatersebut

adalah milik Pan Jarni yang kemudian tanah tersebut pada Tahun 1986ditukar dengan tanah milik Saksi Wayan Dastar, selanjutnya pada Tahun 1987Saksi Wayan Dastar menjual tanah tersebut kepada Ketut Renik;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PALMenimbang, bahwa mengenai nama Sudarmi, sesuai keterangan Saksi Wayan Dastar, nama Sudarmi adalah merupakan nama lain atau nama aliasdari Saksi Wayan Dastar;Menimbang, bahwa mengenai keterangan Saksi Wayan Dastar bahwatanah milik Pan Jarni yang menjadi

Ketut Alih alias Pan Jarni kepadaSudarmi alias Wayan Dastar, maka apabila kemudian Sudarmi alias WayanDastar menjual tanah obyek sengketa tersebut kepada Ketut Renik, maka jualbeli tersebut adalah tidak sah;Menimbang, bahwa meskipun Terbanding semula Tergugat dalam dalilbantahannya menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah dijualoleh Ketut Alin alias Pan Jarni kepada Sudarmi alias Wayan Dastar laluSudarmi alias Wayan Dastar menjual lagi tanan obyek sengketa tersebutkepada Ketut Renik yaitu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Sugianto als Wawan Budianto bin Parto) terhadap Penggugat ( Renik Yulianti als Reni Yulianti binti Kasiadi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Wawan Sugianto als WawanBudianto Bin Parto) terhadap Penggugat (Renik Yulianti als Reni YuliantiBinti Kasiadi);3.

belakang patah, insang ikan akan menjadi putihdan lendir habis dan tubuh ikan akan terasa kasar bila diraba dengan tangan danapabila dilakukan penyetruman yang lama maka tubuh ikan warnanya akanberubah kebirubiruan dan akhirnya pingsan, setelah itu ikanikan tersebutditangkap dengan menggunakan tangan/jaring ataupun serok.e Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum yang dilakukanterdakwa dapat berakibat rusaknya lingkungan sumber hayati perikanan antaralain menyebabkan matinya jasadjasad renik

Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan karena : dapat mengakibatkan rusaknyaLingkungan Sumber Hayati Perikanan antara lain menyebabkanmatinya jasadjasad renik/plankton yang merupakan makananalami ikan bagi indukinduk ikan yang sedang memijah/kawinsehingga telurtelur ikan tidak akan menetas karena terganggunyasarafsaraf ikan, matinya ikanikan berukuran kecil (dari benihsampai anak) dengan demikian dapat disimpulkan bahwapenggunaan alat setrum dalam menangkap ikan diperairan umumdapat berakibat/menyebabkan

Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanankarena : dapat mengakibatkan rusaknya Lingkungan Sumber HayatiPerikanan antara lain menyebabkan matinya jasadjasad renik/planktonyang merupakan makanan alami ikan bagi indukinduk ikan yang sedangmemijah/kawin sehingga telurtelur ikan tidak akan menetas karenaterganggunya sarafsaraf ikan, matinya ikanikan berukuran kecil (daribenih sampai anak) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaanalat setrum dalam menangkap ikan diperairan umum dapat berakibat/menyebabkan

Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanankarena : dapat mengakibatkan rusaknya Lingkungan Sumber Hayati26Perikanan antara lain menyebabkan matinya jasadjasad renik/planktonyang merupakan makanan alami ikan bagi indukinduk ikan yang sedangmemiah/kawin sehingga telurtelur ikan tidak akan menetas karenaterganggunya sarafsaraf ikan, matinya ikanikan berukuran kecil (daribenih sampai anak) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaanalat setrum dalam menangkap ikan diperairan umum dapat berakibat/menyebabkan

pada saat itu sebanyak Ikan Sepat sebanyak 10(sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, Ikan Biawan sebanyak2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin genset merekyamamoto berwarna hitam merupan perbuatna yang tidak diperbolehkan ataudilarang karena dapat mengakibatkan dampak negative terhadap kelestariansumber daya alam, ayng dapat menyebabkan matinya jasadjasad renik

pada saat itu sebanyak kan Sepat sebanyak 10(sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, Ikan Biawan sebanyak2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin genset merekyamamoto berwarna hitam merupan perbuatna yang tidak diperbolehkan ataudilarang karena dapat mengakibatkan dampak negative terhadap kelestariansumber daya alam, ayng dapat menyebabkan matinya jasadjasad renik

Agus Heriyadi, S.Pi, MP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin gensetmerek yamamoto berwarna hitam merupan perbuatan yang tidakdiperbolehkan atau dilarang karena dapat mengakibatkan dampaknegative terhadap kelestarian sumber daya alam, yang dapatmenyebabkan matinya jasadjasad renik

Sehingga dapat mengakibatkan dampak negativeterhadap kelestarian sumber daya alam, yang dapat menyebabkan matinyajasadjasad renik / plankton yang merupakan makanan alami ikan, bagi indukinduk ikan yang sedang memijah / kawin mengakibatkan telur ikan tidak akanmenetas karena terganggunya syarafsayaraf ikan, matinya ikanikan ayngberukuran kecil (dari benih sampai anak) dan apabila penggunaan alat setrumdipakai dalam waktu ayng cukup lama dan berulang kali, maka ikanikan yangberukuran besar dan hewan

MUHAMMAD YUSUF als USUF Bin MULYADItersebut berdampak terhadap lingkungan sumber daya hayati perikananantara lain menyebabkan matinya jasad renik/plankton/mikroorganisme airakan memutus mata rantai makanan dari tingkat paling bawah sampai padainduk ikan besar yang sedang memijah atau bertelur.

MUHAMMAD YUSUF als USUF Bin MULYADI tersebutberdampak terhadap lingkungan sumber daya hayati perikanan antaralain menyebabkan matinya jasad renik/plankton/mikroorganisme air akanmemutus mata rantai makanan dari tingkat paling bawah sampai padainduk ikan besar yang sedang memijah atau bertelur.

Penggunaan alat tangkap jenisStrum ikan mematikan biota perairan termasuk makhluk renik yangada di sekitarnya. Padahal, biota perairan dan makhluk renik tersebutadalah sumber makanan ikan dalam pola rantai makanan diekosistem perairan sekitarnya. Aspek plasma nutfah. Penggunaan alat tangkap jenisStrum ikan mengakibatkan telur ikan menjadi hancur dan mati,sehingga menyebabkan anakan ikan menjadi berkurang dan padaakhirnya akan terjadi penurunan stok Sumber daya ikan di perairan.

HASANI Als ASAN Bin MISRAN dan Sdra.MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin MULYADI telah melaksanakanaktifitas kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan Alat Strumtersebut berdampak terhadap lingkungan sumber daya hayati perikananantara lain menyebabkan menyebabkan matinya jasad renik/plankton/mikroorganisme air lainnya yang merupakan makanan alamiikan.Matinya jasad renik/plankton/mikroorganisme air akan memutus matarantai makanan dari tingkat paling bawah sampai pada induk induk ikanbesar yang sedang memijah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Sukuroji bin Istamar) terhadap Penggugat (Renik Tri Rahayu binti Sungep);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 855.000 ,- (delapan

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alatsetrum merupakan perbuatan yang tidka diperbolehkan atau dilarang karenadapat mengakibatkan dampak negative terhadap kelestarian sumber dayaalam, yang dapat menyebabkan matinya jasadjasad renik / plankton yangmerupakan makanan alami ikan, bagi indukinduk ikan yang sedangmemijah / kawin mengakibatkan telur ikan tidak akan menetas karenaterganggunya sarafsaraf ikan, matinya ikan yang berukuran kecilkecil (daribenih samapi anak) dan apabila

tiga) buah kapasitor, 1 (satu) buahember berwarna hitam dan 1 (satu) buah jukung sebagai barang bukti.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Alabio untukdiproses lebih lanjut; Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam menangkap ikanmenggunakan alat setrum merupakan perbuatan yang tidakHal 18 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.diperbolehkan atau dilarang karena dapat mengakibatkan dampaknegative terhadap kelestarian sumber daya alam, yang dapatmenyebabkan matinya jasadjasad renik

membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan telah terbukti benar terdakwa menangkap ikanikan di rawatersebut dengan cara menyetrum seperti yang terurai diatas, sehinggaperbuatan terdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alat setrummerupakan perbuatan yang tidak diperbolehkan atau dilarang karena dapatmengakibatkan dampak negative terhadap kelestarian sumber daya alam,yang dapat menyebabkan matinya jasadjasad renik

lemah,tulang punggung atautulang belakang menjadipatah, pada bagianinsang warnya agakmemutih, lendir padatubuh = =ikan = menjadiberkurang atau bahkanhabis dan dirabah padatubuh ikan berasa kesatdan disrtai mudahnyasisik ikan lepas darikulitnya serta warnatibuh ikan menjadi agakkebirubiruan, kemudianHalaman 7 dari 29 Putusan No.27/Pid.SusLH/2016/PN.Bhnahli juga menjelaskanjika penangkapan ikandengan menggunakanalat strum dapatmenimbulkan dampakyang tidak baik yaitumengakibatkan matinyajasadjasad renik

tangkapanmenggunakan strumdengan ciriciri tubuhikan sangat lemah,tulang punggung atautulang belakang menjadipatah, pada bagianinsang warnya agakmemutih, lendir padatubuh = ikan = menjadiberkurang atau bahkanhabis dan dirabah padatubuh ikan berasa kesatdan disrtai mudahnyasisik ikan lepas darikulitnya serta warnatibuh ikan menjadi agakkebirubiruan, kemudianahli juga menjelaskanjika penangkapan = ikandengan menggunakanalat strum dapatmenimbulkan dampakyang tidak baik yaitumengakibatkan matinyajasadjasad renik

Bengkulu jurusan perikanan, S.2 STIA YAPPANN Jakarta dan S.3Brawijaya Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, dan saat ini ahli sebagaiSekretaris Dinas di Dinas kelautan dan Perikanan Kabupaten Kaur dan ahliHalaman 17 dari 29 Putusan No.27/Pid.SusLH/2016/PN.Bhnpernah mengikuti diklat fungsional perikanan tangkap di Kementerian Kelautandan Perikanan.Bahwa menurut ahli penangkapan ikan dengan menggunakan strum dilarangdikarenakan menimbulkan dampak yang tidak baik yaitu mengakibatkanmatinya jasadjasad renik

strum dengan ciriciri tubuh ikan sangat lemah, tulang punggungatau tulang belakang menjadi patah, pada bagian insang warnya agak memutih,lendir pada tubuh ikan menjadi berkurang atau bahkan habis dan dirabah padatubuh ikan berasa kesat dan disertai mudahnya sisik ikan lepas dari kulitnya sertawarna tibuh ikan menjadi agak kebirubiruan, kemudian ahli juga menjelaskan jikapenangkapan ikan dengan menggunakan alat strum dapat menimbulkan dampakyang tidak baik yaitu mengakibatkan matinya jasadjasad renik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO PRIHANTO bin DJARWONO) kepada Penggugat (RENIK INDAH DISTIRANTI binti TUPRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RENIK INDAH DISTIRANTIbinti TUPRI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO PRIHANTO binDJARWONO ) terhadap Penggugat (RENIK INDAH DISTIRANTI bintiTUPRI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.551.000 , (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.