Ditemukan 89 data
ABDUL GANI SOTJA
76 — 21
ACHMAD SOTJA (AyahPemohon) ; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon meninggal dunia tahun 2005 diAmbon ; Bahwa Pemohon yang tinggal bersama almarhum ayah Pemohon,sebelum ayah pemohon meninggal dunia; 1HaldarnnrehPt Repet dpantPiodataiNothorP 1ZB/PaUNPAND 1 7 /PIN Bahwa saksi tahu dan dengar bahwa Pemohon ada 8 (delapan)bersaudara; Bahwa saksi tidak mengenal semua saudara Pemohon, hanyamengenal sebagian, sebagian saudara Pemohon yang jarang datangmengunjungi Pemohon tidak saksi kenal; Bahwa saat tinggal di
24 — 3
Lalu terdakwa merepet repet dan saat itukarena emosi saksi Tarmizi Bin Hasballah menarik kaki terdakwasehingga terdakwa terjatuh dari atas mobil ke atas tanah denganposisi terlentang.
38 — 4
HUTASOIT, kemudian terdakwamereper repet ;11 Bahwa benar terdakwa ada berkata kotor Dasar anak anjing kau ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa merasa keberatan karena saksi saat itutidak ada ditempat / teras ;Menimbang, bahwa semua keterangan para saksi selengkapnya dalam BeritaAcara Sidang dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa sebagai berikut ; Bahwa pada hari : Kamis tanggal 16 Oktober 2008 sekira pukul 17.00 Wib
121 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Subroto, Kavling 3638,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Juni 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III, IV dan II / PembandingII, II dan I;lawan:1 ITWAYAN LENDRA;1ZI NYOMAN BERE;I WAYAN RAI;Ketiganya bertempat tinggal di Pangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;NY aA a > W8I MADE LODRA;I KETUT LATRA MUDIANA;I WAYAN WITA;I MADE WISTAYA;I PUTU SUDARSANA;I KETUT REPET;Keenamnya bertempat tinggal di Dusun Nusa Mare, Desa Yeh EmbangKangin, Kecamatan
Nomor 2935 K/PDT/2012kedudukan salah satu Penggugat yaitu Penggugat 9 (I Ketut Repet)apakah termasuk dalam silsilah keluarga I Made Repek;Bahwa selain itu juga terungkap bahwa satusatunya saudara kandung I MadeRepek yang masih hidup adalah Pan Suka dan mempunyai 6 (enam) anak lakilaki yaitu: I Wayan Suka, I Made Suerna, I Nyoman Sindia, Wayan Sindia,Wayan Suarka dan Ketut Sindia.
Namun dalamposita gugatan point 1 yang menyatakan bahwa Para Penggugat adalahkeponakan, adik dan kakak kandung dari I Made Repek (Alm) sebagaimanadapat dilihat dalam uraian silsilah terlampir;Dengan tidak jelasnya kedudukan Para Penggugat, terutama Penggugat 9 (IKetut Repet) dan tidak ikut sertanya Pan Suka (satusatunya saudara kandung IMade Repek yang masih hidup) dan anakanaknya selaku Penggugat, makaputusan terkait keahliwarisan menjadi tidak sempurna, maka putusan tersebutsepatutnya dibatalkan
34 — 16
hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitar pukul 09.00Wib, di J Pelita tepatnya di Sei tempurung Desa Pekan Bandar KhalifahKab Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa menerangkan sebelum terjadinya penganiayaan,awalnya pada waktu itu Terdakwa berada diladang ingin memanen sawitmilik Terdakwa, tiba tiba saksi korban menyenggol angkong milikTerdakwa kemudian Terdakwa mempertanyakan kenapa kau senggolangkongku sementara jalan masih luas kesamping kemudian korbanmenjawab pertanyaan Terdakwa dengan merepet repet
78 — 15
Tergugat dengan Penggugat tidakharmonis tapi pada akhir 2012;e Bahwa, alasan yang dikemukakan oleh Penggugat pada poin 3gugatannya,Tergugat merasa keberatan, yang benar adalah Tergugat adamemberikann nafkah kepada Penggugat sesuai dengan kemampuan Tergugat,Tergugat tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat tidakpernah memukul Penggugat dengan batu bata, Tergugat pernah melemparkanpisau tapi ke dinding bukan kearah Penggugat, itu Tergugat lakukan karenaPenggugat selalu merepet repet
15 — 5
Wahyu sudah capek mendengarkan repet mak wahyu daridulu sampai sekarang enggak ada perubahan tri kenak repetsama mak tri jadi tri turuti mau mak tri kita berdua cerai, tapi trienggak berani bela yang benar kita buktikan cinta kita samamak tri dan mak wahyu masalah enggak suka ortua kita sabarmana tahu ortua kita suka punya anak kita.3. anak meninggal bukan karena tri di pikirkan tapi tri sudah periksadokter kata tri bulan 9 lahir kok enggak tepat kelahiran, bulan 8anak kita mau keluar tapi mak tri
Enggak akan cerai Seumur hidup.9. itu bohong enggak sayang lagi allah maha melihat dan tri janjisama allah ingat tri mulut bisa bohong dari perasaan enggakbisa bohong karena tri tertekan sama mak tri repet masalah ceraienggak cerai juga. Mak tri pening enggak tuntas di pengadilandan kok tuntas pengadilan mak tri senang bisa di jodoh anaksama cow lain.
68 — 8
temulawak yangdicampur dengan jabuk yang bahannya dibeli daridaerah Banyumas kemudian dimasukmasukkan kedalam kapsul;.Bahwa terdakwa sendiri yang membungkusi jamu/majakni dalam plastik sak kcil .Bahwa setelah dibungkus dengan plastik sak kecildibungkus dengan kemasan kertas di lem dandimasukkan dalam kerdus.Bahwa terdakwa menjual jamu tradisional tersebut keluarkota yaitu di Lampung dengan cara menitip orangyang mendatangi kerumah.Bahwa jamu tersebut dibungkus kemasan dengan labelPutri Indian, Repet
13 — 8
Suyono bin Repet, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumberejo, RT.006 RW. 002 DesaSumberejo, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,memberikan keterangan dibawa sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukanpermohonan wali adlal atas rencana pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon bernama Budi Usman binKasimun;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahantersebut
57 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Repet Binti Katap yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2006 adalah :
- Sain alias Sain bin Seniman, sebagai suami/duda;
- Suwarno Bin Sain alias Sain, sebagai anak kandung laki-laki;
- Kartini Binti Sain alias Sain, sebagai anak kandung perempuan;
- Redjono Bin Sain alias Sain, sebagai anak kandung laki-laki;
100 — 64
tidak tahu apakah ada orang lain yang menguasai tanahsengketa selain Amagq Usin tersebut;Bahwa saksi pernah melihatsurat Gubernur tersebut di rumah saksi yangditunjukkan oleh Mahar pada tahun 2018;Bahwa saksi tahu pernah Mahar diperlihatkan surat Gubernur padawaktu pembagian waris tersebut;Bahwa saksi tahu pada waktu pembagian waris tersebut, dibuatkansertifikat;Bahwa saksi tahu pada sertifikat tersebut atas nama Tergugat , Il,IIl, dan IV;Bahwa saksi tahu anak dari Amag Usin yaitu Usin, Ribit dan Repet
;Bahwa menurut pengetahuan saksi Ribit dan Repet tidak dapat warisankarena tidak dapat keturunan;Bahwa saksi tahu Inaq Diok pernah menerima gadai dari isteri Amaq Usinyakni ibu kandung dari Tergugat ,II,IIl, dan IV;Bahwa saksi tahu Mahar menebus tanah sengketa tersebut pada tahun2009;Bahwa saksi tahu yang pernah menerima gadai dari Inaq Diok ke AmaqMundre adalah Amaqg Sopi;Bahwa saksi tahu Inaq Mahar gadai kepada Inaq Diok;Bahwa saksi tahu pada tahun 2009 Mahar menebus tanah sengketatersebut dari
olehMahar dari Amag Sopi, sebelum tanah sengketa digadaikan kepada AmaqSopi, yang menebus tanah sengketa tersebut adalah Mahar, Amaq Usinmendapatkan tanah sengketa tersebut dari Surat Gubernur dan saksi pernahmembacanya, saksi tahu istri Amag Usin pernah menggadai tanah sengketatersebut sebanyak 3 (tiga) kali, saksi tahu dari SK Gubernur pemilik tanahsengketa adalah Amaq Usin, saksi tahu pada sertifikat tersebut atas namaTergugat I, lI, Ill, dan IV, anakanak dari Amaq Usin yaitu Usin, Ribit dan Repet
47 — 5
ketiga orang tersebut tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa sepeda motor yang digelapkan dalam kejadian tersebut adalah 1 (satu ) unit sepeda motor merk HONDA VARIO Nopol BL 6331 NW, warnahitam;Bahwa saat itu mereka bertiga duduk minum serta main internet di warungkopi saksi dan sekitar pukul 23.30 wib, terdakwa ROBBI dan terdakwa SUuJlsaksi lihat pergi dengan menggunakan sepeda motor milik sdra OZ1;Halaman 9 dari 18 halaman Nomor 121/Pid.B/2016/PNLSM.Bahwa sekitar pukul 02.00 wib sdra OZI merepet repet
8 — 1
karenasudah mengantuk, kemudian ketika Pemohon bangun sekitar jam 07.00 Wib pagihari, dan melihat Termohon memarahi anak dengan katakata yang kasar sambilmembantingi piring, melihat hal tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkanrumah agar tidak terjadi pertengkaran, dan setengah jam kemudian kembali lagi10.kerumah, dan Termohon langsung mengatakan kepada Pemohon kalau berassudah habis, dan di jawab Pemohon bahwa Pemohon sudah menyuruh anakuntuk membeli berasnya, namun Termohon terus saja merepet repet
1.RUMONDANG, SH.
2.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
1.IKSAN MUBAROK Alias IKSAN Bin Alm MUTHOLIB
2.RISKI CANDRA Alias RISKI Bin Sdr.REPET YANI
79 — 15
RISKI CANDRA alias RISKI bin REPET YANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan barang yang diperoleh dari kejahatan yang dilakukan secara bersama-sama";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
36 — 3
H.ROIS BINMADKASAN serta mengikat tangan dengan repet, menutup mulut danmata dengan menggunakan lakban;Bahwa saksi ARIS HENDRIYADI, saksi EYE SUNARYA, saksi ENDANGSURYANA mengatakan jangan bergerak, keluarkan dompet danhandphone, saksi, sdr. JAKA SUMAEDI, sdr. MARDI DENI, sdr. DENIASRURI dan sdr. H.ROIS BIN MADKASAN langsung mengeluarkandompet dan handphone alu. diserahkan kepada saksi ARISHENDRIYADI, saksi EYE SUNARYA, saksi ENDANG SURYANA;Bahwa saksi, sdr. JAKA SUMAEDI, sdr. MARDI DENI, sdr.
H.ROIS Bin MADKASANmemakai repet/ tali pengikat berbahan dasar plastik, saksi ENDANGSURYANA menutup mulut saksi, sdr. JAKA SUMAEDI, sdr. MARDIDENI, sdr. DENI ASRURI dan sdr. H.ROIS Bin MADKASAN memakailakban hitam;Bahwa pada saat kejadian saksi mengendarai mobil Toyota Avanza platB warna silver, yang menyetir adalah sdr. MARDI DENI;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Bahwa Terdakwa adalah orang yang mengaku bernama sdr.
7 — 3
REE EEE EEE EEE EE EE EE EEEffffTTTFTCOO 3TFTTTTTOOOOffTFTCO 3fFFC3TTFCOO SITFFCO 7 FFF FFE LEFF CEE FTFTFT FT FT FF FTF TFET TTT FTfffTfTCREPE REE EP ET TE PTFE FE FETE EET PT TT EET TCO O 1 FFE Fe 000 1 fffCcO Offf8 3fTFOO OFFS 0 1 ffffffe1fff8FRE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE PAF OO J PEPE PPPFFCO OO 7 fffcOO3fT8 7 FFFCOO3FFFS OOTFFFFFC LEFFO 7 FFF FEET TEER FEE EEE EEE TEE FE ET EFT TFfTETFTPTTTTT TTT Fe 00 3 fffTTTTITCOO 3 fffe203ff0 7 fF800fffC40 7 fff fc3 tre 1 FFT TTTTTTTTTTTTFET TTFPREP REPET
88 — 129
Gede Made Sutirka :Bahwa saksi kenal dengan almarhum Pak Nuriman ;Bahwa saksi mengetahui silsilah almarhum Pak Nuriman bapaknyaNang Siren dan Men siren ( yang Purusa ) punya anak yang bernamaNengah Kentel, punya 2 istri Cublug lahir Gusti Wayan Repet, istrikedua Nyoman Dapa melahirkan anak yaitu Pak Nuriman ( MadeTingkes)Bahwa hubungan saksi dengan Gde Made Derajat Nugroho( Tergugat) adalah sepupu;Bahwa bapak saksi saudara tiri almarhum Pak Nuriman;Bahwa saksi bertempat tinggal di Pandak Gede;Bahwa
sengketa luasnya sekitar31 % are , batasbatasnya :Timur : jalan, Utara : Gang dan Tanah hakmilik, Barat : Tanah milik Sumantra ,Selatan : tanah hak milik ;Bahwa sertifikat tanah obyek sengketa saat ini atas nama Gde MadeDerajat Nugroho ( Tergugat );Bahwa saksi mengetahui silsilah almarhum Pak Nuriman, bapaknyaNang Siren dan Men siren ( yang Purusa ) punya anak yang bernamaHalaman 20 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN TabNengah Kentel, punya 2 istri Cublug lahir Gusti Wayan Repet
7 — 4
EE EE ET PPP PTT FEO O 0 0 0 OOO OOOOO OOOO OFFFTFTTTTTTTT TTTffffTEEPE E EPTFE TTT TFT TTF TF TTT PTT OO 0000 OOODDDD000000000000000000000O OFT TTT TTTPEPER PT PEPE PPE PEPREP E EET ETF FE FT EE EE ET TT TTF OO OO 0 O OF FFF FFF TFET TFT ET FT TTF 00 0 O OFF FFFF TFT TTT FTFFEFPTET TFET TTT TFT TTF TFETFFFO O00 OOO OOOO OFF TFTTTTTTTITITIIFFOOOO0000000000000000000OOOOOOOFFTFTTTTTTTPEPE TEEPE TTT TFT TTF FF PPPFO 0 0 0.0 OFF FTTTFTFTFTFTTFTFFTTTTTTTTTFF OO 0 00.0 FFFFFF FFF FF FETT TFT ET PTPREP REPET
5 — 4
EE EE ET PPP PTT FEO O 0 0 0 OOO OOOOO OOOO OFFFTFTTTTTTTT TTTffffTEEPE E EPTFE TTT TFT TTF TF TTT PTT OO 0000 OOODDDD000000000000000000000O OFT TTT TTTPEPER PT PEPE PPE PEPREP E EET ETF FE FT EE EE ET TT TTF OO OO 0 O OF FFF FFF TFET TFT ET FT TTF 00 0 O OFF FFFF TFT TTT FTFFEFPTET TFET TTT TFT TTF TFETFFFO O00 OOO OOOO OFF TFTTTTTTTITITIIFFOOOO0000000000000000000OOOOOOOFFTFTTTTTTTPEPE TEEPE TTT TFT TTF FF PPPFO 0 0 0.0 OFF FTTTFTFTFTFTTFTFFTTTTTTTTTFF OO 0 00.0 FFFFFF FFF FF FETT TFT ET PTPREP REPET
164 — 57
Pads tenggpi 3 Jnni 1969 bertetript ti Kenton Dess Mustikejeys, TergugetI sel5ku KepelsDese MustikejSye mengedeken Repet/Rembug Dese (sekereng dikenel Leinbege MusyswrehDese/LMD), yang dihedini oleh epsret Dese den Werge Dess setempet, termesuk elmerhurn Ompong bin Kering.Delem Rembug Dese tersebut dicspei keseppketn enters lain :14 Tnh Titispra milik Dess Mustikpjsyn yang terletk di Dess Kereng Sptria selus 3 He. dijuel dendibeli penggentinye di Dese Mustikejeyc Tench Penggenti selues + 3 he dijediken