Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Pga
Tanggal 21 Juni 2022 —
Terdakwa:
Bahyu Ahmad Repen Bin Icun
667
    1. Menyatakan Terdakwa Bahyu Ahmad Repen Bin Icun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    Bahyu Ahmad Repen Bin Icun
Register : 23-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
BAYU AHMAD REPEN ALS IPUNG BIN ICUN
7131
    1. Menyatakan Terdakwa Bahyu Ahmad Repen als Ipung Bin Icun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    SUSTRIANI, SH
    Terdakwa:
    BAYU AHMAD REPEN ALS IPUNG BIN ICUN
    Nama lengkap : Bahyu Ahmad Repen als Ipung Bin Icun. Tempat lahir : Lahat. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/1 Desember 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bandu Agung Kec. Muara Payang Kab. Lahat. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Bayu Ahmad Repen als Ipung Bin Icun ditangkap pada tanggal11 Januari 2020Terdakwa Bayu Ahmad Repen als Ipung Bin Icun ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakan Terdakwa BAHYU AHMAD REPEN ALS IPUNG BIN ICUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*memiliki, menyimpan atau menguasai Ssuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951 sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHYU AHMAD REPEN ALSIPUNG BIN ICUN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciriciri terbuatdari besi berujung lancip bergagang kayu warna coklat tua yangbersarung berbalut isolatip warna hitam dengan Panjang kurang lebih26cm(Dirampas untuk dimusnakan)4.
    tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa BAHYU AHMAD REPEN ALS IPUNG BIN ICUNpada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 , bertempat di Depan TerminalPengandonan Kel.
    Menyatakan Terdakwa Bahyu Ahmad Repen als lpung Bin Icun, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2747/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Repen Fevbriyan als Repan
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Repen Fevbriyan als Repantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
    Terdakwa:
    Repen Fevbriyan als Repan
    Nama lengkap : Repen Fevbriyan als Repan;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 36Tahun/28 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Brigjend Z. Hamid Gang Ladang No. 15Lingkungan XIII Kel. Titi Kuning Kec. Medan JohorKota Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Repen Fevbriyan als Repan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan 29 April 2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa Repen Fevbriyan als Repan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Bahwa Awalnya Saksi kerumah Repen Fevbrian dan setelah saksisampai di rumah saksi menyetorkan uang penjualan narkotika jenis shabutersebut kepada Repen Fevbrian sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah),Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2747/Pid.Sus/2020/PN MdnKemudian Repen Fevbrian mengajak saksi makan malam diluar setelahmakan malam saksi dan Repen Fevbrian mau kembali lagi kerumah danpada saat mau pulang tibatiba datang beberapa orang yang tidak saksikenal mau menangkap saksi beserta Repen Fevbrian
    dan saksi besertaRepen Fevbrian langsung melarikan diri menuju ladang ubi dan dan tidaklama berselang saksi beserta Repen Fevbrian langsung tertangkap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekira pukul 01.15 Wib di Eka Surya VIII Lingkungan XIII Kel.
    Menyatakan Terdakwa Repen Fevbriyan als Repantersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram";2.
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 27/Pid.C/2021/PN Lht
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASMINI DARDA, S.H
Terdakwa:
BAHYU AHMAD REPEN BIN ICON
140
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Bahyu Ahmad Repen als Ipung bin Icon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KASMINI DARDA, S.H
    Terdakwa:
    BAHYU AHMAD REPEN BIN ICON
Register : 25-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 23/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
BAHYU AHMAD REPEN Alias IPUNG Bin ICUN
339
    1. Menyatakan Terdakwa Bahyu Ahmad Repen Alias Ipung Bin Icun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
    Penuntut Umum:
    NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
    Terdakwa:
    BAHYU AHMAD REPEN Alias IPUNG Bin ICUN
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Skw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Iskal Saputra bin Ihwani) untuk menikah dengan calon isterinya (Fitria binti Rudi Repen);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamaIskal Saputra bin Ihwani, Umur 16 Tahun (Semelagi Besar, 18 Oktober2002), Agama Islam, Tempat Kediaman di Trans SP RT. 020/RW. 006Kelurahan Pangmilang, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawangdengan Calon Istrinya bernama Fitria binti Rudi Repen, Umur 16 Tahun(Pancur, 22 Agustus 2003) Agama Islam, Tempat Kediaman di RT. 002/ RW.001 Dusun Jeruk Desa Pancur, Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIskal Saputra bin Ihwani dan calon mempelai perempuan bernama Fitria bintiRudi Repen yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Calon mempelai lakilaki: Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun.
    Bahwa anak Pemohon kenal dengan seorang perempuan yangbernama Fitria binti Rudi Repen dan sudah intim dengan perempuantersebut dan sangat sulit untuk dipisahkan. Bahwa anak Pemohon mampu dan siap menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga yang menjadi kewajiban seorang suami. Bahwa anak Pemohon' bekerja di kebun Sawit danberpenghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan.Calon mempelai perempuan: Bahwa benar umur calon menantu Pemohon 16 tahun.
    Bahwa anak Pemohon telah mengenal dengan perempuan bernamaFitria binti Rudi Repen dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat,saling mencintai dan berpacaran bahkan keduanya sudah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, hingga calon mempelai perempuantersebut hamil kurang lebih 3 (tiga) bulan serta keduanya telah bersepakatpula untuk melanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Iskal Saputra binIhwani) untuk menikah dengan calon isterinya (Fitria binti Rudi Repen).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah oleh Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
SAIPUL Als. ASENG
166
  • 14 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Stbdan saksi BRIGADIR EKO EPILAYA berangkat ke tempat yang dimaksud, dansetelah sampai di tempat yang dimaksud, para saksi melakukan pengintaiandisekitar rumah terdakwa yang bersebelahan dengan meja bola bilyard,kemudian tidak berapa lama datang seorang lakilaki mengendarai sepedamotor, kemudian berhenti disamping rumah terdakwa didekat meja bola bilyar,setelah itu terdakwa mendekatinya, kemudian untuk itu para saksi langsungmendatangi terdakwa dan temannya REPEN
    (DPO), namun REPEN yangsedang mengendarai sepeda motor langsung tancap gas dan melarikan dirisambil membuangkan bungkusan plastik hitam kearah rumpun pohon pandansetelah dibuka ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan kosong, 1(satu) buah pipet takaran jenis sabu, 1 (Satu) timbangan digital, kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan dari tangan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana terdakwa memperolehsabu tersebut dari REPEN (DPO) dengan
    (DPO), namun REPEN yangsedang mengendarai sepeda motor langsung tancap gas dan melarikan dirisambil membuangkan bungkusan plastik hitam kearah rumpun pohon pandansetelah dibuka ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan kosong, 1(satu) buah pipet takaran jenis sabu, 1 (Satu) timbangan digital, kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan dari tangan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana terdakwa memperolehHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 389
    /Pid.Sus/2018/PN Stbsabu tersebut dari REPEN (DPO) dengan membelinya seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), kemudian para saksi membawa terdakwa berikutbarang bukti tersebut diatas ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Rudi Repen bin Repen untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitria binti Rudi Repen dengan seorang laki-laki bernamaIskal Saputra bin Ihwani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2019/PA.Sbs7sewSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rudi Repen bin Repen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.
    Penetapan No. 602/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :6101172602090002, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, tanggal 8 April 2016, atasnama Rudi Repen, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 61.881/DKCS/2010, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, tanggal 23 Desember2010, atas nama
    Bukti SaksiSaksi 1, Sandora bin Arifin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Jeruk Rt.002 Rw.001, Desa Pancur,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rudi Repen bin Repen karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan ini yaituPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama Fitria
    Pasal 63 Ayat 1 Huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama Fitria bintRudi Repen dan anak tersebut hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaHim. 8 dari 14 him.
    bin Repen untuk menikahkananaknya yang bernama Fitria binti Rudi Repen dengan seorang lakilakibernama Iskal Saputra bin Ihwani;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,00, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSambas pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijrianh oleh Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Bustani, S.Ag.
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 781/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Oktober 2018 — SAIPUL ALIAS ASENG
2013
  • SISWANTO, saksi BRIGADIR BILLY JHONA PA,dan saksi BRIGADIR EKO EPILAYA berangkat ke tempat yang dimaksud, dansetelah sampai di tempat yang dimaksud, para saksi melakukan pengintaiandisekitar rumah Terdakwa yang bersebelahan dengan meja bola bilyard,kemudian tidak berapa lama datang seorang lakilaki mengendarai sepeda motor,kemudian berhenti disamping rumah Terdakwa didekat meja bola bilyar, setelahitu Terdakwa mendekatinya, kemudian untuk itu para saksi langsung mendatangiTerdakwa dan temannya REPEN
    (DPO), namun REPEN yang sedangmengendarai sepeda motor langsung tancap gas dan melarikan diri sambilmembuangkan bungkusan plastik hitam kearah rumpun pohon pandan setelahdibuka ternyata berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu)buah pipet takaran jenis sabu, 1 (satu) timbangan digital, kemudian para saksimelakukan pemeriksaan dari tangan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana Terdakwa memperoleh sabuHalaman 2 dari 13 halaman Putusan
    Nomor 781/Pid Sus/2018/PT MDNtersebut dari REPEN (DPO) dengan membelinya seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah), kKemudian para saksi membawa Terdakwa berikut barang buktitersebut diatas ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.
    (DPO), namun REPEN yang sedangmengendarai sepeda motor langsung tancap gas dan melarikan diri sambilmembuangkan bungkusan plastik hitam kearah rumpun pohon pandan setelahdibuka ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu)buah pipet takaran jenis sabu, 1 (satu) timbangan digital, kemudian para saksimelakukan pemeriksaan dari tangan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana Terdakwa memperoleh sabutersebut dari REPEN (DPO) dengan
    (DPO), namun REPEN yang sedangmengendarai sepeda motor langsung tancap gas dan melarikan diri sambilmembuangkan bungkusan plastik hitam kearah rumpun pohon pandan setelahdibuka ternyata berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu)buah pipet takaran jenis sabu, 1 (satu) timbangan digital, kemudian para saksimelakukan pemeriksaan dari tangan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil Narkotika jenis sabu, yang mana Terdakwa memperoleh sabutersebut dari REPEN (DPO) dengan
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YUDHIE ARFIANTO bin MUSLY ISMAIL
6023
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit mobil Truck merk Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi terpasang KB 8821 KL, Noka : MIIMFE349II4R003871 dan Nosin : 4D34D-3Y3909 beserta STNKnya

    Di kembalikan kepada saksi Daniel Baten anak Repen

    Kemudian saksi SUDARSO segera menelepon saksi DANIEL BATENAnak REPEN selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil truck Mitsubishi warna kuningdengan nomor Polisi KB 8821 KL dan terdakwa menjanjikan pembayaransebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah). saksi DANIEL pun menyetujuinya.Kemudian terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa akan menunggu di Jagoi.Kemudian saksi SUDARSO berangkat menuju Jagoi menggunakan mobil trukmilik saksi DANIEL dan sesampainya di Jagoi, saksi SUDARSO segeramenemui terdakwa yang sudah
    Iso anak Repen, dibawah sumpah sesuaiagamanya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan mengenai penangkapan 1(satu) Unit Truck MITSUBISHI FE 349 H warna Kuning dengan Platterpasang KB 8821 KL yang membawa barang berupa minuman kerasyang berasal dari malaysia.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa saksi yang mengendarai 1 (satu) unit Truck MITSUBISHI FE 349H warna Kuning dengan Plat terpasang KB 8821 KL yang membawabarang
    Saksi Daniel Baten anak Repen, dibawah sumpah sesual agamanyadi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) Unit Truk MITSUBISHI FE 349 Hwarna Kuning dengan Plat terpasang KB 8821 KL ;Bahwa truk milik saksi tersebut sehariharinya dipergunakan untukdisewakan apabila ada orang yang akan menyewa jasa pengangkutan ; Bahwa saksi Sudarso als Iso anak Ripen adalah adik kandung saksi ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 yang waktunyasaksi sudah
Register : 21-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 364/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 1 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI NENGAH SUKERNI
136
  • Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 2 (dua) lahir di Ds.Mangguh pada tanggal 12011981 dari pasangan suami istri yangbernama WAYAN REPEN dengan NI NYOMAN SRIKANDI yangberalamat tinggal di Ds. Mangguh ; 2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum di daftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli ; nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn mene.
    Mangguh pada tanggal 12011981adalah sah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan WAYAN REPEN dengan NI NYOMAN SRIKANDI ;3.
Register : 19-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 415/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.Repen Carlades Als Atong Bin Abdullah
2.Erni Als Ena Binti M. Toha Alm
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I REPEN CARLADES Alias ATONG Bin ABDULLAH dan Terdakwa II ERNI Alias ERNA Binti M. TOHA (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I REPEN CARLADES Alias ATONG Bin ABDULLAH dan Terdakwa II ERNI Alias ERNA Binti M.
    Penuntut Umum:
    Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    1.Repen Carlades Als Atong Bin Abdullah
    2.Erni Als Ena Binti M. Toha Alm
Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 16 April 2012 —
50
  • almarhum suami Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal 5Maret 2012 karena sakit.Benar antara Pemohon dengan almarhum SAHWI adalah suami isteri yang menikahtahun 1952 , tanggal dan bulannya saksi tidak tahu;Ketika Pemohon dan almarhum Sahwi menikah saksi mengetahui, tetapi saksi tidak ikutmenyaksikan akad nikahnya dan saksi berada diluar acara pernikahan tersebut;Yang menjadi wali ketika akad nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernamaWALI NIKAH, dan yang menjadi saksi adalah Pak To alias Repen
    Saksi kenal dengan para Termohon, mereka adalah anakanak Pemohon denganSuaminya; Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon dan telah meninggal dunia pada tanggal5 Maret 2012 karena sakit.e Ketika Pemohon dan almarhum Sahwi menikah saksi mengetahui, karena saksi ikutbantubantu akan tetapi saksi tidak ikut menyaksikan akad nikahnya ;e Yang menjadi wali ketika akad nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernamaWALI NIKAH, dan yang menjadi saksi adalah Pak To alias Repen
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RENO DINATA Bin SURYONO) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH Binti REPEN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herman bin Repen) terhadap Penggugat (Rama binti Sukarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 419.000,- (Empat ratus sembilanbelas ribu rupiah).
    2021/PA.Kag= a ae, i aASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rama binti Sukarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT002 RW 002 Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanHerman bin Repen
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Repen.)terhadap Penggugat (Rama binti Sukarno.)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • meninggal dunia padatanggal 07 Mei 1991;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3) telah tidak bermeterai, olehnyatidak memenuhi syarat formil alat bukti tertulis sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai, sehingga bukti (P.3) patut untuk dikesampingkan, namun Hakimberpendapat bukti P.3 dapat dijadikan bukti permulaan tentang statuspernikahan Pemohon II sebagai janda yang ditinggal mati, yang ternyata suamiterdahulu Pemohon Il yang bernama Repen
    Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon berstatus duda ditinggal mati, istriterdahulu bernama Maryani, telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei1991; Bahwa Pemohon Il berstatus janda ditinggal mati,suami terdahulu bernama Repen, telah meninggal dunia pada tanggal
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • SALINANPENETAPANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.RtuZION CZATs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,EEE sebagai Pemohon;melawanTermchon, rePen = sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Junaidi) terhadap Penggugat (Fitasari binti Repen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3812
  • Nyoman Pundri Bin Wayan Repen, umur 43 tahun,agama Hindu, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Noja Nomor 135 KecamatanDenpasar Timur kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Saksi .
    bahwa berdasarkan pengakuan dari Pemohon danTermohon, serta bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekatdengan Pemohon dan yang dihadirkan dalam persidangan bernama NyomanPundri Bin Wayan Repen
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RENO DINATA Bin SURYONO) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH Binti REPEN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;