Ditemukan 99 data
22 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdiajukan oleh:MOHAMMAD RIFQI FEBRIANTO, S.Kom Bin BAMBANG SUBIANTORO, umur 31tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Cendrawasih Bunderan No.73 Rewwin RT.10 RW.06 Desa Kepuh KirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.
Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;NASYWA TABRIZ ATAFIRA Binti MOHAMMAD RIFQI FEBRIANTO, S.Kom, umur7 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jl.Cendrawasih Bunderan No.73 Rewwin RT.10 RW.06 Desa Kepuh KirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.
Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;AMEERA KHANSA ATAFIRA Binti MOHAMMAD RIFQI FEBRIANTO, S.Kom,umur 7 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jl.Cendrawasih Bunderan No.73 Rewwin RT.10 RW.06 Desa Kepuh KirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2013/PA.SdaYOSI ANANTA Bin Drs.
22 — 9
Sidoarjo atau Perum Rewwin R.Garuda IV/48 Desa Wedoro Kecamatan Waru Kab. Sidoarjo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri dalam persidangan, sekalipun telah diberitahukanhakhaknya untuk di dampingi olen Penasehat Hukum;TERDAKWA BERADA DALAM TAHANAN RUTAN: .
Jatayu No. 4142 Perum Rewwin Desa Wedoro Kec. WaruKab.
Saksi WAYAN SUKADANA, SHe Bahwa saksi sebagai pemilik UD Sentana Prima Unggul beralamat di Jl.Jatayu No. 4142 Perum Rewwin Desa Wedoro Kec. Waru Kab.
36 — 17
Rajawali No, 31 Perum Rewwin Desa Kepuh Kiriman Kec.
SAN PRIMA SEJATI yang beralamat di Jl.Rajawali No, 31 Perum Rewwin Desa Kepuh Kiriman Kec. Waru Kab.
RajawaliNo. 31 Perum Rewwin Desa Kepuh Kiriman Kec. Waru Kab.
36 — 0
Merpati II/8 Rewwin,RT. 007. RW. 008, Kel. Wedoro, Kec. Waru, KabupatenSidoarjo ;Bahwa, awal pernikahan Pemohon dan Termohon sangatlahharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan jika adapermasalahan dapat diselesaikan dengan baikbaik. Namunsejak tahun 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering diwarnai pertengkaran ;Bahwa, permasalahan tersebut diatas menjadikan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis.
dikaruniai 1 orang anak, umur 12tahun, sekarang ikut Termohon;e Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, tapi saksitidak pernah tahu Pemohon dan Termohon bertengkar;14Bahwa dari cerita Pemohon, permasalahan antara Pemohon danTermohon, karena Pemohon sering pulang malam/kerja keluarkota dan Termohon keberatan kalau Pemohon sering pulangmalam;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 1 tahun, Pemohon sekarang tinggal diSepanjang (kontrak), Termohon tinggal di Rewwin
Pemohon dan Termohon;Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1 orang sekarangikut Termohon;Akhirakhir ini antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,dikarenakan masalah pekerjaan Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar di kamar;Saksi tahu Pemohon sering pulang larut malam, Pemohon kerjadi 3 seluler berangkat jam 09.00 pulang jam 23.00;15e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun, Pemohon tinggal kontrak diSepanjang, Termohon tinggal di Rewwin
sering bertengkar dikamar, dikarenakan masalah pekerjaan Pemohon, Pemohon seringpulang larut malam, Pemohon kerja di 3 seluler berangkat jam 09.00pulang jam 23.00, saksi Tri Wahyu Ludvi Janyanto tahu dari ceritaPemohon, karena Pemohon sering pulang malam/kerja keluar kota danTermohon keberatan kalau Pemohon sering pulang malam, kedua saksimenerangkan Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal20selama kurang lebih 1 tahun, Pemohon sekarang tinggal di Sepanjang(kontrak), Termohon tinggal di Rewwin
41 — 11
Merak Raya No.32 Rewwin, Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ,keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA KhususSidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2011 dengan register
13 — 3
Penggugatbukanlah seorang ibu yang baik, sangat materialistis dan sering menelantarkan anakanak yang mestinya masih butuh kasih sayang dari Penggugat;Bahwa, pertengkaran sengaja diciptakan oleh Penggugat dengan hadirnya pria lain danmelakukan perselingkuhan dengan pria tersebut;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat pernah membeli mobilTOYOTA AVANZA tahun 2010 warna silver dengan nopol L 1718 DU secara kredit, danjuga menyewa rumah selama 5 tahun di jalan Merpati I/4 Perum Rewwin Sidoarjo
Bahwa, terkait harta bersama berupa mobil TOYOTA AVANZA tahun 2010 warna silverdengan nopol L 1718 DU secara kredit, dan juga menyewa rumah selama5 tahun dijalan Merpati I/4 Perum Rewwin Sidoarjo serta uang hasil usaha bersama yangdigelapkan dan ditipu oleh XXX, serta jaminan sertifikat yang masih dalam tanggunganBank Mandiri cabang HR.Muhammad Surabaya dibagi bersama;3. Bahwa, sudah sepantasnya jika Majelis hakim memutus perkara ini untuk membagi duasecara adil dan menanggung hutang bersama;4.
PasalPage 18 of 2114 dan 26 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungananak, oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan sebagian;Tentang harta bersama (gonogini)Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama perkawinannya denganTergugat telah memiliki sejumlah harta bersama (gonogini) berupa mobil TOYOTAAVANZA tahun 2010 warna silver dengan nopol L 1718 DU secara kredit, dan jugamenyewa rumah selama 5 tahun di jalan Merpati I/4 Perum Rewwin Sidoarjo;Menimbang,
bahwa mengenai harta berupa mobil TOYOTA AVANZA tahun2010 warna silver dengan nopol L 1718 DU secara kredit, dan juga menyewa rumahselama 5 tahun di jalan Merpati I/4 Perum Rewwin Sidoarjo dibantah olehTergugat.
302 — 104
juta rupiah) selanjutnyasetelah mendengar janji terdakwa tersebut maka Hj Sri Wilujeng mentransferuang sebesar Rp. 650.000.000, ke rekening terdakwa di Bank Mandiri namunsetelah waktu yang dijanjikan tiba, ternyata terdakwa tidak mengembalikan uangsebagaimana yang telah dijanjikan sehingga Hj Sri Wilujeng menghubungiterdakwa dengan maksud meminta uang yang telah dijanjikan oleh terdakwa namun hanya dijanjikan saja ;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013 terdakwa datang menemui Hj SRIWILUJENG di Perum Rewwin
(delapan ratus juts rupiah) sehingga akhirnya Hj SriWilujeng mentransfer uang sebesar Rp. 650.000.000, ke rekening terdakwa diBank Mandiri ; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013 terdakwa datang menemui Hj SRIWILUJENG di Perum Rewwin J1.
39 — 1
16 tahun); Bahwa dalil posita gugatan Pemohon pada butir 3 tersebut adalah tidakbenar, sedangkan yang benar bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal dan berumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Jalan Mawar No.5A Perum Bakti Pertiwi Wetan, KelurahanSidokumpul, Kabupaten Gresik Ssampai punya anak kedua (tahun 1996),kemudian Pemohon dan Termohon pindah rumah tinggal dan berumahtangga tinggal bersama/kumpul dengan orang tua Pemohon di rumah orangtua Jalan Waru Indah No.03 Perum Rewwin
Maka dengan keadaan tersebut atas keinginan dan kemauanorang tua Pemohon dan keluarga besar Pemohon, serta mengingatkeempat orang anak tersebut bersekolah di Surabaya, sehingga Termohondan keempat orang anak tersebut diminta agar kembali tinggal bersamaorang tua Pemohon, dan sampai saat ini Termohon dan keempat oranganak Pemohon dan Termohon tersebut tinggal bersama orang tua Pemohondi rumah Jalan Waru Indah No.3 Perum Rewwin Sidoarjo;Bahwa dalil posita gugatan Pemohon pada butir 4 tersebut adalah
Bahwa setahu saksi selama berpisah Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, dan pihak keluarga cenderung tidak setuju Pemohon danTermohon bercerai:;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Kuasa Pemohon danKuasa Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain saksi tersebut diatas, Kuasa Termohon juga menghadirkananak Pemohon dan Termohon, yang bernama: ANAK , umur 21 tahun, AgamaIslam, tempat tinggal di Jalan Waru Indah 3 Rewwin
adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Mawar No.5A Perum BaktiPertiwi Wetan, Kelurahan Sidokumpul, Kabupaten Gresik sampai punyaanak kedua (tahun 1996), kemudian Pemohon dan Termohon pindah rumahtinggal dan berumah tangga tinggal bersama/kumpul dengan orang tuaPemohon di rumah orang tua Jalan Waru Indah No.03 Perum Rewwin
9 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Merak Perum Rewwin Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.
serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Merak VI/9 Q II No. 149RT.08 RW. 09 Perum Rewwin
90 — 21
DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P11);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor : 1274/1983 atas nama AdityaSatwika tanggal 13 Februari 1983 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSurabaya, (P12);Fotokopi Surat Kematian atas nama Susono Hadi Nugroho nomor :474/23/424.311.01/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Plintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, (P13);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama PEMOHON III tanggal 26 September2017 diketahui Ketua RW.06 Perum Rewwin
Sidoarjo, (P14);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama PEMOHON Ill tanggal 26 September2017 diketahui Ketua RW.06 Perum Rewwin Ds. Kepuh Kiriman Kec. WaruKab.
19 — 1
Jatayu Rewwin Ds. Wedoro Kec.Waru Kab.Sidoarjo;Untuk selanjutnya disebut... beeen beeeees ..Pihak Pertama ;. H. Suryani, selaku pemilik bengkel Surya Jaya Motor beralamat di Jl.Raya Berbek 19 Kec. Waru Kab.
57 — 8
Rajawali No. 189 Perumahan Rewwin, Sidoarjo: Islam: Swasta: LISAN AL HAZMI Als LISAN Bin KHOIRUL ANAMAGUSTONO: Jakarta: 26 Tahun / 28 Februari 1988: Lakilaki: Indonesia: JL Cipta Menanggal dalam Blok 3 Nomor B/3 Surabaya: Islam: Swasta: KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO: Surabaya:31 Tahun / 07 Jum 1983: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Villa Jasmine II B3/16 Desa Suko Kab.Sidoarjo: IslamPekerjaan : SwastaIV.
HAMDANUMAR, terdakwa (II) LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAMAGUSTONO, terdakwa (II) KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO danterdakwa (IV) HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN padawaktu antara hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekitar jam 13.00 WIB sampai denganhari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014. bertempat di Perumahan Rewwin Jl. RajawaliNo. 189 RT. 11 RW. 06 Kec. Waru Kab.
Kemudiansaksi SAFT'T HUDA Alias GENDUT mengantarkan 1 (satu) Paket Shabu kerumah tempat tinggal terdakwa (1) HILMAN ROSYAIDI Bin MOCH.HAMDAN UMAR di Perumahan Rewwin Jl. Rajawali No. 189.Kec.
HAMDANUMAR, terdakwa (II) LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAMAGUSTONO, terdakwa (III) KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO danterdakwa (IV) HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN padahari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di Perumahan Rewwin Jl. RajawaliNo. 189 RT. 11 RW. 06 Kec. Waru Kab. Sidoarjo tepatnya di dalam rumah tinggalterdakwa (I) HILMAN ROSYAIDI Bin MOCH.
dari SAFI'IHUDA Alias GENDUT dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang mana antara terdakwa (I), terdakwa (II), terdakwa (III) dan terdakwa (IV)sebelumnya telah bermufakat dan menyepakati uang Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dikumpul secara patungan antara mereka terdakwa berempat denganmasingmasing iuran sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 15.00 Wib didalam rumah tempat tinggal terdakwa (I) di Perumahan Rewwin
30 — 682 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya RETANANING DUMILAH LARASATI, keduanyabertempat tinggal di Jalan Johar II/16 Rewwin Waru, Sidoarjo,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Samsul Anam, SH.
sesuatu yangditempatkan, ditanam atau didirikan di atas tanah tersebut, yang karena sifat,pemakaiannya ataupun menurut undangundang dianggap sebagai benda tetap,yang terletak di desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik No. 728 seluas 112 M2,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 15.9.1987 No. 4257/1987tertulis atas nama Nyonya Retnaning Dumila Larasati/Tergugat Il, setempatdikenal dengan persil Jalan Johar 11/16 Rewwin
Negeri Sidoarjo untukmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terlebin dahulu atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 728, seluas 112 M2, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi tanggal 1591987 No. 4257/1987 tercatat atas nama Nyonya RetnaningDumila Larasati berikut bangunan dan segala sesuatu yang ditempatkan, ditanamatau didirikan di atas tanah tersebut yang karena sifat, pemakaiannya ataupunundangundang dianggap sebagai benda tetap, setempat dikenal sebagai persil diJalan Johar 11/16 Rewwin
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak didesa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,setempat dikenal dengan persil Jalan Johar 11/16 REWWIN Waru Sidoarjo,yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik No. 728, seluas 112 M2sebagaimana diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 15.9.1987 No. 4257/1987 tercatat atas nama Nyonya Retnaning Dumila Larasasi/T ergugat II;6.
Matias Sinaga
Tergugat:
PT. GRIYO TULODO
52 — 15
AKTA PERDAMAIANNomor 77/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.Pada hari ini Kamis tanggal 1 Oktober 2020 pada persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada tingkat pertama, telah datang menghadap :MATIAS SINAGA, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan MerakXI No 1, REWWIN, Waru, Sidoarjo, Untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:LAWANPT.
11 — 1
Merpati I/8 Rewwin RT.007 RW.008 DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanbernama Titis Fitriawati ST pada tanggal 12 Maret 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 490/70/V/2007 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai (satu)orang anak perempuan bernama: ANNISA ZAHRA PERMATA AYUNDA lahir diSidoarjo .....Sidoarjo pada tanggal : 12 Mei 2008 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon bernama ANNISA ZAHRA
24 — 13
Merak IIIQ/279 Rewwin Waru Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Budi Sampurno, SH., Edho NyutanHadji Putra, SH., para Advokat, beralamat di Jl.
15 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan dari :OEI GIOK KIOK, bertempat tinggal di Jl Merak IB/P54 Rewwin Rt.002 Rw.009Wedoro Kecamatan Waru Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaCISEDUE SEDAGAL xansus camvasomnnss omesemwnenns omewanwnases ore PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat
9 — 2
Penetapan No. 4066/Pdt.G/2015/PA.Sda.kontrak di Perum Rewwin Waru Sidoarjo selama 2 tahun dan terakhir tinggaldi rumah bersama Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama , Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur 12 tahun,Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon umur 10 tahun dan AnakKandung Ill Pemohon dan Termohon umur 4 tahun yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Pemohon;Bahwa, semula
24 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :DEBORA SHELVY FAMILY, Lahir di Surabaya, tanggal 20 Mei 1984, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Merak III / PIL / 99 Rewwin RT.002 RW.009 Kel./ DesaWedoro, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya
19 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :ROSITA RAHMI FUROIDA, Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Taman Cendrawasih 40 Rewwin Rt.08 Rw.06, Kepuhkiriman,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; SebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan