1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Afif, S.E bin Kisman Tahir, A.Ma) dengan Pemohon II (Patriani binti Richar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2014 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

Semarang Utara, Kota Semarang setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan Cara :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Andi Setiawan, SaksiHernowo, Saksi Richar Devando dan Terdakwa PUTRA ADITIASAPTONO ALIAS KUCING BIN WIDODO sedang memperbaikisepeda motor Honda Vario

Richard Sitohang yangberada di dalam kantong celana saksi Richard , setelah berhasil mengambilbarngbarang milik saksi Richard lalu terdakwa langsung keluar rumah saksiRichard dan tanpa seijin pemiliknya langsung membawa pergi sepeda motormilk saksi Richard dengan cara mendorong sepedamotor tersebut sampai di pinggir jalan karena tedakwa takud ketahuandengan saksi Richar, lalu sesampainya dipinggir jalan raya baru terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmelarikan diri

RICHAR SILALAHI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 27 April 2020 Nomor35/PID/2020/PT PLK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatBanding, putusan tersebut pada hari , tanggal Mei 2020 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh GINTER, S.H.

saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bajangan RT.01 RW. 13 Desa KembangringgitKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (#RICHAR

di atur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAPerbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa atas surat dakwaan terdakwa menerangkan telah mengerti isidan maksud surat dakwaan tersebut.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dimana pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1 Saksi VR SITINDAON.2 Saksi MARIA MAGDALENA.3 Saksi RICARDO pgl RICHAR

/2010Medan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan memberi atau menjanjikan sesuatu) atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain melakukan perbuatan pidana, mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan yang Terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikutBermula pada tanggal 1 Desember 2008 sekira pukul 09.00 Wibsaksi RICHAR

Memenuhi pesanan kerjadari Terdakwa tersebut, tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul11.00 Wib saksi RICHAR PARLUHUTAN SITORUS alias LUHUT SITORUSmenyuruh saksi SYAHRUL (dituntut dalam perkara terpisah)ditemani kernet saksi ANWAR alias BANDOT menemui Terdakwa dirumahnya di Dusun Bandar Pamah Desa Pertambatan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai dengan membawa truk angkutanbarang Mitsubishi nomor polisi BK 8437 LN dan sekira pukul 14.00Wib saksi SYAHRUL bertemu dengan Terdakwa di rumah Terdakwa.Terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richar Antonnius bin Nizamudin) terhadap Penggugat (Irma Lina binti Bungaran);

3.

Barang bukti tersebut ditemui dalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri yang dipakalTerdakwa waktu ditangkap;Semua barang bukti tersebut dikui terdakwakepunyaan terdakwa dan berada dibawahpenguasaan terdakwa;Sebelum terdakwa ditangkap, terdakwasudah mengkosumsi shabushabu dirumahTerdakwa (Richar Karsten pg!

terbungkus plastik beningseharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), 2(dua) bungkus paket diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus plastik beningseharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah),dan 2 (dua) bungkus paket diduga narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik beningseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dalam kantong celana bagian depan sebelahkiri yang dipakai saksi waktu ditangkap,semua barang bukti tersebut diakui saksiRichar Karsten Pgl Richardalah milik saksiRichar Karsten Pgl Richar

Sebelum para Saksi ditangkap Saksi sudahmemakai shabushabu dirumah TerdakwaRichar Karsten Pgl Richar yakni pada Senintanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.00wib didalam kamar Terdakwa;Apakah saksi ada izin untuk memiliki,menyimpan dan menguasai narkotikajenis shabu tersebut dari pihak yangberwajibSaksi tidak ada izin untuk memilliki,menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabu tersebut dari pihak yang berwajib;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Penasihat Hukummengajukan pertanyaan

Memfasakh perkawinan Pemohon Geraldy Angga Richar Bolung bin Wen Welly Verino Bolung dengan Termohon Suhartini Ashari Jumala bin Jumala Syaharuddin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) )

oleh Panitera Pengadilan Agama Curup,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi kode P dan diparaf olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI KE1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Richar

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniailima orang anak bernama: Kurnia Binti Tahir, Umur 19 Tahun Richar Bin Tahir, Umur 15 Tahun Risal Bin Tahir, Umur 8 Tahun Fitriani Binti Tahir, Umur 7 Tahun Suci Ramadhanie Binti Tahir, Umur 3 TahunAnakanak tersebut saat ini 3 dalam pemeliharaan penggugat dan 1sudah berkeluarga, dan 1 dipelihara oleh adik dari penggugat.4.

RICHAR BENY R yang keluar dari dalamStikes Bhakti Mulia Pare, selanjutnya datang warga masyarakat danmengeroyok Terdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti diamankanoleh warga sekitarnya dan diserahkan ke Polres Kediri untuk diproses lebihlanjut ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasaltersebut telah terpenuhi, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa

yang sedang mengejar korban LENONnamun saat itu POLCE alias WIRO langsung berkelahi dengan saksi;Bahwa saksi melihat saat itu DANIEL yang ketika itu memakai baju warna putih mencabutpisaunya yang sudah ditikam pada punggung korban LENON dan langsung lari bersama25terdakwa KALEB kemudian saksi MARSELINUS LADO alias US langsung teriak denganmengatakan "AS kena tikam";Bahwa setelah MARSELINUS LADO berteriak kemudian POLCE alias WIRO yang saat ituberusaha mengahalangi saksi lalu bersama dengan MAX RICHAR

NGADDY langsungmemukul korban LENON yang saat itu dalam posisi berlutut dimana saat itu POLCE alias WIROlangsung memegang kerah baju korban LENON bagian depan dengan tangan kirinya laludengan tangan kanannya yang dalam posisi terkepal memukul kepala korban LENON berkalikali, sedangkan MAX RICHAR NGADDY saat itu dengan tangan kanan kirinya ikutmemukul korban LENON berkalikali Kearah tubuh korban LENON lalu menendang tubuhkorban LENON dua kali kemudian lari;Bahwa saat POLCE alias WIRO memukul korban

langsung mencabut pisau yang sebelumnya diselipkan26dipinggangnya dan dengan tangan kanannya langsung ditusukkan/ditikamkan kearahpunggung sebelah kiri korban LENON sebanyak (1) satu) kali lalu mencabut pisau tersebutlangsung berlari bersama terdakwa KALEB;Bahwa ketika korban LENON kena tikaman dari DANIEL NGGADY saat itu ada teriakandari MARSELINUS LADO Alias US yang mengatakan "As kena tikam", mendengar haltersebut POLCE alias WIRO yang saat itu berusaha mengahalangi saksi lalu bersamadengan MAX RICHAR

yang dalamposisi terkepal memukul kepala korban LENON berkalikali, sedangkan MAX RICHARNGADDY saat itu dengan tangan kanan kirinya ikut memukul korban LENON berkalikalikearah tubuh korban LENON lalu menendang tubuh korban LENON dua kali kemudian lari;Bahwa melihat kejadian tersebut MARSELINUS LADO berteriak lagi sambil mengatakan"As kena tikam", dan mendengar teriakan tersebut POLCE alias WIRO langsung larimenuju rumahnya yang saat itu orang banyak juga berdatangan di tempat kejadian,sedangkan MAX RICHAR

kejadian ada cahaya lampu;Bahwa benar, di depan sidang saksi membenarkan keterangan serta tandatangannya padaBerita Acara pemeriksaan sebagaimana termuat dalam Berkas Perkara Nomor :BP/85/B.10/X11/2014/RESKRIM tanggal 8 Desember 2014;Tanggapan Terdakwa Kaleb terhadap keterangan saksi diatas yakni ;Saat awal datang POLCE alias WIRO an DANIEL tiak menggunakan sepia motor;DANIEL tidak ikut pukul di TKP pertama dan juga di TKP kedua;terdakwa tidak tahu DANIEL tikam korban LENON;POLCE alias WIRO dan MAX RICHAR

No. 0197/Pdt.P/2020/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris almarhumBernhard Gottfreid Otto Fischer bin Gottfreid Richard Otto Fischer yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum adalah Etty Lusia binti H.Muchtar Achmad dalam kedudukannya sebagai isteri dari almarhumBernhard Gottfreid Otto Fischer bin Gottfreis Richar Otto Fisher;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah untuk menetapkan

penyebutan orang yang sama (satu orang)dan nama yang dipergunakan pemohon sekarang adalah ROY ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wonorejo, KecamatanRungkut, Kota Surabaya sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K. 3578034203770002 tertanggal 01 Mei 2012 dan DaftarKartu Keluarga No. 3578030101089103 tertanggal 22 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti suratbertanda P1 sampai bukti P8 dan kedua orang saksi yang diajukan Pemohondipersidangan bernama RICHAR

BENYAMIN PASASA, 3.MARTINUS PALAYUKAN, 4.SEMUEL PALEMBANGAN dan RICHAR POTTA RANTEALLO,semuanya tidak tahu orang yang bernama DANIEL MUSU dan NETIKU, sehingga telah terobukti menurut hukum Para Terbandingmemiliki bukti P.1 dan bukti pendukung P.1 berupa P.1 s/d P.7 adalahtidak ada kaitannya dengan DANIAL MUSU dan NE TIKU sebagaiPewaris para Pembanding sebagaimana dalil Gugatan paraTerbanding, sehingga telah terbukti bahwa para Pembanding telahberhasil membuktikan dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensi

BENYAMIN PASASA, 3.MARTINUS PALAYUKAN, 4.SEMUEL PALEMBANGAN dan RICHAR POTTA RANTEALLO,semuanya tidak tahu orang yang bernama DANIEL MUSU dan NETIKU, sehingga telah terobukti menurut hukum Para Terbandingmemiliki bukti P.1 dan bukti pendukung P.1 berupa P.1 s/d P.7 adalahtidak ada kaitannya dengan DANIAL MUSU dan NE TIKU sebagaiPewaris para Pembanding sebagaimana dalil Gugatan paraTerbanding, sehingga telah terbukti bahwa para Pembanding telahberhasil membuktikan dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensi

Richar Yipsan, 12 tahun,3.3. Cahya Indah Ramadhan, 11 tahun;Bahwa anakanak yang bernama Aisyah Meilan, Richard Yipsan danCahya Indah Ramadhan tinggal bersama Termohon;Bahwa kurang lebin sejak tahun 2010, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan terjainyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :5.1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;5.2.

pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, yaitu terhadap saksihalama 2 dari 13 Putusan No.94/Pid.Sus/2018/PN.Tobkorban FISNI PONIRA WODJUR alias IRA perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1999 terdakwa RICHAR