Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridwan rindam riswan riduan riawan ridham ridwai ridjam rideam ridwal ridwar ridway
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 2
  • Sumarno sudah lama menjalin hubungan asmara kuranglebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sering bertemu juga pergiberduaan dan hubungan mereka sudah sangat eratnya karenasering pergi berjalan berduan siang dan malam bahkan tanpasepengetahuan orang tua dan sudah sering diberikan nasehatnamun sering tidak dilaksanakan, sehingga Pemohon serta orangtua Ridwan bin Subandianto khawatir terjadi perobuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan karena Pemohon serta orang tua Ridwam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 509/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
FERDIAN als AHONG bin FERRY
32 — 32
  • satu) plastic bening besar bertuliskan KAI Acces didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 2,08 gram yang ditemukan diatas meja, ;
  • 1 (satu) buah tempat kacamata hitam didalmnya berisi 1 (satu) buah tissue berkas berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,85 gram;
  • 1 (satu) buah alat hisap serta pipet;

Dipergunakan untuk perkara RIDWAM

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
98 — 6
  • menjalin hubungan asmarakurang lebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sering bertemu jugapergi berduaan dan hubungan mereka sudah sangat eratnyakarena sering pergi berjalan berduan siang dan malam bahkantanpa sepengetahuan orang tua dan sudah sering diberikannasehat namun sering tidak dilaksanakan, sehingga Pemohon sertaorang tua atau kelurga Anmad Supriyadi bin Hudari khawatir terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan karena Pemohon serta orang tua Ridwam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 444/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. T. ISMETH MSi
Terbanding/Tergugat : BUDI RAHMAWATI
64 — 36
  • Bahwa bukti T2, bukti T3, bukti T4, bukti T5, bukti T6, bukti T7, buktiT8, bukti T9 dan bukti T10 dihubungan dengan keterangan saksiyang diajukan Terbanding/Tergugat yakni RIDWAM, saksiILHAM DANI,membuktikan bahwa tanah dan bangunan terletak Jl. Prof.HM YaminSH (dahulu Jin Serdang) No.55 Lingkungan II Kelurahan Sei Kerah HilirKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan adalah milik dariTerbanding/Tergugat sebagai harta peninggalan dari orang tuanya(Almarhum MahadiNasution);c.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 18-06-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGUGAT: - SAH KARIM, - DONI ALDION, - HETNA SURYANI, - JAMALUS, PARA TERGUGAT: - RIDWAN, - SYAMSI, - AGUS SALIM,
109 — 14
  • Ridwan;Bahwaluas objek sengketa lebih kurang setengah Hektar;Bahwa yang menguasai objek sengketa tersebut yaitu dulunya Amak Sarius;Bahwa sekarang ini yang menguasai onjek sengketa adalah Tergugat Il.Nursamsi;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula objek sengketa berupa sawahgadang kerambi digadaikan oleh Tergugat .Ridwam kepada Tergugat Il.Nursyamsi;Bahwa sawah gadang karambi digadaikan pada tahun 1999 sampai dengansekarang;Bahwa hubungan Tergugat I.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 36/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 29 Juli 2015 — -YUDIYANTO alias JUDI
44 — 18
  • Kiki bersembunyi di balik rumput disebelah utara Terdakwa berjarak 3 meter juga membawa potongankayu, sedangkan saksi Muhamad Ridwam bersembunyi di sebelahutara sdr. Kiki berjarak sekitar tujun meter juga membawa potongankayu sedangkan sdr. Eka bersembunyi di seberang jalan timur makamjuga membawa kayu;Selanjutnya sekira pukul 00.15 WIB saksi korban Sri Widodo denganmemboncengkan istrinya yaitu saksi Nandiroh alias Ny. Dodo melintaslewat di sebelah utara makam Dk.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 21-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.Jr.
Tanggal 21 Nopember 2013 — 1.ABDURAHMAN H. FAWAIT 2.HANISA Melawan Perum Pehutani Kabupaten Jember Cq. Perum Perhutani RPH Jelbuk
31 — 3
  • RIDWAM, H.UMAR dan H. LUTFI;e Bahwa kemudian Tanah Sengketa dijual oleh SANTO kepada siapa saksi kurangtahu, yang jelas pada waktu itu jual beli dilaksanakan di rumah saksi dan adaKepala Desa serta CAMAT serta H. MAHMUD;e Bahwa setelah proses jual beli yang disaksikan oleh Kepala Desa dan Camattersebut, kemudian suratsuratnya diserahkan oleh SANTO dan H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : H. GAMMING Diwakili Oleh : H. GAMMING
Terbanding/Tergugat IV : AKKO
Terbanding/Tergugat II : HJ. TUTI
Terbanding/Tergugat III : LIES ELLIYANA
Terbanding/Tergugat I : DWI KURNIAWAN
40 — 53
  • JO HA R alamat RT.11 (sebelas) NipahNipah, dihubungkan dengan faktakesaksian saksisaksi Penggugat/Terbanding RUSTAM dan RIO RIDWAM, tentang letakdan batasbatas tanah obyek sengketa maka :Disatu sisi : batasbatas tanah H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 16 Agustus 2016 — DWI KURNIAWAAN. : agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Komplek Green Garden A.15/9 RT.001/001 Kel. Rorotan, Kec. Cilincing Jakarta Utara, PEMBANDING/Semula TERGUGAT-I. ; dkk M e l a w a n : 1. H G A M M I N G. : umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Propinsi RT.001 no. 28 Kelurahan Nipah-Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, TERBANDING / Semula PENGGUGAT. ; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : LENNY RIANTIE, SH. dan HERNANINGSIH, SH., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “LENNY RIANTIE, SH & REKAN” beralamat di Jalan RA Kartini Gg. Langgar RT.02 RW.04 no. 23 Tana Paser, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2014, di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 29 Desember 2014 dibawah Reg. Nomor 86/XII/2014/SK, Selanjutnya disebut : TERBANDING / Semula PENGGUGAT. ;
96 — 80
  • J O H A R alamat RT.11 (sebelas) NipahNipah, dihubungkan dengan faktakesaksian saksisaksi Penggugat/Terbanding RUSTAM dan RIO RIDWAM, tentang letakdan batasbatas tanah obyek sengketa maka :Disatu sisi: batasbatas tanah H.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 204-K/PM II–08/AD/IX/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — AJAT SURYANA, kopda
93 — 65
  • Kenari belakang RS Ridwam MaureksaSalemba Jakarta Pusat3: Bahwa Saksi kost di tempat tersebut sejak tanggal 1 September 2012 sampai dengan tanggal 28 Mei2013.4, Bahwa Saksi baru mengetahui tentang tindak pidana asusila yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi2pada saat di sidik di Pom.5.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
MURIANA MAKMUR
Tergugat:
1.BASO muhadong Alias Madog Arfan
2.SRI SUCANINGSIH Alias MAMA GINA
66 — 27
  • tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan, sedangkan dengan Penggugat dan Turut Tergugattidak kenal;Bahwa saksi diperiksa pada persidangan sehubungan dengan sengketatanah antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipermalahkan tersebut di JalanTrikora dekat bundaran Palam karena saksi dulu sebagai Kepala Padangdi lingkungan Jalan Palm Kota Banjarabaru;Bahwa saksi diangkat menjadi Kepala Padang oleh Ketua Legium Vetrandan sebagai Walikota Banjarmasin yang bernama RIDWAM
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
212 — 70
  • merugikan keuanganHalaman 22 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN TpgNegara atau Perekonomian Negara.Terdakwa didakwa dengan Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat(2) dan ayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah UU Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.P jopasal 64 ayat (1) K.U.H.P.Bahwa terdakwa Teddy Ridwam
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
175 — 72
  • Bahwa kemudian temanteman maupun letting Prada MuharmanIlham (Saksi2) dan juga anggota dari Satuan Prada Muharman Ilham(Saksi2) menjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) yang dirawat diRS Ridwam Meuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Saksi7), Prada Nuvendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka ZulFebrianto Harahap (Saksi3).i.
    Bahwa kemudian temanteman maupun letting Prada MuharmanIlham (Saksi2) dan juga anggota dari satuan Prada Muharman Ilham(Saksi2) menjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) yang dirawat diRS Ridwam Meuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Saksi7), Prada Nuvendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka Zul FebriantoHarahap (Saksi3).i.
    Bahwa benar kemudian temanteman maupun letting PradaMuharman Ilham (Saksi3) dan juga anggota dari satuan Saksi3menjenguk Saksi3 yang dirawat di RS Ridwam Meuraksa JakartaTimur, yaitu Prada Muhammad Faisal (Saksi4), Prada Nuvendo AryaPutra (Saksi6) dan Serka Zul Febrianto Harahap (Saksi7).9. Bahwa benar pada saat dirawat di RS Ridwan Meuraksa tersebut,Prada Muharman Ilham (Saksi3) ditanya oleh temanteman maupunlettingnya dan dari satuan Saksi3 tentang kejadian yang dialami olehSaksi3 di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2016 — Pidana Korupsi - RIDWAN, RAHMAD MULYADI, SYAMSUL ADHI DARMA
156 — 87
  • todongan pistol hanyadigebrak meja dan di bentakbentak Bahwa Terdakwa merasa diperlakukan penyidik terlalu kasar bicaranyasehingga terdakwa merasa tertekan dalam memberikan keterangan dikepolisian Bahwa Terdakwa merasa bahwa yang terdakwa lakukan adalah karenaperintah/tekanan dari koordinator tim Bahwa Terdakwa dan terdakwa yang lain berusaha memenuhi targetyang harus tercapai Bahwa Terdakwa tidak tau kalau Ridwan akan menerima uang dari saksiSis Yuni Purnanto Bahwa Terdak pernah menerima uang dari Ridwam
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 92/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : RIDWAN RAHARJO Diwakili Oleh : WISHNU RUSYDIANTO, S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat II : Edy Mas Kukuh
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Madiyana Herawati, S.H.
184 — 84
  • Asli Sertifikat Hak Milik No.5114/ Ngesrep, seluas 700TERGUGAT (RIDWAM? (Tujuh Ratus MeterRAHARJO)Perseg)i), atas namaPenggugat2. Asli Akta Perjanjian IkatanJual Beli Nomor: 47TURUT TERGUGATtanggal 22 Maret 2019,1.C MADIYANAyang dibuat dihadapanHERAWATI.S.HTurut Tergugat Ill, antara(NOTARIS/PPAT)Penggugat denganTergugat.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
JUNI JUSUF LAKUNSING, DKK
Tergugat:
PT. SHINNETSKO PRIMA
165 — 48
  • Ridwam

    7,684,950

    11

    Hadi Sugito

    8,867,250

    12

    Muh.