Ditemukan 36 data
43 — 2
Sumarno sudah lama menjalin hubungan asmara kuranglebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sering bertemu juga pergiberduaan dan hubungan mereka sudah sangat eratnya karenasering pergi berjalan berduan siang dan malam bahkan tanpasepengetahuan orang tua dan sudah sering diberikan nasehatnamun sering tidak dilaksanakan, sehingga Pemohon serta orangtua Ridwan bin Subandianto khawatir terjadi perobuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan karena Pemohon serta orang tua Ridwam
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
FERDIAN als AHONG bin FERRY
32 — 32
satu) plastic bening besar bertuliskan KAI Acces didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 2,08 gram yang ditemukan diatas meja, ;
- 1 (satu) buah tempat kacamata hitam didalmnya berisi 1 (satu) buah tissue berkas berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,85 gram;
- 1 (satu) buah alat hisap serta pipet;
Dipergunakan untuk perkara RIDWAM
98 — 6
menjalin hubungan asmarakurang lebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sering bertemu jugapergi berduaan dan hubungan mereka sudah sangat eratnyakarena sering pergi berjalan berduan siang dan malam bahkantanpa sepengetahuan orang tua dan sudah sering diberikannasehat namun sering tidak dilaksanakan, sehingga Pemohon sertaorang tua atau kelurga Anmad Supriyadi bin Hudari khawatir terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan karena Pemohon serta orang tua Ridwam
Terbanding/Tergugat : BUDI RAHMAWATI
64 — 36
Bahwa bukti T2, bukti T3, bukti T4, bukti T5, bukti T6, bukti T7, buktiT8, bukti T9 dan bukti T10 dihubungan dengan keterangan saksiyang diajukan Terbanding/Tergugat yakni RIDWAM, saksiILHAM DANI,membuktikan bahwa tanah dan bangunan terletak Jl. Prof.HM YaminSH (dahulu Jin Serdang) No.55 Lingkungan II Kelurahan Sei Kerah HilirKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan adalah milik dariTerbanding/Tergugat sebagai harta peninggalan dari orang tuanya(Almarhum MahadiNasution);c.
109 — 14
Ridwan;Bahwaluas objek sengketa lebih kurang setengah Hektar;Bahwa yang menguasai objek sengketa tersebut yaitu dulunya Amak Sarius;Bahwa sekarang ini yang menguasai onjek sengketa adalah Tergugat Il.Nursamsi;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula objek sengketa berupa sawahgadang kerambi digadaikan oleh Tergugat .Ridwam kepada Tergugat Il.Nursyamsi;Bahwa sawah gadang karambi digadaikan pada tahun 1999 sampai dengansekarang;Bahwa hubungan Tergugat I.
44 — 18
Kiki bersembunyi di balik rumput disebelah utara Terdakwa berjarak 3 meter juga membawa potongankayu, sedangkan saksi Muhamad Ridwam bersembunyi di sebelahutara sdr. Kiki berjarak sekitar tujun meter juga membawa potongankayu sedangkan sdr. Eka bersembunyi di seberang jalan timur makamjuga membawa kayu;Selanjutnya sekira pukul 00.15 WIB saksi korban Sri Widodo denganmemboncengkan istrinya yaitu saksi Nandiroh alias Ny. Dodo melintaslewat di sebelah utara makam Dk.
31 — 3
RIDWAM, H.UMAR dan H. LUTFI;e Bahwa kemudian Tanah Sengketa dijual oleh SANTO kepada siapa saksi kurangtahu, yang jelas pada waktu itu jual beli dilaksanakan di rumah saksi dan adaKepala Desa serta CAMAT serta H. MAHMUD;e Bahwa setelah proses jual beli yang disaksikan oleh Kepala Desa dan Camattersebut, kemudian suratsuratnya diserahkan oleh SANTO dan H.
Terbanding/Tergugat IV : AKKO
Terbanding/Tergugat II : HJ. TUTI
Terbanding/Tergugat III : LIES ELLIYANA
Terbanding/Tergugat I : DWI KURNIAWAN
40 — 53
JO HA R alamat RT.11 (sebelas) NipahNipah, dihubungkan dengan faktakesaksian saksisaksi Penggugat/Terbanding RUSTAM dan RIO RIDWAM, tentang letakdan batasbatas tanah obyek sengketa maka :Disatu sisi : batasbatas tanah H.
96 — 80
J O H A R alamat RT.11 (sebelas) NipahNipah, dihubungkan dengan faktakesaksian saksisaksi Penggugat/Terbanding RUSTAM dan RIO RIDWAM, tentang letakdan batasbatas tanah obyek sengketa maka :Disatu sisi: batasbatas tanah H.
93 — 65
Kenari belakang RS Ridwam MaureksaSalemba Jakarta Pusat3: Bahwa Saksi kost di tempat tersebut sejak tanggal 1 September 2012 sampai dengan tanggal 28 Mei2013.4, Bahwa Saksi baru mengetahui tentang tindak pidana asusila yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi2pada saat di sidik di Pom.5.
MURIANA MAKMUR
Tergugat:
1.BASO muhadong Alias Madog Arfan
2.SRI SUCANINGSIH Alias MAMA GINA
66 — 27
tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan, sedangkan dengan Penggugat dan Turut Tergugattidak kenal;Bahwa saksi diperiksa pada persidangan sehubungan dengan sengketatanah antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipermalahkan tersebut di JalanTrikora dekat bundaran Palam karena saksi dulu sebagai Kepala Padangdi lingkungan Jalan Palm Kota Banjarabaru;Bahwa saksi diangkat menjadi Kepala Padang oleh Ketua Legium Vetrandan sebagai Walikota Banjarmasin yang bernama RIDWAM
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
212 — 70
merugikan keuanganHalaman 22 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN TpgNegara atau Perekonomian Negara.Terdakwa didakwa dengan Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat(2) dan ayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah UU Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.P jopasal 64 ayat (1) K.U.H.P.Bahwa terdakwa Teddy Ridwam
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
175 — 72
Bahwa kemudian temanteman maupun letting Prada MuharmanIlham (Saksi2) dan juga anggota dari Satuan Prada Muharman Ilham(Saksi2) menjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) yang dirawat diRS Ridwam Meuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Saksi7), Prada Nuvendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka ZulFebrianto Harahap (Saksi3).i.
Bahwa kemudian temanteman maupun letting Prada MuharmanIlham (Saksi2) dan juga anggota dari satuan Prada Muharman Ilham(Saksi2) menjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) yang dirawat diRS Ridwam Meuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Saksi7), Prada Nuvendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka Zul FebriantoHarahap (Saksi3).i.
Bahwa benar kemudian temanteman maupun letting PradaMuharman Ilham (Saksi3) dan juga anggota dari satuan Saksi3menjenguk Saksi3 yang dirawat di RS Ridwam Meuraksa JakartaTimur, yaitu Prada Muhammad Faisal (Saksi4), Prada Nuvendo AryaPutra (Saksi6) dan Serka Zul Febrianto Harahap (Saksi7).9. Bahwa benar pada saat dirawat di RS Ridwan Meuraksa tersebut,Prada Muharman Ilham (Saksi3) ditanya oleh temanteman maupunlettingnya dan dari satuan Saksi3 tentang kejadian yang dialami olehSaksi3 di Jl.
156 — 87
todongan pistol hanyadigebrak meja dan di bentakbentak Bahwa Terdakwa merasa diperlakukan penyidik terlalu kasar bicaranyasehingga terdakwa merasa tertekan dalam memberikan keterangan dikepolisian Bahwa Terdakwa merasa bahwa yang terdakwa lakukan adalah karenaperintah/tekanan dari koordinator tim Bahwa Terdakwa dan terdakwa yang lain berusaha memenuhi targetyang harus tercapai Bahwa Terdakwa tidak tau kalau Ridwan akan menerima uang dari saksiSis Yuni Purnanto Bahwa Terdak pernah menerima uang dari Ridwam
Terbanding/Penggugat : BUDI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat II : Edy Mas Kukuh
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Madiyana Herawati, S.H.
184 — 84
Asli Sertifikat Hak Milik No.5114/ Ngesrep, seluas 700TERGUGAT (RIDWAM? (Tujuh Ratus MeterRAHARJO)Perseg)i), atas namaPenggugat2. Asli Akta Perjanjian IkatanJual Beli Nomor: 47TURUT TERGUGATtanggal 22 Maret 2019,1.C MADIYANAyang dibuat dihadapanHERAWATI.S.HTurut Tergugat Ill, antara(NOTARIS/PPAT)Penggugat denganTergugat.3.
JUNI JUSUF LAKUNSING, DKK
Tergugat:
PT. SHINNETSKO PRIMA
165 — 48
Ridwam
7,684,950
11
Hadi Sugito
8,867,250
12
Muh.