Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifadli Prayogi bin Suprayogi) terhadap Penggugat (Putri Permata Sari binti Alamsyah);
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Assyfa Asma Dzakira binti Rifadli Prayoga (pr), Lahir 11 Januari 2018, Muhammad
    Ibrahim bin Rifadli Prayogi (lk), Lahir 27 Oktober 2019 dan Ufairah Luthfana binti Rifadli Prayogi (pr), Lahir 10 Juni 2022, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa : DG TUTU BIN DG NAPPA JPU : SUDDIN SAID,SH
349
  • sekitar jam 23.00 wita terdakwa BASIR kembalimencari isterinya saksi korban HASNA di Rumah saudaranya,namunbelum juga didapati isterinya kemudian terdakwa BASIR kembalitidur di Rumahnya, dan sekitar jam 01.00 wita terdakwa BASIRmencari lagi isterinya tapi belum ditemukan, jadi terdakwa BASIRkembali ke rumahnya tidur dan sekitar jam 03.00 wita terdakwaBASIR bangun lagi mencari isterinya saksi korban HASNA danterdakwa BASIR menemukan saksi korban HASNA sedang tidur dikamaranak keduanya yang bernama RIFADLI
    Lalu pukul 01.00 wita, terdakwa kembalimencari saksi Hasna di dalam rumah, namun tetap tidak ada.Lalu pukul 03.00 wita, terdakwa mencari dan menemukan SaksiHasna sedang tidur di kamar anaknya RIFADLI, Lalu terdakwamendobrak pintu kamar dan terdakwa membangunkan saksi Hasna.Kemudian Terdakwa menendang dan menampar saksi Hasna.=> Bahwa saksi hasna mengalami luka bengkak pada hidung dan mataterdapat gangguan;=> Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apaapa hanya denganmenggunakan tangan.=> Bahwa terdakwa
    Lalu pukul 01.00 wita, terdakwa kembalimencari saksi Hasna di dalam rumah, namun tetap tidak ada.Lalu pukul 03.00 wita, terdakwa mencari dan menemukan SaksiHasna sedang tidur di kamar anaknya RIFADLI, Lalu terdakwamendobrak pintu kamar dan terdakwa membangunkan saksi Hasna.Kemudian Terdakwa menendang dan menampar saksi Hasna.Bahwa saksi hasna mengalami luka bengkak pada hidung dan mataterdapat gangguan;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apaapa hanya denganmenggunakan tangan.Bahwa terdakwa sudah
    Lalu pukul03.00 wita, terdakwa mencari dan menemukan Saksi Hasna sedangtidur di kamar anaknya RIFADLI, Lalu terdakwa mendobrak pintukamar dan terdakwa membangunkan saksi Hasna. Kemudian Terdakwamenendang dan menampar saksi Hasna.Menimbang, bahwa saksi hasna mengalami luka bengkak padahidung dan mata terdapat gangguan; Bahwa terdakwa tidakmenggunakan alat apaapa hanya dengan menggunakan tangan.
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 464/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2017 — Aligani
2.Ade Rifadli Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM,
3.Ade Rifelino Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM
4.Ade Rifaldi Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM
5.Ade Rifeloni Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM
316
  • Aligani (isteri) ;
  • Ade Rifadli bin Drs. H. Tarmi. MM. (anak)
  • Ade Rifelino bin Drs. H. Tarmi, MM. (anak) ;
  • Ade Rifaldi bin Drs. H. Tarmi, MM (anak) ;
  • Ade Rifeloni bin Drs. H. Tarmi, MM (anak) ;
  • adalah ahli waris dari Drs. H. Tarmi, MM ;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Aligani
    2.Ade Rifadli Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM,
    3.Ade Rifelino Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM
    4.Ade Rifaldi Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM
    5.Ade Rifeloni Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM
    Aligani (istri);f. 3.2 Ade Rifadli Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM (anak);g. 3.3 Ade Rifelino Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM (anak);h 3.4 Ade Rifaldi Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM (anak);i. 3.5 Ade Rifeloni Bin Alm. Drs. H. Tarmi, MM (anak);j. A. Menetapkan para ahli waris dapat mewakili Almarhum Drs. H.Tarmi, MM. Bin Chatab untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan (tirkah) Almarhum Drs. H. Tarmi, MM. Bin Chatab;k. 5. Menetapkan biayabiaya menurut hukum ;I. Subsidair:m.
    Aligani (ister) ;Ade Rifadli bin Drs. H. Tarmi. MM. (anak)Ade Rifelino bin Drs. H. Tarmi, MM. (anak) ;Ade Rifaldi bin Drs. H. Tarmi, MM (anak) ;Ade Rifeloni bin Drs. H. Tarmi, MM (anak) ;Hal.5 dari 11 hal. Pentpn. No : 0169/Pdt.P/2013/PA. Ltadalah ahli waris dari Drs. H. Tarmi, MM ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000.
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — RIKI RISNANDAR
314
  • Menyatakan Terdakwa RIFADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RIFADLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 8 (delapan ) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4.
    Menyatakan terdakwa RIFADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke 4dan ke5 KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFADLI dengan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan3.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mencdengar pembelaan /permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa sesuai dengan Dakwaan penuntut umum terdakwa diDakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;a Bahwa terdakwa RIFADLI bersamasama dengan AGUS dan PAK PONG,pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2015 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa RIFADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RIFADLI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun 8 (delapan ) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama + 6 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Masaran, Desa Bonosari RT. 04/RW.03, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun;Putusan Nomor : 0915/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (ba dadhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MUHAMMAD RIFADLI,umur + 12 tahun
    keterangannya;RISNAWATI bin SUTARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Masaran RT.04 RW. 03 Desa Bonosari KecamatanSempor Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi adalah adik sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan dan dikaruniai 1 orang anak bermnama MUHAMMAD RIFADLI
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Lawani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iskandar Rifadli M. Habu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Lawani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iskandar Rifadli M. Habu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Husnaeni Intan Haris, untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami anak para Pemohon bernama Muh Rifadli Hasan;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Lawani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iskandar Rifadli M. Habu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Lawani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iskandar Rifadli M. Habu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
400
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifadli Bin Sa'dan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyana Binti Sanawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifadli Fahmi, S.E bin Amak Fadeli) terhadap Penggugat (Arini, S.Pd binti Adliansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );<
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • menikah dan telah mempunyaipekerjaan tetap sebagai buruh pabrik dengan penghasilan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ibukandung CALON ISTERI bernama Ummi Kalsum Pulungan, yang padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa benar CALON ISTERI adalah anak kandung dari pasanganSubardan dan Ummi Kalsum Pulungan;" Bahwa ibu kandung CALON ISTERI telah mengetahui rencanapernikahan CALON ISTERI dengan CALON SUAMI;" Bahwa rencana pernikahan Abdin Rifadli
Register : 08-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1023/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1619
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mohammad Rizal bin Piyadi) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Dewi Umrotul Afifah binti Buwono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Rifadli Sulaiman, umur 2 tahun
    10 bulan dibawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu , mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Rizal bin Piyadi) untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Rifadli Sulaiman melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Rifadli Hafid bin Abd. Hafid umur 16 tahun2. Siti Fadilah Intan Rahayu binti Aod. Hafid umur 12 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Mei tahun 2015 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 97/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 4 April 2017 — MUSLIM
278
  • Saksi RIFADLI ASLAM, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wibdi SMA Negeri 1 Dolok Merawan Desa Kelembak Kecamatan DolokHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN TbtMerawan Kabupaten Serdang Bedagai, telah terjadi percobaan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut dengan caramemanjat dinding dengan menggunakan tangga yang sudah beradadisekitar sekolah
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pal
Tanggal 22 Juni 2023 — Terdakwa
8617
  • Rifadli;

    • 1 (satu) buah busur (gagangnya dililit isolasi warna hitam);
    • 1 (satu) buah anak busur (dipasang tali rafiah);
    • 1 (satu) buah tas kecil merek RLGHT warna hijau;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;

    1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN LBB
Tanggal 6 April 2020 — Terdakwa
10027
  • Rifadli Pgl Fadli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan pertama.
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan.
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Fadillah bin Asriansyah) terhadap Penggugat (Tamara Dita binti Indra Rifadli);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama :

Register : 21-01-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
428232
  • Eora MitraSejati), dan Tn Oki Rifadli (Komisaris PT. Eora Mitra Sejati) hadirmenyaksikan dan ikut tanda tangan dalam perjanjian tersebut. Ataspemberian tambahan Fasilitas Kredit Lokal dari PT. Bank Central Asia,Tbk. sebesar Rp. 600.000.000 (Enam Ratus Juta Rupiah) kepada PT. EoraMitra Sejati. Tergugat (dengan persetujuan Komisaris Utama danKomisaris PT. Eora Mitra Sejati) sepakat dengan Istri Penggugatmemberikan Fee tambahan sebesar Rp. 6.000.000 (Enam Juta Rupiah)kepada Istri Penggugat.
    Pada Prinsipnya, Surat Pimpinan BPN KotaDepok itu meminta Penggugat menghubungi secara Online melalui EMail dengan alamat : kotdepok@airbpn.go.id, diberi tanda bukti P.38AFoto kopi Surat Penggugat kepada Tergugat tertanggal 29 Juni 2020 ,diberi tanda bukti P.39 ;Foto kopi Surat Jawaban Tergugat tertanggal 3 Juli 2020 yangmemberitahukan alamat dan Nomor Kontak Notaris Lenggogeni Helmy,serta Nomor Kontak Pengurus PT.Eora Mitra Sejati, Yaitu Editiawarman(Jabatan Direktur) dan Oki Rifadli (Jabatan Komisaris
    denganEditiawarman (Direktur PT.Eora Mitra Sejati) antara tanggal 4 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 Juli 2020 terkait Perkara Gugatan Nomor :79/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., diberi tanda bukti P.43 ;Foto kopi Transkrip Pembicaraan SMS/WA Penggugat denganEditiawarman (Direktur PT.Eora Mitra Sejati; Lanjutan ) antara tanggal 6Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020, terkait Perkara GugatanNomor : 79/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel, diberi tanda bukti P.43A ;Foto kopi Transkrip Pembicaraan SMS/WA Penggugat dengan Oki Rifadli
    ( Komisaris PT.Eora Mitra Sejati) antara tanggal 4 Juli 2020 sampaidengan tanggal 5 Juli 2020 terkait Perkara Gugatan Nomor79/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., diberi tanda bukti P.44 ;Foto kopi Transkrip Pembicaraan SMS/WA Penggugat dengan Oki Rifadli(Komisaris PT.