Video tersebut tidak Terdakwa beri judul,Terdakwa mengirim rekaman video secara utuh (original) dan Terdakwa tidak tahuSiapa yang memberikan judul video pada Youtube berjudul Peringatan KerasWarga Madura Untuk Mahfud MD Karena Kurang Ajar Kepada Habib Rizieq!tersebut;Menurut Terdakwa isi dari video yang berjudul Peringatan Keras Warga MaduraUntuk Mahfud MD Karena Kurang Ajar Kepada Habib Rizieq!

Lora Mastur bahwa yangmerekam pembuatan video sesuai dengan unggahan di Youtube berjudulHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN SpgPeringatan Keras Warga Madura Untuk Mahfud MD Karena Kurang AjarKepada Habib Rizieq! dengan link = httos://www.youtube.com/watch?v=ZvvW909qeJk tersebut adalah Turmudi als.

MahfudMD adalah Menkopolhukam RI setelah video yang Terdakwa buat menjadi viral;Bahwa Terdakwasudah mengetahui bahwa video yang Terdakwabuat menjadi viralYoutube berjudul Peringatan Keras Warga Madura Untuk Mahfud MD KarenaKurang Ajar Kepada Habib Rizieq! dengan linkhttps://www.youtube.com/watch?

Video tersebut tidakTerdakwa beri judul, Terdakwa mengirim rekaman video secara utuh (original); Bahwa Terdakwatidak tahu siapa yang memberikan judul video pada Youtubeberjudul Peringatan Keras Warga Madura Untuk Mahfud MD Karena KurangAjar Kepada Habib Rizieq! dengan link https://www.youtube.com/watch?

Terdakwa tidaktahu siapa yang memberikan judul video pada Youtube berjudul Peringatan KerasWarga Madura Untuk Mahfud MD Karena Kurang Ajar Kepada Habib Rizieq!dengan link hitps://www.youtube.com/watch? v=ZvvwW9O09qeJk tersebut;Bahwa Alasan Terdakwa membuat dan mengunggah video di grup WhatsappLASKAR GABUNGAN sampai menjadi viral di Youtube berjudul Peringatan KerasWarga Madura Untuk Mahfud MD Karena Kurang Ajar Kepada Habib Rizieq!dengan link https:/Awww.youtube.com/watch?

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Muhammad Rizieq Al Hakam sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310-LU-18102017-0004 tertanggal 18 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubah menjadi Muhammad Athja Ilmi adalah sah;
3. Memerintahkan

Bahwa anak Pemohon yang tercatat sebagai Muhammad Rizieq AlHakam lahir pada tanggal 15 September 2017, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6310LU181020170004;4. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon dalam mendaftarkan namaAnak Pemohon di Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tidakmemikirkan dengan matang nama untuk anak sehingga Pemohon danSuami Pemohon merasa tidak cocok dan anak sering sakit denganmenggunakan nama Muhammad Rizieq Al Hakam;5.

Bahwa pada bulan Juni 2021, Pemohon dan suami Pemohon telahmengubah nama anak pemohon secara kekeluargaan dan secara budayadari semula Muhammad Rizieq Al Hakam menjadi Muhammad AthjaIImi, sehingga sejak bulan Juni sampai sekarang anak menggunakannama Muhammad Athja IImi;6. Bahwa kemudian berdasarkan hal tersebut Pemohon berkeinginanuntuk mengubah / mengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anakPemohon dari semula Muhammad Rizieq Al Hakam diubah menjadiMuhammad Athja IImi;7.

Rizieq Al Hakam menjadi MuhammadAthja Ilmi, namun perubahan nama tersebut belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga di Kutipan AktaKelahiran anak tersebut masih bernama Muhammad Rizieg Al Hakam, danPemohon tidak ingin terjadi kesalahan penulisan nama anaknya untuk kedepannya;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya suami Pemohon punmenyetujui perubahan nama anaknya, dari yang semula bernamaMuhammad Rizieq Al Hakam menjadi Muhammad Athja Ilmi;Menimbang, bahwa atas

nama tersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sehingga di Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut masihbernama Muhammad Rizieq Al Hakam, selain itu Pemohon tidak ingin terjadikesalahan penulisan nama anaknya untuk ke depannya;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan menerangkanPemohon berkeinginan mengubah nama anaknya di Akta Kelahiran anaktersebut dari yang semula bernama Muhammad Rizieq Al Hakam menjadiMuhammad Athja Ilmi;Menimbang, bahwa keterangan para Saksi

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anakPemohon dari semula bernama Muhammad Rizieq Al Hakam sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LU181020170004tertanggal 18 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubahmenjadi Muhammad Athja IImi adalah sah;3.

strong>

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa atas kekeliruan dan kesalahan penulisan nama yang terdapat pada akta kelahiran anak kandung Pemohon yang sebelumnya telah tercatat dan terdaftar pada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh dari yang tertulis dan terbaca Riziq Syawal, jenis kelamin laki-laki dari suami istri Bakhri dan Azirna Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca : Muhammad Rizieq

pernikahan di Banda Acehtanggal 20112017 ; Bahwa pada akta kelahiran pemohon No. 1171LU210820170010 Tertanggal 21 Agustus tertulis anak pemohon dilahirkan di BandaAceh pada tanggal 27 062017 lakilaki anak ke 2 dari pasangansuami istri Bakhri dan Azirna yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana didalamakta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama anak, pada aktakelahiran anak tersebut dimana di dalam akta tersebut tersebut tertulisRiziq Syawal Menjadi Muhammad Rizieq

Memberikan izin sebagai pemohon untuk penambahandan memperbaiki nama anak pada akta kelahiran anak no.1171LU210820170010 dari Riziq Syawal menjadiMuhammad Rizieq Syawal ;3.

persidanganyang ada relevansinya dianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa didalam permohonan aquo, pada pokoknyaPemohon memohon agar memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama anak kandung Pemohon nama Riziq Syawal, lahir di Banda Aceh, padatanggal 27 Juni 2017 di tambah dan di perbaiki menjadi tertulis dan terbacaMuhammad Rizieq

kelahiran anak kedua Riziq Syawaltersebut sebelumnya telah ada akta kelahirannya dan telah pula tercatat danterdaftar pada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota BandaAceh (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran, anak kedua tertulisdengan nama Riziq Syawal, jenis kelamin lakilaki dari suami istri Bakhri danAzirna (bukti P4) adalah merupakan kesalahan dan kekeliruan penulisanakte kelahiran yang seharusnya di tambah dan di perbaiki menjadi tertulisdan terbaca Muhammad Rizieq

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa atas kekeliruandan kesalahan penulisan nama yang terdapat pada akta kelahirananak kandung Pemohon yang sebelumnya telah tercatat dan terdaftarpada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Acehdari yang tertulis dan terbaca Riziq Syawal, jenis kelamin lakilaki darisuami istri Bakhri dan Azirna Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca :Muhammad Rizieq Syawal, jenis kelamin lakilaki dari Suami istriBakhri dan Azirna ;3.

Alkatiri (isteri),

Rizieq Umar bin Djafar Alhadad;6.2. Syarifah llmmy Nisa Alhadad;6.3. Syarifah Naifa Alhadad;. Bahwa almarhum AWAD UMAR ALKATIRI yang telah meninggal duniapada tanggal 20 Agustus 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1. .GAEDAH. ALKATIRI (isteri almarhum);7.2. . LUBNA AWAD ALKATIRI (anak perempuan kandung almarhum);7.3. FARIDA AWAD ALKATIRI (anak perempuan kandung almarhum);7.4. SALWAAWAD ALKATIRI (anak perempuan kandung almarhum);7.5.

Rizieq Umar bin Djafar Alnadad (anak lakilaki dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);7.6. Syarifah Ilmmy Nisa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.KP7.7. Syarifah Naifa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri)8. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk proses pengurusan harta peninggalan milik almarhum AWADUMAR ALKATIRI;9.

Rizieq Umar bin Djafar Alhadad (anak lakilaki dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);4.6. Syarifah Ilmmy Nisa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);4.7. Syarifah Naifa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri)5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Atau.

;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 42/Padt.P/2018/PA.KP Setahu saksi tidak istri lain dari Awad Umar selain Gaeda alkatiri; Ayah Pemohon Awad Umar telah meninggal sekitar lebih 3 bulan yanglalu dengan meninggalkan 1 orang istri yaitu Gaeda Alkatiridan3 oranganak masing bernama Lubna, Farida dan Salwa, sedangkan anaknyayang bernama Wardha telah lebih duluan meninggal dari ayahnyaAwad Umar; Wardha meninggal sekitar 1 bulan sebelum ayahnya denganmeninggalkan 3 orang anak masingmasing bernama Rizieq

Rizieq Umar bin Djafar Alhadad(cucu)4.6. Syarifah Ilmmy Nisa Alhadad(cucu)4.7. Syarifah Naifa alhadad (cucu)5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, olen kamiDrs.H.Bisman, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Rafly Rizieq Bahri jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Bandung pada tanggal 24 Mei 2010 adalah anak yang sah dari Perkawinan antara Alim Bahri dan Eneng Siti Rokayah; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan seluruh biaya

bermohon agar anak Pemohon diterbitkan AktaKelahiran akan tetapi disarankan agar terlebih dahulu ke Kantor PengadilanNegeri ;Bahwa setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri selanjutnya Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon ke hadapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Rafly Rizieq

dimana anak tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraPenetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Pengadilan memperolehfakta hukum yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah suami istri yang sah berdasarkan akta perkawinan ;e Bahwa benar, dari perkawinan yang sah tersebut diperoleh keturunan, yaitu anakyang bernama Rafly Rizieq

dimanapemeriksaan tersebut untuk memastikan bahwa tidak ada rekayasa maupun manipulasidata untuk akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penetapan ini haruslah ditaati dandilaksanakan sebagaimana mestinya oleh lembagalembaga terkait ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya, maka Pengadilan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diterima dan dikabulkan,maka Pengadilan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Rafly Rizieq

Pasal 65 ayat 1 Perpres No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta peraturanperaturanPerundangUndangan yang bersangkutan lainnya ;MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Rafly Rizieq Bahri jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Bandung pada tanggal 24 Mei 2010 adalahanak yang sah dari Perkawinan antara Alim Bahri dan Eneng Siti Rokayah;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang

Bahwa selama perjalanan, berdasarkan komunikasi yang terjadidiantara para pengawal rombongan Habib Rizieq Shihab yang berada di mobillain, korban mengetahui bahwa ada beberapa kendaraan lain yangmembuntuti rombongan mobil Habib Rizieq Shihab ;9. Bahwa selama proses pembuntutan tersebut, korban dan rombonganHabib Rizieq Shihab tidak mengetahui bahwa yang membuntuti adalah mobilpolisi anggota Termohon .

yang membuntuti tersebut masuk ke dalam barisanrombongan keluarga Habib Rizieq Shihab yang sedang melakukan perjalananuntuk mengikuti pengajian keluarga.

Bahwa berdasarkan rekaman voice note, terdapat 3 (tiga) mobil yangmembuntuti rombongan mobil keluarga Habib Rizieq Shihab dan 2 (dua) mobildiantaranya membuntuti sejak rombongan Habib Rizieq Shihab berangkat darirumah menantunya di Sentul.

Artinya, kKedua mobil tersebut mengetahuibahwa rombongan Habib Rizieq Shihab tidak hanya 1 (satu) mobil danseharusnya mereka mengetahui di mobil mana Habib Rizieq Shihab berada.Sehingga adalah hal yang tidak masuk akal mobilmobil pembuntutjustru memilih membuntuti mobil yang dikemudikan korban dan memilihmelakukan kontak dengan korban dengan melepas mobil yangdikendarai Habib Rizieq Shihab (target tugas) yang diperintahkan olehatasannya;Pillhan mana bertentangan dengan tugasnya sebagai penyelidik

Rizieq Alias Habib Muhammad Rizieq Shihab.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Risnandar bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Tisa Ayuning Budi binti Budi Santoso);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Anggi Karunia Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 18 Februari 2015;
4. Menetapkan

nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Anggi Karunia Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 18 Februari 2015 sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan ditambah 5% (Rp. 150.000.00 / seratus lima puluh ribu rupiah) per tahun, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri (usia 21 tahun);

menyerahkan anak yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 Kepada Penggugat konvensi;

FAIRUZ RIFQAH RIZIEQ AL-IDRUS binti HARRIMAN SUGIANTO MAPPUNA (anak perempuan);
2.3. HAFY RIZQULLAH AL-IDRUS bin HARRIMAN SUGIANTO MAPPUNA (anak laki-laki).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Indro Yuhadi Bin Sumidi, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tanjungpura Rt.27 No.51 Kelurahan Telagasari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.Bertindak sebagai wali untuk dan atas nama anak yangbernama Fairuz Rifqah Rizieq

Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Balikpapan agar berkenan menetapkan :Primer:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2) Menetapkan ahli waris Almarhumahah Sri Darmayani binti Sumidi yaitu: Kustini binti Kusnan, lbu Almarhumahah Fairuz Rifgah Rizieq AlIdrus binti Harriman Sugianto Mappuna, anakPerempuan.

Bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi dari akta autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa Sri Darmayani telah memiliki 2 (dua)Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Bpporang anak yakni bernama Fairuz Rifgah Rizieq AlIdrus dan Hafy RizqullahAlIdrus.4.

Bukti P10 merupakan fotokopi dari akta autentik yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai walidari anak yang bernama Fairuz Rifqah Rizieq AlIdrus dan Hafy RizqullahAlIdrus.7.

Fairuz Rifqah Rizieq AlIdrus binti Harriman Sugianto Mappuna(anak perempuan);Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Bpp2.3. Hafy Rizqullah Alidrus bin Harriman Sugianto Mappuna (anak lakilaki).3.

Mukhit :Bahwa saksi adalah Ibu mertua dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilandikarenakan hendak pembetulan tempat kelahiran anakpemohon di Akta Kelahiran anak pemohon yang tertulis Kendaldibetulkan/diubah menjadi Semarang;Bahwa Pemohon telah menikah dengan PURI EKO ANGGRAENIpada tanggal 01 April 2006 di rumah Kebonadem kabupatenKendal;Bahwa pernikahan Pemohon dengan PURI EKO ANGGRAENItelah dikaruniai 2 (Satu) orang anak, Anak pertama bernamaMOHAMMAD ZUHRUL LABIB RIZIEQ dan

anak kedua bernamaZAHIRA SAKHI NAWRA RAZIQ ;Bahwa Anak pertama Pemohon bernama MOHAMMAD ZUHRULLABIB RIZIEQ lahir di Kendal, pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2008 dan anak kedua bernama ZAHIRA SAKHI NAWRARAZIQ lahir di Semarang, tepatnya di Rumah Sakit HerminaSemarang, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009 pada pukul19.05 WIB;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama isteri Pemohon adalah PURI EKO ANGGRAENI;Bahwa Pemohon menikah dengan PURI EKO ANGGRAENIpada tanggal 01 April 2006

di rumah Kebonadem kabupatenKendal;Bahwa Bahwa pernikahan Pemohon dengan PURI EKOANGGRAENI telah dikaruniai 2 (Satu) orang anak, Anak pertamabernama MOHAMMAD ZUHRUL LABIB RIZIEQ dan anak keduabernama ZAHIRA SAKHI NAWRA RAZIQ ;Bahwa Anak pertama Pemohon bernama MOHAMMAD ZUHRULLABIB RIZIEQ lahir di Kendal, pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2008 dan anak kedua bernama ZAHIRA SAKHI NAWRAHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PN KdlRAZIQ lahir di Semarang, tepatnya di Rumah Sakit HerminaSemarang

Muhamad Rizieq Oktavia Rivana bin Asep Syaripudin (Purwakarta, 29Oktober 2001/umur 16 tahun);3. Muhamad Gheisyan Putra Rivana bin Asep Syaripudin (Purwakarta, 4Maret 2009/umur 9 tahun);4. Muhamad Raffael Dziyab Rivana bin Asep Syaripudin (Purwakarta, 2Desember 2012/umur 5 tahun);Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan November 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17September 1993; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sirnasari, RT 002 RW 002, DesaNangewer, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama Febiyanti Rivana, Muhamad Rizieq

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiadik sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17September 1993; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sirnasari, RT 002 RW 002, DesaNangewer, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama Febiyanti Rivana, Muhamad Rizieq

Lalu Terdakwa mengajak saksi MaulanaIhsan Algofar mendatangi rumah Imam Besar Habib Rizieq yang diketahuimerupakan Imam Besar FPI (Front Pembela Islam) di daerah Petamburanterdapat DPP FPI (Front Pembela Islam). Lalu Terdakwa bersama sdr.Fadjrul, Rifqi dan supir mengendarai mobil pribadi sedangkan saksi MaulanaIhsan Algofar bersama sdr. Putra/sdr. Adan mengendarai sepeda motormenuju ke daerah Petamburan. Pada saat tiba di Jalan KS.

Thamrin sebagaimanaberita di Instagram milik saksi Maulana Ihsan Algofar, tetapi Terdakwamengajak saksi Maulana Ihsan Algofar bersama Rifqi (belum tertangkap)mendatangi rumah Imam Besar Habib Rizieq yang diketahui merupakanImam Besar FPI (Front Pembela Islam) di daerah Petamburan terdapat DPPFPI (Front Pembela Islam) untuk bergabung dengan massa yang bentrokmelawan anggota kepolisian di Jalan KS Tubun tepatnya di depan AsramaBrimob Petamburan.

Thamrin sebagaimanaberita di Instagram milik saksi Maulana Ihsan Algofar, tetapi Terdakwamengajak saksi Maulana Ihsan Algofar bersama Rifgi (belum tertangkap)mendatangi rumah Imam Besar Habib Rizieq yang diketahui merupakanImam Besar FPI (Front Pembela Islam) di daerah Petamburan terdapat DPPFPI (Front Pembela Islam) untuk bergabung dengan massa yang bentrokmelawan anggota kepolisian di Jalan KS Tubun tepatnya di depan AsramaBrimob Petamburan.

MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris:Indro Yuhadi bin Sumidi, Balikpapan, 21 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Tanjungpura RT27 No. 51, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Bertindak atas nama anak yang di bawah umur, bernama:Fairuz Rifqah Rizieq

Fairuz Rifgah Rizieq binti Hariman SugiantoMappuna(anak perempuan)c. Hafy Rizqullah Al Idrus bin Hariman SugiantoMappuna(anak lakilaki)3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

dari postingan sehari sebelumnya yaitu GANYANGPROVOKASI INTOLERAN Memang betul.... menurunkan spanduk danbaliho tidak harus dilakukan oleh TNI, Satpol PP pun bisa melakukanya...bahkan aphan yang kerjanya tidurpun bias Bahwa kemudian ada komentar yang miring dari akun yang Terdakwatidak ingat lagi dengan katakata HRS Perginya karena lonte pulangnyabilang Lontelonte Dari hal tersebut Terdakwa marah karena komentartersebut menjelekjelekkan seorang tokoh agama yang dihormati olehTerdakwa yaitu HABIB RIZIEQ

seharisebelumnya yaitu GANYANG PROVOKASI INTOLERAN Memang betul....menurunkan spanduk dan baliho tidak harus dilakukan oleh TNI, Satpol PPpun bisa melakukanya... bahkan aphan yang kerjanya tidurpun bias; Bahwa kemudian Terdakwa membaca komentar yang miring dari akunyang Terdakwa tidak ingat lagi dengan katakata "HRS Perginya karenalonte pulangnya bilang Lontelonte Dari hal tersebut Terdakwa marahkarena komentar tersebut menjelekjelekkan seorang tokoh agama yangdihormati oleh Terdakwa yaitu HABIB RIZIEQ

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L-1899-WC beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satu kain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendel almanak,

atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika,10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq

SAICHON al AJI dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNKdan kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa Mashudi al Mas Ud al Gus Ud, satu kainwarna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq

dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil AvansaL1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satu kain warna putih, satu buah tempeh, limabuah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buahgelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC besertaSTNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buahpiring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot,satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih,satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendelalmanak, satu lembar

O09 KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama , dia adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dengan Tergugat diJakarta pada tahun 2015 yang lalu, kemudian hidup bersama dantelah dikaruniai Seorang anak bernama Syarief Rizieq; Bahwa pada tahun 2015 saksi pernah melihat Penggugat denganTergugat berselisin faham, namun

2019.2)Saksi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Jalan ,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, selanjutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga sejak kecil;Bahwa Pemohon dnegan Termohon adalah pasangan suami istrisah, menikah di Jakarta 2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dirumah kemudian hidup bersama dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Syarief Rizieq

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: Cut Ghaniyya Fahra, perempuan, lahir tanggal 17 Juli2005 M, Teuku Rizieq, lakilaki, lahir tanggal, 27 November 2011 MJatuh kepada Penggugat;4.

Muhammad Ahmad Rizieq bin Basuki umur 3 bulan sekarang diasuh olehPenggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapisejak bulanJanuari tahun 1995 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Noval Rizieq PrasetyoPutra, lahir di Pasuruan tanggal 3 Januari 2006;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon Nomor :04/2006 tertanggal 17 Januari 2006 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan tertulis penulisannama Pemohon pada Akta Anak pertama Pemohon yaitu: HARIPRASETYOLESTIYANTO tanpa diberi Spasi antara penulisan namaPRASETYO dan LESTIYANTO, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan;Bahwa

Noval Rizieq PrasetyoPutra, lahir di Pasuruan tanggal 3 Januari 2006;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon Nomor :04/2006 tertanggal 17 Januari 2006 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan tertulis penulisanHalaman 4 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Psrnama Pemohon pada Akta Anak pertama Pemohon yaitu: HARIPRASETYOLESTIYANTO tanpa diberi Spasi antara penulisan namaPRASETYO dan LESTIYANTO, oleh karena

dalamhal ini dapat diinterpretasi Jokowi serta semua pendukungnya; 2) bertujuanmenunjukkan adanya sebuah keinginan, keberanian, atau perencanaanmelakukan sebuah tindakan perang saudara dan membantai semua orangyang dia anggap PKI; 3) tidak mau jika pemenang pilpres 2019 itu adalahJokowi lagi; 4) secara tersirat meyiarkan ke publik bahwa Jokowi dan semuapendukungnya adalah PKI, seperti kampanye hitam atau fitnah yangditujukan kepada Jokowi; 5)menyiarkan ke publik bahwa ia menggunakandasar perkataan Rizieq

dalamhal ini dapat diinterpretasi Jokowi serta Semua pendukungnya; 2) bertujuanmenunjukkan adanya sebuah keinginan, keberanian, atau perencanaanmelakukan sebuah tindakan perang saudara dan membantai semua orangyang dia anggap PKI; 3) tidak mau jika pemenang pilpres 2019 itu adalahJokowi lagi; 4) secara tersirat meyiarkan ke publik bahwa Jokowi dan semuapendukungnya adalah PKI, seperti kampanye hitam atau fitnah yangditujukan kepada Jokowi; 5)menyiarkan ke publik bahwa ia menggunakandasar perkataan Rizieq

dalamhal ini dapat diinterpretasi Jokowi serta semua pendukungnya; 2) bertujuanmenunjukkan adanya sebuah keinginan, keberanian, atau perencanaanmelakukan sebuah tindakan perang saudara dan membantai semua orangyang dia anggap PKI; 3) tidak mau jika pemenang pilpres 2019 itu adalahJokowi lagi; 4) secara tersirat meyiarkan ke publik bahwa Jokowi dan semuapendukungnya adalah PKI, seperti kKampanye hitam atau fitnah yangditujukan kepada Jokowi; 5)menyiarkan ke publik bahwa ia menggunakandasar perkataan Rizieq

dalam hal ini dapat diinterpretasi Jokowi serta semua pendukungnya;2) bertujuan menunjukkan adanya sebuah keinginan, keberanian, atauperencanaan melakukan sebuah tindakan perang saudara dan membantaisemua orang yang dia anggap PKI; 3) tidak mau jika pemenang pilpres2019 itu adalah Jokowi lagi; 4) secara tersirat meyiarkan ke publik bahwaJokowi dan semua pendukungnya adalah PKI, seperti kampanye hitam ataufitnah yang ditujukan kepada Jokowi; 5)menyiarkan ke publik bahwa iamenggunakan dasar perkataan Rizieq