Ditemukan 56 data
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunan bin Muji ) terhadap Penggugat ( Jumaisah Alias Jumaesah binti Iksan Nor Rohem Alias Nuriksan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
10 — 1
S. binti ROHEM pada pokoknyamenerangkan bahwaPenggugat danTergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama3 tahun bahkanTergugat telah tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satusama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diaturdalam pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
14 — 6
Rohem kepada Penggugat Choiriyah binti Rido'i;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Wijayanto bin Rohem) terhadap Penggugat (Isti Afifah binti Moh Yagus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Depriyanto bin Was an) terhadap Pengugat (Isnawati binti Rohem dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bonifatius Dani Husodo SH
Terdakwa:
1.EKO ADI M Bin MISMAN
2.NASIRUDIN Bin TUKNI
3.MUJIONO Bin NARDI
4.ROHEM Bin SUGIANTO
55 — 9
ROHEM BIN SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Bonifatius Dani Husodo SH
Terdakwa:
1.EKO ADI M Bin MISMAN
2.NASIRUDIN Bin TUKNI
3.MUJIONO Bin NARDI
4.ROHEM Bin SUGIANTO
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HADI bin SATUPON ) terhadap Penggugat ( RETNO WULANDARI binti ABDUR ROHEM )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI BERLIANSARI BINTI RIDWAN untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD ROHEM BIN MIDIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
57 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anshori bin Rohem) terhadap Penggugat (Muawwanah binti Romli);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
67 — 17
pemberhentiannya;e Bahwa Penggugat sudah tiga kali ikut sidang mediasi di Kantor Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Medan, akan tetapi mediasi tersebut gagal mencapaikesepakatan;e Bahwa selanjutnya Penggugat minta pembayaran uang pesangon danjamsostek tapi tidak ada tanggapan dari pihak perusahaan;e Bahwa namanama sopir perusahaan Maju Jaya adalah : Sugito, Surip,Bambang Suroso, Legimin, Erwin, Samsir, Nurdin dan Rahmadsyahsedangkan kernek adalah : Ruslan Hutabarat, Bahrumsyah, Erwanto,Sukiran, Herman Yudi, Rohem
surat pemberhentiannya;Bahwa Penggugat sudah tiga kali ikut sidang mediasi di Kantor Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Medan, akan tetapi mediasi tersebut gagal mencapaikesepakatan;Bahwa Penggugat dan kawankawannya minta masuk jamsostek karenajamsostek tidak pernah dikasih oleh perusahaan;Bahwa namanama sopir perusahaan Maju Jaya adalah : Sugito, Surip,Bambang Suroso, Legimin, Erwin, Samsir, Nurdin dan Rahmadsyahsedangkan kernek adalah : Ruslan Hutabarat, Bahrumsyah, Erwanto,Sukiran, Herman Yudi, Rohem
9 — 3
ROHEM Bin SARKAWI ) kepada Penggugat ( DAHLIA SRI SISWATI Binti MUHYI SISWONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu )
11 — 0
Rohem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maimunah Binti Ma ar) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ROHEM bin RAHMAT) terhadap Penggugat (HAMIDA binti EDUL) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdur Rohem Bin Atmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khudsiyah Binti Mustawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 0
Rohem bin Mistar) dengan Pemohon II (Wasiah binti Mat.
14 — 6
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Anmad Rosidi Bin Samud dan Abdul rohem Bin Supriadi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAFIK SURYANTO BIN ROHEM) kepada Penggugat (RISKA YULIANA BINTI SUTIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NUROHMAN SIDIQ bin TUKIRAN) terhadap Penggugat (ROFIATUN ADZIMAH binti ABDUL ROHEM);4.
14 — 0
Abdul Rohem) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
JUMAT bin SUMARJO
38 — 11
AHMAD ROHEM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018 sekira jam 08.00 wib, bertempatdi pinggir jalan umum di areal pasar Mumbulsari, Dsn Krajan Ds.Mumbulsari,Kabupaten Jember, terdakwa telah mengalungkan sebuah celurit pada lehersaksi ROMLI yang menyebabkan memar pada leher saksi ROMLI; Bahwa saksi tidak melihat, tetapi hanya mendengar dari orang lain; Bahwa sebelum kejadian, antara terdakwa dan saksi ROMLI sudah terlibatpertengkaran dikarenakan