Ditemukan 173 data
ROMANDONA
29 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari ASKA ELVARO ROMANSA menjadi SURYA SATRIA pada Akte Kelahiran Nomor: 3173-LT-10112016-0172, Jakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada kantor Catatan Sipil dan Kependudukan yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya
Bahwa selama Perkawinan para Pemohon,Pemohon telah dikaruniai 2Orang Anak yang salah satunya bernama ASKA ELVARO ROMANSA ,anak ke dua laki laki, Lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Agustus 2015.berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3173LT101120160172 Jakarta;1056/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtHlm.1/74. Bahwa pemohon bermaksud Mengganti Nama Anak para yang BernamaASKA ELVARO ROMANSA didalam Akte Kelahiran sebagaimanadimaksud Menjadi SURYA SATRIA;5.
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk Mencatatpergantian Nama Anak Pemohon dari ASKA ELVARO ROMANSA MenjadiSURYA SATRIA pada Akte Kelahiran Nomor: 3173LT101120160172,Jakarta;4.
Erna Yunarsih, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan anaksaksi; Bahwa, Pemohon sebelumnya telah menikah di Subang, namun saksilupa kapan tanggal pernikahannya; Bahwa, saksi hadir pada saat penikahan Pemohon tersebut;1056/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtHIm.3/7 Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (Dua) orang anakbernama Rafan Alvaro Romansa dan Aska Elvaro Romansa, kedua anaktersebut berjenis kelamin lakilaki; Bahwa
, Pemohon sudah bercerai dengan Isterinya, namun saksi tidakingat kapan tanggal perceraiannya; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonannya dengan maksud untukmengganti nama anaknya yang kedua bernama Aska Elvaro Romansa,dikarenakan anak tersebut sakitsakitan sejak kecil.
Alfian Badjuri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Pamanpemohon dari Isteri saksi dan masih bertetanggaan dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon sebelumnya telah menikah dengan Ina Nasiria, namunsaksi tidak mengetahui kapan pernikahan pemohon tersebut dan saat iniPemohon telah bercerai dengan Isterinya tersebut; Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (Dua) orang anakbernama Rafan Alvaro Romansa dan Aska Elvaro Romansa
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Andi Adi Bin Zaenuddin Azis
98 — 31
ALI ASRI Alias ASRI ROMANSA Bin SUPARMAN kemudianberpindah meja kemudian Terdakwa bicara berdua dengan korban danberkata bahwa saksi MUH. ALI ASRI Alias ASRI ROMANSA BinSUPARMAN adalah pemilik media online Global terkini dan biasanya kalausaksi MUH.
ALI ASRI Alias ASRI ROMANSA BinSUPARMAN menuju wisma faisal dan di wisma faisal Terdakwamenanyakan kepada saksi MUH. ALI ASRI Alias ASRI ROMANSA BinSUPARMAN perihal Dana yang akan diminta kepada korban, namun saksiMUH. ALI ASRI Alias ASRI ROMANSA Bin SUPARMAN menjawab cukupminta Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) itupun belum ada apaapanyadibanding 2 periode jadi Kepala desa. Dan setelah mendapat jawaban daripemilik redaksi saksi MUH.
ALI ASRI Alias ASRI ROMANSA BinSUPARMAN kemudian Terdakwa menelpon korban dan berkata kepadakorban bahwa pemilik redaksi yakni saksi MUH.
ROMANDONA
27 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Peohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dari semula tertulis dan terbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-14052019-0011, Jakarta ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang
dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-14052019-0011, Jakarta ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pemohon bermaksud Mengganti Nama Anak para Pemohonyang Bernama RAFAN ALVARO ROMANSA didalam Akte Kelahiransebagaimana dimaksud Menjadi AJI PRATAMA; 5. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Anak para Pemohon PadaAkte Kelahiran Anak Pemohon karena Anak Pemohon sering Sakit Sakitan;6.
Brt.tertulis dan terbaca RAFAN ALVAO ROMANSA diganti/dirubahMmanjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA; Bahwa Ibu kandung anak Pemohon tidak keberatan namaanaknya diganti oleh Pemohon;.
/perubahan nama anak Pemohon dalam AktaKelahirannya dari yang semula tertulis dan terbaca bernama RAFANALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AdJlPRATAMA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanpenggantian/perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahirananak Pemohon karena selama menyandang nama RAFAN ALVAROROMANSA, sang anak sering sakitsakitan sejak lahir, sehinggaPemohon mengganti/merubah nama anak Pemohon dari semulatertulis dan terbaca RAFAN ALVAO ROMANSA diganti/dirubahMmanjadi
Bahwa pemohon bermaksud Mengganti Nama Anak para Pemohonyang Bernama RAFAN ALVARO ROMANSA didalam Akte Kelahiransebagaimana dimaksud Menjadi AJI PRATAMA; 4. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Anak para Pemohon PadaAkte Kelahiran Anak Pemohon karena Anak Pemohon sering Sakit Sakitan;5.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPeohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dari semula tertulis danterbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbacaAJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173LT140520190011,Jakarta ;3.
ALI JABAR GULO
31 — 3
penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan adalah menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini dan telah puladipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi selainmemohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk menyatakan bahwa orang yang bernama Ali Jabar Gulo, Ali Zabbar Gulodan Alizabbar Gulo sebagaimana termuat dalam dokumen Pemohon maupunanak pemohon bernama Andrew Romansa
Bahwa setelah Saksi Nuriana Geamembaca Akta kelahiran anak Saksi dan Pemohon yang bernama AndrewRomansa Gulo dan Novitri Handayani (bukti P.5 dan bukti P.6) maupun dalamIjazah Novitri Handayani (bukti P.7), barulan Saksi Nuriana Gea mengetahuibahwa nama Pemohon yang tercatat adalah Ali Zabbar Gulo, sedangkan dalamIjazah anak Saksi dan Pemohon bernama Andrew Romansa Gulo (bukti P.8)tercatat nama Pemohon adalah Alizabbar Gulo;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Saksi
Nuriana Gea membenarkan bahwa adanyakesalahan pencatatan nama Pemohon tersebut, dikarenakan Saksi NurianaGea dan Pemohon lalai dan tidak memeriksa akta kelahiran maupun Ijazahanak Saksi dan Pemohon yang bernama Andrew Romansa Gulo dan NovitriHandayani saat diterbitkan atau dikeluarkan oleh pihak terkait;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Aspian Meuraksa jugamembenarkan dipersidangan bahwa Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan kerena terdapat penulisan nama Pemohon didalam dokumen milikanakanak
Saksi Aspian Meuraksa juga membenarkan bahwaawalnya Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga di lingkungan rumahdengan nama panggilan Ama Dewi tetapi setelah Pemohon menunjukkanidentitasnya, barulah Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon adalah Ali JabarGulo;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa timbulnya perbedaan dalam pencatatan namaPemohon baik itu dalam Akta Kelahiran maupun dalam ljazah milik anakPemohon bernama Andrew Romansa Gulo dan Novitri Handayani
tersebut,tidak mutlak timbul dari kesalahan Pemohon sendiri, melainkan adanyakelalaian dari pejabatpejabat yang menerbitkan Akta Kelahiran maupun Ijazahdari Andrew Romansa Gulo dan Novitri Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa permohonan dari Pemohon tersebut diatas pada pokoknya tidakbertentangan dengan hukum dan kepatutan, sehingga untuk memperlancarurusan administrasi dan agar tidak menimbulkan permasalahan dikemudianhari, maka Pengadilan Negeri
1.LIM KIM LIANG
2.DJONG HUI LENG
19 — 3
Jul Herry Romansa, Laki-laki, Lahir di Pontianak, pada tanggal 13 Juli 1988, dan 3.
JUL HERRY ROMANSA, Jenis kelamin LakiLaki lahir di Pontianaktanggal 13 Juli 1988 dan oleh karena perkawinan pemohon denganistri pemohon tersebut belum pernah dicatatkan atau didaftarkan diCatatan Sipil, maka status hukum anak tersebut menjadi tanggungjawab DJONG HUI LENG selaku ibunya;3.
Jul Herry Romansa, Lakilaki, Lahir diPontianak, pada tanggal 13 Juli 1988, dan 3.
Jul Herry Romansa dan 3. FedrixRomanza, yang dinyatakan sebagai anak luar kawin dari Djong Hui Leng, dapatdiakui sebagai anak dari pasangan suami ister!
Jul Herry Romansa dan 3. Fedrix Romanza dimaksud dapat diakuisebagai anak dari Pemohon Lim Kim Liang, sehingga bukan lagi tercatatsebagai anak dari seorang Ibu (Pemohon Djong Hui Leng) sebagaimanatercantum dalam akta kelahiran 1. Lisa Chintia Dewi, 2. Jul Herry Romansa dan3.
13 — 6
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Roys Romansa bin Mansur Ici)dengan Pemohon II (Risna binti Jumadi)) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008 di Kecamatan Rawa Mangun Jakarta Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tor2, Vz feeleMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roys Romansa bin Mansur Ici, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kapitan,RT.011, Desa Muara Badak Ilir,Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara , sebagai Pemohon ;Risna binti Jumadi, umur
Pemohon II dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Page 2 Pen 66/Pdt.P/2018/PA.TgrMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Roys Romansa
Bukti Surat :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Roys Romansa Nomor6402051111140003 tanggal 08 April 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutalKartanegara, bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, (bukti P.1);B. Bukti Saksi :1.
bin Mansur Ici berstatusperjaka dan Pemohon II Risna binti Jumadi berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkanoleh keterangan saksi II para Pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II para Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu kesaksian,sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Roys Romansa binMansur Ici dan Pemohon II Risna binti Jumadi serta antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Roys Romansa binMansur Ici) dengan Pemohon Il ( Risna binti Jumadi) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008, di KecamatanRawa Mangun Jakarta Utara.
SITI AISYAH
38 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari Endang Putra, Romansa, Aina sakdia dan Zaid Alpin Maulana untuk menjual Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Batu Urip Rt.09 Jalan Cianjur Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau Propinsi Sumatera Selatan dengan Luas + 500 M2 Atas nama Pemegang hak Maulana;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Memberikan izin kepada Pemohon (Siti Aisyah)selaku Orang Tua dari Endang Putra, Romansa, Aina sakdia dan ZaidAlpin Maulana untuk menjual Sebidang tanah yang terletak di KelurahanBatu Urip Rt.09 Jalan Cianjur Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau Propinsi Sumatera Selatan dengan Luas + 500 M* Atasnama Pemegang hak Maulana;3.
Romansa lahir pada tanggal 12 Desemberv1994;3. Aina Sakdia lahir pada tanggal 17 Juli 2003;4. Zaid Alpin Maulana lahir pada tanggal 11 Oktober 2005 Bahwa benar suami pemohon yang bernamaMaulana telah meninggal pada tanggal 7 Agustus 2008 Bahwa suami pemohon yaitu.
Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari EndangPutra, Romansa, Aina sakdia dan Zaid Alpin Maulana untuk menjualSebidang tanah yang terletak di Kelurahan Batu Urip Rt.09 Jalan CianjurKecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau Propinsi SumateraSelatan dengan Luas + 500 M? Atas nama Pemegang hak Maulana;3.
12 — 8
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Romansa bin Sutarma untuk menikah dengan calon isterinya bernamaAfinah Wulandari binti Saronidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00( tiga ratus enam belas
Foto copy copy Akta Kelahiran Nomor : 31312/Is.1/2006 tanggal 16Agustus 2006 atas nama ROMANSA, LAKILAKI, lahir di Cirebon tanggal 07Oktober 2003, anak dari suami isteri Surtama dan Somana, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda( bukti P.5 ) parparparparparparparpar6.
binSuratma adalah lahir pada tanggal 07 Oktober 2003 sehingga sampai saatini dirinya masih berumur 16 tahun tahun plainf5fs24cf2 .......plainf5fs24 bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);parMenimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Romansa bin Suratma dan calonisteri anak Pemohon bernama Afinah Wulandari binti Tarma yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampuuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, (Romansa
parditap0widctlparqjfi2841i284sI360slmult1tx284Is4ilvl0 *pnpnivibitilviOls4pnstart1pnf7pnfs24pnbO0pni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO pntxtb '2d Bahwaplainf5fs24cf3 anakplainf5fs24 Pemohon yang bernama Romansa binSuratma lahir pada tanggal 07 Oktober2003;parpntextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO pntxtb '2dBahwa Romansa bin Suratma akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama Afinah Wulandari bintiTarma;parpntextpardplainf7fs24'2dtab
pntxtb '2dBahwa plainf5fs24cf3 hubunganplainf5fs24 antara Romansa binSuratma dengan Afinah Wulandari binti Tarma tersebut sudah sangatintim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama;parpards20itapOwidctlparqjfi720sI360slmultl1 Menimbang,bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut di atas, Majelis Hakimdapat mempertimbangkan alasan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Romansa bin Suratma apalagi ditunjang dengan kekhawatiran akanterjadi perbuatan yang dilarang
oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;par Menimbang, bahwa disamping itu antara Romansa binSuratma dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
3.Maslikan
10 — 9
Nirin Dias Romansa Semesta
3.Maslikan
145 — 117
Rahman Lebi, adalah: 2.1. Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja (Isteri Almarhum); 2.2. Romansa Fitra Lebi bin Maryono Lebi (anak laki-laki
Ladja binti Rahim Ladja) adalah wali dari keempat anaknya bernama: 3.1.Romansa
Romansa Fitra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);c. Fino Brima Putra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);d. Moh. Sectyo Cesar Lebi bin Maryono Lebi (anak laklaki Almarhum);e.
Romansa Fitra Lebi, lakilaki, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Manado,26 Nopember 2003;b. Fino Brima Putra Lebi, lakilaki, umur 12 tahun, tempat tanggal lahir Palu,18 Desember 2006;c. Moh. Sectyo Cesar Lebi, lakilaki, umur 10 tahun, tempat tanggal lahir Palu,O06 Maret 2009;d. Redo Ahmad Fahrezi Lebi, lakilaki, umur 8 tahun, tempat tanggal lahir Palu20 Maret 2011;3.
Romansa Fitra Lebie, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3857/Tambahan/2011/2006 tanggal 27Juli 2006 an. Fino Brima Putra Lebi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3858/Tambahan/2012/2009 tanggal 27Juli 2012 an. Moh.
Bahwa selama almarhum menikah dengan Pemohon selama itu pula hidupbersama dan tidak pernah berpisah dengan Pemohon sampai almarhummeninggal:; Bahwa almarhum Maryono Lebi dan Nanang Rahim Ladja selaku suami istritelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu Romansa Fitra Lebi, Fino Brima PutraLebi, Moh. Sectyo Cesar Lebi dan Redo Ahmad Fahrezi Lebi; Bahwa almarhum Maryono Lebi bin Abd.
Romansa Fitra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);2.3. Fino Brima Putra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);2.4. Moh. Sectyo Cesar Lebi bin Maryono Lebi (anak laklaki Almarhum);2.5. Redo Ahmad Fahrezi Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);3. Menetapkan pemohon (Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja) adalah walidari keempat anaknya bernama:3.1. Romansa Fitra Lebi, umur 15 tahun (anak lakilaki Almarhum);3.2.
63 — 17
Sulthan Ega Vantio Romansa dari Rumkit Bhayangkara TK. IV Moh. Dahlan Jalan Sriti Surabaya Nomor Ver / 006 / III/ 2015 / Rumkit. b) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulthan Ega Vantio Romansa. c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3578052203110018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10,000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Sulthan Ega Vantio Romansa dari RumkitBhayangkara TK. M Moh. Dahlan Jalan Sriti Surabaya Nomor :Ner / 006 / IlV 2015 / Rumkit.2) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaSulthan Ega Vantio Romansa.3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu.
Sulthan Ega Vantio Romansa dan sdri.
Sulthan Ega Vantio Romansa dari Rumkit Bhayangkara TK. IVMoh. Dahlan Jalan Sriti Surabaya Nomor Ver / 006 / Il 2015 /Rumkit.2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SulthanEga Vantio Romansa.3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu.
Sulthan Ega Vatio Romansa(Saksi2) sebayak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananmengepal yang mengenai bagian pelipis dan menendang dengankaki sebelah kanan kepada Sdr. Sulthan Ega Vatio Romansa (Saksi2) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian uluh hati, sehinggaSdr. Sulthan Ega Vatio Romansa (Saksi2) mengalami bengkak padapelipis dan sakit di ulu hati sehingga merasa mual dan pusing..2.
Sulthan EgaVantio Romansa dari Rumkit Bhayangkara TK. NM Moh.
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tedi Romansa bin Surman) terhadap Penggugat (Padilah Fitriana Sari binti Syamsul Arifin.Spdi);
- menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh 2 (dua) Anak yang bernama Kimora Azzahra Romansa binti Tedi Romansa, lahir 24 Juni 2017, umur 4 tahun dan Rayyan Alfarezel
Romansa bin Tedi Romansa, lahir 30 Oktober 2019, umur 2 tahun. dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) anak tersebut pada diktum 4 sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan
36 — 4
Cirebon mencurigaiseseorang yaitu. terdakwa yang ciri cirinya samaseperti yang di informasikan oleh masyarakat,kemudian saksi sksipun melakukan penangkapan danpenggledahan ada kedapatan barang berupa Daun GanjaKering sebanyak (satu) amplop sedang yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan kedalambungkus rokok kosong Kembang Tebu, yang disimpan disaku celana sebelah kanan bagian belakang,selanjutnya terdakwa pun di periksa bila Daun GanjaKering tersaebut diperoleh dengan cara membelidarisaksi TOMA ROMANSA
Saksi TOMA ROMANSA alias TOMBOR bin WARDIYAMasing masing dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan dan atas keterangannyaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa SUPRIHARYADI als YADI bin BARKAWI telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar kejadiannya hari Selasa tanggal 02Nopember 2010 sekitar jam 18.30 Wib, bertempatdi penggir
ada kedapatan barang daun= ganjakering ;Bahwa benar mulanya terdakwa ada kedapatanbarang berupa daun ganja kering sebanyak 1(satu) amplop sedang yang dibungkus kertas koranyang dimasukan kedalam bungkus' rokok kosongkembang Tebu, yang disimpan disaku celanasebelah kanan .Bahwa benar barang daun ganja kering tersebutterdakwa dapat beli dari saksi TOMA ROMANSAseharga Rp. 100.000, sebanyak 2 (dua) amplopdaun ganja kering yang kemudian 1= (satu)amplopnya telah habis dipakai berdua dengansaksi TOMA ROMANSA
Ciri cirinya sama seperti yangdiinformasikan oleh masyarakat, kemudian saksi saksipunmelakukan penangkapan dan penggeledahan ada kedapatanbarang berupa Daun Ganja Kering sebanyak 1(satu) amplopsedang yang di bungkus~ kertas Koran yang dimasukkankedalam bungkus Rokok Kosong Kembang Tebu, yang disimpandi saku celana sebelah kanan bagian belakang, sekanjutnyaterdakwapun di periksa bila Daun Ganja Kering tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari sksi TOMA ROMANSA Als.TOMBOR Bin WARDIYA seharga Rp. 100.000
barang Daun Ganja Keringtelah dinikmati/dipakai dahulu) sebanyak 1(satu) amplopberdua dengan saksi TOMA ROMANSA, yang selanjutnya barangdaun Ganja Kering oleh terdakwa bawa pergi pulang namunsat didepan Bengkel terdakwa berhasil ditangkap, karenatidak ada janji dari pihak yang berwenang.
18 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016, sekitar pukul 14.00Wib diselenggarakan pertunjukan orkes Melayu Romansa dalam rangkaHUT RI ke 71 di kawasan stadion GBK turut Kelurahan MulyoharjoKecamatan Jepara Kabupaten Jepara.
SUCIPTO, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa DENDI GUNAWANSAH BinSAMSUDIN, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan perbuatanTerdakwa yang membawa senjata tajam berupa pisau pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 wib, di tempat hiburanorkes melayu Romansa
turut DesaMulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ;Bahwa awalnya Terdakwa akan pulang dari menonton pertunjukan orkesmelayu Romansa dalam rangka HUT RI Ke 71 di GBK (Gelora BumiKartini) akan dikeroyok yang waktu itu kawan Terdakwa bernama ANDIKberkelahi dengan seseorang kemudian Terdakwa menghampiri ANDIKuntuk melerai dan menarik tangan ANDIK agar menjauh dari kerumunanselanjutnya ANDIK memberikan pisau kemudian Terdakwa sembunyikandi dalam saku celana kanan lalu dikejar oleh petugas kepolisian
merek Denim adalah benaryang disita dari Terdakwa ;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi membawa senjata tajam;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN JpaMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 14.00 wib ditempat pertunjukan orkes melayu Romansa
DARI INDONESIASESUATU SENJATA PEMUKUL, SENJATA PENIKAM, ATAUSENJATA PENUSUK ;Menimbang, bahwa unsur ini tersusun secara alternative sehinggaapabila salah satu unsure terpenuhi maka unsure yang lain tidak perlu lagidibuktikan ;Menimbang, bahwa apabila mencermati faktafakta hokum yangterungkap selama persidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIRIYANTO Bin SIGOYONO anggota Kepolisian Resort Kabupaten Jepara padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 pukul 14.00 wib di tempat hiburan orkesmelayu Romansa
1.LILIA HELUTH, SH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
LA NASER ALIAS NASER
17 — 11
yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxy J2 Prime warna Gold Model SM-G532G/DS, IMEI 351803/09/410168/2 IMEI 351804/09/410168/0 S/N RR8J90129NZ1(satu) buah Hp merk: Samsung Duos, Model: SM- G313HZ, FCC ID: A3LSMG3131H, IMEI: 358936069196379, CE0168, Warna: Putih dibuat di Indonesia;
Dikembalikan kepada saksi ROMANSAMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxy J2 Prime warna GoldModel SMG532G/DS, IMEI 351803/09/410168/2 IMEI351804/09/410168/0 S/N RR8J90129NZ 1 (satu) buah Hp merk:Samsung Duos, Model: SM G313HZ, FCC ID: ASLSMG3131H,IMEI: 358936069196379, CE0168, Warna: Putih dibuat diIndonesia;Dikembalikan kepada saksi ROMANSA ODE ARWAN ALIASLA AMAN.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, barang siapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi korban ROMANSA ODE ARWAN
Lalu saksi korbanmenanyakan kepada saksi RIFALDY, kemudian saksi RIFALDYmengatakan saat saksi korban tertidur, terdakwa dudukdisamping kiri saksi korban dan langsung mengambilhandphone milik saksi korban dari saku celana kiri lalu terdakwalangsung pergi Terdakwa mengambil barangbarang tersebut secara melawanhukum untuk dimiliki tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya yaitu saksi korban ROMANSA ODE ARWAN ALIASLA AMAN.
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
Boyke Als Karnanti Als Letnan Bin Solidin
19 — 2
Keesokan harinya Saksi Arzi BinHairudin membawa Saksi Deni Romansa Als Deden Bin Basarudin untukmenemui Terdakwa sekaligus melihat genset yang akan dijual.
Akhirnya SaksiDeni Romansa Als Deden Bin Basarudin sepakat untuk membeli gensettersebut dari Terdakwa seharga Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Arif als Lapuk Bin Sedin, untuk meminta tolong kepada saksi untukmembantu terdakwa mengangkat genset tersebut ke bahu terdakwa.Bahwa benar kemudian terdakwa memanggul genset tersebut ke rumahsaksi Arzi Bin Hairudin yang berada agak jauh dari rumah terdakwa dankemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Arzi Bin Hairudin untukmenjual genset tersebut,Bahwa benar kemudian saksi Arzi Bin Hairudin menjual genset tersebutkepada Saksi Dni Romansa Als Deden Bin Basarudin sehargaRp.800.000, (Delapan ratus
Kemudian terdakwa memanggulgenset tersebut ke rumah saksi Arzi Bin Hairudin yang berada agak jauh darirumah terdakwa dan kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Arzi BinHairudin untuk menjual genset tersebut, selanjutnya saksi Arzi Bin Hairudinmenjual genset tersebut kepada Saksi Dni Romansa Als Deden Bin Basarudinseharga Rp.800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).
Kemudian terdakwa memanggulgenset tersebut ke rumah saksi Arzi Bin Hairudin yang berada agak jauh darirumah terdakwa dan kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Arzi BinHairudin untuk menjual genset tersebut.Selanjutnya saksi Arzi Bin Hairudin membawa dan menjual gensettersebut kepada Saksi Deni Romansa Als Deden Bin Basarudin sehargaRp.800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).
Tergugat:
Shinta Syarif selaku orang tua dari Romansa Jibril Alfatta
114 — 20
Rozali Syahrudin
Tergugat:
Shinta Syarif selaku orang tua dari Romansa Jibril Alfatta
3.Maslikan
65 — 9
Nirin Dias Romansa Semesta
3.MaslikanNirin Dias Romansa Semesta, beralamat diDsn. Sawahan, RT.06/RW.04, Desa GentengKulon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rudy Marjono, S.H., dan Juda HeryWitjaksono, S.H., Advokat yang beralamat kantordi JI. Dr. Soebandi No. 235 Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni2020, sebagai Tergugat II;3.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
La Ode Muhammad Yasin
165 — 82
Saksi4 di Kompleks Romansa Kab.Fakfak prov. Papua Barat atau di tempattempat lainsetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telan melakukantindak pidana Barangsiapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaanDengan caracara sebagai berikut:a.
Saksi4 (Saksi4) (rumahyang ditempati oleh Saksi4) yang merupakan adik iparSaksi2 di kompleks Romansa Kab. Fakfak, setelahberbincang sebentar Terdakwa dan Saksi2 masuk kedalam kamar.Hal 28 dari 42 hal Putusan Nomor : 42K/PM.III19/AD/II/202111.
Bahwa benar perbuatan Terdakwa dengan Saksi2melakukan persetubuhan di kamar di rumah sepupu Sadri.Saksi4 (Saksi4) di kompleks Romansa Fakfak sementaraSaksi4 dan anaknya berada di ruang tamu menontontelevisi.
Saksi4 (Saksi4) (rumahyang ditempati oleh Saksi4) yang merupakan adik iparSaksi2. di kompleks Romansa Kab. Fakfak, setelahberbincang sebentar Terdakwa dan Saksi2 masuk kedalam kamar.4.
26 — 5
Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama : Muhammad Basri, Romansa, Mirnawati.5. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapat buku Aktanikah, karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.6.
Il bernama Gatta bin Lahama; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar berupa uang40 ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Nurhadi danMualla; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah status Pemohon , adalahjejaka sedang istrinya adalah berstatus gadis; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll, tidak pernahada orang yang keberatan atas pernikahannya tersebut, tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama: Muhammad Basri, Romansa
mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar berupa uang40 ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Nurhadi danMualla dan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah status Pemohon , adalahjejaka sedang istrinya adalah berstatus gadis; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll, tidak pernahada orang yang keberatan atas pernikahannya tersebut, tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama : Muhammad Basri, Romansa
berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukanFaktafakta dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Mong, Desa Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada 31 Desember 1980; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan Pemohon ll, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Muhammad Basri, Romansa