Ditemukan 275 data
17 — 4
Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MUHAMAD ARSYADRAMADHAN yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Wage tanggal19 Desember 2000 adalah anak lakilaki ke 3 (tiga) dari pasangansuami istri HUSEN dengan RUBINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311044607680001 tertanggal31122011 atas nama RUBINEM yang diterbitkan oleh KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL SUKOHARJO, diberi tanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311040805050101 tertanggal21052012 atas nama Kepala Keluarga HUSEN alamat Kalangan RT. 002RW. 001, Desa / Kelurahan DUKUH, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda P3 ;4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 546/41/III/1986, tanggal 21 Maret1986 antara USIN dengan RUBINEM yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sukoharjo, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.10/47/V/2012 tertanggal22 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, diberi tanda P5 ;6.
istri dari HUSEN yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Dukuh disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalahRUBINEM ;Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 berupa foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 546/41/III/1986 tertanggal 21 Maret 1986 atas nama USINdengan RUBINEM yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukoharjo,disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalah RUBINEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon,maka Hakim
, yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanSukoharjo dan keterangan saksi saksi, ternyata bahwa benar Pemohontelah menikah dengan RUBINEM pada tanggal 21 Maret 1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa foto copy SuratKelahiran Nomor : 474.1/25/IV/2012 tertanggal 12042012 atas namaMUHAMAD ARSYAD RAMADHAN, anak dari seorang ibu yang bernama Ny.RUBINEM istri dari Tn.
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
TOPAN MASKUR Bin SAPARI
30 — 13
Dikembalikan pada terdakwa
- 1 (satu) lembar surat emas yang dikeluarkan oleh toko emas SEMAR NUSANTARA dengan identitas pembeli TIARA dengan nominal jumlah pembelian seharga Rp. 2.950.000
Dikembalikan pada korban NGADINAH
- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,-
Dikembalikan pada korban RUBINEM
mengendarai sepeda, terdakwamendahului koban dari sisi sebelah kanan kemudian mengambil dompetcoklat cream korban yang berada di dalam keranjang depan sepeda, lalukabur.e Bahwa di dalam dompet coklat cream korban terdapat barangbarangdiantaranya berupa 1 (satu) buah KTP atas nama RUBINEM, 1 (satu) buahSim C atas nama RUBINEM, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaBeat No Pol : AB 3752 JJ, No.
Saksi mengetahui kejadian dari cerita RUBINEM ; Bahwa barang milik saksi RUBINEM yang diambil yaitu dompet yangberisi: 1 (Satu) buah KTP atas nama saksi 1 (Satu) buah Sim C atas nama saksie 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No Pol : AB 3752JJ, no rangka : MH1JFD229DK631651, No. Mesin JFD2E2623937 atasnama Aris Widodo alamat Dagan Rt 07 desa Timbulharjo, Kec.
berupadompet beserta isinya terletak di dalam keranjang bagian depan, saksiRUBINEM melaju dari utara ke selatan, sesampai di jalan Kampung DusunDagan, Desa Timbulharjo, Sewon Bantul, dari arah belakang ada seoranglakilaki mengendarai sepeda motor matic warna putih hitam mendahuluisaksi RUBINEM dari sebelah kanan sambil tangan kirinya mengambilbarang milik saksi RUBINEM yang berada dikeranjang dan lari ke arahselatan ;Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan
, 1 (satu) buahSim C atas nama RUBINEM, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaBeat No Pol : AB 3752 JJ, No.
Di dalam dompet coklat cream korbanterdapat barangbarang diantaranya berupa 1 (satu) buah KTP atas namaRUBINEM, 1 (satu) buah Sim C atas nama RUBINEM, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Beat No Pol : AB 3752 JJ, No. RangkaMH1JFD229DK631651, No. Mesin JFD2E2623937 atas nama Aris Widodoalamat Dagan t 07 desa Timbulharjo, Kec.
Kasidja Hadi Rahardja
26 — 5
----------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; -----------------------------
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama kedua orang tua PEMOHON dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo No. 1813/Cs.A.1920/T/1998 tertanggal 30 Maret 1998 tercatat atas nama kedua orang tua MANGUN DIMEDJO dengan RUBINEM
Bahwa telah diketahui orang tua PEMOHON yang tercatat dalam aktakelahiran Nomor: 1813/Cs.A.1920/T/1998 tertanggal 30 Maret 1998 ternyatabukanlah orang tua dari PEMOHON, dan telah diketahui orang tua dariPEMOHON yang sebenarnya adalah AMATDIHARDJO dengan SUTINAH yaitusesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472/034 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kranggan Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa nama orang tua dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah MANGUNDIMEDJO dengan RUBINEM, bukan AMATDIHARDJO
dengan SUTINAHdikarenakan Pemohon dahulu sewaktu kecil dititipkan oleh orang tuakandungnya, yaitu AMATDIHARDJO dengan SUTINAH untuk dirawat olehkakak kandungnya MANGUN DIMEDJO dan RUBINEM:Bahwa agar nama kedua orang tua anak PEMOHON menjadi sesuai denganfakta yang ada, maka PEMOHON bermaksud mengganti nama kedua orangtua yang ada dalam Akta Kelahiran Nomor: 1813/Cs.A.1920/T/1998 tertanggal30 Maret 1998 yang semula MANGUN DIMEDJO dengan RUBINEM hendakmengganti nama orang tua menjadi AMATDIHARDJO
nama orangtua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semulabernama Mangun Dimedjo dengan Rubinem, diganti dengan Amatdihardjo dengan Sutinah.Bahwa nama orang tua Pemohon sebenarnya adalahAmatdihardjo denganSutinah.Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis nama MangunDimedjo dengan Rubinem yang merupakan Pakdhe dan Budhe Pemohon olehkarena Pemohon dulu pernah ikut tinggal di rumah Mangun Dimedjo denganRubinem tersebut.Hal 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Wat Bahwa nama Ayah Pemohon
Bahwa Mangun Dimedjo dengan Rubinem adalah Pakdhe dan Budhe Saya. Bahwa Nama Mangun Dimedjo dan Rubinem yang merupakan Pakdhe dan BudheSaya bisa tertulis sebagai nama orangtua dalam Kata Kelahiran Saya karena Sayadulu pernah ikut tinggal di rumah Mangun Dimedjo dengan Rubinem tersebut. Bahwa Nama Ayah Pemohon dalam Petikan buku pendaftaran nikah adalah Amatdihardjo.
Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama kedua orang tua PEMOHONdalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo No. 1813/Cs.A.1920/T/1998 tertanggal30 Maret 1998 tercatat atas nama kedua orang tua MANGUN DIMEDJOdengan RUBINEM , diubah menjadi nama AMATDIHARDJO dan SUTINAH:3.
39 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.1848/TP/LN/2011, tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, semula bernama Andrian Setiadi, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 3 April 1957 anak ke 4 dari seorang ibu Rubinem, menjadi Andrijan Setijadi, laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal 22 April 1958 anak ke 4 dari pasangan suami
istri Broto Sutarjo dan Rubinem;3.
RUBINEM, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1848/TP/LN/2011, tertanggal :23 Juni 2011 atas nama ADRIAN SETIADI, Lakilaki, lahir di Klatenpada tanggal 03 April 1957, anak keempat dari dari seorang ibuRUBINEM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 6;Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan, tertanggal 25 Maret 2015,Nomor : 821.2/SMA/SMK/1105/10 atas nama Drs. ADRIAN SETIADI,M.Pd.
;Bahwa pak Broto dan Ibu Rubinem telah menikah secara sah, karena saksipernah melihat surat nikahnya dalam tulisan jawa;Bahwa pak Broto dan ibu Rubinem mempunyai 5 orang anak, yaitu:Kustinah, Sri Kustini, Kusmijati, Bambang Subagyo, dan Andrijan Setijadi;Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tertulis nama Andrian Setiadi, lahir 3April 1957, dan dalam Akta kelahiran hanya tertulis anak dari seorang ibuyang bernama Rubinem;Bahwa sebenarnya pemohon bernama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958,anak dari
Broto Sutarjo dan Rubinem;Bahwa nama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958, anak dari Broto Sutarjodan Rubinem, sesuai dengan yang tertera dalam ijazah SD milik Pemohon;Bahwa dalam dokumen lainya seperti, ijzah SMP, SMA, perguruan tinggi,dan dokumendokumen kepegawaian bernama Andrian Setiadi;Bahwa Pemohon sebagai PNS (kepala sekolah) di SMA Negeri 2 Wonosari;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hutang di bank yang tidak terbayar;4 Saksi Widodo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman
dari BrotoSutarjo dan Ibu Rubinem;Menimbang, bahwa saksi Saryono K.
Hasbullah juga menerangkan dalamdokumen Kependudukan (Kartu Keluarga) disebutkan bahwa orang tua pemohonadalah Bapak Broto Sutarjo dan Ibu Rubinem;Menimbang, bahwa saksi Kusmijati menerangkan, pernah melihat surat nikahdari kedua orang tua pemohon, yang bertuliskan huruf jawa;Menimbang, bahwa Akta kelahiran pemohon baru dibuat pada tahun 2011,artinya lebih dulu dikeluarkan ijazah SD milik pemohon yang dikeluarkan padatahun 1970;Menimbang, bahwa saksi Saryono K.
102 — 16
Rubinem alias Brindilmempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yaitu :Perkara Nomor: 0270/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 23 halamana. Ny.Benik binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben (sebagai Tergugat II)b. Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben .Bahwa dalam Pernikahan dengan Ny. Rubinem alias Brindil disampingmempunyai anak 2 ( orang ) yaitu Ny.Benik dan Ny.
Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada hari Rabukliwon tanggal 11121996 di Dk.Turisari, Ds. Mojolegi, Kec.Teras, Kab.Boyolali.Bahwa anak pertama Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny.Benik binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben Masihhidup sampai saat ini.Bahwa anak kedua Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny.
Rubinem alias Brindil dan kemudian bercerai sertameninggalkan 1 (satu ) orang anak perempuan yang sampai saat inimasih hidup yang bernama Ny.
Rubinem alias Brindil) masih hidup, jika mereka belum bercerai,maka Ny. Rubinem alias Brindil adalah ahli waris dari Rabun Kromo Pawiro,dan berhak mendapatkan harta warisan darinya, namun jika sudah berceraimaka Rubinem alias Brindil bukan ahli waris dari Rabun Kromo Pawiro;Menimbang, bahwa justru para Penggugat telah mendalilkan ParaPenggugat tidak mengetahui secara jelas apakah Rabun Kromo Pawiro aliasKromo Pawiro Raben telah bercerai dengan Ny.
Rubinem alias Brindil,maka Majelis tidak dapat mengetahui secara pasti hubungan perkawinanRabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben dengan Ny. Rubinem aliasBrindil, ketika Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben) meninggaldunia, apakah ia masih berstatus sebagai istri Rabun Kromo Pawiro atausudah bercerai, dengan demikian Majelis tidak dapat memastikan untukmenetapkan apakah Ny.
1.ARJO PAWIRO RUBINEM
2.DULJALI HARJO PAWIRO
3.ACHMADI DARMO PAWIRO
4.K A R N I
5.MUGI RAHAYU
6.ACHMADI DARMO PRAWIRO
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.SUMADI
3.LAKSONO
4.ENDANG
5.KADARIYAH
6.SUPARTI
7.N A R D I
117 — 15
Penggugat:
1.ARJO PAWIRO RUBINEM
2.DULJALI HARJO PAWIRO
3.ACHMADI DARMO PAWIRO
4.K A R N I
5.MUGI RAHAYU
6.ACHMADI DARMO PRAWIRO
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.SUMADI
3.LAKSONO
4.ENDANG
5.KADARIYAH
6.SUPARTI
7.N A R D IARJO PAWIRO RUBINEM ( Penggugat 1) :2. DULJALI HARJO PAWIRO (Penggugat II);3. ABU KOIRI ( meninggal dunia tanggal 3 April 2018), danmempunyai 2 (dua) Orang Anak yaitu : 1. KARNI ( Penggugat IV),2. MUGI RAHAYU ( Penggugat V);4. ACHMADI DARMO PAWIRO (Penggugat III);3. Bahwa Alm.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3310077112270003atasnama Arjo Pawiro Rubinem, Perempuan, Lahir di Klaten, tanggal31121927, alamat Ledok RT.001, RW. 001, Desa Gondang, KecKebonarum, Kab Klaten, bukti surat tersebut telah dicocokkansesuai Asli dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.4;5. Fotokopi Kartu.
Jirah ; Bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah Arjo Pawiro Rubinem Penggugat I, Duljali HarjoPawiro Penggugat II, Achamdi Darmo Pawiro Penggugat III dan AbuKari Semuanya anak mbok tuwo (Istri tua) Bahwa Karto Basar itu adalah Ayahnya sdr.
Bahwa Saksi kenal dengan Arjo Pawiro Rubinem, Duljali ArjoPawiro, Achmadi Darmo Pawiro dan mereka tinggal di Karangasem,Jogonalan, Klaten; Bahwa Arjo Pawiro Rubinem, Duljali Arjo Pawiro, AchmadiDarmo Pawiro mereka adalah saudara kandung; Bahwa Arjo Pawiro Rubinem adalah anak dari Pairo Bini dansudah meninggal mempunyai 4(empat) bersaudara yaitu 1. ArjoPawiro Rubinem, 2. Duljali Arjo Pawiro, 3. Abu kori, 4.
PARDIPAWIROREDJO telah mempunyai 4 (empat) Orang anak yaitu ARJOPAWIRO RUBINEM ( Penggugat 1),DULJALI HARJO PAWIRO (PenggugatI), ABU KOIRI ( meninggal dunia tanggal 3 April 2018), dan mempunyai 2(dua) Orang Anak yaitu : 1. KARNI ( Penggugat IV), 2.
116 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ardjowiyoto alias Rubinem, alm.) sebagaimanaAkta Pernyataan Hibah No.14 tanggal 25 Nopember 1995 dibuatoleh PPAT Ny. Mugiyanti Ilham, SH. tidak ada hubungan keturunandengan alm. Setrodikromo alias Mardjan (Ny. Ardjowiyoto aliasRubinem bukan keturunan dari alm. Setrodikromo alias Mardjan) ;Oleh karena Ny. Ardjowijoto alias Rubinem tidak ada hubunganketurunan dengan garis keturunan alm. Setrodikromo alias Mardjanmaka Ny. Ardjowijoto alias Rubinem tidak berhak atas hartawarisan dari alm.
Ardjowijoto alias Rubinem (anak kandung dari Setrodikromoalias Mardjan), yang asal dari songgosonggo alm. Setrodikromoalias Mardjan ;.
Arjowiyoto alias Rubinem dengan Penetapan DesaBanyuraden pada tanggal 6 Pebruari 1991, untuk dan atas namayang berhak adalah NY. Ardjowiyoto alais Rubinem. Namun tanahsanggan objek sengketa tersebut telah diterima oleh Setrodikromoalias Mardjan sebelumnya dari tanah sanggan, dan tanah sangganditurunkan secara turun temurun kepada anaknya dalam hal iniadalah Ny. Ardjowiyoto alias Rubinem. Sehingga secara hukumHal.18 dari 27 hal. Put.
Ardjowijoto alias Rubinem) adalahberhak atas harta warisan sebagaimana objek sengketa, dengantanah luas 1330 m adalah tanah songgosonggo yang turuntemurun diberikan hak kepada Ardjowijoto alias Rubinem, yangsebelumnya dari alm. Setrodikromo alias Rubinem, yangsebelumnya dari alm.
Ardjowijoto alias Rubinem. Dan kemudianoleh Ny. Ardjowijoto alias Rubinem semasa hidupnya telahdihibahkan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat ;. Bahwa lebih lanjut Judex Facti tidak mempertimbangkan bukti P8dan saksi Suharto, bahwa Pemerintah Desa Banyuraden telahmenunjuk Ny.
ERI SUPRIYATIN
96 — 21
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor Seribu Delapanratus Tujuh Puluh/1983, tanggal 26 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacap dari yang semula nama orang tua kandung Pemohon tertulis suami isteri Sarpin dan Rubinem dirubah menjadi suami
Bahwa pada saat itu, Pemohon diangkat anak oleh suami isteribernama Sarpin dan Rubinem;3. Bahwa, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akan hukumsehingga pengangkatan anak pada waktu itu tidak melalui sidang dipengadilan, akan tetapi dengan mendaftarkan secara langsung di KantorCatatan Sipil Cilacap sehingga keluar Kutipan Akta Kelahiran Pemohonadalah anak suami isteri bernama Sarpin dan Rubinem;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PN Pwt4.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut Pemohon ingin membetulkannama orang tua kandung Pemohon dalam Akte Kelahiran PemohonNomor Seribu Delapanratus Tujuh Puluh/1983, tanggal 26 Nopember1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacap dariyang semula nama orang tua kandung Pemohon tertulis suami isteriSarpin dan Rubinem dibetulkan menjadi suami isteri Yatimin danKamisem;8.
Menetapkan sebagai hukumnya memberi tjin kepada Pemohon untukmembetulkan nama ornag tua Pemohon dalam Akte Kelahiran PemohonNomor Seribu Delapanratus Tujuh Puluh/1983, tanggal 26 Nopember1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacapdari yang semula nama orang tua kandung Pemohon tertulis Suami isteriSarpin dan Rubinem dirubah menjadi suami isteri Yatimin danKamisem;3.
Saksi : ISKANDAR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama Orang tua kandung Pemohon pada Akte Kelahiran dari semulabernama Sarpin dan Rubinem menjadi bernama Yatimin danKamisem; Bahwa setahu Saksi Ayah Pemohon bernama Yatimin danlbunya bernama Kamisem; Bahwa Saksi tidak tahu persis Silsilah dari keluarga Pemohon,melainkan hanya mendengar dari cerita saja; Bahwa Saksi kenalnya dengan Orang tua angkat Pemohon,sedangkan dengan Orang
Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan nama orang tua Pemohon dalam Akte Kelahiran PemohonNomor Seribu Delapanratus Tujuh Puluh/1983, tanggal 26 Nopember1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacapdari yang semula nama orang tua kandung Pemohon tertulis suami isteriSarpin dan Rubinem dirubah menjadi suami isteri Yatimin danKamisem;3.
114 — 52
Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada tanggal 11-12-1996 di Dukuh Turisari, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;4. Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben adalah anak kandung dari almarhum Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben dengan isterinya Ny. Rubinem alias Brindil ;5. Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi telah meninggal dunia pada tanggal 18-10-2007 di Dukuh Deresan, Desa Teras, Kabupaten Boyolali ;6.
Rubinem alias Brindil (almh) telah melahirkan 2 (dua ) oranganak yaitu Ny. Benik dan Ny. Rumpi (almh), karena yang benar hanyamelahirkan 1 (Satu) orang anak saja yaitu Ny. Benik.
Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada hari Rabu kliwon,tanggal 11 Desember 1996 di Dukuh Turisari, Desa Mojolegi, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali;6. Anak pertama Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny. Benik bintiRabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben masih hidup sampai saatini;7. Pernikahan kedua Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben denganNy. Sadinem, mempunyai anak 5 (lima) orang, yaitu Tn. Rohadi (alm) tidakmenikah, Ny. Tumi Rejo Dikromo, Ny.
Rubinem alias Brindil suami isteri, atau belum cerai, dan menurutketerangan orang tua saksi Rumpi menikah dengan Gimin di rumah BrindilHal. 14 dari 36 hal. Put.
baru menikah dengan Sadinem,kemudian Rubinem menikah lagi dengan Reso Turut dan tidak melahirkanketurunan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rumpi dan Gimin dan juga tidakmengetahui siapa ayahnya, hanya saja saksi tahu kalau Rumpi dan Giminadalah suami isteri yang perkawinannya dilaksanakan di rumah Reso Turut(suami kedua Rubinem), saksi tahu karena pernah diundang waktuperkawinannya, namun siapa yang menjadi wali nikahnya saksi tidak tahu;Bahwa Rabun Kromo Pawiro telah meninggal sekitar tahun 1971
yang tidak dibantah oleh Para Tergugat, patut dinyatakantelah terbukti bahwa Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada tanggal11 Desember 1996 di Dukuh Turisari, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras;Hal. 20 dari 36 hal.
20 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istriSUDJIONO dengan RUBINEM berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 72/54/V/2/1989 tanggal 29 Mei 1989 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Sukoharjo , Kabupaten Sukoharjo;NmBahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut lahir seorang anaklakilaki anak ke 1 ( satu) yang bernama MURSIDI yang lahir diSukoharjo pada hari senin Pon tanggal O7 Oktober 1991 ( yaituPSMGNGN ) j~2 nne rn ne nnn nnn nnn renner nnn ennenn nena nancanennnnanansansBahwa
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibu Pemohon bernama :RUBINEM NIK 3311046504670003 diterbitkan olen Camat KecamatanSukoharjo atas nama Bupati Sukoharjo, tertanggal 27012009 diberitanda bukti ( P.4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 33111041005051956 atas nama KepalaKeluarga SUDJIONO SUHARMUN dengan alamat Dk.
NgunutRT.001,RW.010 ,Kelurahan Sonorejo ; Kecamatan.Sukoharjjo ,Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti(P.4) j5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/54/V/2/1989 yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1989 perkawinan antara SUDJIONOdengan RUBINEM yang di keluarkan oleh KUA Sukoharjo KabupatenSukoharjo tertanggal 29 Mei 1989 , diberi tanda bukti ( P46 Foto Copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.10/18/X/2012 tertanggal09 Oktober 2012 atas nama SUDJIONO punya nama lainSUDJIONO SUHARMUN adalah orangnya
Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/09/2012 atas namaseorang anak lakilaki yang bernama MURSIDI lahir di Sukoharjopada hari Senin Pon , tanggal 07 Oktober 1991 anak dariseorang ibu bernama RUBINEM istri dari SUDJIONOSUHARMUN yang dibuat oleh Kepala Kelurahan SonorejoKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tertanggal09102012 , diberi tanda bukti (P.7) ;Buktibukti tersebut telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, dan telah puladibubuhi bea meterai secukupnya 5 nnn nn nnnn nner nnn ne nceMenimbang
Kabupaten Sukoharjo isinya menyatakan bahwa SUDJIONOsebagaimana tertera dalam foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/54/V/2/1989 tertanggal 29 Mei 1989 atas nama SUDJIONO dengan RUBINEM ,juga nama SUDJIONO SUHARMUN sebagaimana tertera dalam foto CopySurat Kelahiran Nomor : 474.1/09/2012 tertanggal 09102012 atas namaMURSIDI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sonorejo Kecamatan Sukoharjo10Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, namanama tersebut benarorangnya hanya satu (Sama); 2200222 2 22222 =
1.Ika Lisdiyanta bin Daryanto Widodo
2.Purwanti binti Adi Wardi Utomo
24 — 4
Haryana dan Ibu Rubinem, yangberalamat tinggal di Barongan, RT. 011 RW. 015 Desa Banyurejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;5. Bahwa Bpk. Haryana dan Ibu Rubinem tidak mampu mengurus anak karenahimpitan ekonomi oleh karena itu Bok. Haryana dan Ibu Rubinemmenyerahkan anak Febriani Nur Azizah untuk diasuh oleh Pemohon danPemohon Il5. Bahwa pada 17 Juni 2018 ibu Bpk.
Haryana dan Ibu Rubinem menyerahkananak Febriani Nur Azizah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuhselayaknya anak sendiri mengingat semenjak pernikahan Pemohon danPemohon II hingga sekarang belum dikaruniai keturunan sebagaimana suratpernyataan kerelaan penyerahan anak dari orang tua kandung kepada calonorang tua angkat pada tanggal 22 April 2019;6.
Bahwa pada 22 April 2019 Pemohon dan Pemohon II dengan Bpk.Haryana dan Ibu Rubinem selaku orang tua kandung Febriani Nur Azizahtelah bersepakat yang dituangkan dalam surat pernyataan kerelaanpenyerahan anak yang pada intinya Pemohon dan Pemohon Il telahmengadopsi Febriani Nur Azizah yang diketahui oleh Ruswantara (KepalaDesa Banyurejo), dan Wijayanta (Kepala Dukuh) serta Kamrihadi (Saksi 1),Ponirin (Saksi II);Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.178/Padt.P/2019/PA.Btl7.
Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon (Ika Lisdiyanta bin Daryanto Widodo) dan Pemohon II(Purwanti binti Adi Wardi Utomo), terhadap anak yang bernamaFebriani Nur Azizah, lahir tanggal 17 Juni 2018 anak kandung dari Bpk.Haryana dan Ibu Rubinem terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.
Penetapan No.178/Padt.P/2019/PA.Btl2.Nama Rubinem binti Kerto Utomo, umur 44 tahun, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Barongan RT.003 RW.015, DesaBanyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, ia mengaku sebagai ibukandung.Bahwa kedua orang tua kandung dari Febriani Nur Azizah telahmemberikan keterangan tanpa di sumpah sebagai berikut: Bahwa benar mereka adalah orang tua kandung dari Febriani Nur Azizah lahir25 Februari 2015.
21 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang perempuan bernama MUDJIRAH, anak dari pasangan suami istri MINTO PAWIRO alias PARDJO dengan RUBINEM, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Juni 19333. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUDJIRAH dalam register yang dipergunakan untuk itu ; -----4.
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaMudjirah ( Pemohon ), anak dari pasangan suami isteri MintoPawiro alias Pardjo (Alm) dengan Rubinem (Almh) yang lahir diYogyakarta pada tanggal 18 Juni 1933 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama Mudjirah dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : +20 n0nn nn nnn nnn nnn enc nnnnnsSaksi 1 : Djaldan Susetyo ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga =;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Minto Pawiro (Alm) dengan ibuRubinem (Almh) ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon adalah anak dari Pak Minto Pawiro(Alm) dengan ibu Rubinem
;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga =;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Minto Pawiro (Alm) dengan ibuRubinem (Almh) ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon adalah anak dari Pak Minto Pawiro(Alm) dengan ibu Rubinem itu dengar cerita dari Pemohon sendiri ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon lahir di Yogyakarta pada tahun1933 itu dari Kartu keluarga dan KTP ;Hal 5 dari 10 hal Pen.
Yk.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan memperhatikansurat surat bukti serta keterangan saksi saksi maka telah terbukti bahwaorang tua Pemohon yaitu Minto Pawiro alias Pardjo dengan Rubinem telahmelangsungkan pernikahan dan dari perkawinan tersebut pada tanggal 18Juni 1933 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Mudjirah ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan
Menetapkan sah kelahiran seorang perempuan bernama MUDJIRAH,anak dari pasangan suami istr' MINTO PAWIRO alias PARDJOdengan RUBINEM, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Juni19333. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama MUDJIRAH dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
SITI SANGADAH
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk melakukan pembetulan penulisan nama Anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 7367/TP/2007, tanggal 2 Agustus 2007, atas nama AHMAD FAUZAN, dan Kartu Keluarga Nomor : 3306100205190004, tanggal 2 Mei 2019, atas nama Kepala Keluarga RUBINEM dan didalam Kartu Keluarga tersebut
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3306100205190004, atas nama kepalakeluarga RUBINEM, (Sesuai dengan aslinya), yang selanjutnya diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7367/TP/2007, tanggal 2 Agustus2007, atas nama AHMAD FAUZAN, (Sesuai dengan aslinya), yang selanjutnyadiberitanda P4;Foto copy Piagam Penghargaan atas nama RIZKI AHMAD FAUZAN, (sesuaidengan aslinya), yang selanjutnya diberi tanda P5;.
Kartu Keluarga Nomor : 3306100205190004, tanggal 2 Mei 2019, atas namaKepala Keluarga RUBINEM dan didalam Kartu Keluarga tersebut ada namaAnak Pemohon atas nama AHMAD FAUZAN Lahir di Purworejo tanggal 23April 2007 jenis kelamin LakiLaki pasangan suami isteri bernama AGUSMIMBAR dan SITI SANGADAH,, Vide bukti P3;Menimbang, maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki nama Anak Pemohonyang tercantum dalam akte kelahiran dan Kartu Keluarga dengan harapan agar tidakmenjadikan kendala di kemudian hari bagi kepentingan
anak Pemohon yaitu AHMADFAUZAN tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat P3, P4, P5, P6 danP7 yaitu berupa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7367/TP/2007, atasnama AHMAD FAUZAN (Vide bukti P4) dan Kartu) Keluarga Nomor3306100205190004, tanggal 2 Mei 2019, atas nama Kepala Keluarga RUBINEM dandidalam Kartu Keluarga tersebut ada nama Anak Pemohon atas nama AHMADFAUZAN (Vide bukti P3), yang mana sebenarnya namanya RIZKI AHMAD FAUZAN(Vide buktin P5, P6 dan P7) bukan AHMAD
untuk pelaksanaan lebih lanjut, perlu pula diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Purworejo untuk menyerahkan salinan sah Penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk selanjutnya melaksanakan pembetulanpenulisan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 7367/TP/2007,tanggal 2 Agustus 2007, atas nama AHMAD FAUZAN, dan Kartu Keluarga Nomor :3306100205190004, tanggal 2 Mei 2019, atas nama Kepala Keluarga RUBINEM
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo untuk melakukan pembetulan penulisan nama AnakPemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor7367/TP/2007, tanggal 2 Agustus 2007, atas nama AHMAD FAUZAN, danKartu Keluarga Nomor : 3306100205190004, tanggal 2 Mei 2019, atas namaKepala Keluarga RUBINEM dan didalam Kartu Keluarga tersebut ada namaAnak Pemohon atas nama AHMAD FAUZAN Lahir di Purworejo tanggal 23April 2007 jenis kelamin LakiLaki pasangan
24 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon ( Ahmad bin Mustafa ) dengan ibu Pemohon ( Rubinem binti Dimon ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1942 di Kota Pontianak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0424/Pdt,G/2016/PA.PtkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah besan Pemohon, sedangkan Termohon adalah KeponakanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah ini untuk pengesahan nikah kedua orang tua Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang Pemohon, ayahnyabernama Ahmad dan ibunya bernama Rubinem
, kedua orang tuaPemohon tersebut saat ini telah meninggal dunia;Bahwa, saksi mengetahui almarhum Ahmad semasa hidupnyatelah menikah dengan almarhumah Rubinem pada tahun 1942;Bahwa, saksi tidak menghadiri langsung pernikahan kedua orangtua Pemohon tersebut, tetapi saksi mengetahuinya dari masyarakatdan tidak pernah ada yang mempermasalahkan pernikahantersebut, sehingga saksi yakin pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat menurutsyariat Islam;Bahwa, dari pernikahan
, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena adiksaksi adalah besan dari Pemohon, sedangkan Termohon adalahKeponakan dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah ini untuk pengesahan nikah kedua orang tua Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang Pemohon, ayahnyabernama Ahmad dan ibunya bernama Rubinem
, kedua orang tuaPemohon tersebut saat ini telah meninggal dunia;Bahwa, saksi mengetahui almarhum Ahmad semasa hidupnyatelah menikah dengan almarhumah Rubinem pada tahun 1942;Bahwa, saksi tidak menghadiri langsung pernikahan kedua orangtua Pemohon tersebut, tetapi saksi mengetahuinya dari masyarakatdan tidak pernah ada yang mempermasalahkan pernikahantersebut, sehingga saksi yakin pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat menurutsyariat Islam;Hal 6 dari 11 hal Putusan
Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon ( Ahmad bin Mustafa )dengan ibu Pemohon ( Rubinem binti Dimon ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 1942 di Kota Pontianak;Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0424/Pdt,G/2016/PA. Ptk4.
81 — 10
Rubinem alias Brindil dankemudian bercerai serta meninggalkan 2 (dua) orang anak perempuanyaitu :a. Ny.Benik binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben(Tergugat Il)b. Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben .Bahwa anak yang kedua dari Perkawinan almarhum Rabun KromoPawiro alias Kromo Pawiro Raben dengan Ny. Rubinem yang bernamaNy. Rumpi telah menikah Tn. Narto Suwito , dan telah meninggal duniadan meninggalkan 4 (empat ) orang anak Yaitu :a. Ny. Pariyem (Penggugat )b.
Rubinem alias Brindil (alm) RabunKromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben telah menikah lagi denganNy.Sadinem ( Tergugat I) .Dari Perkawinan kedua almarhum Rabun Kromo Pawiro dengan Ny.Sadinem (Tergugat ) mempunyai mempunyai anak 5 (lima) orang anakyang bernama :a. Alm.Tn.Rohadi ( sudah meninggal dunia dan Tidak menikah)b. Ny.Tumi Rejo Dikromo ( Tergugat III )c. Ny. Ngadimin Yoso Sumarto ( Tergugata IV )d. Ny.Ngatiyem ( Tergugat V )e. Tn.
Rubinem alias Brindil ) tidakhanya meninggalkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Ny.Benik, tetapimeninggalkan 2 orang anak, dan anak kedua bernama Ny.Rumpi. makaDalil Permohonan Penetapan Ahli waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor0204/Pdt.P/2016/PA.Bi.Yang menyatakan Pernikahan yang pertamaalmarhum Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben denganalmarhumah Ny.
Rubinem alias Brindil dan kemudian bercerai sertameninggalkan 1 (satu ) orang anak perempuan yang sampai saat inimasih hidup yang bernama Ny.
Rubinem alias Brindil menikahdan kapan bercerai;. Bahwa pada posita angka 4 Para penggugat menyatakan anak yangkedua dari Perkawinan almarhum Rabun Kromo Pawiro alias KromoPawiro Raben dengan Ny. Rubinem yang bernama Ny. Rumpi telahmenikah dengan Tn. Narto Suwito , dan telah meninggal dunia danmeninggalkan 4 (empat ) orang anak Yaitu :a.Ny.
26 — 12
Rubinem binti Saidisemasa hidupnya adalah pasangan suami isteri dengan meninggalkananak kandung sebagai ahli warisnya yaitu Para Penggugat, Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV dengan urutan sebagai berikut:1 Salma binti Saimbang adalah anak pertama.2 Almh.
Rubinem binti Saidi telah lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1995.3 Bahwa salah seorang anak dari almarhum Saimbang bin Asfalahbernama Salmi binti Saimbang telah meninggal dunia pada tahun 1996dan meninggalkan anak kandung sebagai ahli waris sebanyak 3 orangyakni;1 Indah Trisna Sari binti Rohman.2 Eliza Wahyuningsih binti Rohman.3 Tri Darma Wijaya bin Rohman.4 Bahwa semasa hidupnya Alm.
Rubinem binti Saidi dan semasa hidupnya ditempatioleh Alm. Saimbang bin Asfalah dan Almh. Rubinem binti Saidi.6 Bahwa setelah Alm. Rubinem binti Saidi meninggal dunia pada tahun1995 dimana Alm. Saimbang bin Asfalah tinggal di objek perkarabersama dengan Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV namun setelahAlm.
Rubinem binti Ahmad Saidi.2 Bahwa alm. Saimbang bin Asfalah meninggal dunia pada September2009 dan sebelumnya almh. Rubinem binti Ahmad Saidi telah lebihdahulu meninggal dunia pada tahun 1995.3 Bahwa setelah almh. Rubinem binti Ahmad Saidi meninggal pada 1995dimana alm. Saimbang bin Asfalah menempati/tinggal bersama yangdibuat oleh anaknya (Syawalia Sundari) diatas tanah milik Alm.Saimbang di JI. Brigjend Zein Hamid Gang Amat No. 7A Kel. TitiKuning Kec. Medan Johor sampai Alm.
Rubinem binti Ahmad Saidiadalah pasangan suami istri dan mempunyai anak 7 (tujuh) orang, yaitu Salma, Almh.Salmi, Ratna, Rahmad, almh. Hartini, Syawalia Sundari dan Sri Hartati dan Saimbangbin Asfalah meninggal dunia pada September 2009, sedang istrinya almh. Rubinembinti Ahmad Saidi meninggal dunia pada tahun 1995 serta alm. Saimbang bin AsfalahPutusan Nomor: 1591/Pdt.G/2014/PA Mdnhalaman 17 dari 21 halamanmeninggalkan harta berupa sebidang tanah yang terletak di JI.
55 — 6
Dikembalikan kepada saksi korban RUBINEM6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Sin : 54P744542.Dikembalikan kepada saksi koroban RUBINEM.4.
MH3854P00CDJ744399 No.Sin :54P744542.Bahwa total kerugian yang dialami saksi korban RUBINEM adalah sebesarkurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa M.M.
YULIASTUTI pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekira pukul 18.30 wib atau disekitar waktu itu dalam bulan Septembertahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di dalam rumah saksi koroban RUBINEM di Dusun Jowahan, RT004/RW 028, Ds. Sumberagung, Kec. Moyudan, Kab.
persidangan untuk didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.RUBINEM di depan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa awal mula kejadiannya pada tanggal 27 September 2015saya mengantar sayuran ke tempat Terdakwa sekitar pukul 10 pagiHalaman 5 dari 17 hal Putusan No. 336/Pid.B/2016/PN.Smnnaik sepeda motor Charisma, kemudian Terdakwa bilang kepadasaya bahwa ada perlu pinjam sepeda motorBahwa terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha MioBahwa terdakwa sepeda motor
FLORENTINA YULINDA ANDIANI di depan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saya mengantarlou saya bernama Yuliastuti (Terdakwa) ke rumah lou Rubinemuntuk mengambil sepeda motor, setelah itu saya langsung pulang,dan kejadian selanjutnya sya tidak tahu,Bahwa saksi mengantar lou saya (Terdakwa) ke rumah lou Rubinempada hari Senin tanggal 29 September 2014Bahwa rumah lbu Rubinem terletak di Ds. Jowahan Rt.004 Rw.028Ds. Sumberagung, Kec.
44 — 22
ABDUL GANI, bertempat tinggal di Jalan Prona III RT.19 No.55 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Semula sebagai Tergugat II selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING; M e l a w a n :RUBINEM, bertempat tinggal di Jalan Propinsi Km. 9 Rt.008 No.27 Kelurahan Nipah-Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Semula sebagai Penggugat I selanjutnya disebut TERBANDING I ;dkk
Tapi pada satu saat datanglah siEneng Rubinem itu ke rumahku minta tanda tangan kuitansi tersebut.Asal mulanya aku tidak mau tapi aku dipaksanya dan dibodohbodohkan akhirnya dengan terpaksa aku tanda tangani kuitansitersebut yang kemudian sekalinya lama kelamaan akhirnya aku barutau kalau yang dimaksud adalah tanahnya Kai Wartin;Seandaianya aku dulu tau bahwa tanahnya Kai Wartin dari dulu akutidak mau menandatangani kuitansi tersebut. Tidak mungkin BapakHal. 15 dari 46 hal. Put.
No. 21/PDT/2017/PT.SMRSaya menjual tanah Kai Wartin yang bertetangga, jadi dapat sayakatakan Si Eneng Rubinem itu mengadaada karena tidak ada dasaryang jelas dan bukti yang kuat sebagai Penggugat;Aku juga tidak pernah menghindar atau mengulur waktu malah SiEnengRubinem sendiri yang menghindar dan mengulur waktu;Dan aku juga tidak pernah merasa dikasih uang sebesar Rp. 100.000,oleh Eneng Rubinem, katakatanya Eneng Rubinem itu semuaadalah rekayasa.
Nomor :05/RT.008/016/2015 tanggal 29 Oktober 2015 dan telah disyahkanoleh Lurah NipahNipah Kecamatan Penajam dengan Nomor593.2/10/PPSDA/KI/2015 tanggal 09 Nopember 2015 dan dilegalisirCamat Penajam Nomor : 593.2/1093/PPSDA/X/2015 tanggal 13Nopember 2015 atas sebidang tanah : Yang Terletak = RT.008 Kelurahan = NipahNipah Kecamatan = Penajam Kabupaten = Penajam Paser UtaraDengan Ukuran : Panjang = 4/35.5M Lebar = 255/ 259M Luas = +4.989 M2Dengan saksisaksi : Sebelah UtaraJalan Propinsi Sebelah Timur Rubinem
Pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 telah diadakan rapatpenyelesaian tanah antara lou Rubinem dengan pihak kami yangdiadakan di Kantor Lurah Nipahnipah Kecamatan Penajam yangdihadiri oleh lou Rubinem dan anaknya Budianto. Dalam pertemuantersebut lou Rubinem telah membuat pengakuan dan membenarkankalau tanah yang berbatasan dengan Pagar Kejaksaan dan batasperwatasan dengan Alm.
Rubinem : Pemilik Tanah yang berbatasan dengan abd.gani8. Budianto : Saksi(Anak Rubinem)9. Suradi : Selaku Ketua 008 dan saksi pengukurandengan menghasilkan keputusan untuk diadakannya Pemeriksaan danPengukuran kelokasi tanah yang menjadi sengketa pada perkaraNo.06/pdt.G/2016/PN.Tgt (berita acara Rapat dan daftar hadirTerlampir);.
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
113 — 31
Rubinem (telah meninggal).3. Rumiyem.4. Beyadi.4. Bahwa pada tanggal 26 Oktober tahun 1961 anak Kedua dariJokasmo dengan Ngadinem yaitu yang bernama Rubinem aliasSudiarja menikah dengan Kawan yang mempunyai anak yangbernama Bonijah (Penggugat);5. Bahwa sebelum menikah dengan Kawan, Rubinem sudahmenikah dahulu dan mempunyai anak yang bernama Mujiasih(Tergugat 1);6.
Bahwa semenjak masih kecil Mujiasih dirawat oleh Jokasmodan Ngadinem yang tidak lain adalah Orang Tua dari Rubinem,sementara Penggugat dirawat Mento Dikromo yang merupakan Ibudari Kawan (Ayah Penggugat);7. Bahwa harta peninggalan yang menjadi bagian dari Rubinemsaat ini tertulis atas nama IR. MUJIASIH, seharusnya itu menjadimenjadi hak 2 (dua) orang anak Rubinem yaitu Ir Mujiasih danBonijah (Penggugat);8.
Bahwa selama Penggugat pergi menjadi TKI Penggugat selalumengirimi uang untuk biaya hidup lbunya, kKemudian pada tahun 1993Penggugat atas permintaan Rubinem (lbu Penggugat) merenovasirumah tersebut dengan menghabiskan biaya sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), selama ditinggal Penggugat bekerja di luar negeriRubinem menempati rumah tersebut sendiri;halaman 4 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYK11.
Bahwa pada tahun 2007 Penggugat bertanya lagi kepadaPemerintah Desa Gilangharjo (Tergugat Ill) tentang bagaimanamungkin Insinyur Mujiasin dapat mensertifikat tanah atas namanya,kemudian dijawab oleh Pemerintah Desa bukan pihak Desa yangmembuat sertifikat dan sertifikat atas nama Jokasmo dan Ngadinemmasih utuh dibawa oleh Rumiyem (Tergugat Il) adik dari Rubinem(Ibu Penggugat dan Tergugat);14.
Nomor 11 Halaman 3;Asal mula rumah Ibu Rubinem punya permintaan mau pulang asaldibikinkan rumah ditanah ibu Ngadinem, anak dari Mbak Cokrodikromodan disanggupi oleh ibu Rumiyem / Purwodiharjo bahwa permintaan IbuPenggugat (Rubinem) merenovasi rumah tersebut dengan menghabiskanbiaya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama ditinggalPenggugat bekerja di luar negeri Rubinem menempati rumah tersebutsendirian, pada waktu itu suaminya lbu Rumiyem masih hidup danMujiasih masih kuliah, isi rumah
16 — 3
., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon lahir di Yogyakarta, 12 Januari 1969, anak dari pasangansuami istri : Bapak Sutrisno Utomo Amir dan lbu Rubinem Aminah ;.
membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa sudah tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon mendalilkan lahir di Yogyakarta tanggal 12Januari 1969 anak dari Sutrisno Utomo dan Rubinem
EKTP pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, maka berdasarkan bukti surat tersebut oleh karena tempattinggal Pemohon adalah Kabupaten Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 menunjukkan bahwa diYogyakarta tanggal 12 Januari 1969 telah lahir Jumiyo anak kedua lakilaki darisuami istri Sutrisno Utomo dan Rubinem
sebagaimana tercatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui dalam KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Jumiyo lahir di Yogyakarta tanggal 12 Januari1969 anak dari Sutrisno Utomo dan Rubinem, tinggal di RT.0O2 RW.016 KelurahanBejen Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar tercatat memiliki istribernama Sutarmi anak dari Marto Saman dan Marinem dan mempunyai anakbernama Hindun Khozanatuna Imah yang lahir
di Karanganyar tanggal 19 Juli 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diperoleh fakta bahwaJumiyo ( pemohon ) lahir pada tanggal 12 Januari 1969 merupakan anak dariSutrisno Utomo dan Rubinem, mempunyai istri bernama Sutarmi dan anak bernamaHindun KhozanatunaImah yang lahir di Karanganyar tanggal 19 Juli 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 menunjukkan bahwa padatanggal 5 Januari 1990 telah dilangsungkan akad nikah antara Sobron Jamilun anakdari Amir Alm dan Sutarmi