Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Kasan Ahmad) kepada Penggugat (Rupingah alias Rupinah binti Amad Musroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 527/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • /Pdt.P/2019/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SIKUN bin MISWANDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 11041975 NIK :3305221104750003, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,berkediaman di Dukuh Majasanga Rt. 002, Rw. 004, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;RUPINGAH
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Orang tua Pemohon pernah bilang sama orang tuadan kakak Termohon apa Rupingah geduga ngewulani Surahmat anuwonge kaku banget lan kasar kata orang tua Pemohon;Bahwa Termohon sudah merasa tidak tahan lagi, Termohon memutuskanuntuk pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Gowok tahun 2013sampai sekarang sudah pisah rumah lebih dari 2 tahun;Halaman 4 dari 26 HalamanPutusan No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa Termohon menikah selama 7 tahun dari tanggal 05 Agustus 2008sampai Agustus 2015 selama 6 tahun
    Bahkan sebaliknya, Pemohon sering marahmarahtanopa alasan dan mencaci maki dengan katakata yang kasar padaTermohon danorang tua Termohon bahkan menghina orang tua Termohon.Orang tua Pemohon pernah bilang sama orang tua dan kakek Termohonapa geduga Rupingah ngewulani Surahmat anu wonge kaku lan kasar? ituterjadi waktu Pemohon ngajak rujuk. Termohon kalau akan pergi ke rumahorang tua selalu pamit dan Pemohon mengizinkannya. Termohon dikatakanmelakukan perbuatan nusuz, apa dasarnya?
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
SRI HARTATIK, SH.Mk.N
131
  • , olehkarena petitum tersebut masih bergantung pada petitumpetitum selanjutnyamaka hal ini tentunya belum dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan sebelumpetitumpetitum lainnya dipertimbangkan' serta dibuktikan kebenarannyasehingga dikabulkan atau tidaknya petitum pertama tersebut tergantung dariterbukti tidaknya petitum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan P1, dikaitkan dengan keterangan ParaSaksi maka diperoleh fakta bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangansuami isteri MUYANTO dengan SITI RUPINGAH
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Namun asli Akta Cerai Pemohon II telah diambil oleh pihak KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamotan Kabupaten RembangProvinsi Jawa Tengah saat kepengurusan pernikahan Pemohon denganPemohon II dan saat itu Pemohon II berumur 27 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Sapari Hasim dan Ibu : Rupingah ;4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Calon mempelai lakilaki telah siapmenjadi suami yang bertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Rizki Budi Santoso dan Sri Rupingah yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 116/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2014 — ABDUHAN A.Ma. alias KABUL vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK
9534
  • 1960 dihibahkan, gilirganti, bilamana orang tersebut terkena sanksi bisa berpindah, kalauOrangnya meninggal tidak bisa mengerjakan maka dikembalikan kepadadesa ;Bahwa nilainya jual beli tanah objek sengketa pada tahun 1967 itu sebesar60 (enam puluh) juta ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama DoelmoenginYunus ;Bahwa saksi bertransaksi jual beli tanah objek sengketa denganDoelmungin, yang menggarap sawah itu, aslinya yang punya sawah itu ;Bahwa Dulmungin itu mempunyai istri namanya Mbok Rupingah
    menggarap tanah objek sengketa tahun 1967, sebelumnyadigarap oleh Dulmungin tetapi sudah meninggal kurang lebih tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Doelmoengin Yunus itu masih adahubungan keluarga dengan Pak Abduhan (Penggugat) ;Bahwa Dulmungin itu tinggal di Desa Malasan sebelum tahun 1950,Dulmungin disitu diaku anaknya Mbok Tukinem ;Bahwa antara Dulmungin dengan Mbok Ruk tidak punya anak, denganistrinya bernama Rukunah punya anak 8 (delapan) orang, tetapi saksiyang jelas 2 (dua) orang yaitu Rupingah
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1417/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
BAMBANG RONI HERMANTO bin HADI WARDOYO
3713
  • untuk menjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja mengelola cucianmobil dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Saksi II : RUPINGAH Binti MAT SAKIT, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.O3 RW. 12 Kelurahan BunulrejoKecamatan Blimbing Kota
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0509/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya seharihari Penggugat bekerja sebagai buruh di PT ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Januari2014 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Rupingah
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sugito bin Sugito) terhadap Penggugat (Rupingah binti Atmodiwiarjo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 24-02-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12731
  • Wirosudarmo alias Rupingah (Istri);
    1. Menetapkan ahli waris Almarhum WIDYO SOETARSO alias SUTARSO Bin WIRYO SUHARNO alias SADIRAN adalah sebagai berikut:
    1. Sri Hartuti (anak perempuan kandung/Penggugat II)
    2. Almarhumah Sri Haryanti (anak perempuan kandung)
    3. Sri Haryani (anak perempuan kandung/Penggugat I)
    4. Widhiyatmo (anak laki-laki kandung/Penggugat III)
    5. Sriyanto (anak laki-laki kandung/Penggugat IV)
    6. <
      WIROSUDARMO alias RUPINGAH tidak mempunyai anak;
    7. Menetapkan ahli waris Almarhumah Nj.
      WIROSUDARMO alias RUPINGAH adalah Sriyatun (anak perempuan kandung/Tergugat I);
    8. Menetapkan ahli waris Almarhumah SRI HARYANTI adalah Agung Prabowo bin Trijaya (anak laki-laki kandung/Turut Tergugat V);
    9. Menetapkan ahli waris Almarhum HARTOTO adalah sebagai berikut:
    1. Wahyuningsih (istri/Turut Tergugat VIII)
    2. Wakhid Wahyudi (anak laki-laki kandung/Turut Tergugat VI)
    3. Faozan Dwi Nugroho (anak laki-laki kandung/Turut Tergugat VII)
    Wirosudarmo alias Rupingah, mendapat (satu perempat) bagian;
    1. Menetapkan bagian para ahli waris terhadap bagian warisan Almarhum Widyo Soetarso alias Sutarso bin Wiryo Suharno alias Sadiran (diktum angka 11.1) adalah sebagai berikut:
    1. Sri Hartuti (Penggugat II), mendapat 1/15 bagian;
    2. Almarhumah Sri Haryanti, mendapat 1/15 bagian;
    3. Sri Haryani (Penggugat I), mendapat 1/15 bagian;
    4. Widhiyatmo (Penggugat III), mendapat
    Wirosudarmo alias Rupingah (diktum angka 11.2);
  • Menetapkan Agung Prabowo bin Trijaya (Turut Tergugat V) menerima seluruh bagian waris Almarhumah Sri Haryanti (diktum angka 12.2);
  • Menetapkan bagian para ahli waris terhadap bagian warisan Almarhum Hartoto (diktum angka 12.6) adalah sebagai berikut:
    1. Wahyuningsih (Turut Tergugat VIII), mendapat 2/16 bagian
    2. Wakhid Wahyudi (Turut Tergugat VI), mendapat 7/16 bagian
    3. Faozan Dwi Nugroho (Turut Tergugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • Rupingah Binti Suradi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Pemangku Sukajadi, Rt/Rw. 001/001Kelurahan Way Mengaku, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
Register : 27-07-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/ Pdt. G/ 2012/ PN. BMS
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat : KARSAN ABUWARDI Tergugat : MOCHAMAD JUNUS
7714
  • RUPINGAH, Umur 57 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diRT. 03, RW. 01, Kelurahan Sumber Waras, Kotamadya Padang, ProvinsiSumatra Barat;1.7. RIYADI, Umur 56 tahun, Pekerjaan Polri, beralamat di Pemalang, ProvinsiJawa Tengah;1.8. RAHADI, Umur 50 tahun, Pekerjaan pedagang, beralamat di RT. 02, RW. I,Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah;1.9. WINARSIH, Umur 53 tahun, Pekerjaan pedagang, beralamat di RT. 03,RW.