Pemohon:
1.IRFAN ROSYADI
2.RUSMALA

SUWANDI, dk vs GUSTI RUSMALA WARDHANIEKASUMA, dkk

AGUNG WIBOWO BIN SISWO HARTOYO dan RUSMALA BIN KARDAM

Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMP 1 Menyatakan terdakwa I AGUNG WIBOWO BIN SISWO HARTOYOdanterdakwa IIT RUSMALA BIN KARDAMbersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPsesuai dengan surat dakwaan kesatu kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal AGUNG WIBOWO BIN SISWOHARTOYO dan terdakwa IIT RUSMALA BIN KARDAM masingmasingberupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwaberada

Telah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar Kesatu Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP Atau Kedua Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHPDAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwal AGUNG WIBOWO BIN SISWO HARTOYOdan terdakwaII RUSMALA BIN KARDAM pada

langsung mendatangi tersebut,sesampainya di tempat tersebut saksi WAHYU RIFQI dan saksi AHMADFAUZIYANTO melihat terdakwa I AGUNG WIBOWO dan terdakwa IIT RUSMALAserta sdr.OPEX dan sdr.EDI (belum tertangkap) sedang bermain judi kartu remi jeniscapsa dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp.145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah) serta 1 (satu) set kartu remi warna biru merkGood Lake, lalu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I AGUNGWIBOWO dan terdakwa IT RUSMALA

dan yang kalah membayarsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) kepada yang pemenangnya kemudian yangpemenangnya mengocok kartu kembali dan seterusnya.Bahwa maksud terdakwa bermain jjudi kartu remi jenis capsa tersebut adalahuntuk mendapat keuntungan dan berharap menang, dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :BahwaTerdakwaBahwaTerdakwal AGUNG WIBOWO BIN SISWOHARTOYO dan terdakwa IT RUSMALA

AGUNG WIBOWO Bin SISWOHARTOYO dan RUSMALA BIN KARDAM, dengan pidana penjaramasingmasing selama: 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Kartu Remi , dirampas untuk dimusnahkan,e Uang tunai sebesar Rp. 145.000.

- I GEDE AGUS ADI ANDITA- NI MADE AYU RUSMALA DEWI

NI MADE AYU RUSMALA DEWI, bertempat di Mendoyo Dangin Tukad,10 Oktober 1991, umur 26 tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;keduanya bertempat tinggal di Banjar Petapan Kelod, Desa Pergung,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiselanjutnya disebut sebagai ................cececeeeeees) PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang

Memberi izin kepada pemohon (Muhar bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmala Dewi binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrara talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugat balik Penggugat ;2.

Menghukum Tergugat (Muhar bin Ahmad) untuk membayar kepada Penggugat (Rusmala Dewi binti Hamdani) berupa ;2.1 Saparoh dari hutang Penggugat yakni sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;2.2 Nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat, yang bernama Meilin Anggriani, perempuan, umur 12 tahun, Ananda Putri, perempuan, umur 5 tahun dan Raden Ayu Aqila, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan, untuk masa yang akan datang hingga mereka dewasa/mandiri/berusia

Pemohon- Muhar bin AhmadTermohon- Rusmala Dewi binti Hamdani

Rita Rusmala Dewi Binti Suandi VS Riko Antoni Bin Kaseno

Pemohon:
1.KIKI ARI MULYA SAPUTRA
2.RUSMALA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rusmala Dewi Binti Bahurudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmala Dewi Binti Bahurudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) bulan.

Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
RUSMALA DEWI Binti BAHURUDIN

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor : 172/PID.Sus/2019/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSMALA DEWI BINTI BAHURUDINTempat lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 21 Agustus 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Tegal Jaya Desa Batumarta Kec.

Menyatakan Terdakwa RUSMALA DEWI BINTI BAHARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Narkotika1sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMALA DEWI BINTI BAHARUDINdengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahagar tetap di tahan3.

Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan Nomor : 250/10535.00/2019tanggal 19 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh pegadaian, berdasarkan hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip beningdengan hasil penimbangan 0,65 gram (berat kotor).Perbuatan terdakwa Rusmala Dewi binti baharudin melanggar pidanayang diatur di dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa Rusmala Dewi Binti Baharudin pada hari sabtu tanggal19 Januari 2019

plastik klip beningdengan hasil penimbangan 0,65 gram (berat kotor).Perbuatan terdakwa Rusmala Dewi binti baharudin melanggar pidanayang diatur di dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :1.2.

Menyatakan terdakwa Rusmala Dewi Binti Bahurudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmala Dewi Binti Bahurudin denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardiono bin Sidik ) dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Mawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Belumai, Kecamatan Pagaralam Selatan, Kota Pagaralam ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Ardiono bin Sidik (Pemohon I) dan Rusmala Dewi binti Mawi (Pemohon II)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX bin XXX) dengan Pemohon II(Rusmala Dewi binti Mawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 diDesa Belumai, Kecamatan Pagaralam Selatan, Kota Pagaralam ;3.

Suwandi Bin Idris >< Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma Binti Gustri M. Tabrie dkk

Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma Binti Gustri M. Tabrie, umur 67tahun, pekerjaan pensiunan, alamat Jalan Rungkut Asri Utara G/8RT.001/RW.001 Kelurahan Kali Rungkut Kota Surabaya JawaTimur,selanjutnya disebutsebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Junaidi Bin M. Ali (Alm), umur70 tahun, pekerjaan Buruh, alamat DusunTalang Sebayau RT/RW 003/005 Desa Kalibalangan, Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebutsebagaiTerbandingIl semulaTergugat Il;3.

ergugatll,Tergugatlll, dan TergugatlV) adalahterletak di di Desa Bumi Agung Kecamatan Abung Timur KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Gusti RusmalaWardhanie Kasuma Sebelah Selatan berbatasan dengan : Suwandi / Jakimin/ Jakidi Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Gusti Rusmala W K(SU No.100) Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Suwandi (SU No.108)6.

Jaminan Yang diminta;Menyatakan Tanah sengketa seluas Lk 29 HA yang dikuasai oleh ParaTergugat (Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, dan TergugatlV) yang terletak diDesa Bumi Agung Kecamatan Abung Timur, Kabupaten Lampung UtaraProvinsi Lampung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Gusti RusmalaWardhanie KasumaHalaman 5 dari 11 Putusan No.65/PDT/2018/PT TJKSebelah Selatan berbatasan dengan : Suwandi / Jakimin/ JakidiSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Gusti Rusmala

Pembanding/Penggugat : Rusmala Dewi
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat Harapan Bunda Batam

Gusti Rusmala Wardhanie Binti Gustri M. Tabrie,Dkk Melawan Anggraeni Puspasari Setiawan,Dkk

Gusti Rusmala Wardhanie Binti Gustri M. Tabrie, lahir di Banjarmasintanggal 24 Juni 1950, perempuan, agama Islam, pekerjaan pensiunan,beralamat di JI. Rungkut Asri Utara G/8 Rt.001 Rw0011 Kel. Kali RungkutKecamatan Rungkut Kota Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebutS@DAQAI 222222 no 22222 = ===) Penggugat ;2.

Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma binti Gusti M Tabrie, selaku istri(janda)b. Ananto Cahyo Wahyono Kasuma bin Bambang Setiawan, Drs, selaluanak kandung lakilaki;Halaman 4 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Kbuc. Anggraeni Puspasari Setiawan, SE binti Bambang Setiawan, Drs,selaku anak kandung perempuan..

Menetapkan Penggugat (Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma) berhakmemperoleh 2 bagian dari objek sengketa / harta bersama tersebut danYe bagian lainnya merupakan harta peninggalan almarhum BambangSetiawan, Drs yang akan dibagi kepada para ahli waris;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut : Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma binti Gusti M Tabrie (Penggugat) memperoleh 3/24 bagian. Ananto Cahyo Wahyono Kasuma bin Bambang Setiawan, Drs(Penggugat ll) memperoleh 14/24 bagian.

yang menjadi tempattinggal Tergugat I, Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma dan AnantoCahyo Wahyono Kasuma selama berada di Desa Semuli Jaya,Kecamatan Abung Semuli, Lampung Utara.Tanah Hak Milik dari Penggugat Il yakni sebidang tanah seluas109.100 M?

Fotokopi dari fotokopi Surat Nikah No.2860/1972 antara Bambang Setiawandengan Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma yang dikeluarkan KantorUrusan Agama (KUA) Banjarmasin tanggal 12 Desember 1972, yang diberiTaina, (SU Kil sssseeesssseeeeser see neceeser eerie se eeeeeee recente P3;.

Penggugat:
Rusmala Dewi
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Harapan Bunda Batam

Pembanding/Penggugat : Rusmala Dewi
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat Harapan Bunda Batam

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rusmala als Mala Binti Zainuri Rais terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu-Sabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmala als Mala Binti Zainuri Rais tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
RUSMALA Alias MALA Binti ZAINURI RAIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUSMALA alias MALA binti KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras jenis Bir tanpa ijin instansi terkait;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMALA alias MALA binti KASIM oleh karena itu

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO RUSBANDY
Terdakwa:
RUSMALA alias MALA binti KASIM

Catatan putusan yang dibuat olehCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 33/Pid.C/2019/PN Ktp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : RUSMALA alias MALA binti KASIM;Tempat lahir : Ketapang;Umur/tanggal lahir : 7 Juli 1974Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa RUSMALA alias MALA binti KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualminuman keras jenis Bir tanpa ijin instansi terkait;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMALA alias MALA bintiKASIM oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN, telah terbukti melakukan perbuatannya sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
2. Membebaskan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN oleh karena itu dari segala tuntutan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELIN SAFITRI
Terdakwa:
RUSMALA DEWI BINTI JOHAN

Nomor 1/Pid.C/2018/PN PbmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriPrabumulih, yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSMALA DEWI Binti JOHAN;Tempat Lahir : Lahat;Umur/tgl.

,M.M., tersebut;Terhadap Tersangka RUSMALA DEWI binti JOHAN patut diduga telahmelakukan tindak pidana menempati tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a danb Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penyidik telahmenghadirkan saksisaksi dan telah pula didengar keterangan didepanpersidangan yaitu sebagai

didepan pesidangan oleh Penyidik ataupun bukti Surat yang diajukanoleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dimana terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa apakah Terdakwa harus memperoleh izin atau tidakdari IRSAL HANDOKO untuk menguasai dan mengusahai tanah yang diatastanah tersebut terdapat bangunan ruko yang dari awal pembelian tanah sampaldengan mendirikan bangan ruko diatasnya sejak tahun 2004 sampai dengansekarang apakah diperoleh secara bersamasama selama masa perkawinanantara Terdakwa Rusmala

Menyatakan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN, telah terbuktimelakukan perbuatannya sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 6ayat (1) huruf a dan b Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakansuatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;2. Membebaskan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN oleh karena itudari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Penggugat:
Rusmala Dewi
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Harapan Bunda Batam

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rusmala Dewi Hasibuan Als Dewi Binti Sahnan Hasibuan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telah menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
M.FADLAN, SH.MH
Terdakwa:
RUSMALA DEWI HASIBUAN ALS DEWI BINTI SAHNAN HASIBUAN