Ditemukan 737 data
ARDI SACA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
23 — 7
Penggugat:
ARDI SACA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Saca als Caca bin Manan
27 — 8
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa SACA ALS CACA BIN MANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SACA ALS CACA BIN MANAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Saca als Caca bin Manan
Triyana Setia Putra, S.Si, SH
Terdakwa:
RENDI KURNIAWAN bin SACA
74 — 0
Menyatakan Terdakwa RENDI KURNIAWAN BIN SACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI KURNIAWAN BIN SACA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
3.
Penuntut Umum:
Triyana Setia Putra, S.Si, SH
Terdakwa:
RENDI KURNIAWAN bin SACA
RITA WULAN SARI binti SACA
Tergugat:
SARPI bin ACA SUJANA
13 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SARDI bin ACA SUJANA ) terhadap Penggugat ( RITA WULAN SARI binti SACA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
RITA WULAN SARI binti SACA
Tergugat:
SARPI bin ACA SUJANASALINANPUTUSANNomor 2913/Pdt.G/2016/PA.Sbg xZanaa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:RITA WULANSARI binti SACA, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan terkahir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Griya Cipaku RT.027 RW.007 DesaCibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARPI bin ACASUJANA) terhadap Penggugat (RITA WULAN SARI binti SACA) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARDI bin ACA SUJANA)terhadap Penggugat (RITA WULANSARI binti SACA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
PRISILIA ANDRIES, SH
Terdakwa:
SACA Als TEJO Bin YAKUB
26 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Saca Alias Tejo Bin Yakub, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
PRISILIA ANDRIES, SH
Terdakwa:
SACA Als TEJO Bin YAKUB
1.SANEN bin Ali SACA
2.EUIS SARTIKA binti ADOM S.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanen bin Ali Saca) dengan Pemohon II (Euis Sartika binti Adom S.) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;
Pemohon:
1.SANEN bin Ali SACA
2.EUIS SARTIKA binti ADOM S.SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Sanen bin Ali Saca, tempat, tanggal lahir Subang, 08 Oktober1964, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanen bin Ali Saca) denganPemohon II (Euis Sartika binti Adom Sujana) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanen bin Ali Saca) dengan Pemohon II(Euis Sartika binti Adom Sujana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1996 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.
Terdakwa:
YUDI SACA MAULUDIN Bin ASEP BASKARA
88 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudi Saca Mauludin Bin Asep Baskara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Suatu Senjata Tajam dan Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka - Luka Sedemikian Rupa Sehingga Timbul Halangan Menjalankan Pekerjaan Selama Waktu Tertentu sebagaimana dalam Surat dakwaan Kesatu dan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Terdakwa:
YUDI SACA MAULUDIN Bin ASEP BASKARA
84 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIYANA, dkkdanAhli Waris SACA WIJAYA, dkk
Nomor 848 PK/Pdt/201 71.Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017, 10 April 20017dan 20 April 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanAhli Waris SACA WIJAYA, terdiri dari:1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.Ny.
9 — 0
Muhamad Saca) terhadap Penggugat (Neneng Mutiah binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Muhamad Saca
Muhamad Saca, umur 44 tahun (Bandung, 20Agustus 1974), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Sukamaju, RT.009RW.005, Desa Pasawahan, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 November2018 yang
Muhamad Saca) terhadap Penggugat (Neneng Mutiah binti Endang)3.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Isya Ansori bin H.Muhamad Saca ) terhadap Penggugat (Neneng Mutiah binti Endang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD JUKI als JUKI Bin SACA alm
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ahmad Juki als Juki Bin Saca Alm bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :
2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan lamanya pengangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD JUKI als JUKI Bin SACA alm
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
SACA ALS MAUN BIN ADI
24 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saca als Maun bin Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melukai berat orang lain dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 354 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saca alias Maun bin Adi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
SACA ALS MAUN BIN ADI
Rika Nurhaeni binti Engkus Saca Hidayat
Tergugat:
Widya Saepudin bin Ayi Suherman
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widya Saepudin bin Ayi Suherman) terhadap Penggugat (Rika Nurhaeni binti Engkus Saca Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Sukajadi Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Rika Nurhaeni binti Engkus Saca Hidayat
Tergugat:
Widya Saepudin bin Ayi Suherman
64 — 10
SACA DIKARTA Bin SACAWIRJAsecara syariat Islam di wilayah Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyangmasingmasingbernama:1. A. SUPARNABin A. SACA DIKARTA (lakilaki/ PEMOHONA);2. HJ. EUIS BAEDAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 5);3. IMAS RODIAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 6);4. DEDE WALKISAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 7);5. UJANG RUHIYAT Bin A. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 8);4.
SACA DIKARTA (suami, dan telah meninggal dunia pada tanggal 15DesemberHal. 2 dari 11 Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PACmii.1997);. ASEP BABin H. LILI(lakilaki/ PEMOHON 1);. HJ. MAESAROH BintiH. LILI(perempuan/ PEMOHON 2);. Ny. AMING BintiH. LILI(perempuan/ PEMOHON 3);2345. A. SUPARNABin A. SACA DIKARTA(lakilaki/ PEMOHONA4);6. HJ. EUIS BAEDAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 5);7. IMAS RODIAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 6);8. DEDE WALKISAH BintiA.
SACA DIKARTA (lakilaki);3.5. HJ. EUIS BAEDAH Binti A. SACA DIKARTA (perempuan);Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PACmii.3.6. IMAS RODIAH Binti A. SACA DIKARTA (perempuan);3.7. DEDE WALKISAH Binti A. SACA DIKARTA (perempuan);3.8. UJANG RUHIYAT Bin A. SACA DIKARTA(perempuan);4.
Saca Dikarta (sebagai anak lakilaki) Hj. EuisBaedah binti A. Saca Dikarta (sebagai anak perempuan), Imas Rodiah binti A. Saca Dikarta(sebagai anak perempuan), Dede Walkisah binti A. Saca Dikarta (Sebagai anak perempuan) danUjang Ruhiyat bin A.
Saca Dikarta, sebagai anak lakilaki kandung;3.5. Hj. Euis Baedah binti A. Saca Dikarta, sebagai anak perempuan kandung;3.6. Imas Rodiah bintiA. Saca Dikarta, sebagai anak perempuan kandung;3.7. Dede Walkisah binti A. Saca Dikarta, sebagai anak perempuan kandung;3.8. Ujang Ruhiyat bin A. Saca Dikarta, sebagai anak lakilaki kandung;4.
Terbanding/Penggugat : SARIP
Turut Terbanding/Tergugat : SACA DJUHARA
Turut Terbanding/Tergugat : DIDIN SAEFUDIN
69 — 12
Pembanding/Tergugat : TARMAN
Terbanding/Penggugat : SARIP
Turut Terbanding/Tergugat : SACA DJUHARA
Turut Terbanding/Tergugat : DIDIN SAEFUDINSACA DJUHARA, beralamat di Kp. Ciloa, Rt.03 / Rw. 01. Desa Margalaksana KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding I semula Turut Tergugat I ;Halaman 1 dari 8, putusan No. 212/Pdt/2013/PT.Bdg22. DIDIN SAEFUDIN ; beralamat di Jl.
35 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus TV LED Merk Samsung 32 Inchi warna coklat;- 1 (satu) unit TV LED merk Samsung 32 Inchi warna hitam berikut remote TV warna hitamDikembalikan kepada saksi SACA Bin SUTAMAH;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih No. Pol. E 3473 BJ NoKa. MH354PooBCJ083529 NoSin 54P084084 berikut STKB An.
SUTAMAH sedang memegangi Terdakwa kemudian saksi ikutmemegangi tangan kiri Terdakwa dan setelah ditanya saksi SACA BinSUTAMAH mengatakan bahwa Terdakwa hendak mengambil TV miliksaksi SACA Bin SUTAMAH;Bahwa menurut keterangan saksi SACA Bin SUTAMAH, Terdakwa belumsempat mengambil barang barang kecuali Terdakwa sudah memindahkankardus TV keluar dari kios milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kios milik Terdakwa dengan cara tanganterdakwa masuk lewat jendela dalam keadaan terbuka sebelah dan
membeli sarapan padahari Sabtu jam 04.00 Wib saksi mendengar teriakan minta tolong dan saksimendengar suara tersebut adalah suara saksi SACA Bin SUTAMAH, lalu saksilangsung berlari dan mendekati asal suara dan mendapati saksi SACA BinSUTAMAH sedang memegangi tangan kanan Terdakwa dan saksi langsungmemegangi tangan kiri Terdakwa, dan saksi mengetahui jika Terdakwa mencobamengambil TV milik saksi SACA Bin SUTAMAH setelah Terdakwadiinterogasi dan mengakui akan mencuri TV milik saksi SACA Bin SUTAMAH
Terdakwaketahuan oleh saksi SACA Bin SUTAMAH dan diteriaki malingmalingkemudian terkejar oleh saksi SACA Bin SUTAMAH dan tertangkap;Bahwa benar Terdakwa sudah sempat memindahkan kardus TV ke luar darikios milik saksi SACA bin SUTAMAH dan diletakkan di dekat motor milikTerdakwa;Bahwa benar keadaan TV sudah berubah dari yang menempel stop kontakmenjadi terlepas stop kontaknya akan tetapi belum berpindah tempat karenabelum berhasil dibawa pergi oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin
binSUTAMAH pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 03.30 Wib yang disimpandi warung kios milik saksi SACA Bin SUTAMAH yang terletak di pinggir jalan rayaRajagaluhKramat Blok Asem 1 RT. 01 RW.
BinSUMPANA maka sudah seharusnya dikembalikan kepada saksi SACA Bin SUMPANA;Menimbang, untuk barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No.
1.MAMAN
2.SACA KOSWARA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
25 — 12
Penggugat:
1.MAMAN
2.SACA KOSWARA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
INDRI SUMARTI BIN EYE KARYA UKO
46 — 5
UMI SACA, Sdr. ERIYANTO, dan Sdr. INDRI SUMARTI
- Dikembalikan kepada saksi SACA RAIMAN BIN RAIMAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
INDRI SUMARTIDikembalikan kepada saksi SACA RAIMAN BIN RAIMAN.4.
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa mulanya korban yakni saksi SACA RAIMAN BIN RAIMANmengenal terdakwa sebagai Supervisor Dealer PT.
Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penggelapan uang milik korbanyakni saksi SACA RAIMAN Alias UMI SACA mulanya terdakwa dihubungilewat Hp korban yang membicarakan korban akan membeli 3 (Tiga) unitsepeda motor Honda Scoopy secara tunai melalui terdakwa ke PT.Berdikari motor Jatiwangi, karena korban tahu terdakwa bekerja sebagaisales dan pernah sebagai Superviser di PT.
INDRI SUMARTI Dikembalikan kepada saksi SACA RAIMAN BIN RAIMAN.6.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISBAK bin KERI) dengan Pemohon II (SARAH binti SACA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang
Laban RT 008RW. 003 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SARAH binti SACA, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MISBAK bin KERI) denganPemohon II (SARAH binti SACA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa , pada tanggal 15 Juli 1993;c.
Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135001690001 atasnama SARAH binti SACA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Nama Parman bin Saca , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas , bertempat tinggal di Kp.
Il tanggal 15 Juli 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saca binJamsari , berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saca Bin Sakim, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr.ORI dan sdr. Bokir (masingmasing belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal30 Oktober 2009 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 462 K/Pid/201 1waktu masih dalam tahun 2009 bertempat didalam rumah saksi korban NurulKhaeri Gaos di Jalan Gunung Ptana Ill No.
SACA Bin SAKIM, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr. sdr.BOKIR (masingmasing belum tertangkap) diketahui pihak berwajib sehinggaPara Terdakwa ditangkap petugas kepolisian untuk proses selanjutnya;Perbuatan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il BunyaminRizal Al. Rizal Bin OoY bersamasama saksi Eka Novianto Bin Ahmad Subagyo,saksi saksi Juwanto Wahyu Aji Al Iwan Pleki (masingmasing diperiksa dalamHal. 5 dari 21 hal. Put. No. 462 K/Pid/201 1perkara sendiri), sdr. HERU, sdr. SACA Bin SAKIM, sdr.
SACA,sdr. ORI, sde. HERU, sdr.
Saca Bin Sakim, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr. ORI dansdr. BOKIR (masingmasing belum tertangkap) diketahui pihak yang berwajibsehingga para Terdakwa ditangkap petugas kepolisian untuk prosesselanjutnya;Perbuatan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il BunyaminRizal al. Rizal Bin Ooy bersamasama saksi Eka Novianto Bin Ahmad Subagyo,saksi saksi Juwanto Wahyu Aji Al Iwan Pleki (masingmasing diperiksa dalamperkara sendiri), sdr. HERU, sdr. SACA Bin SAKIM, sdr. MUSIRI Bin Mukayat,sdr. ORI dan sdr.
No. 462 K/Pid/201 1 1 (satu) pucuk senjata api jenis browning type 46 No: 311153; 3 (tiga) buah magazen senjata api jenis browning 46 beserta 26 (duapuluh enam) butir peluru aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Saca Bin Sakim, dkk;4.
41 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio DT 6766 DH;Dikembalikan kepada SAIPULOH alias IPUL Bin IRI SURYONO- 1 (satu) unit motor Yamaha Vega DT 3337 JA;Dikembalikan kepada SUTISNA alias ENTIS Bin SURIADI- 3 (tiga) karung beras;Dikembalikan kepada SACA ACOT6. Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
IPUL Bin IRISURYONO;2) 3 (tiga) karung warna kuning berisi beras dengan berat 50(lima puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Saksi SACA ACOT;3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VeaR dengan nopol DT3337 JA;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUTISNA Als. ENTIS BinSURIADI;4. Menetapkan agar Terdakwa I SUTISNA Als. ENTIS Bin SURIADIdan Terdakwa II SAIPULOH Als.
Terdakwa I dan selanjutnya ketika Terdakwa I dan terdakwaII sudah berada didalam gudang beras tersebut lalu Terdakwa I dan Terdakwa ITsecara bersamasama mengambil beras sebanyak 6 (enam) karung lalu berastersebut dibawa ke tempat parkir kendaraan dengan cara dipikul kemudiandiangkut dengan menggunakan Yamaha VegaR Warna silver hitam milikTerdakwa I dan menggunakan sepeda motor Mio warna biru milik Terdakwa II;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa Saksi DADANGHERMAWAN, Saksi RAMSUL RAUF dan Saksi SACA
Konawe,Terdakwa I dan II telah masuk ke dalam gudang penyimpanan berasmilik SACA ACOT; Bahwa benar para Terdakwa melakukannya dengan cara menaikitembok gudang lalu masuk melalui ventilasi dan mengambil 6 (enam)karung berisi beras kemudian membawanya melalui pintu belakanggudang lalu membawanya dengan menggunakan sepeda motor dengancara masingmasing membawa 3 (tiga) karung beras;e Bahwa benar ketika para terdakwa membawa berasberas tersebut, paraTerdakwa tertangkap oleh warga yang sedang melakukan
Konawe, Terdakwa I dan II telah masuk kedalam gudang penyimpanan beras milik SACA ACOT dengan tanpasepengetahuan pemilik gudang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio DT 6766 DH;Dikembalikan kepada SAIPULOH alias IPUL Bin IRI SURYONOe 1 (satu) unit motor Yamaha Vega DT 3337 JA;Dikembalikan kepada SUTISNA alias ENTIS Bin SURIADIe 3 (tiga) karung beras;Dikembalikan kepada SACA ACOT6.