• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa HADI WINATA alias HADI Bin SADIAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Terdakwa melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

  
  2.ERMA OCTORA, SH
  Terdakwa:
  HADI WINATA alias HADI Bin SADIAN

• O03 Kelurahan KerangganKecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";Hindun binti Sadian, NIK. Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 21 April 1975,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Keranggan RT.008 RW.

  Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahanHal 1 dari 12 hal Pen No. 1061/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdilangsungkan dengan wali nikah bernama : Sadian, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Sulaeman dan Sarbini dengan mas kawin :Uang Tunai Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)2: Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan

  PA.Tgrs Bahwa saksi adalah paman Pemohon I, dan saya kenaldengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah ParaPemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 09 April1989 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukan dengantata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetangga paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sadian

  : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I, dan sayakenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah ParaPemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 09 April1989 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukan dengantata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetangga paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sadian

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rihlasbin Wahib) dengan Pemohon II (Hindun binti Sadian) yang dilangsungkanpada tanggal 09 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asruni bin Durasid) dengan Pemohon II (Mariyah binti Sadian) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1975 di Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua

  PA.Bjb.esol gezo/l alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asruni bin Durasid, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Batu Ampar Cempaka, RT. 28RW. 09, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon I;Mariyah binti Sadian

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Pemohon II bernama Sadian dan diwakilkan kepada penghulukampung bernama H. Hasan (Alm) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Cada (Alm) dan Syawal (Alm) dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp.66.000 (enam puluh enam ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Ahmad Zarkasi bin Sadian, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sungai Tiung, RT. 13 RW. 05, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara kandung dari Pemohon II;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisepasang suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon!

  No. 220/Pdt.P/2018/PA.BjbBahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sadian, yang kemudianberwakil kepada penghulu kampung yang bernama H.

  menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisepasang suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1975 di KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, berdasarkansyarat dan rukun nikah agama Islam;Bahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sadian

• Sadian binti Pattah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXxXxXXXXXXXX XXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon;melawan1. TERGUGAT 1, umut 42 tahun, agama Islam,pekeraan Ibu rumah tangga, beralamat diXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar. sebagaiTermohon I;2.

  Sadian binti Pattah) denganalmarhum H. Kori bin H. Badolo (wafat 6 April 2017) pada tahun 1976 diDusun Rea Barat, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

  Sadian binti Pattah) yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenggambarkan bahwa Termohon II adalah anak dari H. Kori bin H. Badolodengan Ida binti Tabaddu, dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formal,namun secara materiil, kekuatan pembuktiannya masih memerlukan bukti lain;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi surat kKematian) mengenai waktukematian H. Kori bin H.

  Sadian binti Pattah) dengan almarhum H. Kori bin H.

  Sadian binti Pattah) dengan almarhum H. Kori bin H.Halaman 17 dari 18 hal. Putusan No.233/Pdt.G/2020/PA.PwlBadolo yang dilaksanakan pada tahun 1976, di Dusun Rea Barat, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, xxxxxxxXxxX XXXXXXXX XXXXxXx (SekarangKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);4.

• 1 Bundel Rekening Koran atas nama Rici Sadian Putra nomor Rekening : 17409003146
• 1 Buah Asli Buku Tabungan Nasabah Bank Sumsel Babel atas nama MUHAMMAD IBRAHIM Nomor Rekening : 1609012208980001
• 1 Buah Asli Buku Tabungan Nasabah Bank Sumsel Babel atas nama FITRI SUCI LESTARI Nomor Rekening : 1609017007990002
• 1 Bundel Asli Formulir Penarikan atas nama Subran Nomor Rekening : 1540-10-02705
• 1 Bundel Asli Formulir Penarikan atas nama Herman Gumadi Nomor

• 1 Bundel Asli Formulir Penarikan atas nama Ronal Dino Nomor Rekening : 15409004240
• 1 Bundel Rekening Koran atas nama Fitri Suci Lestari Nomor Rekening : 15.408.303.030
• 1 Bundel Asli Formulir Penarikan atas nama Harsila Nomor Rekening : 1540114506
• 1 Lembar Asli Formulir Penarikan atas nama Demmi Gustian Nomor Rekening : 15401220898
• 1 Bundel Asli Formulir Penarikan atas nama Rici Sadian Putra Nomor Rekening : 17409003146
• 1 Bundel Asli Formulir

Barang bukti Nomor urut 1 sampai dengan Nomor urut 57 sebagaimanadalam daftar barang bukti, dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara lain atas nama Ricci Sadian Putra Bin Purnali Irawan;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RICI SADIAN PUTRA Bin PURNALI IRAWAN

• SADIAN kuasa dari ahli waris ISAH dengandata sebagai berikut:1. Surat Kuasa tanggal 23 Januari 2007 dari Ny. ISAH kepada SADIAN,2. Surat sdr. SADIAN selaku kuasa ahli waris tanggal 01 April 2009 halmohon pengembalian hak atas tanah atas nama ENTONG binSANEN (almarhum) kepada ahli waris,3. Surat Keterangan Kematian atas nam ENTONG bin SANEN No.7815/X/1975;4. Kartu ldentitas Pensiun (KARIP),5. Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri atas nama ISAH,6.

  Surat PBB Tahun 2007 atas nama ENTONG bin SANEN,10.Surat Himbauan No. 95/WPK/20/KP 0804 atas nama ENTONG binSANEN,11.Kartu Keluarga WNI atas nama SADIAN,12.Surat Pernyataan tanda mengasih mutlak seorang anak perempuan,13.Surat Pernyataan tanah tidak sengketa tanggal 01 Juli 2008,14. Foto copy Girik atas nama ENTONG bin SANEN,15.Surat Keterangan Lurah Pekayon No. 43/ /07 tanggal 01 Juli 2008,Hal. 6 dari 10 hal. Put.

  Sesuai dengan data Kartu Keluarga pihak SADIAN adalah anak dariISAH isteri dari almarhum ENTONG bin SANEN;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 70/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 3Agustus 2009 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan almarhum ENTONG bin SANEN dan karenanya para abhiwarisnya masingmasing : MULYADI bin ENTONG dan NY.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Labirang bin Moha)
     dengan Pemohon II (Sadian binti Haetu) yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Dusun Padang, DEsa Suruang, Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Padang I, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Labirang bin Moha)dengan Pemohon II (Sadian binti Haetu) yang dilaksanakan pada tahun1962 di Dusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Padang I, Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Pemohon bernamaLabirang bin Moha, sedangkan Pemohon II bernama Sadian binti Haetu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1962 di Dusun Padang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang DusunPadang I, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMandar);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Pwl2.

  Pemohon bernamaLabirang bin Moha, sedangkan Pemohon II bernama Sadian binti Haetu;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

• Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

  2.1.Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Wijianto menjadi Wijiyanto;

  2.2.Tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis 27 th menjadi Pati, 10 Oktober 1962;

  2.3.Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Alfiah menjadi Sri Mulyani atau Alfiah;

  2.4.Nama ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sadian

  Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut dengan Nomor: K.3.1/13/227/21/VIII/89 tanggal 02 Agustus 1989;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Wijianto;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 27 th;3) Nama Pemohon II tertulis Alfiah;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis Sadian

  Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sadian menjadi Sadiyan;2.5.

  danbuktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1989 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:K.3.1/13/227/21/VIII/89 tanggal 02 Agustus 1989);e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang:1) Nama Pemohon tertulis Wijianto;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 27 th;3) Nama Pemohon II tertulis Alfiah;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis Sadian

  Nama ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sadian menjadi Sadiyan;2.5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 20 thmenjadi Pelaihari, 27 Mei 1973;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Halaman 7 dari 9 hlm Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2018/PA.PlIh4.

• - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Thalib bin Abd Latif, dengan Pemohon II, Sadian binti Taking, yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 1979 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa;- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Thalib bin Abd Latif, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Honorer pada Kantor BKDKabupaten Majene, bertempat tinggal di DusunPamboborang, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Sadian

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Thalib bin Abd Latif,dengan Pemohon Il, Sadian binti Taking, yang dilaksanakan padatanggal 9 Nopember 1979 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.

  bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Thalib bin Abd Latif,dengan Pemohon Il, Sadian

• Sadian kuasa dari ahli waris Isah dengan data sebagai berikut:1 Surat Kuasa tanggal 23 Januari 2007 dari Ny. Isah kepada Sadian ;2 Surat sdr.

  Sadian selaku kuasa ahli waris tanggal 01 April 2009 hal mohonpengembalian hak atas tanah atas nama Entong Bin Sanen (almarhum) kepada ahli waris ;Surat Keterangan Kematian atas nama Entong bin Sanen No. 7815/X/1975;Kartu Identitas Pensiun (Karip) ;345 Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri atas nama Isah ;6 Surat Keputusan Gubernur Nomor : UP/i/414/Pem. tanggal 28 September 1962 ;7Surat Keputusan Walikota Jakarta Timur No. 321/UPIl/Pem/I/JT tanggal 15Nopember 1976 Putusan mencatat Entong bin Sanen No

  . 010017/421.A.359242 ;8 Surat PBB Tahun 2008 atas nama Entong bin Sanen ;9 Surat PBB Tahun 2007 atas nama Entong bin Sanen ;10 Surat Himbauan No. 95/WPK/20/KP 0804 atas nama Entong bin Sanen;11 Kartu Keluarga WNI atas nama Sadian ;12 Surat Pernyataan tanda mengasih mutlak seorang anak perempuan;13 Surat Pernyataan tanah tidak sengketa tanggal 01 Juli 2008 ;14 Foto copy Girik atas nama Entong bin Sanen ;15 Surat Keterangan Lurah Pekayon No. 43//07 tanggal 01 Juli 2008 ;16 Surat Keterangan Tanda Penerimaan

  Sesuai dengan data Kartu Keluarga pihak Sadian adalah anak dari ISAH isteri darialmarhum Entong bin Sanen;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 70/PDT.G/2009/PN.JKT.TIM. tanggal 3 Agustus 2009 adalah sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;p) Menyatakan almarhum Entong bin Sanen dan karenanya para ahli warisnyamasingmasing : Mulyadi bin Entong dan Ny.

• Sadian, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Cipacung RT. 008 RW. 002 Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

  Sadian, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Sadian, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon

  Sadian, bersamasama dengan anggotaHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1185/Pdt.P/2019/PA.Srgkeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

• Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Kamal yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Sadian dan Zaini.

  dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Februari 2020, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bahrudin, yang dinikahkanoleh penghulu tidak resmi, bernama Kamal, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu), dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sadian

  dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Februari 2020, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bahrudin, yang dinikahkanoleh penghulu tidak resmi, bernama Kamal, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu), dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sadian

  pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 19 Februari 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksipada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bahrudin, penghulu tidak resmi, bernama Kamal yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sadian

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahrudin, yang dinikahkan oleh penghulutidak resmi, bernama Kamal, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Sadian dan Zaini, mas kawin berupa uang sebesarRp 50.000 (lima puluh ribu).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.5. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan.Hal 11 dari Hal 14 Penetapan No.305/Pat.P/2021/PA.PIh6.

• Sadian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Holilah binti H.

  Sadian, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung CimiungRT.005 RW. 003 Desa Pulo Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanSiti Holilah binti H.

  Sadian) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Holilah binti H. Salmin);Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 2410/Pdt.G/2017/PA.Srg3.

  Sadian bin Dulsamad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Cimiung, RT.0O5 RW.003, DesaPulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang.

  Sadian) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Holilah binti H. Salmin) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

• Sadian bin Samsul;b. = Argibin bin Tuhal;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

  Arifin karena ayah kandung Pemohon II telah berwakil kKepadanya;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri dan Sadian;=" Bahwa selain disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah, pernikahanPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak warga sekitar;Him. 5 dari 17 him. Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2018/PA.

  Arifin, saksisaksi pernikahannyaadalah Sadian bin Samsul dan Argibin bin Tuhal, sedangkan maharnya berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belummemiliki Buku Nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon agar Pengadilan Agama Buntok dapat menetapkansah perkawinan (itsbat nikah) penikahan yang telah dilakukan oleh

  lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dalam perkara aquo, telah dewasa, telah memberikan keterangannya di muka sidang denganmengucapkan sumpah terlebin dahulu, maka Pengadilan menilai saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sesuai dengan maksudPasal 171, 172 dan 175 R.Bg., sehingga kesaksiannya patut untuk diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Sadian

  Arifin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa bernama Sadian dan Argibin sertawarga sekitar, sedangkan maharnya berupa uang dibayar tunai;=" Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan karena tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda danpertalian sesusuan; Bahwa selama pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari perkawinan Pemohon

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masudin Endi Bin Karnata ) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Sadian) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
  4.

  Keranggan RT. 010/RW. 004 Kelurahan Keranggan Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan sebagai :Pemohon 1;Napsiah binti Sadian, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kp.

  Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah bernama : Sadian, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Husni dan Masroni dengan mas kawin : Uang Tunai Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah).

  pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan, di wilayah KUA Kecamatan Serpong, tepatnya dirumahorang tua Pemohon II pada tanggal 10 Mei 1988; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon (MasudinEndi bin Karnata) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Nafsiah bintsadian) berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sadian

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masudin Endibin Karnata) dengan Pemohon II (Napsiah binti Sadian) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;4.

• 1. Menyatakan terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan terdakwa IV SOLIKIN Bin Alm SUPARMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer;
  2. Membebaskan terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan terdakwa IV SOLIKIN Bin Alm SUPARMAN dari Dakwaan Primair tersebut

  ;

• Menyatakan terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan terdakwa IV SOLIKIN Bin Alm SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Susidiair;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPADI Bin Alm KONAWI, terdakwa II SUHADI Bin Alm SADIAN, terdakwa III RUKANI Bin Alm KASRANI, dan

  
  Terdakwa:
  1.SUPADI Bin (Alm) KONAWI
  2.SUHADI Bin (Alm) SADIAN
  3.RUKANI Bin (Alm) KASRANI
  4.SOLIKIN Bin (Alm) SUPARMAN