Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

Pemohon:
TURKILAH Binti SAHADI

Menyatakan terdakwa SAHADI RITONGA Alias MAHADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAHADI RITONGA Alias MAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penganiayaan";4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHADI RITONGA Alias MAHADI tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

Pidana- SAHADI RITONGA Alias MAHADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHADI RITONGA Alias MAHADIUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 14 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Purba Bangun Desa TebinglinggaHara Baru Kecamatan Bilah BaratKabupaten LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Ikut

Perk. : PDM03/Rp.Rap//01/2014 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SAHADI RITONGA AliaS MAHADI tidak erbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAHADI RITONGA AliaS MAHADTI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPIdana

jo UURI No. 03 tahun 1997tentang Peradilan Anak dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHADI RITONGA AliaSMAHADI selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu koral;(Dirampas untuk dimusnahkan);6Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan agar Hakim memberikan

dan mengadili perkaranya,"melakukan Penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul01.00 wib saksi korban Andi Syahputra bersama dengan terdakwa Sahadi Ritonga AliasMahadi dudukduduk disebuah warung kopi milik saksi Fahmi Rambe di Dusun PurbaBangun Desa Tebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatukemudian saksi Fahmi Rambe mengingatkan kepada

RITONGA Alias MAHADT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa SAHADI RITONGA Alias MAHADT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penganiayaan";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHADI RITONGA Alias MAHADItersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya

Pemohon:
HENDRA SAHADI SEBAYANG

Pemohon:
SAHADI BIN BIKUM

Pemohon:
SARIMAN Bin SAHADI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahadi bin Lahaidah) terhadap Penggugat (Dalimah binti Dairawi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-Dalimah binti Dairawi-Sahadi bin Lahaidah

Menyatakan Terdakwa SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N C U R I A N ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJU ;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/O5 Nopember 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Barurejo RT. 01 RW.

Menyatakan terdakwa SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJU bersalahmelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJUdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dipotong tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman karena ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM96/Ep.1/BWNGI/02/2013 tertanggal 18 Maret2013, yang isinya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SAHADI Als

Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJU.

Menyatakan Terdakwa SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN*:;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHADI, MT., bin SUKARDJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana korupsi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000.- (Dua ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua ) bulan;3.

SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)

SAHADI, MT., bin SUKARDJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO dari segaladakwaan;3. Memulihkan Hak, kKedudukan, nama baik, kehormtan dan harkat serta martabatTerdakwa IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO seperti sedia kala;4.

SAHADI, MTdan saksi tidak kenal dengan Ir. BAMBANG PURWANTO dan Ir. SAHADI,MT dalam kaitan pelaksanaan pekerjaan Proyek Rehabilitasi/ModernisasiLift/Elevator Gedung Keuangan Negara Semarang Il Tahun 2007 serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Ir.

Sahadi, MT.Bahwa kronologis terjadinya pelaksanaan pekerjaan jasakonsultansipekerjaan pengawasan Rehabilitasi/Modernisasi Lift pada GKN Semarang Itahun 2007 yang dikerjakan oleh CV Wisma Artistika, dan ada kaitannya PTWastu Widya Wasesa dengan pekerjaan tersebut ;Saksi mengetahui dari Ir. Sahadi, MT setelah Ir. Sahadi, MT menghubungi Ir.Bambang Purwanto untuk meminjam bendera milik Ir.

Menyatakan Terdakwa EDI RUDIANA Bin RUKADI SAHADI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI RUDIANA bin RUKADI SAHADI (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: EDI RUDIANA bin RUKADI SAHADI (alm)2 Tempatlahir : Bandung3 Umur/tanggal lahir: 45 tahun / 28 Agustus 19704 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan: Indonesia6 Tempat tinggal : JLTerusan Sukamulya Indah No.73RT.003/004 Kel.Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung~Agama

penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 630/Pid.B/2016/PN.Bdg.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan1 Menyatakan terdakwa EDI RUDIANA Bin RUKADI SAHADI

SukajadiKota Bandung, melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakan, pada saat parasaksi menghampiri lakilaki tersebut berusaha melarikan diri namun berhasildikejar dan ditangkap kemudian saksi RIZWAN ALVAN, SE dan saksi ANDISUDARMAJI menanyakan identitas lakilaki tersebut dan mengaku bernamaEDI RUDIANA Bin RUKADI SAHADI (Alm).

SukajadiKota Bandung, melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakan, pada saat parasaksi menghampiri lakilaki tersebut berusaha melarikan diri namun berhasildikejar dan ditangkap kemudian saksi RIZWAN ALVAN, SE dan saksi ANDISUDARMASJI menanyakan identitas lakilaki tersebut dan mengaku bernamaEDI RUDIANA Bin RUKADI SAHADI (Alm).

Penggugat:
SAHADI
Tergugat:
Muhaemin

Menyatakan Terdakwa ADI SETIAJI alias BAGONG Bin (alm) SAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SETIAJI alias BAGONG Bin (alm) SAHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.

ADI SETIAJI Alias BAGONG Bin (Alm) SAHADI

K 6947 YP di daerahTawang Rejosari;Setelah sampai di rumah terdakwa Adi Setiaji Alias Bagong Bin Sahadi, sekitarpukul 20.45 Wib, terdakwa Adi Setiaji Alias Bagong Bin Sahadi mengajak saksiSusanto ke Lokalisasi SK untuk menagih dan mengantar shabu, kemudianterdakwa Adi Setiaji Alias Bagong Bin Sahadi menyerahkan bungkus rokok LAyang didalamnya berisi shabu kepada saksi Susanto, lalu bungkus rokok berisishabu tersebut di letakan di saku celana sebelah kiri yang yang dipakai oleh saksiSusanto, selanjutnya

K 6947 YP di daerah TawangRejosari; Setelah sampai di rumah terdakwa Adi Setiaji Alias Bagong Bin Sahadi, sekitarpukul 20.45 Wib, terdakwa Adi Setiaji Alias Bagong Bin Sahadi mengajak saksiHal 4 dari 23 Put Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN SmgSusanto ke Lokalisasi SK untuk menagih dan mengantar shabu, kemudianterdakwa Adi Setiaji Alias Bagong Bin Sahadi menyerahkan bungkus rokok LAyang didalamnya berisi shabu kepada saksi Susanto, lalu bungkus rokok berisishabu tersebut di letakan di saku celana sebelah

SAHADI dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah No Pol : K 6947 YP yang waktuitu dikendarai terdakwa ADI SETIAJI Als. BAGONG bin (Alm.) SAHADI;Bahwa1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam berikut kartu SIM No.089613759192 adalah milik terdakwa ADI SETIAJI Als. BAGONG bin (Alm.)SAHADI dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No Pol :K 6947 YP adalah milik sdr. SUSANTO, dimana waktu itu dikendaraiterdakwa ADI SETIAJI Als. BAGONG bin (Alm.)

SAHADI pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016sekira pukul 19.00 WIB sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa ADI SETIAJI Als. BAGONG bin (Alm.)SAHADI setelah menerima pesanan tersebut adalah Terdakwa ADI SETIAJIAls. BAGONG bin (Alm.) SAHADI menelpon kakaknya yang bernama BUDIPRASETYO Als.

SAHADI pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016sekira pukul 19.00 WIB sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwayang dilakukan oleh terdakwa ADI SETIAJI Als. BAGONG bin (Alm.)SAHADI setelah menerima pesanan tersebut adalah Terdakwa ADI SETIAJIAls. BAGONG bin (Alm.) SAHADI menelpon kakaknya yang bernama BUDIPRASETYO Als.

Menyatakan terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO

dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menuntut :1Menyatakan terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADIHARDIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengandirencanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dalam pasal 353 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNOBIN SAHADI

KeluargaRt 02/01 Desa Sungai Lakum Kec Kertak HanyarKab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili perkaraPenganiayaan dengan rencana terlebih dahulu, perbuatan yang terdakwa lakukanadalah dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, ketika terdakwaROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO duduk didepanrumah bedakan kemudian terdakwa melihat saksi korban RAUDAH

pukul 12.00 Witaatau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempatdiJalan A Yani Km 10 Gg Keluarga Rt 02/01 Desa Sungai Lakum Kec Kertak HanyarKab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili perkara iniPenganiayaan, perbuatan yang terdakwa lakukan adalah dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, ketika terdakwaROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggungjawab secarahukum atas segala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanseorang terdakwa bernama ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI denganidentitas lengkap sesuai surat dakwaan yang berdasarkan saksisaksi menerangkanterdakwa yang melakukan tindak pidana perkara ini.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN Alias STAYUN DANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN Alias STAYUN DANI

Nama lengkap : RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN Alias STAYUNDANI;2. Tempat lahir : Suka Rami;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 25 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Padang Bindu Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 November2017;2.

Menyatakan Terdakwa RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN Alias STAYUN DANIbersalah melakukan tindak pidana sesuatu senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN AliasSTAYUN DANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN Alias STAYUNDANI membayar biaya perkara sebesar Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa

BASARUDIN Bin AMRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan tidak ada paksaan ada membubuhkan tanda tangan;Bahwa masalah yang Saksi terangkan di Penyidik adalah masalahmembawa senjata tajam;Bahwa masalah yang Saksi terangkan di Penyidik adalah masalah senjatatajam;Bahwa yang membawa senjata tajam adalah Terdakwa Ripin Sahadi;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadiannya

Menyatakan Terdakwa RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN Alias STAYUN DANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI

Nama lengkap : SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI ;2. Tempat lahir : Pagar Alam3. Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 2 April 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. SD 15 Parit Padang Kelurahan ParitPadang Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pensiunan Polri ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2020 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mel2020 ;2.

Sql.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI, PadaHari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2019 bertempat diKawasan Hutan Produksi Tetap Bukit BetungBukit

Yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :wonnnee Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI menumpukkanranting dan daun kering di lokasi kebun yang berada di Gang SepakatBukit Betung Kelurahan Bukit Betung Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka, kemudian setelah menjadi gundukan / tumpukan lalu terdakwaSYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI langsung membakar gundukan /tumpukan ranting dan daun kering tersebut dengan menggunakan

ATAUKEDUAwonenne Bahwa terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI, padaHari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2019 bertempat diKawasan Hutan Produksi Tetap Bukit BetungBukit Sabunggiri kelurahanBukit Betung Kecamatan Sungailiat kabupaten Bangka Provinsi KepulauanBangka Belitung atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangDengan sengaja menimbulkan

kebakaran, ledakan atau banjir yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :non Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekira pukul 10.00Wib terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI menumpukkanranting dan daun kering di lokasi kebun yang berada di Gang SepakatBukit Betung Kelurahan Bukit Betung Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka, kemudian setelah menjadi gundukan/ tumpukan lalu terdakwaSYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI membakargundukan/tumpukan ranting dan daun kering tersebut

I Tenri Binti La SapaSahadi bin Turu

Menyatakan Terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO Als ROBET Bin SAHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROBERTO DWI HADI PRAYITNO Als ROBET Bin SAHADI

Berkas Perkara Pidana No. 19/Pid.B/2015/PN Mtp, atas nama ROBERTODWI HADI PRAYITNO Als ROBERT Bin SAHADI, beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNOALS ROBET BIN SAHADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam merah No. Pol.DA 6950 QA dengan No. Mesin 14D781382 dan No. RangkaMH314D003AK781383 beserta kunci kontak;(Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NOOR Als UTUH BinSURIYADI);5.

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa unsur *Barangsiapa adalah menunjuk kepadaorang perorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakanbernama ROBERTO DWI HADI PRAYITNO Als ROBET Bin SAHADI, denganidentitas lengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan

, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau "Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksuddengan Barang siapa disini adalah Terdakwa ROBERTO DWI HADIPRAYITNO Als ROBET Bin SAHADI, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur *Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO AlsROBET Bin SAHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan13meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ENUR SANJAYA Alias OCOY Alias ANDRI Bin SAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENUR SANJAYA Alias OCOY ALIAS ANDRY Bin SAHADI

SHODIKIN Bin SAHADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. ZAINI Bin SANDI, 2.

SHODIKIN Bin SAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan ;5.

SHODIKIN Bin SAHADI

Ngumpul Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang ;Agama Islam ;Pekerjaan Pedagang buah ;2.Nama lengkap SHODIKIN BIN SAHADI ;Tempat lahir Jombang ;Umut/Tgl.lahir 34 tahun / 20 Agustus 1979 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dsn. Murong Timur Ds.

Negeri Jombang No. 371/ Pen.Pid/ 2013/ PN.JMBtertanggal 27 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Zaini Bin Sandi, Dk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ZAINI BIN SANDI dan terdakwa SHODIKIN BIN SAHADI

mendengar pembelaan / pledoi / permohonan para terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Penunutut Umum serta duplik para terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang , bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2013No.Reg.Perk.PDM174/JOMBA/05/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ZAINI BIN SANDI bersamasama dengan terdakwa SHODIKINBIN SAHADI

penggeledahanyang dilakukan ditempat kejadian didapatkan barang bukti berupa 2 (dua) kartu remi, uang tunaisebesar Rp. 159.000, dan 1 (satu) lembar karpet warna putih kombinasi merah motif batik,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa petugas ke Polsek Jogoroto gunapengusutan perkaranya lebih lanjut ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ZAINI BIN SANDI bersamasama dengan terdakwa SHODIKINBIN SAHADI

SHODIKIN Bin SAHADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan primair ;17Menyatakan terdakwa 1. ZAINI Bin SANDI, 2.

Menyatakan terdakwa JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI (TERDAKWA)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

(empatratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung mengokekan karena murah setelah Televisi merkLG 26 warna hitam dites oleh terdakwa, lalu setelah Televisi dites maka selanjutnyaterdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI menyerahkan uangnya kepada saksiWAHYUDI Bin BAHARUDIN sebesar Rp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaakan terdakwa bayar keesokan harinya ; Bahwa sebelumnya terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI tidak mengenal saksiWAHYUDI Bin BAHARUDIN dan pekerjaannya juga bukan seoirang sales penjual alatalat elektronik tetapi terdakwa tetap membeli juga Televisi tersebut ; Bahwa terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI mengetahui dan menyadari 1 (satu)unit Televisi merk LG 26 warna hitam yang dibeli terdakwa dan WAHYUDI BinBAHARUDIN patut diduga berasal dari hasil mencuri, karena

dilakukan oleh orang yangtidak dikenal terdakwa yang merupakan bukan penduduk disekitar tempat tinggalterdakwa, selain itu terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI membeli (satu) unitTelevisi merk LG 26 warna hitam dengan harga Rp.400.000.

Terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI membeli 1(satu) unit Televisi merk LG 26 warna hitam tersebut dar.

Reg.Perk : PDM 76 / TG.PIN / E.2 / Ep.2 / 05 / 2011 tertanggal 28 Maret 2011, terhadap diriterdakwa, Penuntut Umum menuntut1.Menyatakan terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 K.U.H.Pidana ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI, denganpidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sahadi bin Comea dengan Pemohon II, Suriani binti Ali yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2017 di Dusun Urawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada

Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2018/PA.MjnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebag perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahadi bin Comea , pendidikan SLTA,peke gkungan LembangBanggae Timur,Suriani binti Ali n SD, pekerjaanLembang Dhua,imur, KabupatenTelah membaca dan meTelah mendengar keterangeTelah memeriksa alatalat bukti pare on.DUDUK

dan Pemohon II telahdikaruniai seorang urmasita binti Sahadi,umur 3 bulan;5. Bahwa Pemo an pernikahannyakepada pak an Agama, namunpak imam te a ke PembantuPegawai Penc6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605080906170002, atas namakepala keluarga Sahadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata abupaten Majene pada tanggal 30 Mei 2018, bermeteraj ) pos (nazegelen), telah2. Fotokopi Ak lj atas nama Sahadii oleh Paniterabermeterai cukup,slinya, dan diberi3.

Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa selain bukti P.1, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerail, Nomor0055/AC/2017/PA.Mj atas nama Sahadi bin Comea yang menerangkanbahwa status Pemohon adalah duda yang telah bercerai dengan Nursiabinti Sumang pada tanggal 3 Mei 2017, dan bukti P3 berupa asli SuratKematian Nomor 464.3/06/DBB/IX/2018 yang menerangkan bahwa atasnama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sahadi bin Comeadengan Pemohon Il, Suriani binti Ali yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 2017 di Dusun Urawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.