SOBI'IN bin SAIJI) terhadap Penggugat (SUHARTIN binti SUKARMAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Maliki bin Saiji) terhadap Penggugat (Mimin Puji Lestari binti Jayadi) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah anak bernama Adhiyaksa Prasraya Mahanipuna bin Imam Maliki, tanggal lahir 20 Oktober 2014 dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Yatelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Nur Dian Sari binti Saiji) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saiji Gunu Makmur Abadi, Tempat Tinggal di Jalan.Mangkurawang RT.07, Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanDUMOLI SIAHAAN, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara padaKantor DUMOLI SIAHAAN, SH & ASSOCIATES FIRM ANDLEGAL CONSULTANT, beralamat di Jalan.

Saiji Gunu Makmur Abadi untuk Pekerjaan JasaPemborongan Rehab Total Patung Lembuswana (bukti P22) yang berisi :e Surat Penawaran No. 07/SP/SGMA/V/2010 tanggal 24 Mei 2010;e Jaminan Penawaran No.

Saiji Gunu Makmur Abadi.z. Dokumen lelang tanggal 28 April 2010 tentang Jasa Pemborongan Rehab TotalPatung Lembuswana ; aa. Surat No. 236/DKB/BPDTGR/2010 tentang Surat Dukungan Dana terhadapPenggugat dari Bank Pembangunan Daerah Kaltim tanggal 19 Mei 2010 ;bb. Bukti Faktur Kwintasi Peralatan ;cc. Surat Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.

SAIJI GUNUMAKMUR ABADI) DALAM PELAKSANAAN PROYEK REHAB TOTALPATUNG LEMBUSWANA YANG TERLETAK DI PULAU KUMALA,KECAMATAN TENGGARONG, KABUPATEN KUTAI KARTANEGARAadalah sebagai berikut :a.

Saiji GunuMakmur Abadi (2). PT. Karuna Karya (3). PT. Michel Putra Pertama (4). PT.Bacty Perkasa Selatan Raya (5). PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Winarso Bin Saiji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

, batasbatas:Utara (113 m) berbatasanTimur (57 m) berbatasanSelatan (113 m) berbatasan:Barat (57 m) berbatasanHalimu/Penggugat X, seluas 6.441Tanah La Mai;Tanah La Juhu;Tanah La Saiji;Tanah La Zaami Rianto, PerumahanBandara;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Keduabelas;Sebidang tanah kebun hak Zaadi/Penggugat XI, seluas 8.000 m2,batasbatas:Utara (80 m) berbatasanTimur (102 m) berbatasanSelatan (80 m) berbatasan :Barat (98 m) berbatasanTanah bekas jalanan raya lama;Tanah La Imba;Tanah

,10.batasbatas:Utara (121 m) berbatasanTimur (32 m) berbatasanSelatan (113 m) berbatasan:Barat (25 m) berbatasanTanah Barabela, La Ute, JalananLingkar;Tanah La Zaami Rianto,Perumahan Bandara;Tanah = tanah/Pagar BandaraBetoambari, La Handu;Tanah Zaena;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Kesebelas;m2, batasbatas:Utara (113 m) berbatasanTimur (57 m) berbatasanSelatan (113 m) berbatasan:Sebidang tanah kebun hak La Halimu/Penggugat X, seluas 6.441Tanah La Mai;Tanah La Juhu;Tanah La Saiji;Halaman

SOBI'IN bin SAIJI) terhadap Penggugat (SUHARTIN binti SUKARMAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUCHLISIN Bin MUSTAMAN) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti SAIJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh

Syamad Sedangkan wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Sodikin bin Saiji danyang bertindak sebagai saksi adalah Saparudin dan Saike dengan maskawin uang senilai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danpemohon II perawan.4.

HASAN bin SAIJI, Umur 53. tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Pandankrajan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto.

berkualitassebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentinganhukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8, terbukti ANAKPARA PEMOHON umur 17 tahun 1 bulan adalah anak hasil dari pernikahanpara Pemohon dan lahir pada tanggal 20 Maret 2004, beragama Islam danPendidikan SD yang bertempat tinggal di Desa Ambuau Togo, KecamatanLasalimu Selatan, Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa alat bukti P.9, P10, P11 dan P12, terbuktiSUHARDIN anak dari La Imbula dan Wa Saiji

Bahwa, calon suami anak Pemohon (SUHARDIN) anak dari La Imbuladan Wa Saiji yang saat ini berumur 27 tahun yang lahir pada tanggal 04Agustus 1993, beragama Islam, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Sadupala Desa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton;4.

anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidakharmonis sejak Bulan April Tahun 2016 yang lalu, sering terjadiperselisihan paham dan pertengkaran antara penggugat dantergugat karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi;e Bahwa sejak Bulan September Tahun 2016 yang lalu penggugatdengan tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suami Istri;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaan tergugat,namun tidak berhasil;Adi Putra bin Saiji

menikahdengan Tergugat pada tanggal 25 Mei 1998, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Mei 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurjaman bin Ahmad Saiji

Surat Perjanjian PembiayaanBersama dengan Penyerahan Hak Milik secara Fidusia tertanggal 24November 2010 dimana atas Perjanjian Pembiayaan Bersama yangditandatangani oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugat yang telah membuat Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberkeyakinan bahwa harta berupa satu unit mobil Suzuki APV warna putihNomor Polisi DM 369 C merupakan harta bersama akan tetapi MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo sama sekali tidakmempertimbangkan Kesaksian Hamzah Saiji

(Karyawan PT Adira) dimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa selama inibelum ada masalah jikapun ada hanya 2 hari tertunda yaitu pada bulanAgustus 2011 dan kalau ada masalah Tergugat yang bertanggung jawabkarena Tergugat yang bermohon pada saat pembelian tersebut;Bahwa Kesaksian Hamzah Saiji (Karyawan PT Adira) di mukapersidangan telah membuktikan bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi/Tergugat adalah sebagai pihak dalam Perjanjian Pembiayaan Bersama yangsecara hukum merupakan Pemilik

dari mobil Suzuki APV warna putihNomor Polisi DM 369 C, kesaksian tersebut juga semakin menguatkanfakta bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat sudah sejak semula membiayaiseluruh angsuran dari mobil Suzuki APV warna putih Nomor Polisi DM369 C, halmana terlihat dari keterangan Saksi Hamzah Saiji yang padapokoknya menyatakan: ..... kalau. ada masalah Tergugat yangbertanggung jawab karena Tergugat yang bermohon pada saat pembeliantersebut;Bahwa meskipun pembelian satu unit mobil Suzuki APV warna putihNomor Polisi

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Rosati binti Saiji) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukadana;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1440 Hijriah, Erna Resdya, S.H.I., M.E. sebagai Ketua Majelis, LizaRoihanah, S.H.I.

Wa Saiji binti La Dambo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungsaksi, sedang Tergugat suami Penggugat;Hal. 3 dari 12 Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ngasto Bin Saiji/Saidji, yang telah meninggal dunia pada 20 Agustus 2021 adalah :

2.1 Lasri Binti Lamar, sebagai ibu kandung,

2.2 Susiyati Binti Suratno/Soeratno, sebagai istri;

2.3 Muhammad Zuhdi Robbani Bin Ngasto