Ditemukan 114 data
39 — 10
INCIH Binti SAKER;: Sasak;Umur/tanggal lahir: 38 tahun /05 Mei 1977;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Perempuan;: Indonesia;: Simpang Tigo Bedeng Jorong Simpang Tigo KenagarianKoto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten PasamanBarat;: Islam;: Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengantanggal 14 Juni 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan
INCIH Binti SAKER pada hariJumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Simpang Tigo Bedeng Jorong SimpangTigo Kenagarian Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Yurnalis pgl.
24 — 0
Penggugat ;= hbahwa saksi kenal suami Ponggugat bermama ASIRIN, dan telah menikah = 6 tahun yang labo ; bahwa setelah menikan Penggugat dan Torgugat berumah tangga di tempat Ponggugatsclama 2 tahun, dan sudah pura scorang anak ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah tempal tingyal : hahwa kemudian Tergugat perg meninggaikhan Penggugat sampai dengan sekarang 3tabeen hebits, tra prormah preskerre ; bahwaselama 3 tahun bebih terschut, Tergugat tidak mempedulikan Penggugat ;Saker
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
SEPTIAN HADI SUMARTIN Als KEBO Bin SUSILO WANTO
64 — 6
tahun 2Bahwa terdakwa dalam metanaman jenis sabu tidak memiliPerbuatan Terdakw= sebagaiman=RI No. 35 Tahun 2009 tentannang,dana dalamtersebut,Pasal 412 ayat 14> uumcrimbpsns bpahw=a terhadap dakwaan Penuntut UmumTerdakw udak Kebeorat=an" dan membenarkanny= sert= Terdakw= tidak akanmengay*s" Keberatan/ekser= atas dakw=aan Penumntut urmuunT tersebut:Meoenimbansd banw= ci persidangs" teiah dideng=ar Kketerangan saksis2aksia>ew~snr surmpeanm menurut agemany= masingm=sasings yans pada pokokny=perikut+ Saker
31 — 5
dar uniuk manyeguaikan nama dia" gumashgn enbegel tari: oe Halaman 4. dav 8. balan Paveligain Nomar OOUN Put Read ee=F, Bahwa, sepengeiahuan saker Pamohen memotion ke Pengoediianuntdiemerubal para Pemober ai Buby Abia Nikeah:,dan fan Pormohen di. datam Buku Kuflpan Akia Nikah yang a atin as" Ponohen, KTP Peano ean Wacah shea anak Pence "ma Fen mane sing won paegpan 1 sth Pargain rama adalah tebagainann divaikan dl ate:a Mantebarg, Gates Derdeniiken Past 49 ayet (2) angie OF)indang nr Se Se ee eee
16 — 0
yangmemberikan kierangan dibawah sumpahnya scbagai berilut Bahwa seksi kenal para pihak dan bukan famili Pemolon ; Belwa Pomohon dan Termohon setclal menikeh scluma + 15 tah dan setelahmenikah mereks kampul bersama di terapat Termohon sclama + LL tahun Hahwa antara Pemohon dan Termohon serine terjadi pertengkaran karena Termohon.sering perai kerja dan pulang malam : x z : Babsva kenwxtinn Termohon pergi menmnggatian tempat kediaman bersama dantidak..diketabui alamatirya disclurah Ki + 2 tahun lamanya 5 Saker
16 — 6
Sebut dari syarat wali dandua orang saker pemikahan", pernlapat ml selanjutnya diambil alih olehma,ells sebagai pendapat sendn. sehingga pemikahan Pemohon tersebutdapat di 1$tbetken;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan ternebutdi ataa, maka perkawinan para pemohon tersebut dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilas!
35 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridobin Saker) terhadap Penggugat (Wilda Hasni binti Sabki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Maulana bin Suriadi) terhadap Penggugat (Dewi Saputri binti Saker);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
12 — 5
sekarang Pernohon dan Termohon sudah berprsah tempatIinggal selama 2 tahun lebih yaltu sejak bulan Maret 2013 dan ndaksaling menghiraukan lagiBahwa saksi selaku keluarga sudah pernah berusaha merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun ndak berhasilSakka binll Lapatang, umur 31 tahun agama Islam, pekenaan Urusanrumahtangga, bertempat tinggal dr Paleteang KelurahanTemmassarangnge Kecamatan Peleteang, Kabupaten Pinrang, drbawah sumpahnya membenkan keterangan pada pokoknya sebagaibenkulBahwa saker
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman bin Saker) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Salamuddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Saker) terhadap Penggugat (Futri Indah Sari binti Kaderik);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
23 — 4
temnan pemonon sebagai Tetangga iRawe soon saker derac atak Renato bentane SSOTIAY PETRAPRATAMA: Bahwa setahu saksi benar anak pemohon dilahirkan dis LubukBatang Baru; Bahwa setahu saksi benar anak Pemohon telah memilixi AkieKelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi benar Akte kelahiran anaknamabnon. ade kelelinan. calah, tulis. kop. kalabinan, Bahwa anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran guna untukkeperiuan ijazah Sekolah , mencari pekerjaan:2.
11 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bambang Siswanto bin Saker) dengan Pemohon II (Nanih binti Encon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
21 — 0
l pers meninggalkan Penggugal sampai dengan sekarang 13tahun lebth lamanya. tidak pemah pulang dan tidak ada haber beritanva hahwaselama 13 tahun lebih tersebut, Tergugat tidak mempedulikan Penggugat :Saker Oi :Nama : SOLICHIN bin SANGIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Minsen, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak. vangmencranckan dibawah sumpahnya sebagai berikut : babwa sake: kenal para pihak dan bukan fomili Penggugat ; batewa suami Penggugat bernama RUDI, asli
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
75 — 34
None 7 sii 10 sama bertempat tinggal di Moin Kaine, Deer Geraragg, Kecanaaan Saker Timur,samule sebagai Tergugal 1, 2, 6 dan Tergugat 7 , sekaran@ PARA TURUT TERBANDING. PengadikinTingal tersebut Tain membaos Peneiqnar Ketia Pengadlan Tinggi Mateam ianiggalo Januar 2008 Nomar : 1GFRorPayRO0RIET MPR! . tentanppenunjanian MajelisoSberkas parkaig dat Suratsnia i yang bethubungaan dengatTah memiaas Mrenguiip sete menpemnkaldian wraietn waisr teaiaig? bal hal yang!
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad bin Saker) dengan Pemohon II (Sapnah binti Emong) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
- Membebankan Pemohon
9 — 2
Kabupatenon dengan calonAh Pemohon yangbernama wali nika n wsebagal wali ah yang berhaktelah ADHOL . sehing@e btkti a enuhi syarat formaldan materiil, oleh kar ito Saker mempunyai kekuatanMenimbang bahwa saksi saksi Pemohon yang bernama:1. Saksi I.2.
19 — 8
Juma danPemohon bemama nerwe bin Larawing karena saker adalah seppupusatu ka@ dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalah pasangan suamiistri yangmemkah pada tanggal 4 Oktober 2013 di ParePare dan saksi harntr,Bahwa Pemohon dengan Pemohon I dinikahkan oleh Imam setempalyang bemama Husaini Makkarumpa, sedangkan wah rikah adalah kakakkandung pernohon l bemama Syahrir, sedangkan saksi nikahnyaNasruddin dan Hamid dengan mas kawm sebuah cmcn emas;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon it
24 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamri Desto bin Zawanir) terhadap Penggugat (Nira Saker binti Djoko Setyoko);
4.
10 — 5
Yunus) terhadap Penggugat (Reni Binti Saker).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).