kepadaibu saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO, seraya memberikan saksi uangRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 08.00 wib disaatsaksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/ bedeng,terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Bahwa pada tanggal 22 September 2013 sekira jam 10.00 wib disaat saksiRENI

GMP Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, dan selanjutnya terdakwa memeluk tubuh saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO seraya mernegang kemaluan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO, dan oleh karena terdakwa terangsang, makaterdakwa langsung menutup pintu rapatrapat agar tidak diketahui orang lain;Bahwa benar terdakwa membuka seluruh pakaiannya sehingga telanjang bulat,terdakwa mencium pipi saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO, danmeraba kemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO

benar terdakwa kemudian mengenakan kembali pakaiannya , danberkata kepada saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO agar jangan bilangkepada ibu saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO, seraya memberikansaksi uang Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 08.00 wibdisaat saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/bedeng, terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksiRENI

SAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Bahwa benar pada tanggal 22 September 2013 sekira jam 10.00 wib disaat saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/ bedeng,terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 6.000, (Enam Ribu Rupiah);Bahwa benar terdakwa hanya menempelkan kemaluan terdakwa diataskemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO dan hal

No. 07/Pid.B/20143/PN.GS. hal 15 dari 21 hal.16putih, selanjutnya saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNA membujuk saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO bercerita;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO mengalami atau, menderita bengkak pada bagian bibirvaginanya;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.

Kesetanan karena saksi RENI MAISAANJAR SARI Binti SHARIL.E tidak menanggapi perkataan terdakwa kemudian terdakwalangsung memukul pipi sebelah kiri saksi RENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.Esebanyak 2 (Dua) Kali sambil terdakwa berkata Kalau Kamu Mau Pergi, Pergi SajaTetapi Anak Jangan Dibawa akan tetapi karena saksi RENI MAISA ANJAR SARI BintiSHARIL.E masih saja berkeras mau meninggalkan rumah akhirnya terdakwa mengambilSabit/ Arit/ Celurit dari luar rumah yang ada di kursi bermaksud untuk menakuti saksiRENI

/ Arit/ Celurit dari tangan terdakwa ;Selanjutnya karena saksi RENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.E masih jugatidak bisa diajak bicara baikbaik, akhirnya terdakwa kembali memukul paha sebelah kirisaksi RENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.E sebanyak 1 (Satu) Kali dan terdakwajuga memukul kepala sebelah kiri saksi RENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.Esebanyak 1 (Satu) Kali namun saksi RENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.E masihjuga bersikeras untuk pergi meninggalkan rumah akhirnya terdakwa menyusul saksiRENI

Kesetanan karena saksi RENI MAISAANJAR SARI Binti SHARIL.E tidak menanggapi perkataan terdakwa kemudian terd akwalangsung memukul pipi sebelah kiri saksi RENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.Esebanyak 2 (Dua) Kali sambil terdakwa berkata Kalau Kamu Mau Pergi, Pergi SajaTetapi Anak Jangan Dibawa akan tetapi karena saksi RENI MAISA ANJAR SARI BintiSHARIL.E masih saja berkeras mau meninggalkan rumah akhirnya terdakwa mengambilSabit/ Arit/ Celurit dari luar rumah yang ada di kursi bermaksud untuk menakuti saksiRENI

Maret 2014 sekitarpukul 06.30 WIB bertempat di Dusun Il Rt/Rw. 08/02 Kampung Muji RahayuKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pelaku dari pemukulan tersebut adalah terdakwa yang juga sebagai suamiyang menjadi korbannya adalah saksi Reni Maisa Anjar Sari ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula saat saksi diberitahu olehSaudara Rusmanto bahwa terdakwa dengan saksi Reni Maisa Anjar Sari sedangribut di rumahnya, selanjutnya saksi langsung ketempat kejadian dan melihat saksiReni

resto serta terdakwa mendapatgaji pokok sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulanditambah dengan tunjangan jabatan dan bonus per bulan dengan totalsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bekerja dibagian Administrasi Keuangan yang diberikankepercayaan oleh saksi Reni Sri Anggraeni Binti Yanto Sugianto untukmelakukan pembelian kepiting dan udang Lobster setiap hari kepada kakakkandung terdakwa yakni saksi Berlian Marteliana sebagai Supllier dan saksiReni

serta terdakwa mendapatgaji pokok sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulanditambah dengan tunjangan jabatan dan bonus per bulan dengan totalsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa bekerja dibagian Administrasi Keuangan yang diberikankepercayaan oleh saksi Reni Sri Anggraeni Binti Yanto Sugianto untukmelakukan pembelian kepiting dan udang Lobster setiap hari kepada kakakkandung terdakwa yakni saksi Berlian Marteliana sebagai Supllier dan saksiReni

cara nota tagihanpembelian kepiting atau udang lobster diganti dengan nota yang baru/notafiktif yang telah dimarkup jumlah barangnya (diperbanyak/ditambahin) olehterdakwa dan terdakwa mengganti nota tagihan yang telah di mark uptersebut dirumahnya yang dikerjakan setiap malam hari setelah pulang kerjadari Resto Crab 1818 sekitar jam 22.00 Wib selanjutnya terdakwamengirimkan notanota tagihan yang telah di mark up jumlah barangnyamelalui pesan Whatsapp handphone milik terdakwa ke handphone milik saksiReni

Sri Anggraeni Binti Yanto tidak tercantum dalam surat pernyataan;Bahwa Terdakwa membenarkan menyerahkan 1 (satu) buah TV merkpolytron 32 In berikut 1 (satu) set Home teater merk Polytron kepada saksiReni Sri Anggraeni Binti Yanto dan 1 (satu) buah TV merk polytron 32 Inberikut 1 (satu) set Home teater merk Polytron tidak tercantum dalam suratpernyataan;Bahwa Terdakwa membenarkan sewakiu. terdakwa sebagai kasirmenyerahkan uang kepada Sadr.

MuaraEnim.Bahwa sebelum kejadian saksi sedang dudukduduk didalam warungmilik saksi sendiri.Bahwa kemudian tibatiba saksi melihat para terdakwa dengan saksiReni saling cakar dan melakukan pemukulan serta ributribut.Bahwa saksi tidak ada melihat lebam pada saksi Reni setelah kejadian.Bahwa pada waktu itu saksi hanya melihat para terdakwa sedangmengelilingi saksi Reni sambil memukul dengan tangan dan saksi tidaktahu bagian mana saja yang dipukul.Bahwa saksi Reni tidak melakukan perlawanan hanya menangkis

terdakwa melihat saksi Reni mau menyerang ayukterdakwa lalu terdakwa langsung menghalanghalanginya.Bahwa terdakwa hanya melihat waktu itu saksi Reni mengocehngocehayuk terdakwa.Bahwa terdakwa yang berhadaphadapan langsung dengan saksi Renisementara ayuk terdakwa masih barada didalam warung.Bahwa terdakwa hanya menghalanghalangi saksi Reni supya tidakmasuk kedalam warung.Bahwa setelah terdakwa menghalanghalangi saksi Reni langsungmundur.Bahwa selain saksi Reni ditempat kejadian tersebut ada anaknya saksiReni

Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengeroyokan terhadap saksiReni. Bahwa waktu itu terdakwa tidak keluar dari warung milik terdakwasendiri. Bahwa terdakwa sebelumnya ada selisih paham dengan saksi Reniyaitu masalah keluarga. Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Reni.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum et Repertum Nomor : 440 /445/PKMTA/2013tertanggal 21 Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

para terdakwa mendekati saksi Reni Marlina kemudian terdakwaMerty langsung memukul dibagian muka sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalidan terdakwa Nanda menarik tangan dengan menggunakan tangan kiri lalumenarik rambut dengan menggunakan tangan kanan serta terdakwa Listrimemegang tangan saksi Reni Marlina setelah itu para terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Reni Marlina.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Erwansyah dipersidanganmengatakan bahwa dia melihat para terdakwa sedang mengelilingi saksiReni

Reni Marlina untuk berobat kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Rambang Dangku.Menimbang, bahwa permasalahannya berawal dari saksi Reni Marlinamenuduh terdakwa Merty berselingkuh dengan suaminya saksi Reni Marlinakemudian saksi Reni Marlina mendatangi warung terdakwa Merty untukmencari nasabah Bank Syariah yang mau meminjamkan uang dan juga saksicari anggota ke warung Erwansyah serta menanyakan keberadaan suamisaksi Reni Marlina.Menimbang, bahwa kemudian setelah itu terdakwa Merty dan saksiReni

Terdakwa mengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan diberita acara penyidikan tersebut benar.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekirapukul 10.00 Wib di Jalan Brigjen Katamso Sei Mati Medan tepatnya di Kiosmilik saksi Reni Silvia terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiReni

Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekirapukul 10.00 Wib di Jalan Brigjen Katamso Sei Mati Medan tepatnya di Kiosmilik saksi Reni Silvia terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiReni Selvia.2. Bahwa hubungan terdakwa dan saksi Reni Silvia adalah abang beradik;3.

dikios tersebut kemudian sekira pukul 10.00 Wib saksi Reni Silvia pergike kios kosen milik abangnya dengan melintasi kios kosen milik terdakwakemudian tidak lama kemudian anak saksi Reni Silvia mendatangi saksi ReniSilvia di kios milik abangnya dan mengatakan Mak bangku dipindahkankemudian saksi Reni Silvia Kembali ke kios lalu saat saksi Reni Silvia berdiri dikios tibatiba terdakwa langsung mendorong punggung belakang saksi ReniSilvia hingga terjatuh ke jalan, yang mana terdakwa berusaha memukul saksiReni

Sumedang telahterjadi percobaan pencurian berupa 1 (Satu) buah Handphone merekXiomi warna putih Gold milik Saksi RENI yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bekerja di pabrik gilingan paditepatnya tidak jauh dari rumah tinggal Saksi RENI kemudian sekira jam13.00 Wib Saksi mendengar suara teriakan meminta tolong setelah ituSaksi langsung keluar dari dalam pabrik gilingan padi dan melihat SaksiRENI sudah berlumuran darah di bagian mukanya dan setelah itu laluSaksi berteriak

oleh Terdakwa danSaksi RENI mengalami perawatan jahitan sebanyak 15 (lima belas)jahitan ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.SmdMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pengambilan barang dengankekerasan berupa 1 (satu) buah Handphone Xiomi warna Gold milik saksiRENI

pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wibdirumah Saksi RENI yang berlokasi yang tidak jauh dari tempat tinggalterdakwa yang beralamat di Dusun Cibunar Rt.04 Rw.03 Desa Cibunar KecRancakalong Kab Sumedang ;Bahwa Terdakwa awalnya berpura pura meminjam pisau dapur kepada SaksiRENI dengan alasan untuk memetik buah jambu yang berada disekitarrumah Saksi RENI ;Bahwa kemudian Terdakwa pada mulanya memetik buah jambu sebanyak 5(lima) buah dan mengantarkan 5 (lima) buah jambu tersebut

melihatHandphone yang disimpan diatas kulkas dan pada saat Terdakwa keluar darikamar mandi melihat Saksi RENI sedang memegang Handphone denganmenggunakan handuk ;Bahwa Terdakwa melihat Saksi RENI kemudian masuk kedalam kamar danTerdakwa mengikuti masuk ke dalam kamar tersebut tanpa sepengetahuanSaksi RENI ;Bahwa ketika Terdakwa berada didalam kamar tersebut Saksi RENI kagetlalu Saksi RENI berteriak meminta tolong kemudian setelah itu Terdakwalangsung memukul Saksi RENI dengan menggunakan tangan hingga SaksiRENI

Adapun perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan mengikuti Saksi RENI masuk ke dalam kamar rumah SaksiRENI lalu Saksi RENI kaget melihat Terdakwa kemudian berteriak memintatolong dan setelah itu Terdakwa langsung memukul Saksi RENI denganmenggunakan tangan hingga Saksi RENI beserta Handphone yang dipegangterjatuh dan setelah itu Terdakwa dengan menggunakan pisau dapur yang telahTerdakwa pinjam dari Saksi RENI langsung menusukan dari sebelah sampingke bagian hidung Saksi RENI dan kemudian Terdakwa

, dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yakni 1 (satu) pak biskuit narita,1 (satu) buah celana panjang warna abuabu, 1 (satu) buah tas kecil tempatpenyimpanan alattulis dan uang sejumlah Rp 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) milik saksi korban Rikson Moluoyo, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saatsaksi korban sedang tidur di dalam kamar bersama dengan isterinya yakni saksiRENI

uangsejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) masih sempatdibawa oleh Terdakwa;Bahwa pada saat saksi RENI SAID binti HAMZAH sedang mengejarTerdakwa di mana saksi korban terbangun dari tidurnya sedangkan saksi ABUbin MOLUOYO yang baru keluar kamar sempat melihat dan mengetahui wajahTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa sedang lari akan tetapi pada saat saksiABU bin MOLUOYO akan mengajar Terdakwa tibatiba saksi RENI SAID bintiHAMZAH terjatuh dan saksi ABU bin MOLUOYO langsung menolong saksiRENI

Dan pada saat saksiRENI mengejar Terdakwa, di mana sempat dilihat olen saksi ABU binMOLUOYO dan saksi SOPI bin MOLUOYO di mana Terdakwa membawabarang milik saksi korban, serta berdasarkan keterangan saksi IDRUS bin NIHE(kepala desa Salilama) bahwa Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengansaksi akan tetapi di mana Terdakwa memang sudah sering mencuri di desaHal.6 dari 8 hal. Put.

ERWIN SUFIAN Alias EWINBin SOFYAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017, atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Rumah saksiRENI DAYANTI Alias BUNGA Binti AGUS SALIM di Jalan Bakti Gang PurnamaKelurahan Panipahan Kota Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten RokanHilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah mengambil

Erwin Sufian (DPO) menyebabkan saksiReni Dayanti mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.500.000, (tigaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PNRhlIjuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD SYUKUR Alias SUKUR Bin IRWANDAbersamasama dengan saksi IBRAHIM PURBA Alias RAHIM Bin SERLI PURBA(berkas terpisah) dan Sdr.

Erwin Sufian (DPO) menyebabkan saksiReni Dayanti mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PNRhlPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD SYUKUR Alias SUKUR Bin IRWANDA padahari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 10.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017, atau setidaktidaknya

DAYANTI tidakmengenalinya.Bahwa cara pelaku mengambil 2 unit HP Merk Samsung dan Lenovodengan cara mencongkel 2 (dua) buah dinding depan rumah yangterbuar dari kayu sebanyak 2 keping.Bahwa saksi saksi mengetahui bahwa pada saat HP saksi RENIDAYANTI tersebut diambil saksi RENI DAYANTI berada didalam kamardan karena takut saksi RENI DAYANTI hanya terdiam diri saja dikamardan setelah tidak ada lagi suara, saksi RENI DAYANTI keluar dari kamardan mendapati 2 (dua) unit HP Merk Samsung dan Lenovo milik saksiRENI

unit HP Merk Samsung dan Lenovodengan cara mencongkel 2 (dua) buah dinding depan rumah yangterbuar dari kayu sebanyak 2 keping.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PNRhlv Bahwa saksi saksi mengetahui bahwa pada saat HP saksi RENIDAYANTI tersebut diambil saksi RENI DAYANTI berada didalam kamardan karena takut saksi RENI DAYANTI hanya terdiam diri saja dikamardan setelah tidak ada lagi suara, saksi RENI DAYANTI keluar dari kamardan mendapati 2 (dua) unit HP Merk Samsung dan Lenovo milik saksiRENI

ONGGE, saksiRENI THALIB Als. RENI, dan saksi MARNI NURHAENI Als. BUNDAmelakukan penipuan terhadap saksi RANI;Bahwa benar awalnya saksi, terdakwa, dan saksi RENI THALIB Als.RENI menemui saksi MARNI NURHAENI Als. BUNDA di Jalan AndiTadda guna menolong kami yang sedang dicari pihak kepolisian karenamasalah rental mobil;Bahwa benar saksi, terdakwa, dan saksi RENI THALIB Als. RENImeminta saksi MARNI NURHAENI Als.

BUNDA lakukan sedangkan terdakwa, saksiRENI THALIB Als. RENI, dan saksi ERNI Als. TANTE GODE menunggudi daerah Jalan Imam Bonjol dan setelan berhasil saksi MARNINURHAENI Als. BUNDA mendapatkan sejumlah perhiasan emas dariperbuatannya kepada saksi RANI segera terdakwa, saksi RENI THALIBAls. RENI, dan saksi ERNI Als. TANTE GODE menjemput saksi MARNINURHAENI Als.

BUNDA lakukan sedangkan terdakwa, saksiRENI THALIB Als. RENI, dan saksi ERNI Als. TANTE GODE menunggudi daerah Jalan Imam Bonjol dan setelah berhasil saksi MARNIPutusan No. 29/Pid.B/2021/PN PlpHal. 23 dari 34NURHAENI Als. BUNDA mendapatkan sejumlah perhiasan emas dariperbuatannya kepada saksi RANI segera terdakwa, saksi RENI THALIBAls. RENI, dan saksi ERNI Als. TANTE GODE menjemput saksi MARNINURHAENI Als.

BUNDA lakukan sedangkan terdakwa, saksiRENI THALIB Als. RENI, dan saksi ERNI Als. TANTE GODE menunggudi daerah Jalan Imam Bonjol dan setelah berhasil saksi MARNINURHAENI Als. BUNDA mendapatkan sejumlah perhiasan emas dariperbuatannya kepada saksi RANI segera terdakwa, saksi RENI THALIBAls. RENI, dan saksi ERNI Als. TANTE GODE menjemput saksi MARNINURHAENI Als.

Melihat hal tersebut saksiRENI PURNAMASARI berusaha melerai namun terdakwa mencekik danmelemparnya ke sofa, lalu terdakwa berkata "gak usah ikut campur samaurusanku", selanjutnya terdakwa menarik korban sambil berkata "ayokeluar".

bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah baju rajut lengan panjang warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam00.30 WIB bertempat di Room 303 Cafe Heroes Dusun Petahunan DesaJajag Kecamatan Gambir an Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saat itu saksi korban bersama kedua temannya yaitu saksiRENI

Bahwa benar saksiRENI PURNAMASARI berusaha melerai namun terdakwa mencekik danmelemparnya ke sofa, lalu terdakwa berkata "gak usah ikut campur samaurusanku". Bahwa benar selanjutnya terdakwa menarik saksi sambil berkata"ayo keluar". Bahwa benar saat di tempat parkir, terda kwa menampar pipikanan kiri saksi koroban 1 (satu) kali dan menjambak rambut 1 (satu) kali.

membuat hutangmaupun menghapus piutang, , perouatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :aonnon= Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira jam 20.00 wib ketika SaksiRoberto Pasaribu Roberto Pasaribu dan Saksi RENI berboncengan dengan motorHonda Supra hendak pergi mengisi minyak di SPBU KM 55 sambil jalanjalan,sesampainya di jalan Lintas ke KM 55 Saksi Roberto Pasaribu berhenti sebentardipinggir jalan yang terdapat warung yang sudah tutup untuk buang air sementara SaksiRENI

menanggapi hal tersebut Saksi RobertoPasaribu menjadi bingung karena kami terus dibentak dan didesak sementara SaksiRENI sudah menangis dan akhirnya Saksi Roberto Pasaribu katakan kami damaiajalah bang, selanjutnya Terdakwa mengatakan apa yang kalian punya kemudianTerdakwa Il dan teman Terdakwa lain nya langsung memeriksa isi kantong celana,kantong jaket dan jok sepeda motor Saksi Roberto Pasaribu , dan Sdr.Situmorang (Dpo) langsung mengambil 1 ( satu ) unit HP merk Blackberry 9320 warna putih darikantong

ARMAN langsung menuju lokasi yangdiinformasikan.Bahwa Terdakwa saat sampai di lokasi kejadian Terdakwa melihat saksi ROBERTOdan saksi RENI sedang dudukduduk di lokasi kejadian dan selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi RENI dan saksi ROBERTOBahwa Terdakwa saat ditanya kepada saksi RENI dan saksi ROBERTO keduanyamengakui tidak melakukan hal yang melanggar hukum dan hanya berhenti sebentaruntuk buang air kecilBahwa Terdakwa karena tidak puas dengan jawaban saksi ROBERTO dan saksiRENI selanjutnya Terdakwa

ARMAN langsung menuju lokasi yang diinformasikanBahwa Terdakwa saat sampai di lokasi kejadian Terdakwa melihat saksi ROBERTOdan saksi RENI sedang dudukduduk di lokasi kejadian dan selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi RENI dan saksi ROBERTOBahwa Terdakwa saat ditanya kepada saksi RENI dan saksi ROBERTO keduanyamengakui tidak melakukan hal yang melanggar hukum dan hanya berhenti sebentaruntuk buang air kecil.Bahwa Terdakwa karena tidak puas dengan jawaban saksi ROBERTO dan saksiRENI selanjutnya Terdakwa

Ketika SaksiRoberto Pasaribu Roberto Pasaribu dan Saksi RENI berboncengan dengan motorHonda Supra hendak pergi mengisi minyak di SPBU KM 55 sambil jalanjalan,sesampainya di jalan Lintas ke KM 55 Saksi Roberto Pasaribu berhenti sebentardipinggir jalan yang terdapat warung yang sudah tutup untuk buang air sementara SaksiRENI menunggu diatas sepeda motor, ketika selesai buang air dan hendak melanjutkanperjalanan, tibatiba didatangi oleh SdrJoko dan Situmorang yang langsungmenanyakan perihal apa yang

MB68907, STNKatas nama Moh.Rifai kepada saksi Robert Parnabolon alias Roby (PenuntutanTerpisah) melalui saksi Dra.Luluk Retnowati dan saksi Reni Da Silva (keduanyaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.B/2018/PN JbgPenuntutan Terpisah), dengan cara pada hari, tanggal lupa bulan Juli 2017sekira jam 10.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi Luluk yang intinya bahwaTerdakwa minta tolong untuk mengadaikan mobil dan saksi Luluk memberikannomor telepon saksi Reni, kKemudian Terdakwa langsung menghubungi saksiReni

bawa ke Metro sebelah swalayan BravoTunggorono Jombang dengan tujuan untuk bertemu dengan saksi Reni dansaksi Luluk dan setibanya di Metro sebelah swalayan Bravo TunggoronoJombang saksi Reni dan saksi Luluk sudah menunggu, dan 1 (Satu) mobilXenia Tahun 2013 warna Abuabu metalik No.Pol.S1623WL Terdakwaserahkan kepada saksi Luluk dan saksi Reni lalu saksi Reni menyuruhTerdakwa untuk menunggu di warung kopi yang tidak jauh dari tempatTerdakwa menyerahkan mobil, dan tidak lama kemudian saksi Luluk dan saksiReni

S1623WL, No.Ka :MHKV1BA2JDK050914, No.Sin : MB68907, STNK atas nama Moh.Rifai kepadasaksi Robert Parnabolon Alias Roby (Penuntutan Terpisah) melalui saksi Dra.Luluk Retnowati dan saksi Reni Da Silva (keduanya Penuntutan Terpisah),dengan cara pada hari, tanggal lupa bulan Juli 2017 sekira jam 10.00 WibTerdakwa menghubungi saksi Luluk yang intinya bahwa Terdakwa minta tolonguntuk mengadaikan mobil dan saksi Luluk memberikan nomor telepon saksiReni, kKemudian Terdakwa langsung menghubungi saksi Reni

Jombang;Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut selama 4 (Empat) hari denganharga sewa sebesar Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap satu harinya/24 jam;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada bulan Juli 2017 sekira jam10.00 wib Terdakwa menghubungi saksi Luluk Retnowati minta tolong untukmenggadaikan mobil dan saksi Luluk Retnowati menjawab dirinya tidakmengerti, lalu saksi Luluk Retnowati memberi Terdakwa nomor telepon saksiReni Da Silva, kemudian Terdakwa menelepon saksi

Jombang; Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut selama 4 (Empat) hari denganharga sewa sebesar Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap satu harinya/24 jam; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada bulan Juli 2017 sekira jam10.00 wib Terdakwa menghubungi saksi Luluk Retnowati minta tolong untukmenggadaikan mobil dan saksi Luluk Retnowati menjawab dirinya tidakmengerti, lalu saksi Luluk Retnowati memberi Terdakwa nomor telepon saksiReni Da Silva, kemudian Terdakwa menelepon saksi

Jember, yang manarumah tersebut ditinggali bersama antara saksi Reni Susilowati denganterdakwa, saksi Reni Susilowati (istri terdakwa) menginginkan terdakwa untukikut menghadiri arisan keluarganya namun terdakwa tidak mau sehingga saksiReni Susilowati merasa jengkel dan nekad meminum bayclin (cairan pemutih)mengetahui hal tersebut lalu terdakwa memberitahu orang tua saksi ReniSusilowati dan juga orang tuanya.

;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak : Regita DewiWulandari dan Tirta Firmansyah ;e Bahwa pada bulan September 2011 saksi Reni Susilowati mencoba bunuh diri denganmeminum cairan pemutih / bayclin yang sudah dicampur dengan teh sehingga saatmuntah ada bercak kecoklatan yang dikatakan sebagai darah ;e Bahwa terdakwa kemudian menghubungi mertua untuk membujuk saksi ReniSusilowati ke rumah sakit ;e Bahwa setelah pulang dari rumah sakit, terdakwa menalak 3 dan memulangkan saksiReni

ketidakmauanterdakwa mengantar saksi Reni Susilowati ke arisan keluarganya, hingga kemudian saksi ReniSusilowati sengaja minum cairan pemutih/bayclin sampai kemudian setelah dibujuk olehorang tuanya, saksi Reni Susilowati mau dibawa ke rumah sakit dan opname selama 2 minggudimana selama istrinya opname terdakwa tidak pernah menjenguk dan menjaga istrinya ;Menimbang, bahwa setelah saksi Reni Susilowati dinyatakan sembuh dandiperbolehkan pulang, maka pada tanggal 16 September 2011 sekitar jam 14.00 WIB saksiReni

Kemudian terdakwa menyuruh saksireni untuk berbaring sambil memejamkan mata, lalu saksi reni menuruti perkataanterdakwa dan terdakwa duduk disebelah kin saksi reni. Kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya memegang bibir saksi reni dan mencium bibir saksi renisebanyak 2 (dua) kali. Lalu terdakwa menindih badan saksi reni dan mencium bibirsaksi reni, kKemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memegangpayudara sebelah kiri dan memegang kemaluan saksi reni dari luar bajunya.

JOJON, tidak lama kemudiankeluarga Saksi RENI datang ke rumah tersebut dan membawa terdakwa ke PospolJenebora kemudian terdakwa diserahkan kekantor kepolisian polsek penajam ;Bahwa sepengetahun terdakwa pada saat peristiwa pencabulan tersebut umur saksiRENI masih kurang lebih 14 (empat belas) tahun, karena Saksi RENI sendiri yangmengatakan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa mengajak saksi RENI ketemuan di jalan tambangtersebut, sepengetahuan terdakwa orang tua Saksi RENI tidak mengetahuinya

berlari dengan menggunakan sepeda motorpulang kerumah, kemudian Saksi REN memberitahukan kejadian tersebut kepadateman Terdakwa yaitu Sdra OMJI dan Sdra RUDI, lalu Sdra OMJI datang kerumahSaksi RENI dan mengatakan ya nanti aku kasih tau dia, memang kurang ajar diaitu kemudian Saksi RENI bersama dengan bapaknya melaporkan kejadian terse butke Pos Pol Jenebora ; Bahwa terdakwa sebelum mencium dan meremas payudara Saksi RENI, terdakwaterlebih dahulu membujuk Saksi RENI dengan cara terdakwa memberitahu SaksiRENI

melipat kedua kaki kedepan (bersila)dan berebah dengan mata tertutup Saksi RENI menuruti perkataan terdakwa, akantetapi ketika Saksi RENI duduk bersilah membelakangi terdakwa, terdakwa malahmemeluk Saksi RENI dari belakang, kemudian ketika Saksi RENI disuruh berebahTerdakwa malah mencium dan meremas payudaranya sehingga Saksi RENI punberontak ; Bahwa terdakwa tidak pernah memiliki ilmu kanuragan atau ilmu tenaga dalam sepertiyang ia sampaikan kepada Saksi RENI, adapun hal itu disampaikan kepada SaksiRENI

seolaholah bahwa apa yangdilakukannya terebut benar adanya, pada hal terdakwa sebenamya tidak memiliki ilmukanuragan atau tenaga dalam sebagaimana yang ia bertitahukan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun maksud perkataan terdakwa bahwa ia memiliki ilmutenaga dalam adalah hanya akalakalan dari terdakwa atau tipuan yang dilakukan olehterdakwa agar saksi RENI mau menuruti apa yang diperintahkan oleh terdakwa dan agartercapai tujuan yang diinginkan oleh terdakwa yaitu dengan mencabuli atau menyetubuhi SaksiRENI

mobil di daerah batibati, dan karena sudah malammaka mobil yang dibeli oleh Terdakwa tidak diperlihatkan, dan padakeesokan harinya mobil tersebut akan dibawa ke Palangkaraya untukdijual dengan harga Rp. 115.000.000,, dan terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi bahwa akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 35.000.000, dan akan dibagi menjadi 3 keuntungan untukpemilik modal, yaitu Terdakwa, teman Terdakwa, dan saksi RENITRIWIDAYANTI;Bahwa uang milik saksi RENI TRIWIDAYANTI sebesarRp. 10.000.000, yang saksiRENI

Landasan UlinKota Banjarbaru;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahTerdakwa sendiri, dan yang menjadi korbannya adalah saksi RENITRIWIDAYANTI;Bahwa benar berawal dari perkenalan Terdakwa dengan saksi RENITRIWIDAYANTI melalui media social facebook, kKemudian Terdakwa dan saksiRENI TRIWIDAYANTI menjalin komunikasi hingga bertemu, hingga akhirnyakomunikasi dan hubungan antara Terdakwa dengan saksi RENITRIWIDAYANTI semakin akrab;Bahwa benar dalam komunikasi antara Terdakwa

setelah pulang dari rumah temanTerdakwa, dalam perjalanan Terdakwa menawarkan kepada saksi RENITRIWIDAYANTI untuk bekerja sama bagi hasil jual beli mobil bekas, dimanaTerdakwa berencana untuk membeli sebuah mobil bekas dengan harga Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah), Terdakwa mengaku hanyamemiliki uang sebesar Rp. 40.000.000,, dan masih memiliki kekurangansebesar Rp. 42.000.000,, sehingga Terdakwa berencana meminjam modaldari teman Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000,, dan meminjam pula dari saksiRENI

Atas apa yang disampaikan oleh terdakwa, saksi RENITRIWIDAYANTI mempercayainya dan selanjutnya pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 11.20 Wita saksiRENI TRIWIDAYANTI mentransferkan sejumlan uang sebesar Rp.10.000.000, melalui rekening BRI milik saksi RENI TRIWIDAYANTI kerekening BNI milik terdakwa, bertempat di ATM bang BRI MinimarketPalm Jl. Karang Rejo Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru.

RENI TRIWIDAYANTI S.Pd;e 1 (satu) lembar kartu ATM BRItama;Oleh karena barang bukti tersebut selama persidangan terbukti milik saksiRENI TRIWIDAYANTI maka Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi RENITRIWIDAYANTI;e 1 (satu) buku print out atau rekening Koran BRItama dengan nomorrekening 021001011532508 an. RENI TRIWIDAYANTI S.Pd;e 1 (Satu) buku print out atau rekening korab BNI dengan nomor rekening0354957057 an.

., saksiReni binti Munandir Alm., mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;Atau Kedua:Bahwa la terdakwa Ahmad Dhofir bin Sarno Alm., pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajadan memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain barang

Makruf alamat Plampaan,Kecamatan Cemplong,KabupatenSampang seharga Rp3.000.0000,00;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Dhofir bin Sarno Alm., saksiReni binti Munandir Alm., mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

AG2546HD warna putih tahun 2013 miliknya.Bahwa kemudian saksi Reni Binti Munandir memijat terdakwa di rumahsaksi.Bahwa setelah selesai dipijat terdakwa meminjam sepeda motor saksiReni untuk digunakan pulang ke rumah terdakwa mengambil uangpembayaran pijet dan jaket.Bahwa setelah dipinjami sepeda motor terdakwa tidak kembali ke rumahsaksi sehingga saksi Reni mencaricari tetapi Sampai sekarang terdakwamaupun sepesa motor saksi Reni tidak ketemu.Bahwa saksi Reni Binti Munandir mengalami kerugian lebih

cair"lalu saksi Reni mengatakan "sambil bawa sertifikat aslinya" laluTerdakwa mengatakan bahwa sertifikat yang aslinya masih dijaminkan dibank dan harus ditebus sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) maka kemudian saksi Reni melalui saksi Ade kepada Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sambil mengambil sertifikat tanah tersebut,Bahwa selanjutnya Terdakwa datang lagi kepada pada saksi Renidengan menyerahkan cek asli Bank Mandiri sebagai jaminan dan saksiReni

sertifikat Hak Milik (SHM)sebuah tanah atas nama HAFZAN ZUBAIDIR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2014 Terdakwamendatangi rumah saksi Reni dengan maksud untuk mengambil cekBank Mandiri untuk dicairkan karena sudah batas akhir tempo namunsetelah Terdakwa berhasil mengambil kembali cek Bank Mandiri darihalaman 13 dari 28 Putusan Pidana No. 138/Pid.B/2016/PN.BIbtangan saksi Reni lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Renidan setelah itu Terdakwa memberitahukan melalui telepon pada saksiReni

bank dan harus ditebus sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) maka kemudian saksi Reni melalui saksi Adekepada terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sambil mengambil sertifikat tanah tersebut,Bahwa swelanjutnya terdakwa datang lagi kepada saksi Reni denganmenyerahkan cek asli Bank Mandiri sebagai jaminan dan saksi Renikepada terdakwa menyerahkan lagi uang sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sehingga juimlah seluruhnya yang diserahkan saksiReni

sertifikat Hak Milik (SHM) sebuahtanah atas nama HAFZAN ZUBAIDIR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2014 terdakwamendatangi rumah saksi Reni dengan maksud untuk mengambil cekBank Mandiri untuk dicairkan karena sudah batas akhir tempo namunsetelah terdakwa berhasil mengambil kembali cek Bank Mandiri darihalaman 17 dari 28 Putusan Pidana No. 138/Pid.B/2016/PN.BIbtangan saksi Reni lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Renidan setelah itu terdakwa memberitahukan melalui telepon pada saksiReni

DZ651402 BankMandiri cabang Bogor dan sebuah sertifikat Hak Milik (SHM) sebuahtanah atas nama HAFZAN ZUBAIDIR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2014 terdakwamendatangi rumah saksi Reni dengan maksud untuk mengambil cekBank Mandiri untuk dicairkan karena sudah batas akhir tempo namunsetelah terdakwa berhasil mengambil kembali cek Bank Mandiri daritangan saksi Reni lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Renidan setelah itu terdakwa memberitahukan melalui telepon pada saksiReni bahwa

Setelah saksiRENI MAHARA menunjukan tempat penyimpanan uang, kemudianTerdakwa langsung membekap / menutup mulut saksi RENI MAHARAdengan menggunakan Lakban warna kuning. selanjutnya Terdakwa IlMuhammad Izhar Bin Khalidin Tarigan langsung mengambil uang tersebutdengan jumlah Rp. 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) danTerdakwa pada saat itu mengambil 1 (Satu) buah Kalung Emas dari lehersaksi RENI MAHARA dan juga mengambil 1 (satu) buah gelang Emas daritangan saksi RENI MAHARA dan mengambil 3 (

Nordiansyahmendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan 1 (Satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah gelangemas serta 3 (tiga) unit Handphone milik saksi RIZALUDIN / milik saksiRENI MAHARA jatuh pada saat para Terdakwa meninggalkan rumah saksiRIZALUDIN.e Bahwa setelan uang tersebut dibagi, selanjutnya para Terdakwalangsung berpisah dengan Sdr.

Nordiansyahmendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan 1 (Satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah gelangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tknemas serta 3 (tiga) unit Handphone milik saksi RIZALUDIN / milik saksiRENI MAHARA jatuh pada saat para Terdakwa meninggalkan rumah saksiRIZALUDIN.e Bahwa setelan uang tersebut dibagi, selanjutnya para Terdakwalangsung berpisah dengan Sdr.

menutup mulut saksi Rizaludin denganmenggunakan Lakban warna kuning. dan Terdakwa II mengikat kaki saksiRizaludin dengan menggunakan kain Gorden warna merah sedangkanTerdakwa mengikat tangan dan kaki saksi Reni dengan menggunakan KainGorden warna merah; Bahwa, saudara Nordiansyah meminta saksi Reni untuk menunjukandimana temapt menyembunyikan uang yang kemudian diambil oleh TerdakwaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN TknIl dan Terdakwa mengambil kalung dan gelang emas yang ada pada saksiReni

PLGLubuklinggau yang merasa curiga langsung mengamankan terdakwa dan saksiReni Binti Sambas kemudian terhadap terdakwa dan saksi Reni Binti Sambasdilakukan penggeledahan dan ditemukan 14 (empat belas) lembar celana pendekbayi merk AIDOUTONG dan 7 (tujuh) lembar celana pendek bayi merkZHILETON, yang tidak ada nota (bukti pembayaran) kemudian terdakwa bersamadengan saksi Reni Binti Sambas berikut barang bukti dibawa ke PolresLubuklinggau;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Reni Binti

Sambastersebut, maka JM Group Lubuklinggau mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 2.981.000, (dua juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dan karena perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiReni Binti Sambas tanpa seizing pihak JM Group Lubuklinggau maka terhadapterdakwa dan saksi Reni Binti Sambas dilakukan penangkapan dan dibawa kePolres Lubuklinggau berikut barang bukti untuk ditindaklanjuti;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit Laptop merk Toshiba seri L 635warna merah ukuruan 13,3 inch dikembalikan kepada saksiReni Febriana =; 2 ( dua ) buah slip trnasfer dari ATM Bank BRI dikembalikan kepada saksi Reni Febriana ; 1( satu) ) unit Handphone Nokia type N 920 warna putihdirampas untuk negara;4.

WIB terdakwa menelphone saksiReni Febriana untuk meminjam uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk keperluan pekerjaan dan akan dikembalikanpada tanggal O1 Januari 2011, sewaktu terdakwa pergi ke Yogyakartaatas perkataan dari terdakwa saksi Reni Febriana tergerak hatinya,kemudian mentransfer uang tersebut kepada terdakwa pada tanggal 28Desember 2010 melalui ATM Bank BRI sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rek.atas nama Lila, selanjutnya pada hariSabtu. tanggal O01 Januari

WIB terdakwa menelphone saksiReni Febriana untuk meminjam uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk keperluan pekerjaan dan akan dikembalikanpada tanggal O01 Januari 2011, sewaktu terdakwa pergi ke Yogyakartaatas perkataan dari terdakwa saksi Reni Febriana tergerak hatinya,kemudian mentransfer uang tersebut kepada terdakwa pada tanggal 28Desember 2010 melalui ATM Bank BRI sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rek.atas nama Lila, selanjutnya pada hariSabtu. tanggal O01 Januari

Trunojoyo No.9B LaweyanSurakarta terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiReni Febriana beruapa uang sebesar Rp.3.150,000, sebuahHandphone Nokia N73 dan sebuah Laptop merk Toshiba warnamerah 13,3 inch dan terdakwa bilang untuk menambah onilaipekerjaan dan sampai sekarang tidak dikembalikan ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010sekitar jam 11.00.