Ditemukan 35 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAUPE Bin LAMBAE Diwakili Oleh : SAFRIL PARTANG, SH. MH, HERWANDY BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
50 — 21
Laupe membajak kembali tanah tersebut dengan carameratakan tanahnya (Salaga) menggunakan hand tractor dan mengitaripermukaan sawah yang mengggunakan alat perata tanah bagianbelakang hand tractor.Bahwa tanah yang digarap oleh para terdakwa adalah tanah milik saksiMansur yang sudah memperoleh kekeuatan hukum tetap, Para terdakwamengetahu tanah yang digarap oleh para terdakwa tersebut sudahdicabut haknya berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor :14/Pdt.G/2014/PN.
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
1.LA ODE MUSAFIR Alias LA MANILA Bin LA ODE SALAGA
2.LA ODE MUHAMAD RUKMINI, S.Pd Alias BOLO Bin LA ODE PUDO
3.LA ODE HASAY Alias SAID Bin LA ODE TAMIMU
59 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I La Ode Musafir alias La Manila Bin La Ode Salaga, Terdakwa II La Ode Muhamad Rukmini, Spd alias Bolo Bin La Ode Pudo dan Terdakwa II La Ode Hasay alias Said Bin La Ode Tamimu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana
strip putih dengan angka 8 delapan) warna putih pada lengan baju sebelah kanan dan terdapat tulisan champions pada dada sebelah kiri milik saudara La Ode Musafir alias La Manila Bin La Ode Sagala;
- 1 (satu) buah topi warna cokelat koombinasi hitam terdapat tulisan mountain pada bagian depan topi milik Saudara La Ode Musafir alias La Manila Bin La Ode Sagala;
Dikembalikan kepada Terdakwa I La Ode Musafir alias La Manila Bin La Ode SalagaPenuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
1.LA ODE MUSAFIR Alias LA MANILA Bin LA ODE SALAGA
2.LA ODE MUHAMAD RUKMINI, S.Pd Alias BOLO Bin LA ODE PUDO
3.LA ODE HASAY Alias SAID Bin LA ODE TAMIMU
21 — 7
(e) Kompilasi Hukum Islam telahpula mengggariskan bahwa salah satu alasan dapat dibatalkannya perkawinanadalah perkawinan yang dilangsungkan tanpa wali atau dilaksanakan oleh waliyang tidak berhak dan tanpa adanya dua orang saksi.Menimbang, bahwa perlu kiranya pula diketengahkan pendapat hukumdi dalam Kitab Al Figh Al lslamiy wa Adillatuhu, VIl : 186, yang kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pemnbangan sendiri sebagai berikut :Ais Maal) Shs Gaed 6) 5 Adiig Stell 7 ja AN gl oie Gia g salAga
1.WENDY, SH
2.DEDEH HERAWATI, SH
Terdakwa:
YUSRI Bin Rustari
33 — 3
Alfian untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia; Bawha terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan dari keterangan tersebut.LINGGA SALAGA SAE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim telah menerima penyerahan dari Petugas Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta terhadap dua orang pelaku tindakpidana Narkotika yaitu Yusri dan saksi Yunita Sari pada tanggal 22Nopember 2018 dimana kedua orang tersebut diamankan Petugas
TRIMARIANI MARANATHA, SH. MH
Terdakwa:
YUNITA SARI.
35 — 7
Alfian untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia; Bawha terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan dari keterangan tersebut.LINGGA SALAGA SAE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim telah menerima penyerahan dari Petugas Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta terhadap dua orang pelaku tindakpidana Narkotika yaitu Yusri dan saksi Yunita Sari pada tanggal 22Nopember 2018 dimana kedua orang tersebut diamankan Petugas
90 — 48
Sagala sendiri.Bahwa saksi Tamba Tua Sagala menerangkan bahwa ia tidak mengetahuirencana membuka gudang SPBU Sungai Misang pada malam kejadian, yangbenar menurut saksi, saksi Tamba Tua Sagala mengetahui rencana membukagudang SPBU Sungai MisangBahwa saksi Sagala menerangkan pada saat saksi Darus dan saksi Saipurmembuka gudang SPBU Sungai Misang pada malam kejadian, saksi Tamba TuaSagala tidak melihat, yang benar menurut saksi, bahwa saksi Sagala melihatproses dibukanya gudang SPBU tersebut dan saksi Salaga
Sagalamengetahui rencana membuka gudang SPBU Sungai Misang dan saksi TambaTua Sagala juga terlibat dalam kejadian pencurian minyak jenis premium di25SPBU Sungai Misang yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekirajam 02.00 wib.e Bahwa saksi Sagala menerangkan pada saat saksi Darus dan saksi Saipurmembuka gudang SPBU Sungai Misang pada malam kejadian, saksi Tamba TuaSagala tidak melihat, yang benar menurut saksi, bahwa saksi Sagala melihatproses dibukanya gudang SPBU tersebut dan saksi Salaga
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MANSER SIMBOLON Als SIMBOLON
66 — 39
terjatuh,setelah berhasil menangkap terdakwa, saksi FREDDY BATUBARA barumengetahui bahwa terdakwa memegang 1 (satu) buah gancu, kemudiandatang saksi SAMSUL ANWAR, saksi ZINUL HAYAT dan saksiROMANUS untuk membantu memegangi badan terdakwa yang padasaat itu masih berusaha memberontak sambil berteriak memanggil namaTONDANG, HERMAN TOLONG hingga 1 (Satu) buah gancu yangdipegang terdakwa melukai paha sebelah kiri saksi SAMSUL ANWAR,tidak lama kemudian saksi MARDYANTO, saksi IRWAN SINAMBELA,saksi TOGI MT SALAGA
50 — 11
Saksi ARDI BUDI KUSUMA SALAGA ALIAS BUDI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa dari keterangan ERWIN SAPUTRA kepada saksi, bahwa caranyaERWIN SAPUTRA dan JUNET melakukan pencurian tersebut adaalah,dimana pada hari Jum,at tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat ERWIN SAPUTRA dan JUNET naik sepeda motor melalui jalan SukarnoHatta, pada saat itu mereka melihat ada sepeda motor yang terparkir didepanteras Wisma MAMA RIKY, dan saat itu mereka sepakat untuk
11 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Herianto bin Sesung Salaga ) terhadap Penggugat ( Nurhasanah binti Sahdi);
112 — 30
Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah Tato Sulle,rumahIndoM Al Cd; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSebelah Selatan: berbatasan dengan tanah KalebuToding Allo;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah IndoRengnge;Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah LudiaTambaru ; Bahwa Tongkonan Kullu Matua milik PongMaramhba;e Bahwa Pong Maramba menikah denganKarippang;e Bahwa Pong Maramba tinggal di Buntu Punee Bahwa anak Pong Maramba dengan Karippang ada 5(lima) orang yaitu : Ne Limbong, Indo Sakka, NePokko, Salaga
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
31 — 5
Saksi LINGGA SALAGA SAE.Bahwa saksi adalah pegawai bea cukai bandara internasional Hukarno Hata Tangerang yang bertugas di T errninal 2 Kedatangan internasional Bandara SokarnoHatta tersebutBahwa sewaktu bertugas saksi dalam kedatangan pesawat lion air pada hariMinggu,tanggal 8 Juli 2018 atas kedatang Pesar Terbang Lion Air pada Jam 11.00WIB mencurigai seorang penunpang dan memriksa serta menggeledah badanterdakwa, telah temyata di dalam badannya diketemukan dalam pembalut wanitayang dipakai yang
75 — 16
PAJEKO SALAGA PARUJA, harga penawaran setelah koreksitetap Rp. 3.019.777.000,; Berita Acara Verifikasi Keabsahan Dokumen Penawaran Nomor:120/VI/Pan.Setdaprov/007/2010 tanggal 30 Juni 2010, ditandatangani olehseluruh Panitia Pengadaan menyatakan bahwa dari hasil verifikasikeabsahan dokumen penawaran ke3 (tiga) penyedia barang/jasa memenuhisyarat untuk dicalonkan sebagai pemenang; Berdasarkan hasil evaluasi dan verifikasi keabsahan dokumen penawaran,Panitia Pengadaan, sesuai Berita Acara Hasil Pelelangan
PAJEKO SALAGA PARUJAdengan harga penawaran terkoreksi Rp. 3.019.777.000,; 10) Sesuai usulan Panitia Pengadaan, Kepala Biro Perlengkapan Umum danAsset Sekretariat Daerah Propinsi Sulawesi Tengah melalui Surat Nomor:510.2/0377/Bag.Perlengkapan tanggal 5 Juli 2010 yang ditandatangani olehDrs. KASMAN LASSA, SH., menyetujui penetapan pelaksana pekerjaanRenovasi Gedung Dharma Wanita Tahun Anggaran 2010 sebagai berikut: (1) Pemenang pertama PT.
PAJEKO SALAGA PARUJA denganharga penawaran terkoreksi Rp. 3.019.777.000,; Panitia Pengadaan membuat pengumuman pemenang Nomor: 122/VII/PAN.SETDAPROV/008/2010 tanggal 05 Juli 2010 yang ditandatanganioleh Ketua Panitia JOENI RETNOWATI, ST); Kepala Biro Perlum & Asset Sekretariat Daerah Propinsi Sulawesi Tengahmembuat Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa Nomor: 16/SPPBJPPTK/2010 tanggal 14 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Drs. KASMANLASSA, SH., yang isinya menunjuk PT.
PAJEKO SALAGA PARUJA dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 3.019.777.000, (tiga milyar sembilan belas juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu Rupiah). Dengan ditetapkannya PT. WIJAYA KARYA SEMESTAsebagai pemenang lelang, maka pada tanggal 26 Juli 2010 dibuatlah Surat PerjanjianKerja Konstruksi Nomor: 027/026/ SPK/Bag.Perl. tertanggal 26 Juli 2010 dengan sistemUnit Price yang ditandatangani oleh saksi Drs.
PAJEKO SALAGA PARUJA dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 3.019.777.000, (tiga milyar sembilan belas juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu Rupiah). Dengan ditetapkannya PT. WIJAYA KARYA SEMESTA372sebagai pemenang lelang, maka pada tanggal 26 Juli 2010 dibuatlah Surat PerjanjianKerja Konstruksi Nomor: 027/026/ SPK/Bag.Perl. tertanggal 26 Juli 2010 dengan sistemUnit Price yang ditandatangani oleh saksi Drs.
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
360 — 231
danlainnya dengan cepat,tepat dan akurat,mengelola kredit aplikasi perbankandengan cepat tepat dan akurat,menerima pelimpahan tugas dariatasan,tanggung jawab memahami dan mampu melaksanakan visi dan misidan perusahaan, melaksanakan seluruh kegiatan yang diselenggarakanperusahaan,merencanakan strategik di bidang administrasi;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan saksi tersebut akan para Terdakwa tanggapi dalamPembelaan nya nanti;MAYA ROLINA Binti REBITA BIKAT SALAGA
Badan Pelaksana Klasis GKJ Gunungkidul
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Gunungkidul
346 — 214
Saksi Rebita Birat Salaga, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ketua tim pelaksana dalam kepanitiaanPembangunan Gedung Kantor Klasis pada tahun 2016:; Bahwa saksi mengetahui tentang rencana peletakan batu pertama; Bahwa saksi bertempat tinggal dekat dengan lokasi pembangunankantor klasis yaitu satu kecamatan dengan lokasi; Bahwa rencana peletakan batu pertama dibahas sejak tanggal 5September 2015, ada rapat dihadiri semua tim, saya hadir dalam rapat; Bahwa saksi selalu
684 — 594
Bahwa setahu Saksi tanah perbatasan langsung atas nama Sri Sukeniitu masuk ke Wilayah Kalurahan Karangtengah Wonosari, jadi bedakalurahan dan kecamatan;Bahwa Saksi tidak tahu terkait dengan peletakan batu pertama itu siapayang mengundang dan tujuan undangan itu apa, Saksi tidak tahusebelumnya, karena undangan itu ditaruh di bawah pintu, dan yangnaruh undangan itu juga tidak tahu, kalau tidak salah undangan itu yangmenandatangi dari ketua panitia pembangunan kantor klasis yangmengundang Bapak Rebito Salaga