Ditemukan 89 data
Rivanli Azis,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Jam Bin Sama'un
2.Basri bin Abdullah
3.Jumadi Ikbal bin Syahbuddin
4.Julizan bin Darwan
48 — 7
Penuntut Umum:
Rivanli Azis,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Jam Bin Sama'un
2.Basri bin Abdullah
3.Jumadi Ikbal bin Syahbuddin
4.Julizan bin Darwan
15 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sama'un bin Buriya) dan PemohonIl (Siyati binti Mu'in) yang dilangsungkan pada 03 September 1983 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sama'un bin Buriya)dengan Pemohon Il (Siyati binti Mu'in) yang dilaksanakan pada 03September 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Silo. Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 576000.
42 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sama'un bin P. Maniju alias Maniju)terhadap Penggugat (Dewi Sri Rahayu binti Sanin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 0
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3356/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Agustus 1997, di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah P.Sunali ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Rakianto dan (2) Sama'un
Nomor 3356/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Sama'un, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Agustus1997 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan
55 — 18
Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bah wa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya;Bah wa Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Istri pada tanggal 01 Juni 1983 di Desa Sastrodirjaan Rt.0O7 Rw.003 Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan dengan wali nikah Ayah Kandung Fadilahyang bernama Jayus Bin Sama'un
Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya dan saksi hadir sewaktu Pemohon menikah denganIstri;Bahwa Pemohon menikah dengan Istri di Desa Sastrodirjan Rt.007 Rw.003 Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan padatanggal 01 Juni 1983 dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungFadilah yang bernama Jayus Bin Sama'un
Penetapan Nomor 999/Pat.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri di Desa Sastrodirjan Rt.007Rw.003 Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan pada tanggal 01Juni 1983 dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Fadilah yangbernama Jayus Bin Sama'un sedangkan saksi nikahnya adalah H. Rosyadidan Kasim Bin Caru; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Istri adalah Ustadz H.
16 — 19
permohonan ltsbat nikah yang diajukanpara Pemohon;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 26 Oktober 2015dengan Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yangisidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0059/Pdt P/2015/PA.BuolSaksi I: Mustafa bin Sama'un
dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 19 Agustus 1999 di Desa Busak , Kecamatan Karamat, Kabupaten Buoldengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abd Rahim binSalama dan saksi nikah dua orang yaitu Mustafa Sabo'i dan Iskandar denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Mustafa bin Sama'un
14 — 1
PENETAPANNomor 159/Padt.P/2019/PA.Ktleaill ps Sil all paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suyut bin Sama'un, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Lapis ljab Ujung, RT. 05,Desa Teluk Pulai Raya, Kecamatan Seberang Kota,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemoho (Suyut bin Sama'un)dengan Pemohon II (Misi Riki binti Jemari) yang dilaksanakan di SungaiTerap, Riau Tanggal 6 April Tahun 1984.3.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS DWIANTO bin SAMA'UN) terhadap Penggugat (EVI PUSPITASARI binti PITONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 13
Mansur bin Maliyang, Mustafa bin Sama'un, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl.Trans, RT. 02/ RW. 01, Desa Busak II, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol, dan di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:"Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, Saksi adalah pamanPemohon Il;*Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;=" Bahwa
mewakilkankepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang bernama Bapak malik,Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Buol @ halaman 7untuk menikahkan pemohon dan pemohon II, dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki agil Baligh masingmasing bernama Mustafa Saboydengan Umar Sinyo, dengan mahar seperangkat alat Sholat di bayar Tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustafa bin Sama'un
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAUN alias SAMA'UN bin SARTAK) terhadap Penggugat (MURSINAH binti YEDI KRAMA);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
87 — 3
Termohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon Bahwa akibat dari kejadian tersebut, antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah karena Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dengan Pemohonsampai sekarang tidak diketahui alamatnya, sehingga antara Pemohondan Termohon sudah berpisah rumah selama kurang lebih 10 tahun Bahwa Saya dan Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Saya sudah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil;Nama Abdul Qodir bin Sama'un
Nama Abdul Qodir bin Sama'un umur1636 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta tempat tinggal di JalanTambak Pring Timur A/ 43 KelurahanAsemrowo Kecamatan AsemrowoKota Surabaya;Apakah sauadara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?Ya bersedia, dan bersumpah menuruttata cara Agama Islam;Kemudian saksi tersebut mengucapkan sumpah di hadapan MajelisHakim sesuai agama yang dianutnya;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPemohon ?
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
YUSWADI Alias PEPEN Bin SAMAUN
58 — 7
Menyatakan terdakwa YUSWADI Alias PEPEN Bin SAMA'UN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami ;2.
SOFYAN Bin MUAN, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Benar terdakwa YUSWADI Alias PEPEN Bin SAMA'UN ditangkap olehanggota Polres Cirebon, pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekirajam 10.00 Wib bertempat di rumah Sdr. DEDI (DPO) yang terletak diDesa Pesanggrahan Kec. Plumbon Kab.
Menyatakan Terdakwa YUSWADI Alias PEPEN Bin SAMA'UN, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai, menyimpan narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
13 — 6
Abdulah Aboryaan bin Sama'un, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXX. Di bawah sumpah, sesuai agamanya, saksi telahHal 6 daii 24 Hal.
Putusan Nomor 0013/PdtQ/2015/PA.Mmksurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaitertulis, sehingga alat bukti tersebut, dapat diterima sebagai alat bperkara aquo dengan nilai kekuatan pembuktiannya sempuma dan mMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon juga telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, masingmasingbemama Abdulah Aboryaan bin Sama'un dan Abdul Kadir Jaelani binSalamudin;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut bukan
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARYO Bin KASEMIN) terhadap Penggugat (RIKA FITRIYA Binti SAMA'UN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sama'un bin Trimo) terhadap Penggugat (Eni Adminatun binti Solani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.267.000,- (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BULIR PUDJIANTO bin SAMA'UN) dengan Pemohon II (SUPAIDA binti ASMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1990 di Desa Glagah Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :BULIR PUDJIANTO bin SAMA'UN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDesa Glagah Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ";SUPAIDA binti
20 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Priyanto Wibowo bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Alfianti binti Sama'un) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1366000.- (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
40 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Sama'un bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rawinem binti Warsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 2
Sama'un ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
8 — 0
Amin alias Ali bin Samaudin alias Sama'un) terhadap Penggugat ( Murliasih binti Misrai)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);