Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA (tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tanggal lahir 11Oktober 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerLapangan Division Il Dolok Merangir Perkebunan PT.Bridgestone,Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

RENDIPRANATA, Tempat lahir di Limbong, Tanggal lahir 11Desember 1998, Umur 16 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Ill Desa Limbong Kec.Dolokmerawan Kab.Serdang Bedagai, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA /kelas Il ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa bersamasama dengan saksi ABDULKHOLIK bin ASMUNI mengambil Beras merek Dua Ketupat sebanyak 2(dua) karung dan Beras merek Ale Ale sebanyak 2 (dua) karung;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul09.00 WITA, dengan melakukan perbuatan, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa mengambil Beras merek Mawar isi 5 kg (limakilogram) sebanyak 2 (dua) karung, dan;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira

pukul10.00 WITA, dengan melakukan perbuatan, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa mengambil Beras merek Ale Ale isi 10 kg(Sepuluh kilogram) sebanyak 1 (satu) karung;Terdakwa dan saksi ABDUL KHOLIK bin ASMUNI menjual berasberas milik PT.

bernama :1 DERMAWAN, Tempat lahir di Dusun hulu, Tanggal lahir 15 Agustus 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunlDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :2 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

JOSUA SITINJAK, Tempat lahir di Sei Silau, Tanggal lahir 22 April 1994,Umur 22 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta IV PKS Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kec.BosarMaligas Kab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMNKebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 ALIBASA SIHITE, Lahir di Sosa, tanggal 18 September 1978, Umur 39tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPNIV Nauli, SudahMenikah, Alamat Afdeling 1C Kebun Aek Nauli Nagori Taratak NagodangKecamatan Ujung padang Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

menerangkan mengaku bernama :2 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Renggas tanggal 29 September 1973,Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPNIVAek nauli, Sudah menikah, Alamat Afdeling II A Kebun Aek Nauli NagoriAek Gerger Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 JON PREDI SIAGIAN, Tempat lahir di Tinjowan, tanggal 11 Juni 1986,Umur 31 Tahun, Agama Kristen Protestan Pekerjaan Karyawan/SatpamPTPNIV Aek nauli.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

PP Lonsum BahlianAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal denganterdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada. terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi SURIYANTO, tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dantidak merasa

domino dengancara bandar membagikan kartu domino keseluruh pemain masing masing 1kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp 10.000, selanjutnya bandarmembagikan kembali ke seluruh pemain masingmasing 1 kartu dan parapemain memasang kembali tarunan masing masing Rp 10.000, sehingga totalkartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruhpemain membuka kartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartudomino tersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan

permainannyadengan cara bandar membagikan kartu domino keseluruh pemainmasing masing 1 kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp10.000, selanjutnya bandar membagikan kembali ke seluruh pemainmasingmasing 1 kartu dan para pemain memasang kembali taruhanmasing masing Rp 10.000, sehingga total kartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruh pemain membukakartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartu dominotersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan

keseluruh pemainmasing masing 1 kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp10.000, selanjutnya bandar membagikan kembali ke seluruh pemainmasingmasing 1 kartu dan para pemain memasang kembali taruhanmasing masing Rp 10.000, sehingga total kartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruh pemain membukaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Bjnkartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartu dominotersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan

Bin Mardi Utomo, Tempat lahir Yogyakarta, Tanggal lahir 06 Juni1982, Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Afdeling OB PT Sari Lembah Subur ET 016 RW 005Desa Genduang Kec Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Security PT SLS;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

DaerahSamosir, Tanggal lahir 7 Februari 1984, Umur 37 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perumahan PKS II PTSari Lembah Subur Kec Kerumutan Kab Pelalawan, Pekerjaan PICSortasi Buah PT SLS, Agama Islam;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 36/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Haryansyah Alias Yudi Bin Zainal Abidin, Tempat lahir P Siantar,Tanggal lahir 23 Desember 1976, Umur 45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal PKS PT Sari LembahSubur RT 028 / RW 005 Desa Genduang, Pekerjaan Mandor Boilen PTSLS, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Amroni Alias Roni, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 25 Juni 1988,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Rawang Sari RT 006 RW 003 Desa Rawang Sari Kec PangkalanLesung Kab Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Kontrak PT SLS, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Pid.C/2021/PN PlwKemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

, jenis jabon jumlah 476 kepingsama dengan 8.9756 M*, jenis terap jumlah 7.052 keping sama dengan 57.8416MB, jenis bayur jumlah 10 keping sama dengan 0.6400 M%, jenis rengas jumlah 46keping sama dengan 1.3392 M dan jenis merbau jumlah 327 keping samadengan 4.2032 M, sedangkan untuk kayu bulat sejumlah 600 batang samadengan 181.43 M, dengan rincian : jenis meranti 150 batang sama dengan 42.14MB, jenis keruing 20 batang sama dengan 4.36 M%, jenis resak 3 batang samadengan 4.96 Ms, jenis akasia 18 batang

sama dengan 4.39 M, jenis mahang 64batang sama dengan 16.29 M%, jenis medang 183 batang sama dengan 55.03 M,jenis jabon 32 batang sama dengan 13.83 M%, jenis terap 101 batang samadengan 29.08 M, jenis bayur 8 batang sama dengan 2.99 M*, jenis gerunggang 7batang sama dengan 1.36 M*, jenis benuang 12 batang sama dengan 5.69 M,jenis bintangur 1 batang sama dengan 1.17 Medan jenis merbau 1 batang samadengan 0.14 MB ;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83Ayat (1) huruf

27.3200 Ms, jenis keruing jumlah 110 keping sama dengan 1.6144 M*,jenis mahang jumlah 8.310 keping sama dengan 78.8152 MP, jenis medangjumlah 2.366 keping sama dengan 31.5956 M, jenis jabon jumlah 476 kepingsama dengan 8.9756 M&, jenis terap jumlah 7.052 keping sama dengan 57.8416MB, jenis bayur jumlah 10 keping sama dengan 0.6400 M*, jenis rengas jumlah 46keping sama dengan 1.3392 M dan jenis merbau jumlah 327 keping samadengan 4.2032 M, sedangkan untuk kayu bulat sejumlan 600 batang samadengan

181.43 M, dengan rincian : jenis merant' 150 batang sama dengan 42.14MB, jenis keruing 20 batang sama dengan 4.36 M*, jenis resak 3 batang samadengan 4.96 M*, jenis akasia 18 batang sama dengan 4.39 M*, jenis mahang 64batang sama dengan 16.29 M%, jenis medang 183 batang sama dengan 55.03 M%,jenis jabon 32 batang sama dengan 13.83 M*, jenis terap 101 batang samadengan 29.08 M, jenis bayur 8 batang sama dengan 2.99 M*, jenis gerunggang 7batang sama dengan 1.36 M*, jenis benuang 12 batang sama dengan

untuk kayu bulat sejumlan 600 batang samadengan 181.43 M, dengan rincian : jenis merant' 150 batang sama dengan 42.14MB, jenis keruing 20 batang sama dengan 4.36 M, jenis resak 3 batang samadengan 4.96 M*, jenis akasia 18 batang sama dengan 4.39 M, jenis mahang 64batang sama dengan 16.29 M%, jenis medang 183 batang sama dengan 55.03 M,jenis jabon 32 batang sama dengan 13.83 M%, jenis terao 101 batang samadengan 29.08 Ms, jenis bayur 8 batang sama dengan 2.99 Ms, jenis gerunggang 7batang sama dengan

Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PTMUP, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan saksi menjadi Mandor sedangkanterdakwa sebagai karyawan panen;Selanjutnya saksi berjanji Ssesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

IV DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, PekerjaanKaryawan PT MUP, Agama kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

IV Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PTMUP, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi bersumpah sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PT MUP, AgamaKristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji Ssesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Desa Segati Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PT MUP, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke5 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

kelamin lakilaki,Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Plwkewarganegaraan Indonesia,Alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak tteduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Karyawan Swasta (Humat PT Mekar Sari), agamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Bengkulu,lahir tanggal 20 Maret 1988, usia 33 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak tteduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Security PT Mekar Sari, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan StafPT Mekar Sari Alam bestari Desa Mak teduh Kecamatan KerumutanKabupaten Pelalawan , pekerjaan Danru Security PT Mekar Sari, agamaKristen;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

(SUMUT) , lahir tanggal 4 April 1980, usia 41 tahun, jenis kelaminlakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT MekarSari Alam bestari Desa Mak teduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Karyawan Panen PT MAL, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

TapanuliSelatan, lahir tanggal 18 Mei 1989, usia 32 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak teduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan karyan Panen PT MAL, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke5 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

SAKST ARSAM BIN SODIK := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan binatang ;= Bahwa benar pada waktu itu 9( sembilan ) ekor kerbau lewatdidepan rumah terdakwa danada diantara kerbau tersebutmengenai pagar rumahterdakwa ;= Bahwa benar terdakwa adamelakukan

benar batu tidakmengenai kepala karena sayamembungkuk dibelakangkerbau ;= Bahwa benar terdakwa masihakan melakukan pelemparandengan batu akan tetapidihalangi oleh saksiZAINUDIN dan saksiYANSI ;2 SAKSI ZAINUDIN BIN MUHRL := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan

kepala korbankarena korban membungkukdibelakang kerbau tersebut ;= Bahwa benar terdakwa masih akanmelakukan pelemparan dengan batu akantetapi dihalangi oleh saksi ZAINUDINdan saksi YANSI ;3 SAKSI EDRIYANSI BIN AMIRUDIN := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan

memberikaketerangannya yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum danterdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya telahmelakukan perbuatan tidakmenyenagkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar Saya adamengeluarkan perkataan samadengan

perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan

Tempat tinggal di Huta IV Emplasmen Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Danton PTPN Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta Ill Nagori Kampung Lalang Kec.Ujung Padang KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Simalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada para terdakwa bagaimanatanggapannya

AGUSTINUS SIMANJUNTAK, Tempat lahir di Pematangsiantar, Tanggallahir O8 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jangka Residence, PekerjaanKaryawan BUMN PTPN WV Tinjowan (Manager), Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di

ataupun 4 (empat) angka,untuk pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), apabila nomor yang dipasangnyasebanyak 2 (dua) angka tersebut sama dengan nomor yang dikeluarkan bandar makapemasang mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilanomor yang dipasangnya sebanyak 3 (tiga) angka tersebut sama dengan nomor yangdikeluarkan bandar maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), apabila nomor yang dipasangnya sebanyak 4 (empat) angka tersebut samadengan

nomor yang dikeluarkan bandar maka pemasang mendapatkan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun apabila nomor yang dipasang tidak samadengan nomor yang dikeluarkan bandar, maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang untuk menerima pasangantaruhan nomor togel tersebut; Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa berikut barang bukti yang berhasildiamankan selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa

Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengajan al2maksud hendak menguniungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan bak ,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikanburang yang sama sekali atau scbagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri alukepunyaan orang Jain atau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cura sebagai berikut ~ Bahwa padaawalnya terdakwa SOLIMIN als NGURAK bin TEMON bersama samadengan

Perbuatan mereka Terdakwa tersebul sebagaimann diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (2) ke2 KUHP ;ATAU,KE DUA,~~ Babwa it Terdakwa SOLIMIN als NGURAK Bin TEMON bersama samadengan SIIN dan MOH ARIF ( perkura telah disidangkan ) serta TAYIBbelumtertangkap pada hari Sabtu tanggal (6 januari 2007 sekira jam 17.00 WIB atou setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari 2007 , bertempat di Lapangan Tenis Ds,Lolawang, Kee.

Mojokerto , telah terjadi tindakpidann Dimuke umum melakukan kekerasan yang dilakukan olch terdakwa ; > Bahwa benar kekerasan tersebul korbunnya adalah sdr NYONO SULIARTO> Buhwo benar kekernsan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara terdakwamemukul wajah saksi NYOTO SULIARTO beberapa kali menggunokan tangan kanandan tungan kiri dengan mengepal.> Bahwo benar sdr SAIIN juga ikut melakukan pengeroyokan sccnra bersama samadengan terdakwa MOCH ARIEF dan TAYIB.> Bahwa benar akibot perbuatan terdakwa

Bahwa benar sir SATIN juga ikut melakukan pengeroyokan secara bersama samadengan terdakwa MOCH ARIEFF dan TAYIB,> Bahwa benar okibat perbuatan terdakwa tersebut suksi korban mengulami uku Tuka.Saksi SATIN,> Bahws pada han SABTU tanggal 06 januari 2007 , sekira pukul 17.00 WIB , bertempatdi Dsn, Sukorejo, Ds. Loluwang, Kec.

4> Bahwa benar sir SAJIN juga ikut melukukan pengeroyokan secara bersama samadengan terdukwa MOCH ARIEF dan TAYTB.> Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka luka, seeaene Menimbang . bahwa ats Keterangan suksisaksi teryebut di ates , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan + eo Menimbung . bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;> Bahwa pada hari Sabiu tanggal 06 Januari 2007 , sckira pukul 17,00 WIB

Kerumutan Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau,Pekerjaan Karyawan Swasta (Papam PT Sari Lembah Subur), AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan

Sari Lembah Subur), Agama Islam;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 40/Pid.C/2020/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa

Sari Lembah Subur), AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya

atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan saksisaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan saksisaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Terdakwa di Penyidik;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara ini sudahselesai dan memberi kesempatan kepada Terdakwa untuk menyampaikanPembelaan,Hal 3 dari 7 Putusan Nomor 40/Pid.C

Pelalawan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah

Tempat lahir Payo Atap,Tanggal lahir 10 Oktober 1982, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Payo Atap Desa Dusun Tua KecPangkalan Lesung Kab Pelalawan, Pekerjaan Petani, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 46/Pid.C/2020/PN PlwKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Nazarudin Alias Udin, Tempat lahir Payo Atap, Tanggal lahir 10 Oktober1973, Umur 37 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Payo Atap Desa Dusun Tua Kec Pangkalan Lesung KabPelalawan, Pekerjaan Petani, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi

Aan Harianto Sinaga, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 16 Januari1985, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Dusun Tua Kec Pangkalan Lesung Kab Pelalawan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik

Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Hal 3 dari 7 Putusan Nomor 46/Pid.C/2020/PN PlwKemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnnnnnnnee Bahwa ia terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan Terdakwa II ANTON KURNIA ESA, sdr Hengky dan sdr Robi(Keduanya daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 04 November2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya

Pada pukul 12.00 Wib terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan Terdakwa II ANTON KURNIA ESA, sdr Hengky dan sdr Robisampai di indomart Mustika Jalan Raya Mustikasari Rt 001 Rw 002Kelurahan Mustikasari Kecamatan Mustikasari Kota Bekasi lalumendatangi ATM BCA di dalam Indomart tersebut lalu terdakwa ALISOBIRIN Als BIRIN berpura pura sedang menggunakan ATM BCAtersebut dan terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN mengganjel lobang ATMtersebut menggunakan bekas botol aqua yang sabelumnya dipotongsedangkan

setelah Kartu ATM tersebut telah masuk kemudian terdakwa ALISOBIRIN Als BIRIN mempersilahkan saksi ELLYANI RODHY m saksiELLYANI RODHY menekan nomor Pin nya pada saat saksi ELLYANIRODHY menekan pinnya berkali kali dilihat oleh sdr Hengky hingga hapaldan pada saat itu nomor pin yang tertera nomor pin salah lalu terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN menyuru saksi ELLYANI RODHY melaporkankepada pegawai Indomart, pada saat saksi ELLYANI RODHY melaporkankejadinya tersebut terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan

saksiELLYANI RODHY namun petugas BCA mengatakan telah terjadipenarikan uang sebesar Rp 13.600.000 (tiga belas juta enam ratus riburupiah) setelah mengetahui tersebut saksi ELLYANI RODHY melaporkankejadian tersebut kepada pihak berwajib dan tidak berapa lama terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama sama dengan Terdakwa II ANTONKURNIA ESA dilakukan penakapan oleh saksi YAQUB ABDULAH(anggota Polri)Hal 6 dari 18 halaman Putusan No.09/Pid.B/2020/PN.Bks.Perbuatan ia terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan

bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IIIDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

LUBIS, Tempat lahir di Panyabungan, Tanggal lahir 06Maret 1964, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta IIl Sei Mangkei Nagori Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang, memeriksa danmengadili, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah perumahan Arumsering terjadi penyalagunaan Narkotika berbekalinformasi yang didapatsaudara Ibrohim bersama samadengan

Girang Kabupaten Cirebonatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang, memeriksa danHalaman 6 Put Nomor 92/Pid.Sus./2019/PN Sbrmengadili, Setiap orang yang mengunakan narkotika untuk dirinya sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah perumahan Arumsering terjadi penyalagunaan Narkotika berbekalinformasi yang didapatsaudara Ibrohim bersama samadengan

rekanya saudara Novan dan saudara Wiwik anggota polres Cirebonmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa setelah melakukan penyelidikan saudara Ibrohim bersama samadengan team dari Polres Cirebon melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARIE NUGRAHA; Bahwa setelah digeledah Terdakwa dan didapat barang bukti berupa 1(satu)tas selempang warna hitam merk donatello, 1 (Satu) paket narkotika jenissabu sabu, sisa pakai yang dibungkus plastic klip warna beniing, 1 (Satu)timbangan elektrik

rekanya saudara Novan dan saudara Wiwik anggota polres Cirebonmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa setelah melakukan penyelidikan saudara Ibrohim bersama samadengan team dari Polres Cirebon melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARIE NUGRAHA;Bahwa setelah digeledah Terdakwa dan didapat barang bukti berupa 1(satu)tas selempang warna hitam merk donatello, 1 (Satu) paket narkotika jenissabu sabu, sisa pakai yang dibungkus plastic klip warna beniing, 1 (Satu)timbangan elektrik warna

lahir di Pematang Siantar,Tanggal lahir 18 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Kebun TinjowanNagori Tinjowan Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun,Agama Kristen, Pekerjaan Manager Unit Kebun PTPNIV Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :2 JONAR SIPAYUNG, Tempat lahir di Tinjowan, Tanggal lahir 29Nopember 1974, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Kebun Tinjowan KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan PTPNIV Kebun Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :3 SUHARLIANSYAH, Tempat lahir di Huta Parik, Tanggal lahir 27 Februari1981, Umur 36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Kebun Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan PTPNIVKebun Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

:4 HERINANDO NAINGGOLAN, Tempat lahir di Mandoge, Tanggal lahir 14Maret 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Kebun Tinjowan KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan PTPNIV Kebun Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Darjodan juga terhadap kayukayu tersebut tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa terdakwa memiliki kKayu berupa hasil hutan berupa 488 (empatratus delapan puluh delapan) potong kayu bulat Jenis Meranti samadengan 267,22 m? (dua ratus enam puluh tujuh koma dua dua meterkubik) dan 565 (lima ratus enam puluh lima) potong kayu bulat JenisRimba Campuran sama dengan 233,93 m?

(tiga puluh empat koma delapan tiga meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 27.472.500, (dua puluh tujuh juta empat ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenisMeranti sebanyak 74 (tujuh puluh empat) potong sama dengan 43,83m3 (empat puluh tiga koma delapan tiga meter kubik) dan Kayu Bulatjenis Rimba Campuran sebanyak 76 (tujuh puluh enam) potong samadengan 47,17 m?

(empat puluh tiga koma delapan tiga meter kubik) dan Kayu Bulatjenis Rimba Campuran sebanyak 76 (tujuh puluh enam) potong samadengan 47,17 m? (empat puluh tujuh koma satu tujuh meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 95.238.000, (Sembilan puluh lima juta dua ratus ratustiga puluh delapan ribu rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenis Merantisebanyak 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) potong sama dengan208,75 m?

43,83 m3 (empat puluh tiga koma delapan tiga meter kubik) dan76 (tujuh puluh enam) potong kayu bulat Jenis Rimba Campuran samadengan 47,17 m3 (empat puluh tujuh koma satu tujuh meter kubik), danpada hari Senin tanggal 08 Januari 2007 jam 11.30 WIB di tempat yangsama yaitu di Teluk Batu Menangis menemukan kembali kayu bulat yangSiap dirakit dan siap untuk ditarik.

Kayu bulat tersebut adalahhasil hutan berupa 12 (dua belas) potong kayu bulat Jenis Meranti samadengan 8,68 m3 (delapan koma enam delapan meter kubik) dan 84(delapan puluh empat) potong kayu bulat Jenis Rimba Campuran samadengan 34,83 m3 (tiga puluh empat koma delapan tiga meter kubik), danpada pukul 13.30 WIB di Perairan Danau Sembuluh tepatnya di TelukGelondong menemukan kembali kayu bulat yang siap dirakit dan siapuntuk ditarik.