, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa bersamasama dengan saksi ABDULKHOLIK bin ASMUNI mengambil Beras merek Dua Ketupat sebanyak 2(dua) karung dan Beras merek Ale Ale sebanyak 2 (dua) karung;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul09.00 WITA, dengan melakukan perbuatan, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa mengambil Beras merek Mawar isi 5 kg (limakilogram) sebanyak 2 (dua) karung, dan;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira

pukul10.00 WITA, dengan melakukan perbuatan, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa mengambil Beras merek Ale Ale isi 10 kg(Sepuluh kilogram) sebanyak 1 (satu) karung;Terdakwa dan saksi ABDUL KHOLIK bin ASMUNI menjual berasberas milik PT.

Lahir di Dusun Hulu, tanggal 20Desember 1967, Umur 49 Tahun, Suku Batak, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Security PTPN Ill Dusun Hulu,Lamat Emplasmen Sei Mangke Nagori Sei Mangke Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun, Pendidikan terakhir STM Kelas Ill(tamat).Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan kenal tetapi tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

tanggal 16 September1963, Umur 53 Tahun, Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Sevurity PTPN Ill Dusun Hulu, Alamat EmplasmenPTPN Ill Kebun Dusun Hulu Nagori Sei mangke Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun Pendidikan SD (tamat).Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Agustus 1973,Umur 44 tahun, Suku Batak, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Security/PTPN Ill Dusun Hulu, Alamat EmplasmenPTPN Ill Kebun Dusun Hulu Nagori Sei mangke Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun, Pendidikan terakhir SMA (tamat).Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

1988, Umur 29 Tahun, Suku jawa, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Asisten Personalia KebunPTPN Ill Dusun Hulu Alamat Jalan Kelambir V No.15 Kelurahan TanjungKusta Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, Pendidikan terakhir,Sarjana (S,1).Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganpara terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

ALILUDDIN (Alm), Tempat lahir Pariaman (Sumbar),Tanggal lahir 12 Agustus 1982, Umur 36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Pasar Lama Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PekerjaanSwasta, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Alias SIRINGO,Tempat lahir Bandar Kalifah, Tanggal lahir 31 Maret 1974, Umur 44Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJalan Siduan Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Ukui, kKecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Pekerjaan Buruh, Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

SIHOTANG, Tempatlahir Parlilitan (Sumut), Tanggal lahir 15 Juli 1979, Umur 38 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar Baru Rt.001 Rw. 002 Kelurahan Ukui, kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama SAIFUL Bin TALIP (Alm) yang identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksidengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukan adanya salahorang (error in persona);Menimbang

Jika pasangan angka saksi 456, saksi beli dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka yang keluar dari bandar sesuai atau samadengan angka pasangan saksi, saksi akan mendapatkan imbalan Uangsebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). kalau angka saksitidak sesuai atau tidak sama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar,maka Uang pasangan saksi akan diambil oleh bandar.

Jika pasangan angka saksi 456, saksi beli dengan harga Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan angka yang keluar dari bandar sesuai atau samadengan angka pasangan saksi, saksi akan mendapatkan imbalan Uangsebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). kalau angka saksitidak sesuai atau tidak sama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar,maka Uang pasangan saksi akan diambil oleh bandar.

Bahwa jika angka yang dipasang 456, dibeli dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka yang keluar dari bandar sesuai atau samadengan angka pasangan, pemasang akan mendapatkan imbalan Uangsebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). Kalau angkapasangan tidak sesuai atau tidak sama dengan angka yang dikeluarkanoleh bandar, maka Uang pasangan akan diambil oleh bandar.

Bahwa jika angka yang dipasang 56, dibeli dengan harga Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan angka yang keluar dari bandar sesuai atau samadengan angka pasangan, maka pemasang akan mendapatkan imbalanUang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah). kalau angka pasangantidak sesuai atau tidak sama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar,maka Uang pasangan diambil oleh bandar.

Bahwa benar jika angka yang dipasang 456, dibeli dengan harga Rp.1.000,(Seribu rupiah) dan angka yang keluar dari bandar sesuai atau samadengan angka pasangan, pemasang akan mendapatkan imbalan Uangsebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). Kalau angkapasangan tidak sesuai atau tidak sama dengan angka yang dikeluarkan olehbandar, maka Uang pasangan akan diambil oleh bandar.11.

Pasal 23 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 25 Permenakertrans 17/2010; Pasal 23Perbup 9/2016Pasal 25Permenakertrans 16/2010 Tim PTK Makro sebagaimana dimaksuddalam Pasal 22, terdiri atas:a. Tim PTK Kabupaten; dan Tim PTK Makro sebagaimana dimaksuddalam Pasal 24, terdiri atas:a. Nasional; Halaman 17 dari 46 halaman. Putusan Nomor 24 P/HUM/2016 b. Tim PTK Sektoral/Sub SektoralKabupaten.

Muatan Materi Perbup 9/2016 Sama Dengan Muatan MateriPermenakertrans 17/2010: Pasal 39 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 2 Permenakertrans 17/2010; Pasal 39 Pasal 2Perbup 9/2016 Permenakertrans 17/2010PTK Mikro bertujuan untuk: PTK Mikro bertujuan untuk: a. menjamin kelangsungan hidup dan a. menjamin kelangsungan hidup dan Halaman 25 dari 46 halaman.

Pasal 45 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 3 Permenakertrans 17/2010; Pasal 45Perbup 9/2016Pasal 3Permenakertrans 17/2010 RTK Mikro sebagai hasil dari PTKMikro, paling sedikit memuat informasitentang:a. persediaan pegawai;b. kebutuhan pegawai;c. neraca pegawai;dand. program kepegawaian.

Pasal 50 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 15 Permenakertrans 17/2010; Pasal 50Perbup 9/2016Pasal 15Permenakertrans 17/2010 Perkiraan dan perencanaan persediaanpegawai sebagaimana dimaksud dalam Perkiraan dan perencanaan persediaanpegawai sebagaimana dimaksud dalam Halaman 29 dari 46 halaman.

Putusan Nomor 24 P/HUM/2016 Pasal 54 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 19 Permenakertrans 17/2010; Pasal 54Perbup 9/2016Pasal 19Permenakertrans 17/2010 Perkiraan dan perencanaan neracapegawai sebagaimana dimaksud dalamPasal 47 huruf d, dilakukan denganmembandingkan antara perkiraan danperencanaan kebutuhan pegawaidengan perkiraan dan perencanaanpersediaan pegawai.

bernama :1 DERMAWAN, Tempat lahir di Dusun hulu, Tanggal lahir 15 Agustus 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunlDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :2 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

JOSUA SITINJAK, Tempat lahir di Sei Silau, Tanggal lahir 22 April 1994,Umur 22 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta IV PKS Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kec.BosarMaligas Kab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMNKebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 ALIBASA SIHITE, Lahir di Sosa, tanggal 18 September 1978, Umur 39tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPNIV Nauli, SudahMenikah, Alamat Afdeling 1C Kebun Aek Nauli Nagori Taratak NagodangKecamatan Ujung padang Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

menerangkan mengaku bernama :2 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Renggas tanggal 29 September 1973,Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPNIVAek nauli, Sudah menikah, Alamat Afdeling II A Kebun Aek Nauli NagoriAek Gerger Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 JON PREDI SIAGIAN, Tempat lahir di Tinjowan, tanggal 11 Juni 1986,Umur 31 Tahun, Agama Kristen Protestan Pekerjaan Karyawan/SatpamPTPNIV Aek nauli.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

PP Lonsum BahlianAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal denganterdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada. terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi SURIYANTO, tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dantidak merasa

PwrSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumankepada Para Terdakwa karena Para Terdakwa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin SUDARMIN, bersama samadengan terdakwa LEGIMAN Bin KASANDIKROMO dan terdakwa SARYADIBin WARSO UTOMO , pada hari Jumat tanggal

Kec Bayan Kab Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin SUDARMIN, bersama samadengan

terdakwa LEGIMAN Bin KASANDIKROMO danterdakwaSARYADI Bin WARSO UTOMO bermain judi ceki dengan uangtaruhan tersebut tidak ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin SUDARMIN, bersama samadengan terdakwa LEGIMAN Bin KASANDIKROMO dan terdakwa SARYADIBin WARSO UTOMO , pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira jam23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

dalam bulan Januari 2016,bertempat di samping rumah saksi TRI SUHARTO Desa Jatingarang Rt 001RW 002 Kec Bayan Kab Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan ketentuan tersebut pada pasal 303, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin SUDARMIN, bersama samadengan terdakwa LEGIMAN Bin KASANDIKROMO

Pwrsalah satu pemain yang bertugas mengocok dimana yang bertugasmengocok adalah pemain yang menang pada setiap putaran,kemudian dibagi masing masing pemain mendapatkan 14(empatbelas) buah kartu selanjutnya masing masing pemainmengambil kartu yang ditengah secara bergantian selanjutnya kartudigabungkan masing masing dan mencari bak (gabungan kartu yangsama) Apabila salah satu pemain mempunyai kartu segambar yangsama (Bak) dan pada saat mengambil dari kartu tumpukan pas (Samadengan kartukartu seri)

domino dengancara bandar membagikan kartu domino keseluruh pemain masing masing 1kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp 10.000, selanjutnya bandarmembagikan kembali ke seluruh pemain masingmasing 1 kartu dan parapemain memasang kembali tarunan masing masing Rp 10.000, sehingga totalkartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruhpemain membuka kartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartudomino tersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan

permainannyadengan cara bandar membagikan kartu domino keseluruh pemainmasing masing 1 kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp10.000, selanjutnya bandar membagikan kembali ke seluruh pemainmasingmasing 1 kartu dan para pemain memasang kembali taruhanmasing masing Rp 10.000, sehingga total kartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruh pemain membukakartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartu dominotersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan

keseluruh pemainmasing masing 1 kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp10.000, selanjutnya bandar membagikan kembali ke seluruh pemainmasingmasing 1 kartu dan para pemain memasang kembali taruhanmasing masing Rp 10.000, sehingga total kartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruh pemain membukaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Bjnkartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartu dominotersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnnnnnnnee Bahwa ia terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan Terdakwa II ANTON KURNIA ESA, sdr Hengky dan sdr Robi(Keduanya daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 04 November2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya

Pada pukul 12.00 Wib terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan Terdakwa II ANTON KURNIA ESA, sdr Hengky dan sdr Robisampai di indomart Mustika Jalan Raya Mustikasari Rt 001 Rw 002Kelurahan Mustikasari Kecamatan Mustikasari Kota Bekasi lalumendatangi ATM BCA di dalam Indomart tersebut lalu terdakwa ALISOBIRIN Als BIRIN berpura pura sedang menggunakan ATM BCAtersebut dan terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN mengganjel lobang ATMtersebut menggunakan bekas botol aqua yang sabelumnya dipotongsedangkan

setelah Kartu ATM tersebut telah masuk kemudian terdakwa ALISOBIRIN Als BIRIN mempersilahkan saksi ELLYANI RODHY m saksiELLYANI RODHY menekan nomor Pin nya pada saat saksi ELLYANIRODHY menekan pinnya berkali kali dilihat oleh sdr Hengky hingga hapaldan pada saat itu nomor pin yang tertera nomor pin salah lalu terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN menyuru saksi ELLYANI RODHY melaporkankepada pegawai Indomart, pada saat saksi ELLYANI RODHY melaporkankejadinya tersebut terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan

saksiELLYANI RODHY namun petugas BCA mengatakan telah terjadipenarikan uang sebesar Rp 13.600.000 (tiga belas juta enam ratus riburupiah) setelah mengetahui tersebut saksi ELLYANI RODHY melaporkankejadian tersebut kepada pihak berwajib dan tidak berapa lama terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama sama dengan Terdakwa II ANTONKURNIA ESA dilakukan penakapan oleh saksi YAQUB ABDULAH(anggota Polri)Hal 6 dari 18 halaman Putusan No.09/Pid.B/2020/PN.Bks.Perbuatan ia terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan

Bin Mardi Utomo, Tempat lahir Yogyakarta, Tanggal lahir 06 Juni1982, Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Afdeling OB PT Sari Lembah Subur ET 016 RW 005Desa Genduang Kec Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Security PT SLS;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

DaerahSamosir, Tanggal lahir 7 Februari 1984, Umur 37 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perumahan PKS II PTSari Lembah Subur Kec Kerumutan Kab Pelalawan, Pekerjaan PICSortasi Buah PT SLS, Agama Islam;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 36/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Haryansyah Alias Yudi Bin Zainal Abidin, Tempat lahir P Siantar,Tanggal lahir 23 Desember 1976, Umur 45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal PKS PT Sari LembahSubur RT 028 / RW 005 Desa Genduang, Pekerjaan Mandor Boilen PTSLS, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Amroni Alias Roni, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 25 Juni 1988,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Rawang Sari RT 006 RW 003 Desa Rawang Sari Kec PangkalanLesung Kab Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Kontrak PT SLS, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Pid.C/2021/PN PlwKemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :4 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA (tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tanggal lahir 11Oktober 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerLapangan Division Il Dolok Merangir Perkebunan PT.Bridgestone,Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

RENDIPRANATA, Tempat lahir di Limbong, Tanggal lahir 11Desember 1998, Umur 16 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Ill Desa Limbong Kec.Dolokmerawan Kab.Serdang Bedagai, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA /kelas Il ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat, apabila ada pembeli terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO menulis dalam kertas ataukeplek yang sudah disiapkan oleh terdakwa yaitu nomor yang dibeli ataudipasang dan nilai pembelian atau taruhan serta jam pembelian untukmengingatkan serta oleh terdakwa ditulis nama pembelinya ;e Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WITYONO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makanmilik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi MAHMUDI dan saksi UJANG PRANOTOe Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WIYONO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makanmilik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi CIPTONO dan saksi UJANG PRANOTOe Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WIYONO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makanmilik Sdr.SSUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;IoIe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi MAHMUDI dan saksi CIPTONOe Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makan10milik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;e Bahwa saksi melihat sendiri pada saat terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WITYONO ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenasaksi sedang menunggu warung miliknya yang digunakan untuk menjualnomor capjiekia ;e Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Surat Penetapan TerpilihAnggota DPRD Nomor 11/KPUBKS/I/2010, Sertifikat Bimbingan Teknis Nomor219/WPBIMTEK/DPRD/II11 serta Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR),Nomor 409/SKGR/KTT/2011 atas nama AFRIZAL CIK adalah orang yang samadengan nama yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 23010/D/99.Tt tanggal 19Oktober 1999 nama AFRIZAL;3.

orang yang sama akan tetapi hanya11terdapat kesalahan pada penulisan tahun lahir di pasport No.B 4308694yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;KETERANGAN saksi MULYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan persamaan identitas tentangkesalahan dan kekeliruan pada pasport No.B 4308694; Bahwa benar nama yang tertera dalam pasport yaitu atas nama IRDAMSYAHkewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalah orang yang samadengan

paspor tersebut selesai dibuat oleh Kantor Imigrasi Bengkalis,Pemohon menerima paspor tersebut dengan nama ERMAWATI Binti EDIKewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 06 Maret 1986 yang masa berlaku pasportersebut sampai dengan 04 Desember 2012; Bahwa Pemohon menerima kondisi yang sedemikian, karena Pemohon ada keperluanyang mendesak untuk berangkat keluar negeri; Bahwa nama yang tertera dalam pasport yaitt ERMAWATI Binti EDIkewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 06 Maret 1986 adalah orang yang samadengan

MULIADI, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 12 Desember 1976,Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

SOIMIN, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 08 Desember 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tempat lahir di Siringanringan, Tanggal lahir 20Juni 1982, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu NagoriBanjar Ulu) Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Security PTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Warnoto (belum tertangkap) sebagai Pengepul:;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp.1000, (Seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiandari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasangdinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang samadengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul

yaitu apa bilapemasang memasang 2 angka dengan uang taruhan Rp. 1000, akanmendapat uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapatkanuang sebesar Rp.350.000, 4 angka akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000, jika angka yang dipasang tidak samadengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uang taruhan milikBandar;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa setiap setoran uangpasangan judi merk Hongkong tersebut kepada Sdr.

, jika angka yang dipasang tidak samadengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uang taruhan milikBandar;e Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;e Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya oleh terdakwa;e Bahwa, Terdakwa maupun saksi tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang untuk main judi merk hongkong tersebut;e Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;5.

, jika angka yang dipasang tidak samadengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uang taruhan milikBandar;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya oleh terdakwa;Bahwa, Terdakwa maupun saksi tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang untuk main judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;11 23126.

Tribrata Kel.Duri Barat Kec.Mandau.selanjutnya Pada Hari Sabtu tanggal 15 juli 2017 jam 01.00 Wib terdakwaEFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGI SIMANJUNTAK bersama samadengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) melintas di rumah Saksi WOLLYSARTIKA dan melihat rumah Saksi WOLLY SARTIKA kosong ditinggal pergipemiliknya ke Padang dengan hanya lampu luar sedangkan lampu dalam rumahmati, kemudian terdakwa EFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGISIMANJUNTAK bersama sama dengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) masuklewat pintu

SAKSI WINANDA YUDA APRIMA Bin YUSPARDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 21.00 wib terdakwaEFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGI SIMANJUNTAK bersama samadengan CARLI SIMANJUNTAK (DPQ) merencanakan untuk mencuri dirumahSaksi WOLLY Sartika yang beralamat JI.

Tribrata Kel.Duri Barat Kec.Mandau.selanjutnya Pada Hari Sabtu tanggal 15 juli 2017 jam 01.00 Wib terdakwaEFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGI SIMANJUNTAK bersama samadengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) melintas di rumah Saksi WOLLYSARTIKA dan melihat rumah Saksi WOLLY SARTIKA kosong ditinggal pergipemiliknya ke Padang dengan hanya lampu luar sedangkan lampu dalam rumahmati, kKemudian terdakwa EFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGISIMANJUNTAK bersama sama dengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) masukHalaman 5

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 21.00 wib terdakwaEFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGI SIMANJUNTAK bersama samadengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) merencanakan untuk mencuri dirumahSaksi WOLLY Sartika yang beralamat JI.

SUMARDI, Tempat lahir Tebing Tanjung Selamat,Tanggal lahir 5 Maret 1983, Umur 36 Tahun, Jenis kelaminLakilaki,Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Jalan Perjuangan Pondok BatuDesa Pondok Batu Kecamatan Pondok Batu Kabupaten Pelalawan,PekerjaanKaryawan PT.SSDP,Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenaldenganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Polsek Bandar Sei Kijang RT 002 RW 004 Kelurahan Sei KijangKecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, PekerjaanPolri,Agama Islam;Hal 2dari 8 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya

CDSL RT 002 RW 001 Desa LubukOgong Kecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, PekerjaanPT.CDSL,Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkantidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan

tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Terdakwa di Penyidik;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara ini sudahselesai dan memberi

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama ANTO BIN AHMAD SAIDI yang identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksidengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukan adanya salahorang (error in persona);Menimbang,

Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Alamat KTP di KP Desa RT 01 RW01, Alamat lain di Town Site 1 Blok C 11 Comp PT.RAPP KecamatanKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan KaryawanSwasta (Duty Officer), Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di PerumahanBLP Blok F RT 1 RW 15 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Swasta(Security), Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 29/Pid.C/2020/PN PlwKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Ogung Kecamatan BandarSekijang Kabupaten Pelalawan, Alamat lain di Jalan Sakura RT 06 RW 06Perumahan Taman Sakura Resident Blok A6 Kelurahan Pangkalan KerinciTimur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, PekerjaanKaryawan Swasta (Security), Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagImenghadirkan saksisaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan saksisaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan