Alias FERUS, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika saksi CORNELES SAMANGUN yang adalah AnggotaLinmas Desa Arma mendatangi rumah saksi korban FERUS SAMANGUNAlias FERUS, yang mana pada saat itu saksi CORNELES SAMANGUNdisuruh oleh Pemerintah Desa Arma untuk memanggil saksi korban kekantor Desa dalam rangka permintaan keterangan terkait permasalahanyang terjadi pada hari jumat tanggal 08 November 2019.

Saksi Ferus Samangun Alias Ferus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian pemukulan; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah Terdakwa ESAUHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN SmlFANDERWEDEN Alias CAU Alias EVAN dan korban adalah saya sendiri; Bahwa kejadian pemukulan yang saksi maksud terjadi pada hari Sabtutanggal 9 November 2019 sekitar pukul 12.00 WIT didepan rumahTerdakwa yang berada didesa Arma

Pada saat itu saksi berjalan didepan saksi FerusSamangun dan tidak lama kemudian saya mendengar teriakan dari arahbelakang, pada saat menoleh saksi melihat Terdakwa sedang memegangkayu dan ada teriakan dari masyarakat sekitar jika Terdakwa telahmemukul saksi Ferus Samangun Alias Ferus dengan menggunakan kayu; Bahwa setelah mengalami pemukulan, saksi Ferus Samangun aliasFerus bersama keluarganya melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPolisi; Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dan saksi FerusSamangun

Alias Ferus; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul saksi FerusSamangun alias Ferus; Bahwa Terdakwa tidak dalam pengaruh minuman beralkohol pada saatmemukul saksi Ferus Samangun alias Ferus; Bahwa Terdakwa maupun keluarganya tidak pernah memberikanbantuan biaya pengobatan kepada saksi Ferus Samangun alias Ferus; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi FerusSamangun alias Ferus mengalami luka dan memar pada bagian tangandan tidak dapat beraktifitas (bertani) selama

disuruh olehPemerintah Desa Arma untuk memanggil saksi korban ke kantor Desa dalamrangka permintaan keterangan terkait permasalahan yang terjadi pada harijumat tanggal 08 November 2019, kemudian saksi korban dan saksiCORNELES SAMANGUN menuju ke kantor Desa Arma, ketika saksi korbandan saksi CORNELES SAMANGUN melintas di depan rumah terdakwa,terdakwa muncul secara tibatiba dari arah belakang saksi korban denganmembawa sepotong kayu dengan ukuran panjang 76 Centi Meter dan terdakwalangsung mengayunkan

ALFARIS SAMANGUN, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 7. ARPAKSAT MELMAMBESSY, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 8. ABRAHAM KUNDA, beralamat di Desa Watmuri, kecamatan NirunmasKabupaten Maluku Tenggara Barat; 20 2202 20 9. YONATAN MELMAMBESSY, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 10.

ANDARIAS LAMBIOMBIR, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 11.FRANGKI SAMANGUN, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 12.MESAK NGILAWANA, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 13.HADRANUS LONDIR, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 14.KORINUS PAULUS BATLAYERI, beralamat di Desa Watmuri,kecamatan Nirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat;

YOHANIS SAMANGUN, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 32.JOEL MELMAMBESSY, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 33. EDOART LERMATIN, beralamat di Desa Watmuri, kecamatan NirunmasKabupaten Maluku Tenggara Barat) 0===0esnsnsnsasemsneennsisanns34.

WAKIL SAMANGUN, beralamat di Desa Watmuri, kecamatan NirunmasKabupaten Maluku Tenggara Barat; 39.LOTH LAMBIOMBIR, beralamat di Desa Watmuri, kecamatan NirunmasKabupaten Maluku Tenggara Barat; 20 2202 20040.SAMUEL BEMBUAIN, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu: JAKOBIS SIAHAYA, S.H., THEODORN M. SOLISA,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Samangun bin Saleh Samangun) terhadap Penggugat (Ulma Ely binti Abdullah Ely);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSEPH SAMANGUN alias OCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada

Terdakwa:
YOSEPH SAMANGUN Alias OCE

kemudianterdakwa dan rekanrekannya berangkat menuju ke Desa Lorwembundengan menggunakan kendaraan Dinas Sat Pol PP MTB yakni MobilTruck dengan nomor polisi DE 8226 EM; Bahwa kemudian terdakwa dan rekanrekannya menuju ke DesaLorwembun degan posisi terdakwa mengendarai Mobil Truck dengannomor polisi DE 8226 EM menuju ke Desa Lorwembun sementara yangduduk kursi depan disamping terdakwa yakni saksi MARSELUSFATLOLON dan saksi VIKTOR UMPANMETAN sedangkan 5 (lima) rekansaksi lainnya yakni saksi KRISYANUS SAMANGUN

terdakwa menjalankan mobil yang dikendarainya untuk menghindariamuk massa;Bahwa Terdakwa kemudian mengendarai Mobil untuk menghindari amukanmassa menuju ke Polsek Kormomolin namun karena di Polsek Kormomolintidak ada anggota maka dilanjutkan ke arah Polsek Nirunmas dan di PolsekNirunmas juga tidak ada anggota yang berjaga maka dilanjutkan ke PolsekLarat;Bahwa Yang duduk kursi depan disamping terdakwa yakni Marselus Fatlolondan Victor Umpanmetan sedangkan 5 (lima) rekan lainnya yakni saksiKristianus Samangun

yang dikendarainya untuk menghindariamuk massa;Bahwa Terdakwa kemudian mengendarai Mobil untuk menghindari amukanmassa menuju ke Polsek Kormomolin namun karena di Polsek Kormomolintidak ada anggota maka dilanjutkan ke arah Polsek Nirunmas dan di PolsekNirunmas juga tidak ada anggota yang berjaga maka dilanjutkan ke PolsekLarat;Bahwa Yang duduk kursi depan disamping terdakwa yakni saksi VICTORUMPANMETAN Alias VEKI dan Marselus Fatlolon sedangkan 5 (lima) rekansaksi lainnya yakni saksi Kristianus Samangun

mobil dan mengecekkondisi korban dan pada saat itu saksi Wilem Kuway melihat korban sudah meninggaldunia,saya menyuruh untuk mengangkat korban kedalam mobil akan tetapi olehkarena saya melihat massa dari Desa Lorwembun menuju kearah mobil makasayalangsung menjalankan mobil untuk menghindari amukan massa;Bahwa terdakwa yang mengendarai mobil tersebut, sementara duduk kursi depandisamping terdakwaadalah Marselus Fatlolon dan Viktor Umpanmetan sedangkan 5(lima) orang lainnya yakni saksi Krisyanus Samangun

M E N E T A P K A N :

1. Menerima mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Doan Ropa sebagai wali terhadap anak yang Erens Samangun, tempat dan tanggal lahir, Kelaan, 13 Februari 2004, jenis kelamin Laki-Laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Busiri Ujung Kelurahan Pasar Sentral Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan Erens Samangun dalam seleksi calon TNI AD;
3. Membebankan

YULIA SAMANGUN, bertempat tinggal di Desa Olilit Barat,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepadaRufinus Samangun (Tergugat Ill), berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 22 April 2013;lil. RUFINUS SAMANGUN, bertempat tinggal di Desa Olilit Barat,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku TenggaraBarat;IV. ALOWISUS KOISIN, bertempat tinggal di Desa Olilit Barat,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku TenggaraBarat;V.

Nomor 158/Olilit atas nama ROFINUS SAMANGUN 4.Nomor 153/Olilit atas nama ALOWISUS KOISIN Sertipikat Hak Milik tersebutkini berada atau dipegang oleh para Tergugat s/d IV;Bahwa dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas, dimana Penggugatdalam gugatannya tidak menyebutkan dasar hukum (rechts grond) dalam halini nomor hak milik penguasaan bidang tanah dari Tergugat 1 sampaidengan 4;Bahwa apabila Penggugat merasa dirugikan dengan adanya penerbitansertipikat tersebut yang diterbitkan oleh Tergugat

SAMANGUN, S.H.,M.H., CANSUS LAYAN, S.H., DERY THEO TEMMAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS THIODORUS Diwakili Oleh : PIUS BATMOMOLIN, S.H.

Tenggara Barat, tertanggal 20 Februari 2018, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok dan sesuai benardengan surat aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat selain mengajukan buktibuktisurat juga telah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing telah menerangkandibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi ROBERTUS SAMANGUN

yang merupakan ayah kandung dariPenggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari orang tua saksi dan orangorangyang cerita kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat hidup bersama denganBapak Yohanis Watak Leliaman Samangun;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat hidup bersama dengan BapakBalthasar Alubwaman dan Ibu Blandina Langirenan sewaktu saksi masihkecil, mereka tinggal serumah;Bahwa saksi tidak tahu adanya perkawinan antara Bapak MathiasMaslamer Susanaman dengan Ibu Rosina Bekanenan

, Marius Samponu dan Yoseph Lamere;Halaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN SmlMenimbang, bahwa bukti T1 berupa surat keterangan tanggal 21 Februari2018 yang dibuat oleh anak cucu dari Yakoba Limrit AbwarenanLunganepat/Watunglawar/Ranmalae, anak cucu dari Fransina LanitenanLunganepat/Watunglawar/Samangun, anak cucu dari Marta AkelyenanLunganepat/Watunglawar/Saikmat dan anak cucu dari MartinusManumpalakaman Lunganepat/Watunglawar, bukti T2 berupa berita acarakesepakatan tanggal

29 April 2018 yang dibuat oleh Keturunan Opa MathiasMaslamer Susanaman Lunganepat/Watunglawar/Ivakdalam dan Oma RosinaBekanenan Samponu dan bukti T3 berupa Surat Keterangan dari Don JuanAkdelanaman Samangun, Robertus Fikyom Samangun dan Yohanis WatakLeliaaman Samangun, masingmasing merupakan pernyataan atau keteranganyang dibuat secara sepihak yang tidak dapat dipertanggung jawabkankebenarannya oleh karena itu buktibukti tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa surat panggilan

pidana penipuan dan penggelapan tanggal 20Februari 2018, masingmasing surat tersebut berisikan upaya penyelesaianmasalah tanah dan laporan dugaan tindak pidana kepada pihak Kepolisian yangtidak menjelaskan sama sekali mengenai pokok sengketa sehingga buktibuktitersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Tergugat jugamengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung Penggugat adalah Bapak YohanisWatak Leliaman Samangun

., (saksi korban).Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa bentuk penipuan yang terdakwa lakukan, dengan cara mengedarkan Proposalatas nama Paroki Petrus & Paulus Lorulun, guna meminta bantuan dana perbaikanRumah Pastoran, dengan membubuhkan tanda tangan palsu atas nama saksi dan atasnama sekretaris Paroki saksi LEBORIUS SAMANGUN Alias LEO sertamenggunakan stempel palsu Stasy dan Paroki;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya

,;Bahwa dalam proposal yang diedarkan terdakwa juga mengatasnamakan stasiAtubul Dol dengan mencantumkan nama Sekretaris Paroki saksi korbanLEBORIUS SAMANGUN Alias LEO;Bahwa terdakwa sendiri yang memalsukan tandatangan Pastor Paroki danSekretaris Paroki dalam proposal tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengedarkan proposal tersebut keliling kota Saumlakiyaitu ke masyarakat, sekolahsekolah, dan ke kapalkapal;15Bahwa pihakpihak yang memberi sumbangan kepada terdakwa ratarata masingmasing Rp. 50.000.

Gabriel Atubul Dol Keuskupan Amboina di bagian bawahpertokoan Yamdena Plaza Saumlaki;Bahwa dalam proposal yang diedarkan, terdakwa juga mencantumkan nama PastorParoki saksi korban DAMIANUS LATYAN, Pr., dan juga mengatasnamakan StasiAtubul Dol dengan mencantumkan nama Sekretaris Paroki saksi korbanLEBORIUS SAMANGUN Alias LEO;Bahwa terdakwa sendiri yang memalsukan tandatangan Pastor Paroki danSekretaris Paroki dalam proposal tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengedarkan proposal tersebut keliling kota

Bahwa dalam proposalyang diedarkan terdakwa juga mengatasnamakan Stasi Atubul Dol dengan mencantumkannama Sekretaris Paroki saksi korban LEBORIUS SAMANGUN Alias LEO.

Gabriel Atubul Dol Keuskupan Amboina di bagian bawahpertokoan Yamdena Plaza Saumlaki;e Bahwa dalam proposal yang diedarkan terdakwa juga mencantumkan nama PastorParoki saksi korban DAMIANUS LATYAN, Pr, dan juga mengatasnamakan Stasi27Atubul Dol dengan mencantumkan nama sekretaris Paroki saksi korbanLEBORIUS SAMANGUN Alias LEO;e Bahwa kemudian terdakwa mengedarkan proposal tersebut keliling kota Saumlakiyaitu ke masyarakat, sekolahsekolah, dan ke kapalkapal;e Bahwa pihakpihak yang memberi sumbangan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masino bin Mawiasa) terhadap Penggugat (Tarwiyah binti M Samangun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

tidak lama kemudian Terdakwa terbangundan berjalan sambil sempoyongan ke luar dari Caf dan menuju keparkiran motor.MenimbangMenimbangMenimbangj.Bahwa saat Saksi2 Serma Idris Karim dan Terdakwa ke parkiran motordatang Saksi4 Kopral Ratman Malauw dan Saksi5 Praka FransiscusSamangun menemui Terdakwa untuk menawarkan membawa sepedamotor milik Terdakwa namun Terdakwa menolaknya selanjutnya Terdakwamenyalakan Spmnya dan menuju ke arah Passo dengan kecepatan tinggisedangkan Saksi2 bersama Saksi5 Praka Samangun

Saksi dibangunkan oleh anggotayang jaga di Pos 2 kalau Kopda Mahulauw dan Praka Samangun inginmeminjam sepeda motor milik Saksi untuk menjemput Terdakwa laluSaksi menelepon Terdakwa melalui HPnya namun HP Terdakwa tidakaktif selanjutnya Kopda Mahulauw dan Praka Samangun menjemputTerdakwa dan Saksi5 (Serma Idris) yang sedang dalam keadaan mabukdi Pasar Minggu dan sekira pukul 03.00 Wit.

Kopda Mahulauw dan PrakaSamangun kembali ke Piket menemui Saksi dan menyerahkan kuncimotor selanjutnya Saksi menanyakan keberadaan Terdakwa dan ataspenyampaian dari Praka Samangun kalau Terdakwa pergi ke Passo,kemudian sekira pukul 05.00 Wit. Saksi melakukan pengecekan di gudangsenjata, gudang munisi dan Kesatriaan.5. Bahwa pada sekira pukul 05.30 Wit.

Saksi dan Saksi8 (Praka Samangun) pergi menjemputTerdakwa di Caf Sibers yang berada di Daerah Passo Pasar Minggu.Bahwa sekira pukul 02.30 Wit., Saksi dan Saksi8 (Praka Samangun) tibaCaf Sibers melihat Terdakwa sedang duduk di atas sepeda motormiliknya (Honda Mega Pro warna Hitam) berpakaian PDL lengkap namunSaksi tidak melihat Kopel rem berikut Pistol serta HT sedang berbincangbincang dengan Saksi5 (Serma Idris Karim) dan Sdr.

Sumarjo, Saksi5 (Serma Idris Karim),Serma Helatu, Sertu Eko, Serda Samal, Saksi8 (Praka Samangun), PrakaRidwan, Praka La Hamzah Jami pergi ke Caf Sibers melakukanpencarian terhadap pistol tersebut namun tidak ditemukan kemudianpencarian dialinkan ke Daerah Durian Fatah namun tidak ditemukan dansekira pukul 17.30 Wit.

JANDA LUDWINA SAMANGUN/LALUUR, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Benteng RT 003/RW 07 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.YANTO SAMANGUN, Pekerjaan Wartawan, beralamat di Benteng RT 003/RW 07 Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

JOHANA SAMANGUN, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Benteng RT 003/RW 07 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. HARYONO SAMANGUN, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Benteng RT 003/RW 07 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;5.

GRASIA SAMANGUN, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Benteng RT 003/RW 07 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;

lama kemudian diangkat menjadi camat TanimbarUtara hingga tahun 2005; Bahwa saksi mengetahul bangunan yang berada didepan tuguempat serangkai, yaitu bangunan tua yang terdiri dari 3 (tiga) bilik, duabilik didiami dan yang satu dalam keadaan rusak total serta tidak layakhuni;Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2019/PN Sml Bahwa yang menempati dua bilik yang saksi sebutkansebelumnya adalah seseorang yang bernama Agundi dan seoranganggota Tentara Nasional Indonesia bermarga Samangun

di Tanimbar Utarasaksi mengetahui semua bagunan milik Pemerintah Daerah KabupatenMaluku Tenggara Barat yang berada di desa Larat, namun saksi tidakmengetahui jika bangunan yang berada didepan tugu empat serangkaijuga milik Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Bahwa didepan bangunan tersebut ada pasar, saksi lupa namapasar tersebut; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai camat Tanimbar Utarabagunan tersebut digunakan sebagai tempat penyewaan kaset olehAgundi dan tempat tinggal olen Samangun

2000 hingga tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui tentang salah satu bangunan didekatkantor pos didepan tugu empat serangkai Larat; Bahwa bagunan tersebut adalah bagunan semi permanen yangbagian bawahnya terbuat dari semen dan bagian atasnya terbuat kayuserta atap seng yang sudah rusak; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas bangunan tersebut; Bahwa bagunan yang saksi maksudkan terdiri dari 3 (tiga) bilik,dua bilik memiliki penghuni yang bernama Agundi yang biasa disapaAguan dan seseorang yang bernama Samangun

, bilik yang tidakberperhuni dalam keadaan rusak dan kemudian saksi perbaikikemudian dijadikan tempat tinggal; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik bangunan tersebutdan selama saksi tinggal pada tahun 2000 hingga tahun 2007 tidak adayang menegur dan saksi pun tidak pernah membayar sewa karenatidak penah ditagih; Bahwa saksi tahu dengan Agundi dan Samangun namun tidakpernah berinteraksi dengan mereka; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan siapa pemilik bagunantersebut?

Bahwa hasil retribusi yang telah dipungut oleh UPTD disetorkanke kas daerah melalui Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten MalukuTenggara Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan bangunan yang ada diatasobjek sengketa dibongkar; Bahwa pada saat masih bertugas di UPTD Kecamatan TanimbarUtara saya menagih retribusi kepada 3 (tiga) orang yang berada padaobjek sengketa yang bernama Marthen Tan atau yang dikenal denganHalaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2019/PN SmlAgundi, Gotlief Samangun

Korban LAMBERTUS SAMANGUN, sesuai Visum Et Repertum nomor:VER/35/XI/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatanganioleh dr. Fulfully Ch. E. Nuriary, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umumdr. D. ANAKTOTOTTY, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Pada dagu sebelah kiri terdapat memar disertai bengkak denganukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeterb.

D.ANAKTOTOTTY, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Patah tertutup tulang tungkai bawah kananPada rahang kanan dan kiri terdapat bengkakPasien mengeluh nyeri diseluruh badan17.Korban LAMBERTUS SAMANGUN, sesuai Visum Et Repertum nomor:b.VER/35/XI/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani olehdr. Fulfully Ch. E. Nuriary, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum dr.

Luka memar yang disertai bengkak di pergelangan tangan kiri21.Korban KOCE SAMANGUN, sesuai Visum Et Repertum nomor: VER/55/X1/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani oleh dr. FulfullyCh. E. Nuriary, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum dr. D.ANAKTOTOTTY, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Pada lutut kanan terdapat luka lecet dengan ukuran tiga sentimeter kali tigasentimeterb.

Korban LAMBERTUS SAMANGUN, sesuai Visum Et Repertum nomor:VER/35/XI/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani olehdr. Fulfully Ch. E. Nuriary, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum dr. D.ANAKTOTOTTY;2. Korban RIBKA MELMAMBESSY, sesuai Visum Et Repertum nomor :VER/51/XI/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani olehdr. Fulfully Ch. E. Nuriaiy, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum dr. D.ANAKTOTOTTY;3.

D.ANAKTOTOTTY;Korban ELISABA SAMANGUN, sesuai Visum Et Repertum nomor: VER/26/XI/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.Fulfully Ch. E. Nuriary, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum dr. D.ANAKTOTOTTY;Korban DOLFENCI MELMAMBESSY, sesuai Visum Et Repertum nomor:VER/27/XI/RSL/2015 tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani olehdr. Fulfully Ch. E. Nuriary, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Kambusa bin Samangun) kepada Penggugat (Budi Susilowati binti Amat Ihsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Kuway ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.4.720.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Hiron Fase ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.8.640.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Alexander Saikmat ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.31.120.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Tarxisius Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.24.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Hubertus Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman

Lokasi Olilit sebesar Rp.6.400.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Petrus Lamiombrr ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.6.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Soeharto Futuembun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.8.240.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Melkior Luturmele ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.14.720.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Ignasius Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp

ganti rugi tanah pertanian yang terkena realisasipengadaan tanah untuk pembangunan sarana Jalan Poros UtamaKabupaten Maluku Tenggara Barat (MTB) sebesar Rp.1.800.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Marietha Samangun ; Kwitansi Pembayaran ganti rugi tanah pertanian yang terkena realisasipengadaan tanah untuk pembangunan sarana Jalan Poros UtamaHal. 30 dari 70 hal.

No.2 K/Pid.Sus/2010Poros Utama Kota Saumlaki sebesar Rp.10.167.360, tertanggal 26 Maret2005 atas nama Tarsisius Samangun ; Kwitansi pembayaran ganti rugi tanah pertanian milik masyarakat DesaOlilit, Kecamatan Tanimbar Selatan, terletak di arah sebelah Timur JalanPoros Utama Kota Saumlaki sebesar Rp.4.198.320, tertanggal 26 Maret2005 atas nama Ny.

Kuway ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.4.720.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Hiron Fase ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.8.640.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Alexander Saikmat ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.31.120.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Tarxisius Samangun ; Kwitansi Pembayaran Tetanaman Lokasi Olilit sebesar Rp.24.440.000,tertanggal 14 Juli 2006 atas nama Hubertus Samangun ; Kwitansi Pembayaran Teatanaman

Menyatakan Terdakwa I MATIUS MELMAMBESSY alias TIUS, Terdakwa II ALFARIS SAMANGUN alias AIS, Terdakwa III ARPAKSAT MELMAMBESSY alias ARIS, Terdakwa IV ABRAHAM KUNDA alias AMPI, Terdakwa V YONATAN MELMAMBESSY alias ONGEN, Terdakwa VI ANDARIAS LAMBIOMBIR alias ANDI, Terdakwa VII FRANGKI SAMANGUN alias ANGKI, Terdakwa VIII MESAK NGILAWANA alias MESAK, Terdakwa IX HADRANUS LONDIR alias BAKER alias MESAK, Terdakwa X KORINUS PAULUS BATLAYERY alias POLI alias NUS, Terdakwa XI THEOPILUS MELMAMBESSY alias

MATIUS MELMAMBESSY alias TIUS ; ALFARIS SAMANGUN alias AIS ; ARPAKSAT MELMAMBESSY alias ARIS ; ABRAHAM KUNDA alias AMPI ; YONATAN MELMAMBESSI alias ONGEN ;ANDARIAS LAMBIOMBIR alias ANDI ; FRANGKI SAMANGUN alias ANGKI ; MESAK NGILAWANA alias MESAK ; HADRANUS LONDIR alias BAKER alias MESAK ; KORINUS PAULUS BATLAYERY alias POLI alias NUS ; THEOPILUS MELMAMBESSY alias THEO ; WELEM LAMBYOMBIR alias WEM ; KLEMENS LONDIR alias KLEMENS ; DAVID SINONAFIN alias DAVID alias DACE ; ELISA BEMBUAIN alias ELI

yangbersamaan bertempat di kompleks Kota Gunung Desa NusantaraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.B/2019/PN AmbKecamatan Banda ibu ELVA (Mantan mertua terdakwa) mendengarinformasi bahwa terdapat warga yang kehilangan Handphone, Ibu elvayang mengetahui informasi tersebut mengambil kembali handphone yangberada di resepsionis penginapan vita (FERAWATY alias ELA) danmenunjukkan kepada warga yang kehilangan handphone namun dari ketigahandphone tersebut bukan miliknya, ketika anggota Bhabinkantibmas(Hengky Samangun

) mendengar informasi tersebut langsung mencocokkan3 (tiga) buah handphone tersebut sesuai dengan Handphone milik korbanROHAINI AKMAL SYAM alias NINING yang dilaporkan hilang pada tanggal14 Oktober 2018 dalam perkara pencurian,setelah saksi Hengky Samangun selaku anggota Bhabinkamtibmasmenelusuri informasi bahwa terdakwa IRVAN KADIRAN alias IVAN hendakmenjual 3 (tiga) buah Handphone tersebut dan 3 (tiga) buah Handphonetersebut dibawa oleh ibu Elva (mantan Mertua Terdakwa) kemudian HengkySamangun

mencoba mencari keberadaan terdakwa IRVAN KADIRAN aliasIVAN dan beberapa menit kKemudian Hengky Samangun mendapatkaninformasi bahwa terdakwa hendak berangkat ke Kota Ambon denganmenggunakan Kapal Cepat Express Bahari 2B setelah itu anggotaBhabinkamtibmas (Hengky Samangun) langsung menuju ke pelabuhan danlangsung mengamankan terdakwa IRVAN KADIRAN alias IVAN besertadengan barang bukti lainnya.ssemensee Dari perbuatan Terdakwa IRVAN KADIRAN alias IVAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

HENGKY SAMANGUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa IRVAN KADIRAN aliasIVAN serta yang menjadi korban adalah saksi korban RUHAINI AKMALSYAM alias NINING; Bahwa peristiwa pencurian itu awalnya dilaporkan ke Polsek Banda Neirapada tanggal 14 Oktober 2018, yang terjadi di Rumah Kontrakan dari saksikorban yang terletak di Desa Nusantara Kecamatan Banda Neira; Bahwa saat

Tul.SAKSI1 SOFICE C.TANMELAY SAMANGUN, Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena berkaitan dengan permohonanPSEMOHON SEHAGAL PENG AINPUNN, ses eeee= semen nseentinmmemenromneR RARER Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar pemohon dapatmengurus gaji pensiun dari ibu Wehelmina Labetubun. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena mama pemohon adalah keluargadekat dengan saksi, lbu Wehelmina Labetubun menikah dengan almarhumbapak Menase Lab eT bUi nnnrnn